生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露問(wèn)題思考——以隆平高科為
時(shí)間:2023-02-15 來(lái)源:lnguanwei.com作者:vicky
本文是一篇財(cái)會(huì)管理論文,本文系統(tǒng)總結(jié)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于生物技術(shù)、生物種業(yè)、無(wú)形資產(chǎn)信息披露的相關(guān)文獻(xiàn),沿著研究發(fā)展的脈絡(luò)清晰展現(xiàn)了無(wú)形資產(chǎn)信息披露與企業(yè)發(fā)展間的關(guān)聯(lián)性,從而提出本文研究?jī)?nèi)容,即我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)當(dāng)前的無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在多方面問(wèn)題,這會(huì)對(duì)企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)不利影響,企業(yè)應(yīng)提起重視。本文
1 緒論
1.1選題背景與問(wèn)題提出
1.1.1選題背景
首先,隨著基因編輯、全基因組選擇等高新生物技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,我國(guó)越來(lái)越多的種業(yè)企業(yè)將走上高科技發(fā)展之路,種業(yè)也迎來(lái)“跨界融合”階段。國(guó)家政府已多次在規(guī)劃文件中提出要重點(diǎn)發(fā)展種業(yè),如2016年、2017年、2019年、2020年、2021年中央一號(hào)文件都明確指出,要“推動(dòng)種業(yè)創(chuàng)新”,“打好種業(yè)翻身仗”[1]。從國(guó)家政策的支持內(nèi)容來(lái)看,我國(guó)種業(yè)企業(yè)已步入重大發(fā)展時(shí)期。企業(yè)作為種業(yè)“育繁推一體化”的市場(chǎng)主體,須響應(yīng)國(guó)家政策,不斷攻克生物技術(shù),增加內(nèi)部研發(fā)投入,重視無(wú)形資產(chǎn)的管理。
其次,無(wú)形資產(chǎn)在現(xiàn)代化企業(yè)發(fā)展中的作用越來(lái)越明顯,甚至逐漸替代有形資產(chǎn)。然而,由于多種原因?qū)е卢F(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等規(guī)則制度在無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和披露等方面已難以再適應(yīng)生物經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2021年3月30日,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布了《第三次議程咨詢(意見(jiàn)征詢稿)》,向全球公開(kāi)征求對(duì)IASB 2022年至2026年工作優(yōu)先次序的意見(jiàn),通過(guò)各方反饋的結(jié)果,未來(lái)五年IASB可能的優(yōu)先項(xiàng)目之一就是IAS 38號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)的修訂[2]。這也意味著無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂將是IASB未來(lái)五年準(zhǔn)則制定工作的關(guān)鍵,因此我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等體系應(yīng)當(dāng)及時(shí)革故鼎新,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,和國(guó)際準(zhǔn)則接軌。
最后,隨著關(guān)鍵核心技術(shù)在生物種業(yè)企業(yè)發(fā)展中的作用愈發(fā)顯現(xiàn),我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)種業(yè)企業(yè)關(guān)注度也將隨之提升和聚集。信息披露作為企業(yè)與外部交流的一個(gè)重要渠道,它能滿足各個(gè)信息使用者的需要:首先,生物種業(yè)企業(yè)通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)信息披露不僅可以在資本市場(chǎng)上展示良好競(jìng)爭(zhēng)力形象,獲得投資者的支持,為公司的發(fā)展順利融資;還能在消費(fèi)市場(chǎng)上宣傳生物技術(shù),提高公眾對(duì)生物技術(shù)的接受度,充分實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。其次,投資者希望通過(guò)分析企業(yè)對(duì)外公布的相關(guān)信息做出投資決策,而為了確保投資的可靠性和精確度,注重對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投入的企業(yè)具有更大的吸引力。另外,政府部門(mén)借以了解種業(yè)企業(yè)發(fā)展情況,特別是企業(yè)對(duì)相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出情況。因此,信息披露作為企業(yè)內(nèi)外溝通的媒介,通過(guò)案例研究指出當(dāng)前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露工作問(wèn)題具備一定的現(xiàn)實(shí)意義。 1.2研究目的與研究意義
1.2.1研究目的
文章研究當(dāng)前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題,主要有以下兩個(gè)目的:
第一,促進(jìn)生物種業(yè)企業(yè)發(fā)展。一方面通過(guò)提出當(dāng)前生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題,從而提高生物種業(yè)企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度,以促進(jìn)公司更加積極投入對(duì)種業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的研究、更加重視人力資本、品牌價(jià)值等“無(wú)形資產(chǎn)”的內(nèi)部管理與信息披露;另一方面,希望通過(guò)提高生物種業(yè)公司無(wú)形資產(chǎn)的信息披露水平,擴(kuò)大對(duì)生物技術(shù)的宣傳,從而減少公司融資成本,進(jìn)一步被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)生物種業(yè)企業(yè)的價(jià)值,從而推動(dòng)生物種業(yè)行業(yè)的發(fā)展。
第二,完善無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與行業(yè)信息披露制度。希望我國(guó)相關(guān)政策制定者:一方面從法律、制度、準(zhǔn)則、規(guī)定等層面增加、完善突出生物種業(yè)、高科技農(nóng)業(yè)上市公司特色的無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別,如植物品種類(lèi)、農(nóng)業(yè)技術(shù)類(lèi)、農(nóng)業(yè)作品類(lèi)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)標(biāo)記類(lèi)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性資信類(lèi)、農(nóng)業(yè)人力資源類(lèi),采取會(huì)計(jì)手段加以確認(rèn)并納入對(duì)外報(bào)告體系中;另一方面,加快推進(jìn)構(gòu)建生物種業(yè)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的理論體系、完善信息披露模式,引導(dǎo)生物種業(yè)企業(yè)做好信息披露工作。
1.2.2研究意義
第一,對(duì)生物種業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),研究其無(wú)形資產(chǎn)信息披露問(wèn)題有助于發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存問(wèn)題、分析原因、最終解決問(wèn)題,對(duì)生物種業(yè)企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)、行業(yè)全面發(fā)展具有重要意義。在充滿競(jìng)爭(zhēng)的生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代,生物種業(yè)的發(fā)展已經(jīng)離不開(kāi)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投入、研發(fā)、和應(yīng)用,生物種業(yè)企業(yè)也逐漸走向兼并整合的發(fā)展道路。無(wú)形資產(chǎn)信息披露與企業(yè)價(jià)值間的關(guān)系已被證實(shí),因此我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)必須對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息披露工作加以重視以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。文章通過(guò)分析生物種業(yè)代表性企業(yè),制種龍頭“隆平高科”無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題,期望提高生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的水平,并提高對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度,全面發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)信息披露對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要價(jià)值。
2 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)
2.1相關(guān)概念的界定
2.1.1 生物種業(yè)企業(yè)
目前,生物種業(yè)企業(yè)還沒(méi)有一個(gè)確切的定義,結(jié)合上文以及對(duì)生物技術(shù)和生物種業(yè)的研究綜述,本文將生物種業(yè)企業(yè)理解為:以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以生物技術(shù)為基本育種方法,培育和經(jīng)營(yíng)高科技的動(dòng)物和植物種子、種苗,集研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)于一體的高新技術(shù)企業(yè),歸屬于農(nóng)業(yè)行業(yè)?,F(xiàn)階段,我國(guó)種子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展明顯落后于生物育種技術(shù)的進(jìn)展:我國(guó)生物育種產(chǎn)業(yè)大部分仍處于起步階段,還不具備研究、開(kāi)發(fā)、投入的能力,綜合實(shí)力強(qiáng)大的龍頭企業(yè)比較少;主要依靠國(guó)家政府的投資,企業(yè)和個(gè)人投資占小部分;缺乏創(chuàng)新人才、產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利、核心技術(shù),產(chǎn)業(yè)配套能力薄弱,產(chǎn)業(yè)鏈仍未有機(jī)結(jié)合,落后于國(guó)際領(lǐng)先水平 [31]。另外我國(guó)種子行業(yè)集中度非常低,國(guó)際上龍頭種子企業(yè)的CR4 約 49%,我國(guó)CR3 為 3.65%,CR9 僅為 5.18%。當(dāng)前,我國(guó)生物種業(yè)上市公司主要有隆平高科、豐樂(lè)種業(yè)、登海種業(yè)、萬(wàn)向德農(nóng)、荃銀高科、順鑫農(nóng)業(yè)、敦煌種業(yè)等,與國(guó)際生物育種公司相比,目前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)論是經(jīng)營(yíng)規(guī)模、業(yè)務(wù)領(lǐng)域、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)還是研發(fā)能力等多方面都還比較落后,今后應(yīng)持續(xù)不斷提高自主創(chuàng)新能力,自主研發(fā)技術(shù)與產(chǎn)品,不斷提高公眾對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)和有機(jī)種子產(chǎn)品的認(rèn)識(shí),推動(dòng)生物種業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化。
2.2 無(wú)形資產(chǎn)信息披露的理論基礎(chǔ)
2.2.1企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,競(jìng)爭(zhēng)是其中一個(gè)明顯特征,而公司競(jìng)爭(zhēng)理論是公司理論中的一個(gè)重要內(nèi)容,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論則是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論第三個(gè)發(fā)展階段。帕拉德和哈默于1990年在著名雜志《哈佛商業(yè)討論》上出版了一篇名為《公司核心競(jìng)爭(zhēng)力》的文章, 這篇文章第一次提出了“核心競(jìng)爭(zhēng)力”的觀點(diǎn),意指“能使公司為客戶帶來(lái)特別利益的一類(lèi)獨(dú)有的技能和技術(shù)”,該文章的出版也標(biāo)志著公司核心競(jìng)爭(zhēng)理論的形成,這一理論指出,要想在競(jìng)爭(zhēng)中維持企業(yè)的長(zhǎng)期主動(dòng)權(quán),就必須培養(yǎng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力 [34]。
過(guò)去的企業(yè)理論把企業(yè)看作是一個(gè)產(chǎn)品、業(yè)務(wù)或者資源等有形物質(zhì)集合的簡(jiǎn)單綜合體,與之不同的是,核心競(jìng)爭(zhēng)力理論認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)是一種兼顧有形與無(wú)形能力的集合體。一個(gè)企業(yè)的能力來(lái)自于他所擁有的各種資源,包括有形的資源和無(wú)形的資源,以及整合和使用這些資源的方式和方法。相對(duì)于企業(yè)的外在環(huán)境,能力、資源和知識(shí)在公司內(nèi)部的累積才是公司獲取和維持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本性因素。對(duì)于生物種業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),核心競(jìng)爭(zhēng)力就體現(xiàn)在公司所擁有的生物技術(shù)、人才團(tuán)隊(duì)、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、品牌等資產(chǎn)中,這些資產(chǎn)構(gòu)成了生物種業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn),而生物種業(yè)企業(yè)在進(jìn)行生物技術(shù)研究、生產(chǎn)培育、對(duì)外銷(xiāo)售等一系列的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)中,針對(duì)此類(lèi)“核心競(jìng)爭(zhēng)力”如何對(duì)外披露并被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值是其成功經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵一步。
3 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)及其信息披露的特殊性分析 .............................. 18
3.1 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)特殊性 .............................. 18
3.2 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的特殊性 .............................. 19
3.3 加強(qiáng)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的必要性 .................................. 20
4 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的案例分析 ........................... 22
4.1隆平高科介紹 ............................ 22
4.1.1隆平高科公司簡(jiǎn)介 ....................... 22
4.1.2 無(wú)形資產(chǎn)信息披露情況分析 .................................... 23
5 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的改進(jìn)建議 ........................... 39
5.1建立生物種業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架 ............................ 39
5.1.1無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo) ............................ 39
5.1.2無(wú)形資產(chǎn)信息的質(zhì)量特征 .............................. 39
5 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的改進(jìn)建議
5.1建立生物種業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架
無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架屬于理論指導(dǎo),一個(gè)好的無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架應(yīng)當(dāng)起到幫助準(zhǔn)則制定者確定無(wú)形資產(chǎn)信息的陳述、披露要求以及評(píng)價(jià)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露工作質(zhì)量的作用。本文借鑒于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的概念框架,以信息披露的目標(biāo)、質(zhì)量特征與信息披露內(nèi)容三個(gè)方面建立生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架。
5.1.1無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)
無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)是信息披露理論框架的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),決定了無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架的運(yùn)行方向。信息披露是財(cái)務(wù)報(bào)告中的一個(gè)重要組成部分,二者的目標(biāo)應(yīng)該是一致的。由于無(wú)形資產(chǎn)信息更多的是向各利益相關(guān)者傳達(dá)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因此,無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)應(yīng)更偏向于“決策有用觀”,兼顧“受托責(zé)任觀”,即主要是為了給企業(yè)內(nèi)外部各利益相關(guān)者提供與之決策相關(guān)的信息,也要對(duì)企業(yè)管理層運(yùn)營(yíng)無(wú)形資產(chǎn)的受托責(zé)任情況進(jìn)行監(jiān)督。無(wú)形資產(chǎn)信息披露應(yīng)當(dāng)達(dá)到的目的:對(duì)內(nèi),既可以提高企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理,又能在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息加工過(guò)程中充分認(rèn)識(shí)到自身的優(yōu)勢(shì)與不足,有利于核心競(jìng)爭(zhēng)能力的形成;對(duì)外,為投資者科學(xué)決策提供信息,為政府監(jiān)管部門(mén)把握行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)提供最新消息,從而達(dá)到資源的最佳配置,等等。無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)管理層以及會(huì)計(jì)工作者有所啟示,因?yàn)槠髽I(yè)只有將無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)貫穿信息披露工作的始終,才能解決當(dāng)前無(wú)形資產(chǎn)信息披露的眾多問(wèn)題。 6 研究總結(jié)與展望
6.1研究總結(jié)與結(jié)論
本文主要研究了我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的信息披露問(wèn)題??偨Y(jié)全文,主要做了如下研究工作:
第一,系統(tǒng)總結(jié)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于生物技術(shù)、生物種業(yè)、無(wú)形資產(chǎn)信息披露的相關(guān)文獻(xiàn),沿著研究發(fā)展的脈絡(luò)清晰展現(xiàn)了無(wú)形資產(chǎn)信息披露與企業(yè)發(fā)展間的關(guān)聯(lián)性,從而提出本文研究?jī)?nèi)容,即我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)當(dāng)前的無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在多方面問(wèn)題,這會(huì)對(duì)企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)不利影響,企業(yè)應(yīng)提起重視。
第二,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)及無(wú)形資產(chǎn)信息披露、生物種業(yè)企業(yè)的概念進(jìn)行了闡述,清晰界定了本文所研究的無(wú)形資產(chǎn)及其信息披露的范圍。在四大信息披露的理論基礎(chǔ)上說(shuō)明了無(wú)形資產(chǎn)信息披露的重要性,歸納梳理了我國(guó)目前現(xiàn)有的信息披露制度體系和涉及無(wú)形資產(chǎn)信息披露的制度,并說(shuō)明當(dāng)前準(zhǔn)則制度的不足。
第三,總結(jié)了生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)及其信息披露的特殊性,并說(shuō)明了生物種業(yè)企業(yè)加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的必要性。
第四,以隆平高科為生物種業(yè)企業(yè)的代表,結(jié)合無(wú)形資產(chǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果、信息披露考評(píng)結(jié)果以及剩余收益模型估值結(jié)果,說(shuō)明我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題,隨后與其他幾家生物種業(yè)上市公司進(jìn)行對(duì)比分析,總結(jié)出當(dāng)前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在的四大問(wèn)題,即披露的不規(guī)范、不完整、不具體、相關(guān)性差,并分析了其中原因,闡述了不利后果。
第五,提出了改進(jìn)當(dāng)前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露問(wèn)題的建議,從構(gòu)建理論框架、確定披露模式以及保障機(jī)制這三方面入手,以期提高我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)信息披露水平。
參考文獻(xiàn)(略)
1 緒論
1.1選題背景與問(wèn)題提出
1.1.1選題背景
首先,隨著基因編輯、全基因組選擇等高新生物技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,我國(guó)越來(lái)越多的種業(yè)企業(yè)將走上高科技發(fā)展之路,種業(yè)也迎來(lái)“跨界融合”階段。國(guó)家政府已多次在規(guī)劃文件中提出要重點(diǎn)發(fā)展種業(yè),如2016年、2017年、2019年、2020年、2021年中央一號(hào)文件都明確指出,要“推動(dòng)種業(yè)創(chuàng)新”,“打好種業(yè)翻身仗”[1]。從國(guó)家政策的支持內(nèi)容來(lái)看,我國(guó)種業(yè)企業(yè)已步入重大發(fā)展時(shí)期。企業(yè)作為種業(yè)“育繁推一體化”的市場(chǎng)主體,須響應(yīng)國(guó)家政策,不斷攻克生物技術(shù),增加內(nèi)部研發(fā)投入,重視無(wú)形資產(chǎn)的管理。
其次,無(wú)形資產(chǎn)在現(xiàn)代化企業(yè)發(fā)展中的作用越來(lái)越明顯,甚至逐漸替代有形資產(chǎn)。然而,由于多種原因?qū)е卢F(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等規(guī)則制度在無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和披露等方面已難以再適應(yīng)生物經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2021年3月30日,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布了《第三次議程咨詢(意見(jiàn)征詢稿)》,向全球公開(kāi)征求對(duì)IASB 2022年至2026年工作優(yōu)先次序的意見(jiàn),通過(guò)各方反饋的結(jié)果,未來(lái)五年IASB可能的優(yōu)先項(xiàng)目之一就是IAS 38號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)的修訂[2]。這也意味著無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂將是IASB未來(lái)五年準(zhǔn)則制定工作的關(guān)鍵,因此我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等體系應(yīng)當(dāng)及時(shí)革故鼎新,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,和國(guó)際準(zhǔn)則接軌。
最后,隨著關(guān)鍵核心技術(shù)在生物種業(yè)企業(yè)發(fā)展中的作用愈發(fā)顯現(xiàn),我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)種業(yè)企業(yè)關(guān)注度也將隨之提升和聚集。信息披露作為企業(yè)與外部交流的一個(gè)重要渠道,它能滿足各個(gè)信息使用者的需要:首先,生物種業(yè)企業(yè)通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)信息披露不僅可以在資本市場(chǎng)上展示良好競(jìng)爭(zhēng)力形象,獲得投資者的支持,為公司的發(fā)展順利融資;還能在消費(fèi)市場(chǎng)上宣傳生物技術(shù),提高公眾對(duì)生物技術(shù)的接受度,充分實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。其次,投資者希望通過(guò)分析企業(yè)對(duì)外公布的相關(guān)信息做出投資決策,而為了確保投資的可靠性和精確度,注重對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投入的企業(yè)具有更大的吸引力。另外,政府部門(mén)借以了解種業(yè)企業(yè)發(fā)展情況,特別是企業(yè)對(duì)相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出情況。因此,信息披露作為企業(yè)內(nèi)外溝通的媒介,通過(guò)案例研究指出當(dāng)前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露工作問(wèn)題具備一定的現(xiàn)實(shí)意義。 1.2研究目的與研究意義
1.2.1研究目的
文章研究當(dāng)前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題,主要有以下兩個(gè)目的:
第一,促進(jìn)生物種業(yè)企業(yè)發(fā)展。一方面通過(guò)提出當(dāng)前生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題,從而提高生物種業(yè)企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度,以促進(jìn)公司更加積極投入對(duì)種業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的研究、更加重視人力資本、品牌價(jià)值等“無(wú)形資產(chǎn)”的內(nèi)部管理與信息披露;另一方面,希望通過(guò)提高生物種業(yè)公司無(wú)形資產(chǎn)的信息披露水平,擴(kuò)大對(duì)生物技術(shù)的宣傳,從而減少公司融資成本,進(jìn)一步被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)生物種業(yè)企業(yè)的價(jià)值,從而推動(dòng)生物種業(yè)行業(yè)的發(fā)展。
第二,完善無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與行業(yè)信息披露制度。希望我國(guó)相關(guān)政策制定者:一方面從法律、制度、準(zhǔn)則、規(guī)定等層面增加、完善突出生物種業(yè)、高科技農(nóng)業(yè)上市公司特色的無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別,如植物品種類(lèi)、農(nóng)業(yè)技術(shù)類(lèi)、農(nóng)業(yè)作品類(lèi)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)標(biāo)記類(lèi)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性資信類(lèi)、農(nóng)業(yè)人力資源類(lèi),采取會(huì)計(jì)手段加以確認(rèn)并納入對(duì)外報(bào)告體系中;另一方面,加快推進(jìn)構(gòu)建生物種業(yè)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的理論體系、完善信息披露模式,引導(dǎo)生物種業(yè)企業(yè)做好信息披露工作。
1.2.2研究意義
第一,對(duì)生物種業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),研究其無(wú)形資產(chǎn)信息披露問(wèn)題有助于發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存問(wèn)題、分析原因、最終解決問(wèn)題,對(duì)生物種業(yè)企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)、行業(yè)全面發(fā)展具有重要意義。在充滿競(jìng)爭(zhēng)的生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代,生物種業(yè)的發(fā)展已經(jīng)離不開(kāi)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投入、研發(fā)、和應(yīng)用,生物種業(yè)企業(yè)也逐漸走向兼并整合的發(fā)展道路。無(wú)形資產(chǎn)信息披露與企業(yè)價(jià)值間的關(guān)系已被證實(shí),因此我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)必須對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息披露工作加以重視以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。文章通過(guò)分析生物種業(yè)代表性企業(yè),制種龍頭“隆平高科”無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題,期望提高生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的水平,并提高對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度,全面發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)信息披露對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要價(jià)值。
2 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)
2.1相關(guān)概念的界定
2.1.1 生物種業(yè)企業(yè)
目前,生物種業(yè)企業(yè)還沒(méi)有一個(gè)確切的定義,結(jié)合上文以及對(duì)生物技術(shù)和生物種業(yè)的研究綜述,本文將生物種業(yè)企業(yè)理解為:以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以生物技術(shù)為基本育種方法,培育和經(jīng)營(yíng)高科技的動(dòng)物和植物種子、種苗,集研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)于一體的高新技術(shù)企業(yè),歸屬于農(nóng)業(yè)行業(yè)?,F(xiàn)階段,我國(guó)種子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展明顯落后于生物育種技術(shù)的進(jìn)展:我國(guó)生物育種產(chǎn)業(yè)大部分仍處于起步階段,還不具備研究、開(kāi)發(fā)、投入的能力,綜合實(shí)力強(qiáng)大的龍頭企業(yè)比較少;主要依靠國(guó)家政府的投資,企業(yè)和個(gè)人投資占小部分;缺乏創(chuàng)新人才、產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利、核心技術(shù),產(chǎn)業(yè)配套能力薄弱,產(chǎn)業(yè)鏈仍未有機(jī)結(jié)合,落后于國(guó)際領(lǐng)先水平 [31]。另外我國(guó)種子行業(yè)集中度非常低,國(guó)際上龍頭種子企業(yè)的CR4 約 49%,我國(guó)CR3 為 3.65%,CR9 僅為 5.18%。當(dāng)前,我國(guó)生物種業(yè)上市公司主要有隆平高科、豐樂(lè)種業(yè)、登海種業(yè)、萬(wàn)向德農(nóng)、荃銀高科、順鑫農(nóng)業(yè)、敦煌種業(yè)等,與國(guó)際生物育種公司相比,目前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)論是經(jīng)營(yíng)規(guī)模、業(yè)務(wù)領(lǐng)域、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)還是研發(fā)能力等多方面都還比較落后,今后應(yīng)持續(xù)不斷提高自主創(chuàng)新能力,自主研發(fā)技術(shù)與產(chǎn)品,不斷提高公眾對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)和有機(jī)種子產(chǎn)品的認(rèn)識(shí),推動(dòng)生物種業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化。
2.2 無(wú)形資產(chǎn)信息披露的理論基礎(chǔ)
2.2.1企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,競(jìng)爭(zhēng)是其中一個(gè)明顯特征,而公司競(jìng)爭(zhēng)理論是公司理論中的一個(gè)重要內(nèi)容,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論則是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論第三個(gè)發(fā)展階段。帕拉德和哈默于1990年在著名雜志《哈佛商業(yè)討論》上出版了一篇名為《公司核心競(jìng)爭(zhēng)力》的文章, 這篇文章第一次提出了“核心競(jìng)爭(zhēng)力”的觀點(diǎn),意指“能使公司為客戶帶來(lái)特別利益的一類(lèi)獨(dú)有的技能和技術(shù)”,該文章的出版也標(biāo)志著公司核心競(jìng)爭(zhēng)理論的形成,這一理論指出,要想在競(jìng)爭(zhēng)中維持企業(yè)的長(zhǎng)期主動(dòng)權(quán),就必須培養(yǎng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力 [34]。
過(guò)去的企業(yè)理論把企業(yè)看作是一個(gè)產(chǎn)品、業(yè)務(wù)或者資源等有形物質(zhì)集合的簡(jiǎn)單綜合體,與之不同的是,核心競(jìng)爭(zhēng)力理論認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)是一種兼顧有形與無(wú)形能力的集合體。一個(gè)企業(yè)的能力來(lái)自于他所擁有的各種資源,包括有形的資源和無(wú)形的資源,以及整合和使用這些資源的方式和方法。相對(duì)于企業(yè)的外在環(huán)境,能力、資源和知識(shí)在公司內(nèi)部的累積才是公司獲取和維持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本性因素。對(duì)于生物種業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),核心競(jìng)爭(zhēng)力就體現(xiàn)在公司所擁有的生物技術(shù)、人才團(tuán)隊(duì)、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、品牌等資產(chǎn)中,這些資產(chǎn)構(gòu)成了生物種業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn),而生物種業(yè)企業(yè)在進(jìn)行生物技術(shù)研究、生產(chǎn)培育、對(duì)外銷(xiāo)售等一系列的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)中,針對(duì)此類(lèi)“核心競(jìng)爭(zhēng)力”如何對(duì)外披露并被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值是其成功經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵一步。
3 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)及其信息披露的特殊性分析 .............................. 18
3.1 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)特殊性 .............................. 18
3.2 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的特殊性 .............................. 19
3.3 加強(qiáng)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的必要性 .................................. 20
4 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的案例分析 ........................... 22
4.1隆平高科介紹 ............................ 22
4.1.1隆平高科公司簡(jiǎn)介 ....................... 22
4.1.2 無(wú)形資產(chǎn)信息披露情況分析 .................................... 23
5 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的改進(jìn)建議 ........................... 39
5.1建立生物種業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架 ............................ 39
5.1.1無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo) ............................ 39
5.1.2無(wú)形資產(chǎn)信息的質(zhì)量特征 .............................. 39
5 生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的改進(jìn)建議
5.1建立生物種業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架
無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架屬于理論指導(dǎo),一個(gè)好的無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架應(yīng)當(dāng)起到幫助準(zhǔn)則制定者確定無(wú)形資產(chǎn)信息的陳述、披露要求以及評(píng)價(jià)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露工作質(zhì)量的作用。本文借鑒于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的概念框架,以信息披露的目標(biāo)、質(zhì)量特征與信息披露內(nèi)容三個(gè)方面建立生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架。
5.1.1無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)
無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)是信息披露理論框架的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),決定了無(wú)形資產(chǎn)信息披露理論框架的運(yùn)行方向。信息披露是財(cái)務(wù)報(bào)告中的一個(gè)重要組成部分,二者的目標(biāo)應(yīng)該是一致的。由于無(wú)形資產(chǎn)信息更多的是向各利益相關(guān)者傳達(dá)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因此,無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)應(yīng)更偏向于“決策有用觀”,兼顧“受托責(zé)任觀”,即主要是為了給企業(yè)內(nèi)外部各利益相關(guān)者提供與之決策相關(guān)的信息,也要對(duì)企業(yè)管理層運(yùn)營(yíng)無(wú)形資產(chǎn)的受托責(zé)任情況進(jìn)行監(jiān)督。無(wú)形資產(chǎn)信息披露應(yīng)當(dāng)達(dá)到的目的:對(duì)內(nèi),既可以提高企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理,又能在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息加工過(guò)程中充分認(rèn)識(shí)到自身的優(yōu)勢(shì)與不足,有利于核心競(jìng)爭(zhēng)能力的形成;對(duì)外,為投資者科學(xué)決策提供信息,為政府監(jiān)管部門(mén)把握行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)提供最新消息,從而達(dá)到資源的最佳配置,等等。無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)管理層以及會(huì)計(jì)工作者有所啟示,因?yàn)槠髽I(yè)只有將無(wú)形資產(chǎn)信息披露的目標(biāo)貫穿信息披露工作的始終,才能解決當(dāng)前無(wú)形資產(chǎn)信息披露的眾多問(wèn)題。 6 研究總結(jié)與展望
6.1研究總結(jié)與結(jié)論
本文主要研究了我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的信息披露問(wèn)題??偨Y(jié)全文,主要做了如下研究工作:
第一,系統(tǒng)總結(jié)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于生物技術(shù)、生物種業(yè)、無(wú)形資產(chǎn)信息披露的相關(guān)文獻(xiàn),沿著研究發(fā)展的脈絡(luò)清晰展現(xiàn)了無(wú)形資產(chǎn)信息披露與企業(yè)發(fā)展間的關(guān)聯(lián)性,從而提出本文研究?jī)?nèi)容,即我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)當(dāng)前的無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在多方面問(wèn)題,這會(huì)對(duì)企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)不利影響,企業(yè)應(yīng)提起重視。
第二,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)及無(wú)形資產(chǎn)信息披露、生物種業(yè)企業(yè)的概念進(jìn)行了闡述,清晰界定了本文所研究的無(wú)形資產(chǎn)及其信息披露的范圍。在四大信息披露的理論基礎(chǔ)上說(shuō)明了無(wú)形資產(chǎn)信息披露的重要性,歸納梳理了我國(guó)目前現(xiàn)有的信息披露制度體系和涉及無(wú)形資產(chǎn)信息披露的制度,并說(shuō)明當(dāng)前準(zhǔn)則制度的不足。
第三,總結(jié)了生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)及其信息披露的特殊性,并說(shuō)明了生物種業(yè)企業(yè)加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的必要性。
第四,以隆平高科為生物種業(yè)企業(yè)的代表,結(jié)合無(wú)形資產(chǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果、信息披露考評(píng)結(jié)果以及剩余收益模型估值結(jié)果,說(shuō)明我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題,隨后與其他幾家生物種業(yè)上市公司進(jìn)行對(duì)比分析,總結(jié)出當(dāng)前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在的四大問(wèn)題,即披露的不規(guī)范、不完整、不具體、相關(guān)性差,并分析了其中原因,闡述了不利后果。
第五,提出了改進(jìn)當(dāng)前我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露問(wèn)題的建議,從構(gòu)建理論框架、確定披露模式以及保障機(jī)制這三方面入手,以期提高我國(guó)生物種業(yè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)信息披露水平。
參考文獻(xiàn)(略)
相關(guān)閱讀
- 海格通信連續(xù)并購(gòu)績(jī)效研究2017-07-10
- 資本多元化對(duì)河北省制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入驅(qū)動(dòng)作用研究2017-09-26
- 女性高管與上市公司財(cái)會(huì)融資優(yōu)序2017-12-26
- T化工企業(yè)財(cái)會(huì)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)度量模型及信用政策優(yōu)化...2018-01-30
- 基于功效系數(shù)法的K房地產(chǎn)公司財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系研究2018-02-13
- 不同金融發(fā)展程度下財(cái)會(huì)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響2018-03-01
- 重慶水務(wù)營(yíng)運(yùn)財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理研究2018-03-18
- 傳媒企業(yè)借殼上市財(cái)會(huì)問(wèn)題及對(duì)策研究2018-04-16
- 電子商務(wù)模式下京東商城的內(nèi)部財(cái)會(huì)控制研究2018-04-20
- “營(yíng)改增”對(duì)房地產(chǎn)業(yè)影響效應(yīng)財(cái)會(huì)管理分析2018-05-02