本文是一篇財(cái)會(huì)管理論文，筆者認(rèn)為堅(jiān)持與高校“產(chǎn)學(xué)研”的合作研發(fā)模式，利用高校與科研院所的技術(shù)優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)自身科研實(shí)力的欠缺；堅(jiān)持以研究院（技術(shù)中心）為核心的五級(jí)研發(fā)體系， 借助培養(yǎng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，保持行業(yè)內(nèi)的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；在行業(yè)內(nèi)大力推廣研發(fā)成果，在帶來收入的同時(shí)改善行業(yè)環(huán)境，提升行業(yè)發(fā)展?jié)摿?；行業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善有利于企業(yè)自身的發(fā)展。
1 緒論
1.1研究背景及意義
1.1.1選題背景
技術(shù)創(chuàng)新作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的必要基礎(chǔ)，是企業(yè)建立自己競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、持續(xù)發(fā)展的重要的保障。為了創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)這一目標(biāo)的加速達(dá)成，國(guó)家早些年出臺(tái)了《關(guān)于深化科技體制改革加快國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》，指出科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，同時(shí)也是是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心推動(dòng)力。黨的十九大報(bào)告中也提出“加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”，強(qiáng)調(diào)建立以企業(yè)為主體，堅(jiān)持需求導(dǎo)向、堅(jiān)持人才為先、堅(jiān)持遵循規(guī)律、堅(jiān)持全面創(chuàng)新。使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。而2022年政府工作報(bào)告提出，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基。推進(jìn)科技創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，突破供給約束堵點(diǎn)，依靠創(chuàng)新提高發(fā)展質(zhì)量?，F(xiàn)任十三屆全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物寧高寧曾說過，企業(yè)要想長(zhǎng)久發(fā)展就必須依靠技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，企業(yè)形成個(gè)性化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心就是擁有自主創(chuàng)新的新技術(shù)，通過技術(shù)壁壘創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，是一家企業(yè)將來在市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)中能生存的唯一途徑。通過研究行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)或者行業(yè)中的佼佼者，不難發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)的成功秘訣就是將自主技術(shù)創(chuàng)新能力放在重要的戰(zhàn)略位置，并通過研發(fā)新技術(shù)取得領(lǐng)先于行業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中掌握話語(yǔ)權(quán)。
農(nóng)業(yè)是我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)，是人類社會(huì)生產(chǎn)生活的基礎(chǔ)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位?，F(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型仍然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，需要通過農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新解決我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展問題。十九大明確指出，要將科技創(chuàng)新作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，放在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局的核心位置。農(nóng)業(yè)上市公司作為目前我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的典型代表，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)，它的發(fā)展能極大推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。 1.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容
1.2.1 研究目標(biāo)
本文的研究目的是在國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，將理論分析與量化分析相結(jié)合，探討我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀，再進(jìn)一步分析技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響機(jī)制。通過研究分析案例公司近幾年的技術(shù)創(chuàng)新投入與財(cái)務(wù)績(jī)效發(fā)展的關(guān)系，為企業(yè)通過調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略、調(diào)整技術(shù)創(chuàng)新投入、合理分配現(xiàn)有資源來提高企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效水平、提升經(jīng)濟(jì)效益和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供一定的理論支撐，并提出針對(duì)性的對(duì)策和建議。
1.2.2 研究?jī)?nèi)容
本文堅(jiān)持理論與實(shí)踐統(tǒng)一，用理論指導(dǎo)實(shí)踐、用實(shí)踐檢驗(yàn)理論的探索精神，以相關(guān)理論為依據(jù)，案例分析為重點(diǎn)進(jìn)行研究，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的作用過程進(jìn)行分析。對(duì)W集團(tuán)的背景、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和案例公司技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹；然后基于因子分析法利用目前農(nóng)業(yè)上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的評(píng)價(jià)函數(shù)模型，從而對(duì)W集團(tuán)的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行量化；然后從盈利能力、償債能力、經(jīng)營(yíng)能力、成長(zhǎng)能力等方面來評(píng)估W集團(tuán)的財(cái)務(wù)績(jī)效，并加入W集團(tuán)近幾年技術(shù)創(chuàng)新投入的橫向、縱向?qū)Ρ?，來分析W集團(tuán)與行業(yè)平均水平的差距和優(yōu)勢(shì)。在文章結(jié)尾部分，根據(jù)研究的相關(guān)的結(jié)論提出對(duì)策建議，并總結(jié)文章存在的不足、提出未來研究的展望，從而為農(nóng)業(yè)企業(yè)的健康良好發(fā)展提供決策依據(jù)。
第一部分：緒論。主要介紹本文的選題背景、研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路與方法、研究的創(chuàng)新點(diǎn)。
第二部分：相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ)。總結(jié)梳理技術(shù)創(chuàng)新能力、財(cái)務(wù)績(jī)效的概念界定與相關(guān)理論。
第三部分：農(nóng)業(yè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀及案例公司情況介紹：主要介紹農(nóng)業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀和技術(shù)創(chuàng)新過程中存在的問題，以及案例公司的發(fā)展現(xiàn)狀和技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)因分析，并闡述技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響機(jī)理。
第四部分：數(shù)據(jù)處理與分析。選取樣本、收集數(shù)據(jù)；構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新能力與財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的模型，將案例公司相關(guān)指標(biāo)量化，深入分析案例公司技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。
第五部分：研究結(jié)論與對(duì)策建議。根據(jù)研究的結(jié)果和結(jié)論提出相關(guān)的對(duì)策建議。
2 理論基礎(chǔ)及機(jī)理分析
2.1 概念界定
2.1.1技術(shù)創(chuàng)新能力
熊彼得1912年首次提出創(chuàng)新這一名詞，他認(rèn)為創(chuàng)新是把原有的生產(chǎn)要素運(yùn)用新的技術(shù)方法進(jìn)行組合，并在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程使用這種新的生產(chǎn)方式，幫助企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，以達(dá)到更好的經(jīng)濟(jì)效益。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家傅家驥在20世紀(jì)末提出技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中通過現(xiàn)有資源持續(xù)進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，開發(fā)出新的生產(chǎn)技術(shù)，從而生產(chǎn)處新的產(chǎn)品[11]。本文認(rèn)為農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)企業(yè)或者農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)對(duì)原有的生產(chǎn)技術(shù)、管理模式和生產(chǎn)過程中消耗的物料進(jìn)行研發(fā)，研究出新的生產(chǎn)、管理模式，或者開發(fā)出新的產(chǎn)品、設(shè)備以達(dá)到增加產(chǎn)能、減少消耗的目的。而技術(shù)創(chuàng)新能力就是指農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行科研活動(dòng)、研發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品并將其有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的能力。所以本文基于徐寧等人的研究結(jié)果，用技術(shù)創(chuàng)新投入、研發(fā)產(chǎn)出、技術(shù)創(chuàng)新成功轉(zhuǎn)化三個(gè)方面來考察企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力[12]，著重于企業(yè)重新組合現(xiàn)有資源、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、獲得更高經(jīng)濟(jì)效益的過程，技術(shù)創(chuàng)新能力使得企業(yè)在生產(chǎn)過程和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)價(jià)值。
2.1.2 農(nóng)業(yè)企業(yè)
學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的定義有著不同的看法。我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相較于部分發(fā)達(dá)國(guó)家還比較落后，初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品與農(nóng)業(yè)加工產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品間之間的聯(lián)系不緊密。根據(jù)農(nóng)業(yè)上市公司的定義以及彭熠等學(xué)者的研究，他們將農(nóng)業(yè)企業(yè)的范圍劃分為經(jīng)營(yíng)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)及其服務(wù)業(yè)的企業(yè)[13]，如此一來，很多化肥、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備、農(nóng)藥獸藥等與農(nóng)業(yè)行業(yè)密切相關(guān)的企業(yè)就不屬于農(nóng)業(yè)企業(yè)。國(guó)外對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)的劃分相較于國(guó)內(nèi)更為寬泛。2007年中央出臺(tái)的一號(hào)文件第一次出現(xiàn)“涉農(nóng)企業(yè)”這個(gè)詞，此后幾乎每年的一號(hào)文件都會(huì)出現(xiàn)“涉農(nóng)企業(yè)”。本文研究中所涉及的農(nóng)業(yè)企業(yè)即為“涉農(nóng)企業(yè)”，這樣不僅能夠囊括傳統(tǒng)的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)企業(yè)，還能將與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的企業(yè)一并納入研究，更為全面可靠。
2.2理論基礎(chǔ)
2.2.1技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論
美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特在20世紀(jì)初初次提出“技術(shù)創(chuàng)新”這一名詞與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論[15]。技術(shù)創(chuàng)新是一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀。企業(yè)有技術(shù)創(chuàng)新的能力才能使企業(yè)得到發(fā)展與成長(zhǎng)，人力物力投入是過程，經(jīng)濟(jì)效益是成果。技術(shù)創(chuàng)新最明顯的特點(diǎn)是將科研開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行有效結(jié)合,技術(shù)創(chuàng)新的根本目的就是促進(jìn)研發(fā)成果在生產(chǎn)活動(dòng)過程中的應(yīng)用，打開新的產(chǎn)品市場(chǎng),解放生產(chǎn)力，最終盡可能地產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)效益，最后推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。熊彼得的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展理論把技術(shù)創(chuàng)新視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力，這與我國(guó)“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的理論不謀而合。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅默在20世紀(jì)末首次提出“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論”。將技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)資本這兩個(gè)因素看作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量，創(chuàng)新能力是技術(shù)進(jìn)步的核心因素，在技術(shù)進(jìn)步的條件下資本投入的可以使得邊際效益大于等于零且遞增，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)能夠不依賴外力推動(dòng)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)，也就是說在出現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的情況下，企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)使得規(guī)模收益遞增，企業(yè)就有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)，顛覆了以柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為核心的古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。保羅這一內(nèi)生增長(zhǎng)理論對(duì)此后的經(jīng)濟(jì)學(xué)界有著深遠(yuǎn)的意義，學(xué)界普遍將發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新能力視為企業(yè)持續(xù)性發(fā)展的核心動(dòng)力。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家傅家驥在21世紀(jì)初出版的《技術(shù)創(chuàng)新學(xué)》中指出，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決技術(shù)創(chuàng)新，只有持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，才能讓人類知識(shí)的積累得到有效運(yùn)用[17]。 結(jié)合上面的理論分析可知，企業(yè)在其生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)重視起技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，技術(shù)創(chuàng)新能力能夠促進(jìn)社會(huì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，提高社會(huì)生產(chǎn)力，給挖掘企業(yè)發(fā)展?jié)摿?、增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提供有力保障。熊彼得和保羅的這些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也為本文的理論分析和案例分析提供了強(qiáng)有力的理論支撐。
3 W集團(tuán)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展現(xiàn)狀 ..................................... 12
3.1 W集團(tuán)簡(jiǎn)介 ......................................... 12
3.2 W集團(tuán)的運(yùn)作模式 ................................. 12 
4 W集團(tuán)技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響 ....................................... 25
4.1 基于因子分析法的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)維度設(shè)計(jì) ................................. 25
4.1.1 指標(biāo)選取 .......................................... 25
4.1.2 數(shù)據(jù)來源 ........................................ 25
5 結(jié)論和對(duì)策建議 .................................. 46
5.1 研究結(jié)論 ..................................... 46
5.2 對(duì)策建議 ....................................... 47
4 W集團(tuán)技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響
4.1 基于因子分析法的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)維度設(shè)計(jì)
4.1.1 指標(biāo)選取
為了對(duì)W集團(tuán)財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行維度設(shè)計(jì)，本文采用因子分析法建立農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效函數(shù)。從盈利能力、償債能力、經(jīng)營(yíng)能力、成長(zhǎng)能力等12個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)來分析，如表4.1 所示： 作為樣本，以保證數(shù)據(jù)有效性。在樣本中最終確定了共計(jì)179個(gè)樣本量，其中2016年34家企業(yè)、2017年35家企業(yè)、2018年36家企業(yè)、2019年35家企業(yè)、2020年39家企業(yè)。將這些企業(yè)的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel和SPSS26等數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，分析方法主要有因子分析法、描述性統(tǒng)計(jì)法、定性分析法等。
5 結(jié)論和對(duì)策建議
5.1 研究結(jié)論
通過對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司及案例公司的研發(fā)投入情況、財(cái)務(wù)績(jī)效發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行深入分析后，得出以下結(jié)論：
一、我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司研發(fā)投入強(qiáng)度普遍偏低，案例公司所處的畜牧業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度更是只有1%-2%左右，并且近年來無明顯提升，反映出我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)不夠重視，研發(fā)投入力度不足。W集團(tuán)的研發(fā)投入強(qiáng)度及研發(fā)人員強(qiáng)度處在較低水平，甚至不足行業(yè)平均水平，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看無法滿足企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需求。
二、隨著農(nóng)業(yè)上市公司持續(xù)的研發(fā)投入，農(nóng)業(yè)上市公司的科研產(chǎn)出在不斷增加，如專利申請(qǐng)數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量、企業(yè)在科技領(lǐng)域所獲獎(jiǎng)項(xiàng)等方面的成果都在年年增多。研發(fā)投入與研發(fā)產(chǎn)出具有正相關(guān)性，而研發(fā)產(chǎn)出能夠幫助企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而提高企業(yè)的行業(yè)地位與財(cái)務(wù)績(jī)效。
三、W集團(tuán)通過與我國(guó)多所高校合作建立起了“產(chǎn)學(xué)研”合作研發(fā)模式，統(tǒng)籌開展前瞻性、關(guān)鍵性、基礎(chǔ)性技術(shù)研究和儲(chǔ)備；分階段、分專業(yè)開展畜禽生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理領(lǐng)域應(yīng)用型創(chuàng)新研究，積極推廣應(yīng)用各項(xiàng)新技術(shù)和新成果。使得W集團(tuán)的技術(shù)創(chuàng)新能力得到明顯提升，有效提高了在獸藥疫苗研制、畜禽新品種選育等方面的研發(fā)產(chǎn)出效率。
四、W集團(tuán)在所在行業(yè)處于龍頭地位，其財(cái)務(wù)績(jī)效相比于行業(yè)其他上市公司較高，特別是在其盈利能力、經(jīng)營(yíng)能力、償債能力等方面有著巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，而這也與W集團(tuán)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的持續(xù)性的大量投入息息相關(guān)，但其成長(zhǎng)能力與行業(yè)其他上市公司并無太大差距。雖然W集團(tuán)研發(fā)投入量大，但是其研發(fā)投入強(qiáng)度卻達(dá)不到行業(yè)的平均水準(zhǔn)，這就導(dǎo)致其在盈利能力、經(jīng)營(yíng)能力、償債能力等方面的建立起來的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)正在被逐步縮小。
參考文獻(xiàn)（略）