本文是一篇財會管理論文，筆者認為為緩解企業(yè)的創(chuàng)新風險承擔不足和創(chuàng)新意愿較低的問題，相關企業(yè)應當優(yōu)化企業(yè)內外部的治理環(huán)境，配置好企業(yè)內部的創(chuàng)新資源，最大程度提高資源利用效率，并結合外部市場環(huán)境的不確定性及時評估自身的風險承擔水平高低，建立完善的風險應對機制。
1  引言
1.1  研究背景與研究問題
1.1.1  研究背景
在當今科技驅動戰(zhàn)略和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的當代背景下，創(chuàng)新已經成為各國公司在激涌競爭中取得勝利的關鍵，是我國經濟社會蓬勃發(fā)展的重要力量。而技術創(chuàng)新是企業(yè)實現長遠可持續(xù)發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。同時，在國家整體穩(wěn)中求進的發(fā)展進程中，企業(yè)提供大量的就業(yè)崗位，對于國家“六穩(wěn)六保”工作和高質量發(fā)展來說意義深遠。據統(tǒng)計，截止到2020年底，數量占比95%的企業(yè)產出占比72%的各類創(chuàng)新成果，是主要的創(chuàng)新輸出載體。

財會管理論文怎么寫

近年來，我國高度重視企業(yè)在生存發(fā)展中面臨的創(chuàng)新瓶頸和融資難等問題，政府構建完善的政策扶持體系，幫助解決目前存在的市場機制缺口。其中，政府補助是政府采取的較為直接的政策手段，旨在鼓勵企業(yè)增加創(chuàng)新投資，推動技術轉型，多采用專項基金、政府采購、獎勵補貼等多種形式扶持相關企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。在創(chuàng)新導向層面，國家制定政策調整對專利的資助與扶持方式，進一步規(guī)范企業(yè)創(chuàng)新行為，推進企業(yè)高質量發(fā)展。
2009年6月，國務院出臺意見稿推動創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展。2015年9月，國家建立企業(yè)發(fā)展基金，扶持“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”。2021年3月，政府工作報告中明確提出“助力市場主體青山常在”，推動創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。2021年9月，北京證券交易所成立，設立目的是推進新三板改革、建立創(chuàng)新型企業(yè)主陣地。2021年12月，國務院頒布“十四五”發(fā)展規(guī)劃，提出推進“專精特新”系列行業(yè)公司高質量發(fā)展的新要求。
..........................
1.2  研究思路
1.2.1  研究內容
本文主要研究政府補助扶持對企業(yè)技術創(chuàng)新行為的具體影響，以我國目前的創(chuàng)業(yè)板與中小板企業(yè)為樣本對象，對政府補助、風險承擔水平與企業(yè)創(chuàng)新行為等方面的已有研究進行回顧和梳理，并總結已有文獻的研究成果和相關缺口；在概念定義和分析現有理論的基礎上提出并論證本文的研究假設，以我國2010年至2019年的中小板與創(chuàng)業(yè)板企業(yè)為研究樣本，進行本文的實證檢驗與數據分析。
第一，驗證政府補助對技術創(chuàng)新行為的影響，從創(chuàng)新動機不同的視角對實質性創(chuàng)新和策略性創(chuàng)新行為進行區(qū)分，探究政策支持對不同行為的影響及差異性；第二，研究政府補助影響企業(yè)實質性創(chuàng)新行為的具體作用路徑，驗證政府補助對企業(yè)創(chuàng)新行為的具體作用效果和企業(yè)風險承擔水平發(fā)揮的中介效應；第三，對政府補助對企業(yè)創(chuàng)新的作用后果進行異質性分析，按照產權性質、企業(yè)特性和市場環(huán)境的差異性進行分組樣本的研究；第四，采用替換變量、更換模型和內生性檢驗的三種方式對本文研究結果開展穩(wěn)健性檢驗，保證實證結果穩(wěn)定性；同時，本文依據各模型研究結論，給出具體政策意見，為作用于企業(yè)的政府補助政策制定和實施落實提供微觀層面依據，激勵企業(yè)創(chuàng)新。
1.2.2  研究方法
（1）規(guī)范研究法。本文借助規(guī)范研究法進行理論分析和假說演繹。在歸納總結國內外已有研究理論和觀點的基礎上，從理論層面上分析政府補助、企業(yè)風險承擔水平與企業(yè)創(chuàng)新行為的邏輯關系。借鑒現有文獻的主要研究方法、政府補助支持影響創(chuàng)新的內在機理研究、風險承擔影響因素及作用后果研究，構建本文的基本邏輯框架和理論研究假說。
（2）實證研究法。根據邏輯框架和研究假說建立本文的實證模型，以2010年至2019年的創(chuàng)業(yè)板和中小板上市企業(yè)為樣本企業(yè)，從國泰安數據庫、專利數據庫中獲取本研究的原始數據，利用統(tǒng)計分析軟件Stata等對預處理后數據進行了現狀統(tǒng)計、描述性與相關性分析、多元回歸分析、中介效應檢驗、穩(wěn)健性檢驗等分析，最后給出了相應的政策建議。
................................
2  相關概念與文獻回顧
2.1  概念界定
2.1.1  政府補助
政府補助是國家和政府對經濟社會發(fā)展進行宏觀調控的重要政策手段，有助于提升市場活力和優(yōu)化資源配置。政府補助政策作為支持企業(yè)創(chuàng)新與生產發(fā)展的直接性產業(yè)政策，政府補助的對象主要為受到產業(yè)政策扶持的公司（高翔，獨旭，2017）。包括密切關系國計民生的企業(yè)、重點支持的戰(zhàn)略性企業(yè)以及新興產業(yè)和高技術行業(yè)企業(yè)，比如“專精特新”企業(yè)和“小巨人”企業(yè)等。
政府補助支持的主要內容是財政撥款、財政貼息、稅收返還、研究開發(fā)補貼和政策性補貼等直接或間接補貼的財稅補貼方式，用以實現企業(yè)、行業(yè)和經濟發(fā)展的多方位政策目標（張慧，2018）。本文采用會計準則中有關政府補助的定義，包括政府扶持的財政撥款、專項基金及獎勵性資金等涉及資產直接轉移的經濟資源。本研究從財務報表中獲取政府補助總額和明細金額。
2.1.2  企業(yè)創(chuàng)新行為
對于創(chuàng)新行為的定義，熊彼特最早提出廣義上的企業(yè)創(chuàng)新行為是指企業(yè)通過引入新產品、開辟新市場、使用新生產方法等獲取超額利潤，在競爭中占據優(yōu)勢位置的行為。一方面，創(chuàng)新歷經漫長的過程，需要持續(xù)的內外部資源獲取和投入，開展技術研發(fā)活動伴隨著較多的資源消耗和較長的周期，創(chuàng)新獲得成功也伴隨著較大的經濟利益；另一方面，高收益意味著高風險，創(chuàng)新失敗則會損失投入的資金與時間成本等。
基于創(chuàng)新過程的角度，已有研究將企業(yè)創(chuàng)新行為分為創(chuàng)新投入與產出兩個環(huán)節(jié)：一類是從創(chuàng)新投入角度，以企業(yè)技術資金研發(fā)投入為度量指標（周煊等，2014）；一類是從創(chuàng)新產出角度，以新產品銷售額占比、企業(yè)專利有關數量等為度量指標（Acs and Audretsh，2010）。
................................
2.2  政府補助對企業(yè)創(chuàng)新行為的影響
2.2.1  政府補助企業(yè)創(chuàng)新的效果
已有研究主要從創(chuàng)新的過程出發(fā)，探究政府補助對企業(yè)創(chuàng)新行為的影響。從創(chuàng)新投入和產出的角度，相關研究觀點一般包括三類：正向激勵、負向擠出以及不確定效應。
在正向激勵方面，政府補助通過減輕企業(yè)的資源負擔、有效發(fā)揮信號傳遞作用、降低研究開發(fā)風險等方式，推動企業(yè)加大研發(fā)活動投資，激勵企業(yè)創(chuàng)新行為。企業(yè)的研發(fā)活動具有高外部性和風險性的特征，企業(yè)無法獲取全部收益，研發(fā)積極性降低，政府補助能夠彌補研發(fā)風險，提高創(chuàng)新投入與成果產出（Arrow，1962）。具體到行業(yè)層面的相關研究中，Cin Beom（2017）發(fā)現政府補助能夠促進韓國中小型制造企業(yè)的研發(fā)投入。Jaffe（2015）研究得出政府補助政策能夠促進新西蘭的制造業(yè)與服務業(yè)公司增加專利申請數量，但對商標申請數量影響不顯著。政府研發(fā)資助計劃也能夠從產出的角度對制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新產出發(fā)揮顯著的促進作用（Guo et al.，2016）。在國內學者的已有研究中，基于信號與資源理論，政府補助向市場發(fā)送與企業(yè)發(fā)展相關的積極信號，增加外部投入，促進企業(yè)開展創(chuàng)新，其中企業(yè)內部制度環(huán)境發(fā)揮正向調節(jié)作用（夏清華等，2019；白俊紅等，2015）?；谄髽I(yè)的異質性分析，政府補助從資源和信號兩個路徑對戰(zhàn)略新興產業(yè)的企業(yè)創(chuàng)新行為發(fā)揮促進作用（伍健等，2018）。童錦治等（2018）通過分析生命周期具體階段，政府財政補貼對處于成熟期的企業(yè)創(chuàng)新行為發(fā)揮激勵作用。楊興全等（2021）采用固定效應分析模型，政府補助顯著促進國有企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活動。
..................................
3  理論分析與研究假說 ..................................... 14
3.1  理論分析 ........................................ 14
3.1.1  外部性理論 ...................................... 14
3.1.2  委托代理理論 ............................... 14
4  研究設計 ............................. 21
4.1  樣本選擇與數據來源 ..................................... 21
4.2  變量定義與測量 ................................... 21
4.3  模型構建 ......................................... 25
5  實證分析 ................................... 2
5.1  描述性統(tǒng)計 ............................. 26
5.2  相關性分析 .................................. 29
5.3  實證結果分析 ................................. 31 
5  實證分析
5.1  描述性統(tǒng)計
（1）企業(yè)創(chuàng)新行為現狀
本研究選取2010年至2019年的中小板與創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)數據為代表，對企業(yè)創(chuàng)新行為的各年情況進行分析。變量數據來源為中國專利數據庫、國泰安數據庫及企業(yè)財務報表，具體現狀數據如下表所示。

財會管理論文參考

分析2010年至2019年中小板與創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的創(chuàng)新行為數據可知，創(chuàng)新產出與專利申請數量呈現快速上升的趨勢，從2010年的11.614件上升至2019年的24.953件，翻了一番以上，反映了企業(yè)技術創(chuàng)造能力的大幅提升，年均增長率為8.88%。其中，發(fā)明專利申請數由2010年的4.049件上升至9.838件，年均增長率為10.37%，快于專利申請總數的增長速率；非發(fā)明專利申請數從2010年的7.564件上升至15.115件，年均增長速度7.95%，低于實質性創(chuàng)新產出增速。這說明樣本企業(yè)創(chuàng)新對實質性創(chuàng)新產出更為重視，以高質量創(chuàng)新為主創(chuàng)新導向，由于發(fā)明專利研發(fā)的長周期與高技術含量的特征，非發(fā)明專利在數量上仍多于發(fā)明專利。
.................................
6  研究結論與政策建議
6.1  研究結論
在“十四五”規(guī)劃目標的提出和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的時代背景下，我國致力于實現市場主體的青山常在與生意盎然，推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，使得創(chuàng)新成為在不確定的市場環(huán)境中生存發(fā)展與穩(wěn)固市場競爭力的關鍵因素。創(chuàng)新型企業(yè)作為社會發(fā)展與國民經濟的生力軍，政府實施補助政策以扶持其高質量發(fā)展，推動建設現代化體系。
因此，本文基于創(chuàng)新驅動和政府資金支持的經濟體制背景，選取了2010-2019年創(chuàng)業(yè)板和中小板公司作為研究對象，并從創(chuàng)新動機不同的視角區(qū)分實質性創(chuàng)新和策略性創(chuàng)新行為；基于風險承擔的角度，探討政府補助對企業(yè)實質性創(chuàng)新行為的具體影響路徑，并考察不同產權性質、行業(yè)特性和市場競爭度等企業(yè)異質性帶來的政府補助效果差異性。通過本文研究，得出以下結論：
（1）政府補助能夠有效促進企業(yè)的整體創(chuàng)新產出。具體來看，相對于尋扶持、重速度的策略性創(chuàng)新行為，政府補助能夠對企業(yè)為改變技術劣勢、提高企業(yè)競爭力的實質性創(chuàng)新行為產生更明顯的激勵作用。政府創(chuàng)新補助不僅能夠從提高創(chuàng)新能力的角度，帶動企業(yè)對兩種創(chuàng)新行為的投入與產出，而且能夠從提升創(chuàng)新意愿的角度，激發(fā)企業(yè)開展高質量創(chuàng)新的積極性。
（2）在政府補助促進企業(yè)實質性創(chuàng)新的影響路徑方面，企業(yè)風險承擔水平在政府補助與實質性研發(fā)創(chuàng)新行為之間起到部分中介作用，即政府補助能夠提升企業(yè)的風險承擔水平，進而提高企業(yè)的實質性創(chuàng)新水平。
（3）在對企業(yè)異質性分析方面，政府補助在不同產權性質、行業(yè)特性和市場環(huán)境中對企業(yè)創(chuàng)新行為的促進作用具有差異性。該影響在民營企業(yè)、高新技術行業(yè)和市場競爭程度較激烈的企業(yè)中更為顯著，并明顯正向促進處于激烈市場環(huán)境中民營高新技術企業(yè)的高質量創(chuàng)新活動。
參考文獻（略）