金融支持對(duì)寧夏勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)的影響探討
本文是一篇?jiǎng)?chuàng)業(yè)管理論文,本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)對(duì)金融支持勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,得出以下結(jié)論:第一,寧夏勞務(wù)移民整體文化水平偏低,文盲和小學(xué)文化占比高達(dá)53%,學(xué)習(xí)能力差和金融意識(shí)薄弱是制約勞務(wù)移民選擇創(chuàng)業(yè)的重要因素;
第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景、目的與意義
一、研究背景
創(chuàng)業(yè)管理論文怎么寫(xiě)
創(chuàng)業(yè)是就業(yè)之源,創(chuàng)業(yè)是興業(yè)之基。近年來(lái),我國(guó)制定了《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版的意見(jiàn)》、《關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新若干政策措施的意見(jiàn)》等一系列的創(chuàng)業(yè)相關(guān)政策文件,大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新,讓各類(lèi)創(chuàng)業(yè)主體如魚(yú)得水,實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)興業(yè)的良性發(fā)展。金融作為優(yōu)化資源配置的工具對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有著重要的推動(dòng)作用,金融能夠提供資金支持進(jìn)而帶動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)以此推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。同時(shí),金融對(duì)勞務(wù)移民的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也起到了很大的促進(jìn)作用。
關(guān)于勞務(wù)移民的概念在學(xué)術(shù)界有著不同的理解,本文所提到的勞務(wù)移民特指寧夏的勞務(wù)移民。它是由政府統(tǒng)一組織,給予移民群眾一定的住房、就業(yè)、社保等優(yōu)惠政策,幫助移民在城市搬遷社區(qū)找到工作并安家落戶(hù),實(shí)現(xiàn)由農(nóng)民到城鎮(zhèn)居民的跨越式轉(zhuǎn)變,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)脫貧致富。
“十二五”期間寧夏在沿黃城市、重點(diǎn)城鎮(zhèn)、工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)了40個(gè)勞務(wù)移民安置區(qū),安置勞務(wù)移民2.01萬(wàn)戶(hù)共8.65萬(wàn)人,占生態(tài)移民35萬(wàn)總?cè)丝诘?5%。到2020年勞務(wù)移民搬遷工作成效顯著,移民的居住條件明顯改善,城鎮(zhèn)就業(yè)帶來(lái)了收入的增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)了“挪窮窩,換窮業(yè),拔窮根”的具體目標(biāo)。
在“十三五”期間全國(guó)易地扶貧搬遷人數(shù)已達(dá)到一千多萬(wàn)人,國(guó)家為支持易地扶貧搬遷已經(jīng)投入了六千億資金,對(duì)960多萬(wàn)建檔立卡貧困群眾進(jìn)行了易地扶貧搬遷,建成集中安置區(qū)約3.5萬(wàn)個(gè),其中城鎮(zhèn)安置區(qū)5000多個(gè),安置了500多萬(wàn)人①。
.........................
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、關(guān)于勞務(wù)移民的研究
雖然學(xué)術(shù)界關(guān)于勞務(wù)移民的文章有很多,但是大部分關(guān)于勞務(wù)移民的文獻(xiàn)與本文研究的勞務(wù)移民不符。本文研究的“勞務(wù)移民”是指由政府有組織、有計(jì)劃進(jìn)行的移民行為。關(guān)于“勞務(wù)移民”的研究在2010年之后才有所增加,勞務(wù)移民的文獻(xiàn)主要集中在三個(gè)方面:首先是關(guān)于勞務(wù)移民安置模式的研究。張耀武(2013)[1]認(rèn)為勞務(wù)移民的安置模式有兩種形式,一種是通過(guò)政府有組織、有計(jì)劃的勞務(wù)移民定向安置模式,另一種是自發(fā)勞務(wù)移民的自主安置模式。牛國(guó)元等(2013)[2]認(rèn)為勞務(wù)移民的無(wú)土安置模式優(yōu)于生態(tài)移民的有土安置,勞務(wù)移民的安置模式在提升生活水平、提高文化素養(yǎng)和推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展等方面有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。其次是關(guān)于勞務(wù)移民搬遷之后的適應(yīng)性研究。孟慧新(2013)[3]認(rèn)為雖然政府投入了大量資源,同時(shí)對(duì)勞務(wù)移民工程進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)制,但這些資源和規(guī)制與勞務(wù)移民的適應(yīng)性相抵牾,因此需要重視勞務(wù)移民自發(fā)適應(yīng)的動(dòng)力和過(guò)程。張鐵軍(2014)[4]認(rèn)為勞務(wù)移民搬遷到城市社區(qū)之后面臨著人力資本缺乏、社會(huì)交往內(nèi)卷、傳統(tǒng)文化觀(guān)念轉(zhuǎn)變困難和移民政策不一致等適應(yīng)性問(wèn)題,并從政府層面、社會(huì)層面、社區(qū)層面和主體層面提供了相應(yīng)的對(duì)策和建議。最后是關(guān)于勞務(wù)移民發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題以及針對(duì)這些問(wèn)題提出相應(yīng)的對(duì)策。任志軍和范振楠(2015)[5]認(rèn)為人力資本嚴(yán)重不足會(huì)導(dǎo)致寧夏勞務(wù)移民陷入困境,并針對(duì)此提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。
諸多學(xué)者認(rèn)為美、英、澳等發(fā)達(dá)國(guó)家的勞務(wù)移民擁有企業(yè)家精神,因此國(guó)外的移民比本國(guó)居民選擇創(chuàng)業(yè)的概率更大(Schuetze和Antecol,2006[6];Clark和Drinkwater,2010[7];Fairlie,2012[8];Lofstrom,2014[9];Hunt,2015[10])。Fairlie和Lofstrom(2015)[11]研究發(fā)現(xiàn)關(guān)于影響移民創(chuàng)業(yè)的因素主要集中在人力資本、個(gè)人財(cái)富、融資能力等幾個(gè)方面。所以,本文先對(duì)影響勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)的因素進(jìn)行分類(lèi),如圖1-1所示,然后對(duì)不同的類(lèi)別進(jìn)行詳細(xì)的解釋。
...............................
第二章理論基礎(chǔ)與機(jī)制分析
第一節(jié) 概念界定
學(xué)術(shù)界關(guān)于“勞務(wù)移民”的定義可以歸結(jié)為三類(lèi):第一類(lèi)是國(guó)際上通用的技術(shù)移民,包括一國(guó)國(guó)內(nèi)和跨國(guó)界的技術(shù)性勞務(wù)移民;第二類(lèi)泛指中國(guó)國(guó)內(nèi)從農(nóng)村社區(qū)遷移至城市社區(qū)尋求工作進(jìn)而增加收入的群體,有學(xué)者將其稱(chēng)為“農(nóng)民工”;第三類(lèi)是特指由政府有組織、有計(jì)劃進(jìn)行的移民行為,本研究就屬于此類(lèi)。
具體來(lái)說(shuō),本文的勞務(wù)移民是指,通過(guò)政府計(jì)劃引導(dǎo)、政策支持、市場(chǎng)推動(dòng)、農(nóng)民自愿的方式,將寧夏貧困地區(qū)的群眾向城鎮(zhèn)、工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)基地轉(zhuǎn)移。搬遷后的勞務(wù)移民以安置區(qū)為依托穩(wěn)定就業(yè),并享有住房、醫(yī)療、社保等各項(xiàng)優(yōu)惠政策,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民向市民的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)脫貧致富。
金融支持是指“為了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,金融方面所提供的貨幣支持與流通以及信用交易”,與不同的被支持主體構(gòu)成不同的概念。創(chuàng)業(yè)的金融支持是指金融促進(jìn)不同群體的創(chuàng)業(yè)提供的一切金融服務(wù)與活動(dòng),其主要方式包括政府出臺(tái)關(guān)于特定人群創(chuàng)業(yè)的貸款優(yōu)惠政策、設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)創(chuàng)業(yè)基金、進(jìn)行貸款擔(dān)保和貼息,以及金融機(jī)構(gòu)提供支持創(chuàng)業(yè)的金融產(chǎn)品與服務(wù)。
本文的金融支持是指為鼓勵(lì)勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)所提供的一系列的正規(guī)金融服務(wù)與優(yōu)惠政策。金融支持不僅包括金融機(jī)構(gòu)提供的貸款、保險(xiǎn)等金融產(chǎn)品與服務(wù),還包括政府的稅收減免政策、政府抵押擔(dān)保貸款等創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策。本文中金融支持實(shí)施的主體是政府和金融機(jī)構(gòu),作用的對(duì)象是勞務(wù)移民,其目的是為了鼓勵(lì)勞務(wù)移民選擇創(chuàng)業(yè),從而提高收入水平,實(shí)現(xiàn)勞務(wù)移民的可持續(xù)發(fā)展。
.........................
第二節(jié)理論基礎(chǔ)
聯(lián)合國(guó)在2005年首次提出普惠金融的概念,它是指以可負(fù)擔(dān)的成本為有金融需求的群體尤其是貧困地區(qū)的農(nóng)民、小微企業(yè)等提供適當(dāng)、有效的金融服務(wù)。普惠金融的意義在于消除貧困、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,幫助有金融需求的弱勢(shì)群體獲得高質(zhì)量的金融服務(wù),保證發(fā)展的可持續(xù)性。隨著普惠金融的不斷發(fā)展,普惠金融會(huì)對(duì)金融資源進(jìn)行重新配置,其邏輯如下:普惠金融的發(fā)展會(huì)擴(kuò)大金融市場(chǎng)的規(guī)模,豐富金融市場(chǎng)的層次與產(chǎn)品,為真正有金融需求的弱勢(shì)群體提供金融服務(wù),有效緩解了金融資源供求失衡的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)對(duì)金融資源的合理配置,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展。Corrado(2017)[43]認(rèn)為普惠金融是將貧困地區(qū)的農(nóng)戶(hù)與小微企業(yè)作為重點(diǎn)服務(wù)對(duì)象,為其提供便捷、高效的金融產(chǎn)品與服務(wù),普惠金融可以讓農(nóng)戶(hù)與小微企業(yè)享有公平獲得金融資源的機(jī)會(huì),促使其獲得更多的金融產(chǎn)品與服務(wù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
本文對(duì)該理論的應(yīng)用主要體現(xiàn)在對(duì)勞務(wù)移民地區(qū)金融支持的指標(biāo)體系構(gòu)建以及金融支持勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)制分析。它的理論影響機(jī)制是普惠金融使得勞務(wù)移民的資本存量增加,使得勞務(wù)移民的資產(chǎn)總額達(dá)到創(chuàng)業(yè)門(mén)檻資金的水平,以此來(lái)促進(jìn)勞務(wù)移民進(jìn)行創(chuàng)業(yè),達(dá)到勞務(wù)移民增收的效果。
數(shù)字普惠金融是指通過(guò)使用數(shù)字金融服務(wù)推動(dòng)普惠金融發(fā)展的行為。數(shù)字普惠金融旨在利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)手段提高金融服務(wù)的效率和擴(kuò)大金融服務(wù)的范圍,讓金融服務(wù)惠及更多有金融需求的群體。在過(guò)去普惠金融提供的金融服務(wù)存在成本高且效率低的問(wèn)題,而數(shù)字普惠金融將數(shù)字技術(shù)與普惠金融相融合,打破了傳統(tǒng)金融的約束,充分發(fā)揮了普惠金融的作用。數(shù)字普惠金融依托于物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)手段不斷豐富資金供給渠道、降低籌資成本、提高服務(wù)效率、增加產(chǎn)品供給等,幫助有金融需求的群體獲得金融資源,從而滿(mǎn)足其資金需求。
本文對(duì)該理論的應(yīng)用主要體現(xiàn)在對(duì)金融支持勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)制分析。它的理論影響機(jī)制是數(shù)字普惠金融憑借其數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化與信用化等優(yōu)勢(shì)有效解決了信息不對(duì)稱(chēng)、交易成本高的問(wèn)題,可以使勞務(wù)移民享受到更多的金融產(chǎn)品和金融服務(wù),有效緩解了勞務(wù)移民在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中資金匱乏的問(wèn)題。
.........................
第三章 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源 ..................................... 19
第一節(jié) 問(wèn)卷設(shè)計(jì) ............................... 19
一、問(wèn)卷設(shè)計(jì)的原則 .................................... 19
二、問(wèn)卷的內(nèi)容 ........................... 19
第四章 金融支持勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀 ................................. 24
第一節(jié) 勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀分析 .................................... 24
一、創(chuàng)業(yè)規(guī)模較小且收入較低 ............................... 24
二、經(jīng)營(yíng)多以個(gè)體經(jīng)營(yíng)為主 ................................ 24
第五章 金融支持對(duì)勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)影響的實(shí)證分析 ...................... 31
第一節(jié) 金融支持指標(biāo)體系的構(gòu)建與測(cè)度 .......................... 31
一、金融支持指標(biāo)體系構(gòu)建的原則 ................................. 31
二、金融支持的指標(biāo)體系 ................................ 31
第五章 金融支持對(duì)勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)影響的實(shí)證分析
第一節(jié) 金融支持指標(biāo)體系的構(gòu)建與測(cè)度
一、金融支持指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
創(chuàng)業(yè)管理論文參考
金融支持指標(biāo)體系的構(gòu)建需要遵循一定的原則,從而客觀(guān)、全面的評(píng)價(jià)寧夏勞務(wù)移民地區(qū)的金融支持狀況,需要遵循以下三原則:
(一)系統(tǒng)性原則
金融支持指標(biāo)體系的構(gòu)建需要考慮金融政策、創(chuàng)業(yè)政策、金融機(jī)構(gòu)等多方面的因素,將多方面的因素看作整體因素的一部分,彼此既相互聯(lián)系,又互為條件。在設(shè)計(jì)指標(biāo)的過(guò)程中需要保證每個(gè)指標(biāo)應(yīng)該存在一定的關(guān)聯(lián)性,從多維度反映寧夏勞務(wù)移民地區(qū)的金融支持水平。過(guò)去的研究多采用信貸資金支持作為金融支持的指標(biāo),衡量金融支持的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于單一,而本文將從多維度構(gòu)建金融支持的指標(biāo)體系,從而保證了指標(biāo)體系的系統(tǒng)性。
(二)科學(xué)性原則
測(cè)度寧夏勞務(wù)移民地區(qū)的金融支持水平時(shí),為保證所建立的指標(biāo)體系具有科學(xué)性原則,在指標(biāo)選取的過(guò)程中需要借鑒一定的金融學(xué)理論,保證選取的指標(biāo)能夠反映寧夏勞務(wù)移民地區(qū)金融發(fā)展的客觀(guān)情況。同時(shí)需要保證所選取的指標(biāo)具有一定的相關(guān)性,即同時(shí)具備客觀(guān)性和相關(guān)性才能滿(mǎn)足科學(xué)性原則。
(三)可操作性原則
可操作性原則要求設(shè)計(jì)出來(lái)的金融支持指標(biāo)體系具有一定的可行性,而且便于操作。首先,需要確保每個(gè)維度里二級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)是可以搜集到的,而且需要保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量。其次,需要保證設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系是可以被量化的,只有被量化才能用于分析和比較。因此,設(shè)計(jì)金融支持指標(biāo)體系需要遵循方便獲得、可以量化、便于分析和比較等原則。
..............................
第六章 結(jié)論和建議
第一節(jié) 研究結(jié)論
本文基于2022年6月寧夏勞務(wù)移民社區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù),首先,對(duì)寧夏勞務(wù)移民地區(qū)的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。其次,從金融支持的覆蓋廣度、使用深度和滿(mǎn)意程度三個(gè)方面構(gòu)建金融支持的指標(biāo)體系,然后運(yùn)用熵值法計(jì)算出金融支持綜合指數(shù),并對(duì)測(cè)度結(jié)果進(jìn)行分析。最后,采用二元Probit模型、OLS模型和中介效應(yīng)模型對(duì)金融支持與勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系及其影響機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),并從文化程度和年齡兩個(gè)方面展開(kāi)異質(zhì)性分析。得出的具體結(jié)論如下:
本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)對(duì)金融支持勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,得出以下結(jié)論:第一,寧夏勞務(wù)移民整體文化水平偏低,文盲和小學(xué)文化占比高達(dá)53%,學(xué)習(xí)能力差和金融意識(shí)薄弱是制約勞務(wù)移民選擇創(chuàng)業(yè)的重要因素;第二,勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)水平較低,創(chuàng)業(yè)初始資金多為10萬(wàn)元以下,創(chuàng)業(yè)年收入多為5萬(wàn)元以下,呈現(xiàn)出規(guī)模較小且收入較低的特點(diǎn);第三,由于受到創(chuàng)業(yè)初始資金和個(gè)人能力的限制,大部分勞務(wù)移民只能采用個(gè)體工商戶(hù)的經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行創(chuàng)業(yè),這說(shuō)明資金水平和個(gè)人能力是阻礙勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)水平提高的關(guān)鍵因素;第四,金融支持勞務(wù)移民創(chuàng)業(yè)過(guò)程中存在貸款額度不能滿(mǎn)足勞務(wù)移民的需求、還款期限較短和借貸成本較高的問(wèn)題。
本文構(gòu)建了金融支持的指標(biāo)體系,并運(yùn)用熵值法對(duì)寧夏勞務(wù)移民地區(qū)的金融支持水平進(jìn)行測(cè)度,測(cè)度結(jié)果顯示:從一級(jí)指標(biāo)來(lái)看,使用深度的權(quán)重比滿(mǎn)意程度和覆蓋廣度較高,但是使用深度的均值比覆蓋廣度和滿(mǎn)意程度較低,這說(shuō)明寧夏勞務(wù)移民對(duì)使用深度的依賴(lài)性較高,但是使用深度的整體水平偏低;從二級(jí)指標(biāo)來(lái)看,使用深度里面的政府創(chuàng)業(yè)擔(dān)保融資、創(chuàng)業(yè)保險(xiǎn)和抵押品雖然權(quán)重很高,但是三個(gè)指標(biāo)的均值較低,這在一定程度上說(shuō)明金融工具使用方面還存在一定的欠缺,尤其是政府創(chuàng)業(yè)擔(dān)保融資和創(chuàng)業(yè)保險(xiǎn)幾乎鮮有勞務(wù)移民了解這項(xiàng)政策。測(cè)度結(jié)果表明金融支持的使用深度雖然比較重要,但是很少有勞務(wù)移民使用過(guò)政府創(chuàng)業(yè)擔(dān)保融資和創(chuàng)業(yè)保險(xiǎn)這些金融工具,普及率還有待提高。
參考文獻(xiàn)(略)
下一篇:創(chuàng)始人使命感對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響探討:一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模