本文是一篇國(guó)際金融論文，本文從地級(jí)市層面研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入位置的影響以及作用機(jī)制，以期為把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能時(shí)機(jī)，促進(jìn)我國(guó)全球價(jià)值鏈嵌入位置攀升提出具有啟迪性的建議。 
1.導(dǎo)論
1.1 研究背景和意義
1.1.1研究背景

國(guó)際金融論文參考

隨著新一輪科技革命的高速發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等為代表的數(shù)字技術(shù)在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷融合的過(guò)程中催生出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新業(yè)態(tài)，并以其獨(dú)有的方式重新塑造全球生產(chǎn)布局。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)字技術(shù)為依托，將生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)一步分割細(xì)化，然后分散到世界各國(guó)進(jìn)行再次配置，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈體系的重構(gòu)。以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在逐步替代服務(wù)經(jīng)濟(jì)，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新導(dǎo)向。數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的價(jià)值鏈重構(gòu)，為價(jià)值鏈中低端國(guó)家提供了向高端躍進(jìn)和后發(fā)趕超的大好時(shí)機(jī)。
從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，2021年，中國(guó)信通院所測(cè)算的47個(gè)國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)總增加值達(dá)到38.1萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)15.6%，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)7.1萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)16.2%，高于世界同期增速，同時(shí)高于同期GDP增速7.8個(gè)百分點(diǎn)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎之一。①盡管我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提升，為我國(guó)企業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工的過(guò)程帶來(lái)了一定程度上的價(jià)值增值，但是，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)全球價(jià)值鏈變革的過(guò)程中也存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。一方面，我國(guó)地區(qū)企業(yè)長(zhǎng)期陷入“低端鎖定”的困局，產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)匱乏，一旦“鏈主”國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)行核心技術(shù)產(chǎn)品斷供，將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)局部產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，陷入“卡脖子”的窘境；另一方面，我國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題依舊突出，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，資本對(duì)勞動(dòng)的可替代性增強(qiáng)，東部沿海與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)進(jìn)一步拉大，阻礙我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，影響整體全球價(jià)值鏈嵌入位置攀升。
....................
1.2研究思路與方法
1.2.1研究思路
本文首先從數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈兩個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)文獻(xiàn)梳理，并在此基礎(chǔ)上探究地級(jí)市層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入位置的影響與作用機(jī)制，并且利用調(diào)節(jié)效應(yīng)模型研究小城市周?chē)行某鞘袛?shù)量對(duì)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響本地全球價(jià)值鏈嵌入位置的作用，以此來(lái)分析中心城市對(duì)周?chē)〕鞘锌赡墚a(chǎn)生的“虹吸效應(yīng)”與“擴(kuò)散效應(yīng)”大小。在理論分析基礎(chǔ)上，構(gòu)建實(shí)證模型進(jìn)行檢驗(yàn)，最后根據(jù)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果提出相關(guān)政策建議。綜上所述，本文主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi)論述：
第一章，緒論。闡述本文的研究背景和選題意義，說(shuō)明本文的研究思路和主要內(nèi)容，介紹本文的研究方法和可能的創(chuàng)新之處。
第二章，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈的文獻(xiàn)綜述。這一部分通過(guò)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈的相關(guān)研究進(jìn)行梳理，厘清文章研究思路。
第三章，數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市全球價(jià)值鏈嵌入位置的理論分析。通過(guò)理論分析城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入位置的影響、作用機(jī)制以及中心城市對(duì)周?chē)〕鞘袛?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響本地全球價(jià)值鏈嵌入位置的作用，并提出相應(yīng)理論假說(shuō)。
第四章，城市全球價(jià)值鏈嵌入位置與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)狀分析。本章通過(guò)熵權(quán)法測(cè)度城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，利用中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)和中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)測(cè)度城市全球價(jià)值鏈嵌入位置，對(duì)不同城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和全球價(jià)值鏈嵌入位置的情況進(jìn)行分析，從中探究出城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈嵌入位置的內(nèi)在聯(lián)系。
...........................
2.文獻(xiàn)綜述
2.1數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究
2.1.1數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度的相關(guān)研究
當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，但是由于國(guó)際上對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的范圍界定，因此，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度方法與結(jié)果也不盡相同。根據(jù)研究方法的不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度方法主要可以分為增加值測(cè)算法和指數(shù)分析法。
對(duì)于增加值測(cè)算法，Machlup（1962）和Porat（1977）開(kāi)啟了增加值測(cè)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的大門(mén)，主要用于測(cè)算知識(shí)經(jīng)濟(jì)以及信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。近些年來(lái)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，這一方法被逐步用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)算研究。美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局根據(jù)供給使用表，對(duì)美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增加值規(guī)模進(jìn)行了測(cè)算以此得出美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（BEA，2019）。在國(guó)內(nèi)，中國(guó)信通院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(shū)（2020）》就采用了價(jià)值增值的方法。許憲春等（2020）借鑒BEA的測(cè)算方法并結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的產(chǎn)品分類(lèi)《統(tǒng)計(jì)用產(chǎn)品目錄》對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的產(chǎn)品進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算，并且與美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家進(jìn)行了橫向比較。韓兆安等（2021）在此基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)省際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)算，進(jìn)一步分析了中國(guó)省際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展特征以及地區(qū)差異。限于數(shù)據(jù)的可得性，增加值測(cè)算方法更多用于國(guó)家、省級(jí)層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究和分析，對(duì)于更進(jìn)一步的測(cè)算研究，學(xué)者們多采用指數(shù)分析法。
對(duì)于指數(shù)分析法，囿于研究側(cè)重點(diǎn)的不同以及數(shù)據(jù)的可得性，不同的學(xué)者構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系不盡相同，可以劃分為單一指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度也多起始于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的測(cè)度。一些學(xué)者從信息通訊技術(shù)（ICT）的使用情況來(lái)衡量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，Hellmanzik等（2015）和施炳展等（2016）使用雙向網(wǎng)址鏈接的數(shù)量來(lái)測(cè)度互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平；沈國(guó)兵等（2020）通過(guò)企業(yè)是否擁有新浪微博來(lái)衡量企業(yè)數(shù)字化水平，并以企業(yè)是否擁有郵箱和主頁(yè)作為替換變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
...................
2.2全球價(jià)值鏈的相關(guān)研究
2.2.1全球價(jià)值鏈嵌入位置測(cè)度的相關(guān)研究
在價(jià)值鏈分工日益深化的背景下，以WIOD數(shù)據(jù)為依據(jù)，以增加值貿(mào)易為基礎(chǔ)的價(jià)值鏈嵌入測(cè)度方法已經(jīng)普遍達(dá)成共識(shí)，但是隨著研究的進(jìn)一步深入，國(guó)家層面的價(jià)值鏈嵌入測(cè)度已經(jīng)不能滿(mǎn)足學(xué)術(shù)研究的需要?；诖?，不少學(xué)者用不同方法測(cè)算了企業(yè)或行業(yè)的全球價(jià)值鏈嵌入位置。
在企業(yè)層面，Upward等 (2013) 在Wang等 (2013) 的方法的基礎(chǔ)上， 采用中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的合并數(shù)據(jù)測(cè)算了中國(guó)企業(yè)的國(guó)外增加值；但是該方法存在一定的缺陷，張杰等（2013）考慮到中間貿(mào)易代理商的存在會(huì)使企業(yè)的部分海外中間投入品并非直接從海關(guān)進(jìn)口所得，導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)口的中間投入額被低估，就在其基礎(chǔ)上剔除中間代理商樣本企業(yè)進(jìn)行測(cè)度；呂越等（2016）在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)區(qū)分進(jìn)口產(chǎn)品類(lèi)型保留中間產(chǎn)品、剔除中間貿(mào)易商樣本、剔除過(guò)度出口企業(yè)和過(guò)度進(jìn)口企業(yè)樣本、剝離國(guó)內(nèi)中間投入的海外成分（假定5%）四個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)，形成了更加精確的企業(yè)出口國(guó)外附加值測(cè)算方法。
在行業(yè)層面，張少軍等（2013）利用1997年、2002年和2007年的投入產(chǎn)出表計(jì)算行業(yè)中間投入占總產(chǎn)出的比重，用以衡量各個(gè)行業(yè)短期內(nèi)全球價(jià)值鏈嵌入程度；王玉燕等（2014）利用1999-2012年23個(gè)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)，基于投入產(chǎn)出表與索洛殘差法測(cè)算了工業(yè)行業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入程度；劉維林等（2014）采用二次優(yōu)化算法對(duì)區(qū)分加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表進(jìn)行估算，得出用以反映全球價(jià)值鏈嵌入程度的各項(xiàng)國(guó)外附加值率指標(biāo)；王孝松等（2017）采用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)算1995-2011年份國(guó)家（地區(qū)）－行業(yè)維度的價(jià)值鏈嵌入程度和地位指標(biāo)，再將各行業(yè)的雙邊增加值率取平均值得到計(jì)算結(jié)果。隨著區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的推進(jìn)，城市層面的全球價(jià)值鏈嵌入位置測(cè)算缺口也逐步被填補(bǔ)，邵朝對(duì)等（2017）利用中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)和30個(gè)省份間區(qū)域投入產(chǎn)出表，通過(guò)詳細(xì)識(shí)別每一筆進(jìn)出口交易的省份，計(jì)算該省份的進(jìn)口中間品占出口的比重來(lái)衡量該省份的GVC嵌入程度；余泳澤等（2019）在此基礎(chǔ)上利用海關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)度了2002-2013年中國(guó)230個(gè)地級(jí)市的全球價(jià)值鏈嵌入位置，在此基礎(chǔ)上展開(kāi)了相關(guān)研究。
..........................
3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市全球價(jià)值鏈嵌入位置的理論分析 .................................. 13
3.1數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市全球價(jià)值鏈嵌入位置的直接效應(yīng) ............................ 13
3.2數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市全球價(jià)值鏈嵌入位置的作用機(jī)制 .................... 14
4.城市全球價(jià)值鏈嵌入位置與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)算 ...................... 19
4.1城市全球價(jià)值鏈嵌入位置的測(cè)算 ........................... 19
4.1.1測(cè)算方法 ............................... 19 
4.1.2測(cè)算結(jié)果分析 ........................... 20
5.數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市全球價(jià)值鏈嵌入位置的實(shí)證檢驗(yàn) ......................... 27
5.1計(jì)量模型構(gòu)建 .......................................... 27
5.2變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源 .................................. 28
5.數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市全球價(jià)值鏈嵌入位置的實(shí)證檢驗(yàn)
5.1計(jì)量模型構(gòu)建
本文參考韋施威等（2022）將省會(huì)城市和4個(gè)直轄市作為區(qū)域中心城市，基于城市規(guī)模異質(zhì)性檢驗(yàn)的結(jié)果，通過(guò)比較中心城市和小城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)本地全球價(jià)值鏈嵌入位置的影響差異，進(jìn)一步研究中心城市對(duì)周?chē)〕鞘袛?shù)字經(jīng)濟(jì)影響本地全球價(jià)值鏈嵌入位置的作用。本文參考韋施威等（2022），通過(guò)經(jīng)緯度計(jì)算出各地級(jí)市之間的空間地理距離，剔除中心城市樣本，選取小城市周?chē)?00公里、200公里、300公里范圍內(nèi)中心城市的個(gè)數(shù)作為調(diào)節(jié)變量進(jìn)行檢驗(yàn)，同時(shí)考慮到小城市周?chē)行某鞘械膫€(gè)數(shù)（BIGCITY）這一變量不隨時(shí)間變化，會(huì)被個(gè)體固定效應(yīng)吸收，因此未將其放入模型中，故模型設(shè)定如下：
ititixitititGVC=β+βdig +βBIGCITY×dig +βControl+μ+μ+ε0123lnlnln   （5-3） 
其中，GVCit表示i城市t時(shí)期全球價(jià)值鏈嵌入位置，digit表示i城市t時(shí)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，BIGCITYix表示i城市100公里、200公里、300公里范圍內(nèi)中心城市的個(gè)數(shù)（其中x=100，200，300），Control表示控制變量，μi表示城市固定效應(yīng)，μt表示年份固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。若β2的系數(shù)為正，表明小城市周?chē)行某鞘性蕉?，?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)本地全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用增強(qiáng)，若β2的系數(shù)為負(fù)，則表明小城市周?chē)行某鞘性蕉啵瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)本地全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用減弱，可能存在的原因是中心城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)周邊小城市產(chǎn)生了“虹吸效應(yīng)”或“擴(kuò)散效應(yīng)”。“虹吸效應(yīng)”使得中心城市憑借自身資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，吸納更多資源，使得小城市發(fā)展受限于資源稟賦的約束，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)城市全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用得不到充分發(fā)揮，使得城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)本地全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用減弱。“擴(kuò)散效應(yīng)”會(huì)推動(dòng)中心城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移，中心城市可能會(huì)由于空間限制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等原因進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，向周?chē)鞘袧B透技術(shù)、人才、資金等資源，使得城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)本地全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用增強(qiáng)。

國(guó)際金融論文怎么寫(xiě)

.....................
6.結(jié)論與政策建議
6.1研究結(jié)論
本文基于2003-2013年中國(guó)221個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，較為系統(tǒng)地考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)城市全球價(jià)值鏈嵌入位置的影響。主要結(jié)論如下：
（1）城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高能夠顯著促進(jìn)全球價(jià)值鏈嵌入位置的提升，并且該影響具有普適性。
（2）城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入位置的影響具有城市異質(zhì)性，呈現(xiàn)出非線(xiàn)性動(dòng)態(tài)遞增趨勢(shì)。也就是說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的作用在全球價(jià)值鏈嵌入位置較高的城市效用更強(qiáng)，在全球價(jià)值鏈嵌入位置較低的城市效用相對(duì)較弱。
（3）城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入位置的影響具有區(qū)域異質(zhì)性、政策異質(zhì)性和城市規(guī)模異質(zhì)性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)東部地區(qū)城市全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用比促進(jìn)中西部地區(qū)城市全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用更強(qiáng)，與城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的非線(xiàn)性動(dòng)態(tài)遞增趨勢(shì)相吻合。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)“一帶一路”沿線(xiàn)城市全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用比促進(jìn)非“一帶一路”沿線(xiàn)城市全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用更強(qiáng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)中心城市全球價(jià)值鏈位置提升的效用比促進(jìn)小城市全球價(jià)值鏈嵌入位置提升的效用更強(qiáng)。
（4）城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和提高技術(shù)創(chuàng)新能力的方式促進(jìn)全球價(jià)值鏈嵌入位置的提升。
參考文獻(xiàn)（略）