本文是一篇生產(chǎn)管理論文，筆者圍繞農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民發(fā)展的根本問題，現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)不斷探索創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展路徑，提升土地產(chǎn)出率和綠色發(fā)展水平，在向前發(fā)展中實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，對我國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高做出巨大的貢獻。
第1章 引言
1.1 研究背景、目的及意義
1.1.1 研究背景

生產(chǎn)管理論文怎么寫

生態(tài)環(huán)境問題一直以來是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中關(guān)注的重點領(lǐng)域之一。1992年，我國政府將可持續(xù)發(fā)展定為國家發(fā)展戰(zhàn)略，并于1993年出臺《農(nóng)業(yè)法》，從法律層面，促進農(nóng)業(yè)污染防治。但在以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增加和糧食增產(chǎn)為導(dǎo)向目標(biāo)的政策下，政府采取的一系列關(guān)于農(nóng)業(yè)面源污染防控的規(guī)制并沒有取得預(yù)期的成效。黨的十八屆五中全會提出 “創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念，明確指出要堅持綠色發(fā)展，構(gòu)建科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)發(fā)展格局。在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，由于防治意識薄弱、基礎(chǔ)科技與投入不足、法規(guī)體系不完善等多方面原因，長期粗放式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來日益嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)面源污染，與城鎮(zhèn)污染以及工業(yè)污染的特征相比較，農(nóng)業(yè)面源污染具有“面廣點多、源頭分散、不易監(jiān)測、難以量化”的特點(任海軍, 2021)。會對土壤、水體，我國生態(tài)環(huán)境以及糧食安全造成巨大威脅，如果不加以重視與解決，后果會更加嚴(yán)重 (翟紫劍, 2021)。
自2013以來，中共中央“一號文件”連續(xù)8年涉及“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”的內(nèi)容，為落實農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展路線，針對農(nóng)業(yè)面源污染，中央政府出臺《農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理攻堅戰(zhàn)行動計劃》《重點流域農(nóng)業(yè)面源污染綜合治理示范工程建設(shè)規(guī)劃(2016—2020年)》等一系列指導(dǎo)性文件，從頂層設(shè)計上提升對農(nóng)業(yè)面源污染問題的重視。2018年《農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理攻堅戰(zhàn)行動計劃》下發(fā)，對農(nóng)業(yè)面源污染制定針對性政策和措施，第二年，中央在“一號文件”指出，要推動農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展，加強農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)，促進生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展，2020年 “一號文件”提出，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展方式，堅持將農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展擺上突出位置，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，將農(nóng)村水系污染治理納入到工作重點中。“綠色發(fā)展”與“高質(zhì)量發(fā)展”不僅是新時代中國經(jīng)濟發(fā)展的主題，也是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的主題。2021年《農(nóng)業(yè)面源污染治理與監(jiān)督指導(dǎo)實施方案（試行）》出臺，對我國農(nóng)業(yè)面源污染防治工作的總體要求、工作目標(biāo)以及主要任務(wù)提出明確要求。
...................................
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.2.1 農(nóng)業(yè)信貸供給與需求研究
國內(nèi)外很多學(xué)者一直以來都對農(nóng)業(yè)信貸資金的供給情況進行探討和研究，農(nóng)業(yè)信貸的供給對農(nóng)業(yè)發(fā)展來說非常重要，Abedullah (2009)以巴基斯坦為研究對象，發(fā)現(xiàn)信貸供給使養(yǎng)殖戶的收入提高了一倍以上，信貸供給在畜牧業(yè)中有著重要的作用，不僅有助于擴大規(guī)模經(jīng)濟，而且可以提高畜牧業(yè)的生產(chǎn)力，幫助畜牧業(yè)吸收失業(yè)和未受過培訓(xùn)的農(nóng)村勞動力，以畜牧業(yè)為收入的家庭月收入取得大幅度增長。政府也對農(nóng)業(yè)信貸供給十分重視，Kumar (2010) 研究發(fā)現(xiàn)，印度的政府銀行近年來特別注意確保農(nóng)業(yè)部門獲得足夠的信貸。利用一系列政策措施，如農(nóng)業(yè)信貸一攬子計劃和特別農(nóng)業(yè)信貸計劃(SACP)促使信貸流向農(nóng)業(yè)，以保證農(nóng)業(yè)部門短期內(nèi)不會受到國內(nèi)信貸緊縮情況的影響。但農(nóng)業(yè)信貸的供給也存在一定的問題，Gonzalez Vega C (1984)研究指出，亞非拉美的發(fā)展中國家內(nèi)，貧困農(nóng)民為滿足生產(chǎn)需求而獲取的農(nóng)業(yè)信貸資金非常少，不足以支撐他們進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金充足的富有農(nóng)民和農(nóng)場主手中反而聚集了大多數(shù)的信貸資金，信貸資金的在農(nóng)戶之間的配給是不公平的。谷慎(2012)認(rèn)為目前金融資源已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域之間的自由流動，但由于農(nóng)村金融機構(gòu)單純追求盈利目標(biāo)以及規(guī)?；裙逃腥毕荩沟玫胤叫孕⌒娃r(nóng)村金融機構(gòu)存在監(jiān)管缺位，金融服務(wù)提供不足等多項問題，讓西部農(nóng)村很難留存大量的金融資源，致使西部農(nóng)村金融供求嚴(yán)重失衡。龍海明等 (2012)經(jīng)過研究指出，作為我國農(nóng)村信貸配給兩大因子的利率和制度目前還需要優(yōu)化。應(yīng)合理調(diào)控利率，實現(xiàn)農(nóng)村金融環(huán)境優(yōu)化，推進深化改革促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。
...................................
第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 農(nóng)業(yè)信貸
農(nóng)業(yè)信貸作為常見的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動，是指信貸資金供給者與資金需求者之間，依據(jù)雙方約定，向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)各環(huán)節(jié)的需求者借出一定數(shù)額的農(nóng)業(yè)信貸資金，并在一定期限內(nèi)歸還本金，同時在期限內(nèi)需要付出資金利息的資金流通過程。
農(nóng)業(yè)信貸根據(jù)定義可以分為廣義與狹義的農(nóng)業(yè)信貸。其中廣義農(nóng)業(yè)信貸是由各金融機構(gòu)或其他信貸資金供給者投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)各環(huán)節(jié)中的信貸資金。廣義農(nóng)業(yè)信貸中的金融機構(gòu)包括規(guī)范的金融機構(gòu)如銀行性質(zhì)的金融機構(gòu)與非銀行性質(zhì)的金融機構(gòu)以及非規(guī)范的金融機構(gòu)如民間借貸機構(gòu)、小額借貸機構(gòu)等。周霆(2005)指出，農(nóng)業(yè)信貸資金中包含政策性信貸、商業(yè)性農(nóng)業(yè)貸款、合作性農(nóng)業(yè)貸款以及民間借貸。而將狹義農(nóng)業(yè)信貸定義為，各種金融機構(gòu)以及信貸供給者投入將信貸資金通過農(nóng)戶以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。在查閱各種統(tǒng)計資料發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)業(yè)信貸數(shù)據(jù)統(tǒng)計指標(biāo)為涉農(nóng)貸款，統(tǒng)計涉及資金不考慮民間借貸、小額借貸等非規(guī)范金融機構(gòu)。
綜上所述，本論文研究中涉及到的農(nóng)業(yè)信貸概念是廣義農(nóng)業(yè)信貸，也就是說農(nóng)業(yè)信貸流向需求農(nóng)業(yè)信貸需求者的主要途徑是規(guī)范的金融機構(gòu)（銀行性質(zhì)的金融機構(gòu)與非銀行性質(zhì)的金融機構(gòu)）及其他規(guī)范的信貸資金供給者。由他們將投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)各環(huán)節(jié)中的信貸資金。所涉及的農(nóng)業(yè)信貸資金指從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的經(jīng)營者從規(guī)范金融機構(gòu)中獲得農(nóng)業(yè)信貸資金，包括合作性農(nóng)業(yè)貸款、商業(yè)性農(nóng)業(yè)貸款以及政策性信貸。
.............................
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 信貸配給理論
信貸配給指資金出借方所提供的資金少于資金需求方的狀態(tài)，是信貸市場上的常態(tài)。Keynes(1930)認(rèn)為這種狀態(tài)是影響投資數(shù)量的一個重要因素。由于信貸配給是在連續(xù)的基礎(chǔ)上存在于借貸市場中，信貸配給的目的是識別那些導(dǎo)致利率在低于市場結(jié)算水平上保持的特殊因素。Baltensperger (1978)在研究中對均衡信貸配給的概念進行闡述，無法滿足借款人的信貸需求，即便借款人能接受合同中的所有關(guān)于價格的條款以及非價格條款，這種情形就是均衡信貸配給。Stiglitz & Weiss(1981)指出，在同等的借款利率條件下，貸款需求只能滿足部分借貸人，而其余借貸人無法從貸款方滿足自身貸款需求甚至不能得到貸款。同時在研究中他們對信貸配給產(chǎn)生的原因也進行了深入的分析，利率的道德風(fēng)險和逆向選擇有關(guān)造成了信貸配給的出現(xiàn)，使得信貸約束長期存在于信貸市場，為了減少監(jiān)管和交易成本以銀行為代表的規(guī)范金融機構(gòu)更加傾向于將貸款投放給信用評級較高、規(guī)模大并能提供足夠抵押物的企業(yè)。所以，農(nóng)戶和中小微企業(yè)將很難獲得銀行等規(guī)范金融機構(gòu)的貸款，這種信貸資源分配的不公平，需要政府對信貸配給進行干預(yù)。
在研究農(nóng)業(yè)信貸對農(nóng)業(yè)綠色TFP產(chǎn)生影響的過程中，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體往往由于信貸配給的原因而存在各類信貸融資約束，所以，由于信貸融資約束問題的存在，農(nóng)業(yè)信貸資金在流向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門以及各個農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體時，存在一定的選擇性，這就對考慮非期望產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)綠色TFP產(chǎn)生影響。所以，參考信貸配給理論對于本文接下來的研究有所助益。
..................................
第3章 我國省際農(nóng)業(yè)綠色TFP的測度與分析 .....................22
3.1 農(nóng)業(yè)綠色績效的測度方法與模型 ..................................... 22
3.1.1 DEA簡介及傳統(tǒng)DEA模型 ................................... 22
3.1.2 SBM模型 ...................................... 25
第4章 農(nóng)業(yè)信貸對農(nóng)業(yè)綠色TFP影響的實證分析 .......................... 41
4.1 影響因素設(shè)置與描述 ................................... 41
4.2 研究方法與模型的確定 ............................. 45
4.3 實證結(jié)果與分析 .............................. 47
第5章 研究結(jié)論與政策建議 ................................ 55
5.1 研究結(jié)論 ..................................... 55
5.2 政策建議 ................................... 56
第4章 農(nóng)業(yè)信貸對農(nóng)業(yè)綠色TFP影響的實證分析
4.1 影響因素設(shè)置與描述
中國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段，就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式而言處于由傳統(tǒng)生產(chǎn)方式向現(xiàn)代綠色生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型升級的重要階段，信貸作為其中扮演重要角色的要素，農(nóng)業(yè)信貸綠色績效的高低，不但有關(guān)于信貸應(yīng)用效率的高低、糧食安全、環(huán)境安全，更加關(guān)乎民眾健康。然而由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是受多種要素影響的復(fù)雜經(jīng)濟活動，農(nóng)業(yè)信貸綠色績效的表現(xiàn)究竟受到那些因素的影響，這絕不是三言兩語就能一概而論，單純地依據(jù)一類指標(biāo)來分析農(nóng)業(yè)信貸綠色績效的高低是不科學(xué)的，本文將綜合經(jīng)濟研究推導(dǎo)出影響農(nóng)業(yè)信貸綠色績效的各項指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上提出本文研究假設(shè)，對影響農(nóng)業(yè)信貸綠色績效的各項指標(biāo)進行研究。

生產(chǎn)管理論文參考

4.1.1經(jīng)濟發(fā)展水平
各省份由于過去經(jīng)濟發(fā)展的積累等各方面原因，目前省際之間經(jīng)濟發(fā)展水平依舊存在較大差異，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平對于農(nóng)業(yè)信貸資金的投放力度，應(yīng)用效率以及農(nóng)業(yè)發(fā)展過程農(nóng)藥、化肥、地膜的應(yīng)用等方面均有較大影響。根據(jù)信貸的配給理論知道：信貸資金具有逐利性和高流動性的特點，這決定了向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)放的資金，能通過在相關(guān)資本市場中流動，讓信貸資金達到合理配置。同時，信貸資金對于不同效率產(chǎn)業(yè)的偏好是不同的，對于低效能產(chǎn)業(yè)的偏好遠(yuǎn)低于高效能產(chǎn)業(yè)。全國范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)信貸資金在不同地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的流動也具有同樣的道理，而地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)效率往往相互影響。一個較高經(jīng)濟發(fā)展水平的地區(qū)相較于經(jīng)濟發(fā)展較為落后的區(qū)域，往往意味著更高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出能力，當(dāng)信貸資金進入較高經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)時，有更高的可能性得到產(chǎn)業(yè)間的高效協(xié)同，在農(nóng)業(yè)期望產(chǎn)值中得到更高的回報，也意味著農(nóng)業(yè)信貸資金具有更高的可能性得到優(yōu)化配置。
...............................
第5章 研究結(jié)論與政策建議
5.1 研究結(jié)論
圍繞著農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民發(fā)展的根本問題，現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)不斷探索創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展路徑，提升土地產(chǎn)出率和綠色發(fā)展水平，在向前發(fā)展中實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，對我國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高做出巨大的貢獻。但目前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平發(fā)展不均衡、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)保理念不深入、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程監(jiān)管不到位的問題也讓我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)長期存在低效率、高污染的問題，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展帶來難題。本文基于可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)理論，對農(nóng)業(yè)信貸綠色績效進行測度，針對農(nóng)業(yè)信貸綠色績效產(chǎn)生影響的各因素也進行研究分析，依據(jù)前文研究，可以得出以下結(jié)論：
第一，針對農(nóng)業(yè)信貸，全國有近一半的省份2020-2013年間農(nóng)業(yè)信貸的綠色績效值低于1，有近三分之一的省份農(nóng)業(yè)信貸的綠色績效值低于0.6，遠(yuǎn)低于有效前沿面，考慮非期望產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率總體還有較大的上升空間；由于各省份農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平不盡相同，農(nóng)業(yè)信貸的綠色績效的或高或低也由于不同的原因，比如黑龍江、山東及河南這類傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)大省，雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但對環(huán)境造成的負(fù)外部性也不可忽視，這些省份農(nóng)業(yè)信貸綠色績效均較低，有較大的改進空間，青海、海南、貴州這類省份耕地面積較少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不拘泥于傳統(tǒng)種植業(yè)，青海的智慧農(nóng)牧業(yè)、海南的熱帶觀光農(nóng)業(yè)以及貴州的山地特色高效農(nóng)業(yè)，都在發(fā)展農(nóng)業(yè)的同時極大的降低了對環(huán)境的負(fù)外部性，農(nóng)業(yè)信貸的綠色績效不但位于有效前沿面，且在國內(nèi)也排名十分靠前。
第二，在區(qū)域?qū)用妫r(nóng)業(yè)信貸對農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響，八大經(jīng)濟區(qū)所體現(xiàn)的特點十分突出，其中只有東部沿海經(jīng)濟區(qū)與南部沿海經(jīng)濟區(qū)地區(qū)表現(xiàn)良好，從2002年到2020年均值到達有效前沿面，大西南綜合區(qū)在2013年綠色發(fā)展理念提出前后，進步明顯，整個區(qū)域的農(nóng)業(yè)信貸綠色績效值，十分接近有效前沿面，長江中游及黃河中游經(jīng)濟區(qū)在2013年前后的農(nóng)業(yè)信貸綠色績效略有下降，東北和大西北經(jīng)濟區(qū)兩者在綠色發(fā)展理念提出前后的農(nóng)業(yè)信貸綠色績效卻出現(xiàn)大幅度下降，績效值從0.8左右下降至0.6上下，大西北經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)信貸綠色績效是各經(jīng)濟區(qū)中績效值最低的區(qū)域，總體來說，除沿海各經(jīng)濟區(qū)外，其余各大經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)業(yè)信貸綠色績效還有較大的上升空間。
參考文獻（略）