本文是一篇國際貿(mào)易論文，本文采用1991-2018年行業(yè)和企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，利用時間、個體雙固定的模型，對來自中國制造業(yè)的進口競爭如何影響美國行業(yè)和企業(yè)層面的創(chuàng)新產(chǎn)出進行了研究。
1.緒論
1.1研究背景與問題的提出
上個世紀九十年代以來，中國的制造業(yè)迅速發(fā)展，在國內(nèi)改革升級和對外貿(mào)易等方面取得矚目成就。這一歷程深深改變了全球的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)布局和國家間的經(jīng)濟關系，以中國為代表的發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟中扮演著越來越重要的角色。從數(shù)據(jù)來看，中國制造業(yè)出口激增，近25年來平均年增速達到18% (Chakravorty等,2017)，占世界的比重由1991年的2.3%上升到2016年的近20%(Autor等,2017)，超過220種產(chǎn)品出口量居世界第一位，是世界上最大的制造品出口國(徐建偉,2019)，開始對美國等發(fā)達國家的制造業(yè)產(chǎn)生強烈影響。

國際貿(mào)易論文怎么寫

二十世紀后期，信息技術飛速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟時代來臨，由于土地和勞動力等生產(chǎn)成本變高，已完成現(xiàn)代化的美國掀起了“去工業(yè)化”的浪潮，美國的金融業(yè)突飛猛進而制造業(yè)紛紛外遷。2008年金融危機之后，暴露出美國經(jīng)濟“空心化”、過度金融創(chuàng)新的弊端，因此美國提出“再工業(yè)化”，以求國內(nèi)的實體經(jīng)濟再次發(fā)展從而帶動經(jīng)濟增長。
在此背景下，一方面，作為中國最大的順差國，美國將自身定位為中美貿(mào)易中的弱勢方，企圖通過抨擊中國制造業(yè)的出口從而實現(xiàn)美國“再工業(yè)化”，其國內(nèi)的“中國制造威脅論”甚囂塵上。另一方面，在中國提出“中國制造2025”行動綱領以求維護和發(fā)展國內(nèi)的實體經(jīng)濟后，以美國為首的發(fā)達國家出于戰(zhàn)略意義需要，要求采取多種措施限制中國制造業(yè)產(chǎn)品出口，不利于中國制造業(yè)出口帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級，進而阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展改革。在美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)關于對中國貿(mào)易行為的301調(diào)查報告中，大約90頁是關于中國對美國的直接投資。
..........................
1.2研究方法、思路與框架
1.2.1研究方法
(1)文獻研究法。文獻研究法是根據(jù)實現(xiàn)確定研究目的或相關課題，通過各種途徑調(diào)查與課題相關的文獻資料，從而能夠真實完整地了解和掌握所要研究問題的一種方法。本研究通過查閱制造業(yè)貿(mào)易與企業(yè)行業(yè)創(chuàng)新的相關研究成果，主要涉及五個方向：中美兩國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新情況相關研究、進口競爭對美國等發(fā)達國家的影響相關研究、進口競爭與創(chuàng)新之間的關系研究、進口競爭對創(chuàng)新的異質(zhì)性分析相關研究、進口競爭對美國創(chuàng)新的影響機制相關研究。從而從中歸納總結出來自中國制造業(yè)的進口競爭對美國制造業(yè)創(chuàng)新的影響因素、異質(zhì)性視角和可選擇的中介變量等，為理論和實證分析奠定基礎。
(2)定性分析法。總結歸納出來自中國制造業(yè)的進口競爭和美國制造業(yè)創(chuàng)新的相關研究，在了解中美兩國制造業(yè)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀后，嘗試從理論角度分析來自中國制造業(yè)的進口競爭如何影響美國的創(chuàng)新產(chǎn)出，也從理論分析中總結出異質(zhì)性的視角，為后續(xù)實證研究提供理論支撐。
(3)比較研究法。在基準回歸的研究結果符合預期的情況下，本研究計劃加入異質(zhì)性研究的視角，企業(yè)規(guī)模大小、企業(yè)資本密集度高低、行業(yè)是否屬于美國核心行業(yè)，以期比較研究不同類型的行業(yè)和企業(yè)在受到來自中國的制造業(yè)進口競爭時的不同反應，也能回應近年來西方國家所聲稱的“中國制造威脅論”。
.............................
2.文獻綜述
2.1關于中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級與創(chuàng)新的相關研究
近年來，由于中國科技創(chuàng)新能力的不斷提升和高科技制造業(yè)的快速發(fā)展，較多學者關注到了中美兩國高科技制造業(yè)的發(fā)展與貿(mào)易情況。有學者通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)中國在高科技制造業(yè)領域有了一定的成就，鐘建軍(2016)將中國高科技產(chǎn)品出口與日本高科技產(chǎn)品出口進行了比較，他發(fā)現(xiàn)中國高技術產(chǎn)品出口的數(shù)量在邊際上超越了日本，但產(chǎn)品質(zhì)量僅為日本的40%。有學者研究發(fā)現(xiàn)，在高技術含量的產(chǎn)品貿(mào)易中，美國處于逆差地位，中美高技術產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)了“反比較優(yōu)勢”現(xiàn)象(孫瑩等，2018)。Liu(2018)則認為，中國不能再被視為低附加值和勞動密集型產(chǎn)品的出口國，其通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在中國制造業(yè)產(chǎn)品的出口結構中，機械、運輸設備等資本密集型產(chǎn)品占比在1996年僅占23.4，在2017年增加到49.1%；生物技術、光電技術、計算機與通信技術、材料技術和航空航天技術等高新技術的比例顯著提升，在 2009 年達到頂峰31.4%，隨后略有下降，2015年之后有所恢復，但尚未完全恢復。
也有學者從競爭力數(shù)據(jù)研究中國制造業(yè)的升級情況，基于UNIDO(2013)開發(fā)的研究方法，Zhang(2015)利用1992-2010年的數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)中國在全球工業(yè)競爭力排名中取得了顯著的進步，但也指出中國制造業(yè)的成功主要是數(shù)量和生產(chǎn)強度上的非凡力量而不是產(chǎn)品質(zhì)量。
..............................
2.2關于進口競爭對發(fā)達國家的影響的研究
隨著中國和其他發(fā)展中經(jīng)濟體的崛起，研究進口競爭對國內(nèi)的影響變得越來越重要。目前，關于來自低收入國家制造業(yè)的進口競爭對發(fā)達國家經(jīng)濟體影響的研究已經(jīng)較豐富，但多著眼于就業(yè)、收入等短期效應。大量文獻都認為來自低收入國家的制造業(yè)的進口競爭加劇了其國內(nèi)產(chǎn)品市場的競爭，對其國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)和當?shù)貏趧恿Χ籍a(chǎn)生了消極影響。
大量文獻評估了來自中國等低收入國家制造業(yè)進口競爭的快速增加給國內(nèi)就業(yè)帶來的影響。國外學者普遍的觀點是來自中國的制造業(yè)進口競爭，使得美國等其他發(fā)達國家的就業(yè)遭受損失。比如Pierce 和 Schott(2015)認為，美國2000年后制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的急劇下降是由于美國對從中國進口工業(yè)品的相關貿(mào)易政策發(fā)生了顯著變化，變化后的貿(mào)易政策對中國的出口更加友好，因此受到變化影響更大的行業(yè)遭受了更大的就業(yè)損失。除此之外，還有一些文獻從工資不平等加劇(Autor等,2014)和當?shù)貏趧恿κ袌鰻顩r(Autor等,2013)等方面研究從中國等低收入國家進口工業(yè)品導致的問題。
Mion 和 Zhu (2013)利用1996-2007年期間比利時制造企業(yè)的數(shù)據(jù)來分析不同來源的進口產(chǎn)品對企業(yè)就業(yè)增長、退出與否和技能升級的影響。其研究發(fā)現(xiàn)，不同于其他低工資國家，來自中國的進口競爭降低了公司的就業(yè)增長，但促進了低技術制造業(yè)的技能提升且對企業(yè)生存沒有影響。
然而運用不同的研究視角可能會得到不一樣的結論，來自中國制造業(yè)的進口競爭對美國就業(yè)的影響不全為消極的。比如張亞斌(2019)運用世界投入產(chǎn)出表，結合社會經(jīng)濟賬戶，研究發(fā)現(xiàn)美國從中國進口能給其帶來就業(yè)的整體提高，細分來看，中美貿(mào)易僅對美國的資本密集型制造業(yè)企業(yè)具有擠出效應，對其他行業(yè)均能夠帶來就業(yè)增長。
................................
3.機理分析與研究假設 ...................................... 18
3.1整體影響及影響機制 ............................... 18
3.2異質(zhì)性影響 .............................. 19 
4.模型與方法 .................................... 24
4.1模型設定 ........................... 24
4.2變量的選取和說明 ................................. 24
5.實證研究過程及結果分析 .............................. 31
5.1進口競爭對美國企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響 ............................ 31
5.1.1進口競爭對美國企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的總體影響 ....................................... 31
5.1.2進口競爭對美國企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的機制研究 ....................................... 33
5.實證研究過程及結果分析
5.1進口競爭對美國企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響
5.1.1進口競爭對美國企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的總體影響
本文首先對來自中國制造業(yè)的進口競爭（以下簡稱進口競爭）對美國企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的總體影響進行了研究，如表5-1-1和表5-1-2所顯示。
進口競爭對美國企業(yè)滯后1-4年的累計專利申請量產(chǎn)生顯著且正向的影響，并且影響系數(shù)隨著時間的推進而增加:該影響系數(shù)從滯后1年的0.4436逐漸增加，第四年為2.7504，這一方面表明進口競爭對美國企業(yè)創(chuàng)新的促進存在一定時滯，這可能是由不同的企業(yè)的反應速度等特性所帶來的差異。同樣，進口競爭對美國企業(yè)滯后1-4年的累計企業(yè)專利引用數(shù)也均產(chǎn)生顯著且正向的影響，且系數(shù)隨著時間的推進而增加，由滯后1年的1.3926增加到滯后第四年的6.4902。對專利申請量和專利引用量的兩個回歸結果均符合本文在機理與假設部分的推論，驗證了假設1，即進口競爭會促進美國制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的增加。

國際貿(mào)易論文參考

除此之外，本文發(fā)現(xiàn)表5-1-2中因變量的系數(shù)均大于表5-1-1中因變量系數(shù)，自Trajtenberg (1990) 的研究以來，專利的引用數(shù)據(jù)成為了衡量專利質(zhì)量的重要因素：更高質(zhì)量的專利應該產(chǎn)生更大的影響，從而產(chǎn)生更多的引用。對比兩表可以發(fā)現(xiàn)，進口競爭對美國制造業(yè)的專利引用量，也就是創(chuàng)新產(chǎn)出質(zhì)量的影響更大，進口競爭更能夠促進美國企業(yè)“高質(zhì)量”的創(chuàng)新增長。
...........................
6.研究結論及相關建議
6.1研究結論
本文首先介紹了中國制造業(yè)的發(fā)展情況以及美國等西方國家和中國之間制造業(yè)貿(mào)易往來的基本情況，認為來自中國制造業(yè)的進口競爭對西方發(fā)達國家的影響應該從創(chuàng)新這樣長期促進經(jīng)濟增長的角度進行探索，而不是局限于短期的就業(yè)、收入等問題。繼而提出了本文的研究問題：來自中國制造業(yè)的進口競爭與美國制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的關系。
本文接著通過文獻梳理，學習了先前學者們對中美兩國制造業(yè)貿(mào)易、來自低收入國家進口競爭對發(fā)達國家的影響、進口競爭與創(chuàng)新的關系、進口競爭對創(chuàng)新的異質(zhì)性影響和其中的影響機制這五個問題。探討了目前研究所存在的局限性，從而引出本文的研究意義與創(chuàng)新。
實證部分，本文采用1991-2018年行業(yè)和企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，利用時間、個體雙固定的模型，對來自中國制造業(yè)的進口競爭如何影響美國行業(yè)和企業(yè)層面的創(chuàng)新產(chǎn)出進行了研究。
參考文獻（略）