1 緒論

 

1.1 研究背景及意義

1.1.1 研究背景

1970 年以前，服務(wù)貿(mào)易還沒有引起人們太多的關(guān)注，關(guān)貿(mào)總協(xié)定組織的多輪談判也都沒有考慮到要涉及這一議題。自 1970 年以后，其取得到了迅猛的發(fā)展，它的發(fā)展?jié)摿蛯?duì)一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的重要性才逐步引起人們關(guān)注，其在各國貿(mào)易中的占比也在不斷增加，并且成為當(dāng)代國際競(jìng)爭(zhēng)重要內(nèi)容，其在世界市場(chǎng)中是否具有競(jìng)爭(zhēng)力直接影響到一國或地區(qū)在世界競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的地位。隨著人們對(duì)服務(wù)貿(mào)易關(guān)注程度的不斷提高，它的經(jīng)濟(jì)地位日益加重。因此各國都積極發(fā)展本國的服務(wù)貿(mào)易，并融入國際市場(chǎng)，促進(jìn)了世界服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額的逐漸增長。其中，1980-2014 年進(jìn)口額由 4036 億美元增長為 47405 億美元；出口總額則從 3671 億美元增長到 48615 億美元。與此同時(shí)，我國的服務(wù)貿(mào)易也在迅速成長，甚至貨物貿(mào)易增長的速度都不及它，它在世界的服務(wù)貿(mào)易中所占的比重也在不斷增加。其中從 1992-2014 年，服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額由 44 億美元增長為 3821 億美元，比重由 0.5%增長為 8.1%，約增長了 15 倍；同一時(shí)期，出口額從 25 億美元增長為 2222 億美元，比重由 0.7%增長到 4.6%，增長了將近 6 倍。而京津冀地區(qū)作為中國北方經(jīng)濟(jì)的增長極，工業(yè)化的發(fā)展對(duì)其起到了非常重要的作用。但在國家去除落后產(chǎn)能、提倡節(jié)約資源及減少污染物排放、減少霧霾的號(hào)召下，鋼鐵等資源性產(chǎn)品出口將受到很大影響，京津冀地區(qū)工業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出不可持續(xù)性。因此，該地區(qū)將大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易作為一項(xiàng)重要任務(wù)。雖然，2001-2014年京津冀服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額由157.02億美元增加到1364.6億美元，有顯著地增加。但是與長三角等區(qū)域的服務(wù)貿(mào)易還是有一定的差距。因此，該地區(qū)應(yīng)該尋找影響服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展的因素，抓住對(duì)外開放這一機(jī)遇，積極發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，并且利用京津冀在經(jīng)濟(jì)方面合作的契機(jī)，促進(jìn)其服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展，從而提高競(jìng)爭(zhēng)力的整體水平。

..........

 

1.2 文獻(xiàn)綜述

本部分將對(duì)國內(nèi)外在該方向上的研究成果進(jìn)行梳理，具體分為以下四個(gè)部分：（1）服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的概念；（2）關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究；（3）關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的研究；（4）關(guān)于京津冀服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究。隨著經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來，服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力成為熱點(diǎn)問題之一，研究這方面的學(xué)者也隨之增加，這些學(xué)者對(duì)其的理解和詮釋也不同。邁克爾·波特將服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力界定為：能夠?yàn)槟骋患移髽I(yè)（或產(chǎn)業(yè)）的發(fā)展創(chuàng)造健康而有序的貿(mào)易環(huán)境，讓這個(gè)國家能夠在這一產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易中獲得有利于自己發(fā)展的地位的能力就是服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)瑞士的國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）將服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力界定為：“它其實(shí)是一個(gè)國家的服務(wù)業(yè)在世界市場(chǎng)中參與競(jìng)爭(zhēng)時(shí)給這個(gè)國家?guī)淼膰褙?cái)富和獲取利潤增加的能力”。薛榮久、劉東升（2005）也贊同上述觀點(diǎn)，覺得其是一個(gè)國家的服務(wù)業(yè)在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所獲得的本國物質(zhì)財(cái)富能力的增強(qiáng)和本國國民收入的增加。他們對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的解釋源于瑞士的國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）對(duì)其的闡述。三者都是從宏觀視角出發(fā)對(duì)其進(jìn)行定義的。丁平（2007）對(duì)其下的定義則是從微觀視角出發(fā)的，即：在國與國之間貿(mào)易逐漸自由化的背景下，一個(gè)國家的從事服務(wù)的企業(yè)在參與世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，其相對(duì)于其他國家在世界市場(chǎng)中提供的服務(wù)或是服務(wù)產(chǎn)品的某些特性方面擁有更強(qiáng)的吸引力，這可直接表現(xiàn)為這個(gè)國家在服務(wù)出口的同時(shí)獲得的利潤的能力。其中，市場(chǎng)的擴(kuò)張力（開拓、占領(lǐng)市場(chǎng)的能力）和市場(chǎng)的獲益力為市場(chǎng)的吸引力所蘊(yùn)含的兩種能力。張玲（2013）是從中觀的視角出發(fā)的，她覺得一個(gè)國家（或地區(qū)）的服務(wù)產(chǎn)品通過參與到世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能夠賣出所體現(xiàn)出的生產(chǎn)效率就是其真正的含義。在開放的世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，廣義的服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力就體現(xiàn)在以下三個(gè)層面上：一是服務(wù)行業(yè)，二是服務(wù)產(chǎn)品，三是在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中的企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。其中，一個(gè)國家（或地區(qū)）服務(wù)類型的產(chǎn)品在世界貿(mào)易的市場(chǎng)上所占比例是衡量其競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的直接因素。

.........

 

2 京津冀服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

 

2.1 京津冀服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模

從服務(wù)貿(mào)易總量來看，由表 2-1 可知，京津冀地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，2001-2014年京津冀服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額從157.02億美元增長為1364.6億美元，十幾年間大約增長了 8 倍，除了 2009 年受到金融危機(jī)的影響有所下降外，其他年份都在不斷增加，并且我們從表中可以看出 2009 年京津冀服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的下降主要是受北京在這方面下降的影響。從服務(wù)貿(mào)易的出口額來看，除 2009 年、2013 年京津冀服務(wù)貿(mào)易出口總額略有下降外，其大體上呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)，2001-2014 年，由 82.95 億美元增長到 590.54 億美元，增長了 6.12 倍；而同一時(shí)期，全國服務(wù)貿(mào)易出口額則是增長了 5.75 倍。可見，京津冀服務(wù)貿(mào)易出口總額的發(fā)展速度比全國的發(fā)展速度略高些。另一方面，2001-2014 年，京津冀服務(wù)貿(mào)易出口總額在全國中所占的比例從25.21%增長到 26.58%，十幾年間雖然有所增長，但是增長幅度很小。服務(wù)貿(mào)易出口作為衡量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要方面，京津冀在這方面高于全國水平并在不斷擴(kuò)大，但是高于全國的水平有限，不是特別明顯，這說明該地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力仍需不斷提高。從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額來看，2001-2014 年京津冀服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額由 74.07 億美元增長為 815.06 億美元，增長了 10 倍，在同一時(shí)期全國增長了 8.8 倍，比京津冀地區(qū)要低。京津冀服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額同樣是在 2009 年略有下降，其他年份則在不斷增加，但增長速度波動(dòng)較大。所以京津冀地區(qū)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與全國的比值也呈現(xiàn)出不斷的波動(dòng)的趨勢(shì)?？梢姡畮啄觊g，京津冀服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模發(fā)展速度高于全國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模發(fā)展速度，這同時(shí)也意味著京津冀服務(wù)貿(mào)易逆差逐步擴(kuò)大。從服務(wù)貿(mào)易的順差額來看，十幾年以來，我國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額一直高于出口額，呈現(xiàn)出逆差的狀態(tài)，而且逆差額一直在波動(dòng)，但從總體上來說，逆差增大的趨勢(shì)還是略微明顯些。而京津冀地區(qū)，在 2001 年、2002 年、2004 年和 2005年，服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)順差，但順差幅度不大；其余年份均存在貿(mào)易赤字?？梢钥闯?，京津冀地區(qū)和我國一樣，提高服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力還有很長的道路要走。

..........

 

2.2 京津冀服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)

從總體上看，在京津冀服務(wù)貿(mào)易中傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易一直居于首要地位。2014年京津冀服務(wù)貿(mào)易中旅游、運(yùn)輸、咨詢服務(wù)這三項(xiàng)所占比重最大，占了其總額的55%以上，同時(shí)電影音像、金融、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、保險(xiǎn)等新興行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額有顯著地增長，發(fā)展迅速。分地區(qū)來看，天津因?yàn)閾碛形覈狈降貐^(qū)最大的貿(mào)易性港口，因此被稱為港口城市。天津在最大程度上利用這一地理優(yōu)勢(shì)，著重發(fā)展運(yùn)輸貿(mào)易，不僅促進(jìn)了運(yùn)輸貿(mào)易的發(fā)展，而且還給京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)資源的自由流動(dòng)給予了方便，比如，北京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，其商品的流動(dòng)量也相對(duì)應(yīng)的比較大，天津和河北可以利用其運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)和北京的這一特點(diǎn)相結(jié)合起來，三省市進(jìn)行合作，使三地的貨物周轉(zhuǎn)效率達(dá)到最高，從而促使了京津冀地區(qū)該項(xiàng)貿(mào)易的快速發(fā)展。天津憑借天津港這一港口優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，雖然在其十二大領(lǐng)域中，旅行、其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)三大傳統(tǒng)的領(lǐng)域占有很高的比重，但是文化娛樂、保險(xiǎn)和金融等新興服務(wù)領(lǐng)域勢(shì)如破竹，迅速發(fā)展。就河北省而言，河北省自身具有豐富的人力資源和獨(dú)特的旅游資源，其充分利用奇特的海濱和海島、長城文化等優(yōu)勢(shì)的資源，開發(fā)與北京、天津不同的旅游產(chǎn)品，使其與天津、北京結(jié)合起來，從而使三省市的旅游資源得到互補(bǔ)發(fā)展，同時(shí)使其旅游產(chǎn)品的空間結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，在最大程度上促進(jìn)河北省乃至京津冀地區(qū)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2014 年河北省的建筑、運(yùn)輸和旅游 3 大傳統(tǒng)的領(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額分別為 2.61 億美元、6.48 億美元、19.95 億美元，分別占河北省的 7.39%、18.35%、55.39%，加總起來占河北省的 81.13%，比上年同一時(shí)期增加了 3.6%，同時(shí)在河北省服務(wù)貿(mào)易中新興領(lǐng)域飛速發(fā)展，其中計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、文化和娛樂服務(wù)進(jìn)出口額分別為 3081.06 萬美元、554.32 萬美元，分別同比增長 50.36%、411.18%。

..........

 

3 京津冀服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析.....16

3.1 服務(wù)貿(mào)易依存度分析........16

3.2 服務(wù)貿(mào)易國際市場(chǎng)占有率分析.......18

3.3 服務(wù)貿(mào)易出口貢獻(xiàn)率分析.......21

3.4 服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析.......23

3.5 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析............27

3.6 小結(jié)....29

4 京津冀服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析...........31

4.1 影響京津冀服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素.......31

4.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平.........31

4.1.2 人力資本.........33

4.1.3 服務(wù)業(yè)發(fā)展水平....35

4.1.4 貨物貿(mào)易發(fā)展水平.........38

4.1.5 外商直接投資.........40

4.1.6 服務(wù)貿(mào)易開放度....41

4.2 影響京津冀服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力因素的實(shí)證分析...... 42

5 提高京津冀服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議.....50

5.1 加大服務(wù)業(yè)的開放力度，鼓勵(lì)外商直接投資...... 50

5.2 加強(qiáng)人才的培養(yǎng)，提高服務(wù)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)...... 51

5.3 發(fā)揮貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同作用...........52

5.4 促進(jìn)京津冀服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，提高整體水平...........53

 

5 提升京津冀服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

 

5.1 加大服務(wù)業(yè)的開放力度，鼓勵(lì)外商直接投資

京津冀地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的一些部門和領(lǐng)域仍然存在著壟斷行業(yè)，在政府管制下，這些部門市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻較高，京津冀應(yīng)積極響應(yīng)國家“十三五”規(guī)劃等政府文件中提高到的形成對(duì)外開放新體制，放松政府對(duì)于服務(wù)業(yè)的限制。除此之外，還要打破國家對(duì)于金融、保險(xiǎn)等部分行業(yè)的壟斷，積極引進(jìn)外資和集聚民間的閑散資本，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的廣度。而天津自貿(mào)區(qū)的成立無疑為加大京津冀地區(qū)服務(wù)業(yè)的開放力度提供了機(jī)遇。天津自貿(mào)區(qū)的成立為京津冀服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了對(duì)外開放的平臺(tái)，它將有助于整合京津冀地區(qū)，加快這個(gè)地區(qū)對(duì)外開放程度。京津冀利用天津自貿(mào)區(qū)這一優(yōu)勢(shì)加大服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的開放力度，應(yīng)根據(jù)該地區(qū)服務(wù)業(yè)的具體發(fā)展情況，可以在局部試點(diǎn)開放知識(shí)和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)（如金融、信息服務(wù)等），等其逐漸成熟，再總結(jié)經(jīng)驗(yàn)逐步開放其他地區(qū)，從而加大服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度，使服務(wù)業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)的刺激下，優(yōu)化服務(wù)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。天津自貿(mào)區(qū)的戰(zhàn)略定位掛鉤于京津冀協(xié)同發(fā)展，期待大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，這為其發(fā)展創(chuàng)造了更加有利的環(huán)境。因此，京津冀應(yīng)抓住天津自貿(mào)區(qū)這一重要機(jī)遇，推進(jìn)服務(wù)業(yè)有序開放，促進(jìn)該地區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而提高其服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。在加大服務(wù)業(yè)開放力度的過程中還要鼓勵(lì)外商直接投資，外商直接投資的增加可以在一定程度上彌補(bǔ)京津冀發(fā)展服務(wù)貿(mào)易資金不足的問題，并且還可以為京津冀服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，從而有利于京津冀地區(qū)整個(gè)服務(wù)行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和技術(shù)水平的提高，進(jìn)而提高其競(jìng)爭(zhēng)力。京津冀的 FDI 雖然不斷增加，2001-2014 年由 57.47 億美元增長為 342.8 億美元，但是投資到第三產(chǎn)業(yè)的仍比較少，不及第二產(chǎn)業(yè)，而且投資到三個(gè)省市的 FDI 也不均衡，2014 年北京、天津和河北第三產(chǎn)業(yè)利用外資額占京津冀的比例分別是 50.21%、40.04%、9.75%。所以，京津冀應(yīng)利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)吸引 FDI，尤其是提高服務(wù)業(yè)的 FDI，對(duì)外資進(jìn)入困難的行業(yè)，放寬準(zhǔn)入條件，放低注冊(cè)門檻，減少審批中間環(huán)節(jié)等，而且要在京津冀協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)上，發(fā)揮北京、天津在外商直接投資方面的輻射作用，帶動(dòng)河北外商直接投資的增加，縮小北京、天津和河北第三產(chǎn)業(yè)利用外資的差距，使該地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

...........

 

結(jié)論

 

服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)和支撐。要提高服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，就要促進(jìn)本地區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并提高其實(shí)力。對(duì)于京津冀地區(qū)來說，京津冀的服務(wù)業(yè)雖然從總體上來說規(guī)模在不斷擴(kuò)大，但是仍存在地區(qū)間發(fā)展不平衡、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)地位等問題，這不利于京津冀服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。若想提高京津冀服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，就需要促進(jìn)京津冀地區(qū)服務(wù)業(yè)的整體的發(fā)展，而整體的服務(wù)業(yè)發(fā)展又需要各省市服務(wù)業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展。所以，要努力促進(jìn)該地區(qū)各省市服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，提高該地區(qū)服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展水平，為促進(jìn)其服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高提供較好的發(fā)展環(huán)境。京津冀地區(qū)服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展是在發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上促進(jìn)整體的發(fā)展，比如：天津有臨海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和完善的港口設(shè)施，其可以繼續(xù)利用港口這一優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易，為京津冀地區(qū)之間的資源的流動(dòng)給予方便，使三地在運(yùn)輸方面聯(lián)合，將使京津冀地區(qū)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易得到更好更快的發(fā)展；河北的優(yōu)勢(shì)在于本身擁有豐富的人力資源和自己特色的旅游資源，河北省可以利用奇特的海濱、海島等這些優(yōu)勢(shì)的資源，繼續(xù)開發(fā)不同于北京、天津的旅游產(chǎn)品，使三者的旅游資源得到互補(bǔ)發(fā)展，同時(shí)也能夠使其旅游產(chǎn)品的空間結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，在最大程度上促進(jìn)河北省乃至京津冀地區(qū)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展；而北京由于特殊的地理位置，是全國的政治、經(jīng)濟(jì)中心，匯聚了眾多的科技、金融、科研等機(jī)構(gòu)，也聚集了大量的各個(gè)專業(yè)的人才，使其創(chuàng)新能力一直領(lǐng)先于我國的其他地區(qū)。北京可以利用這些有利條件，大力發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，并發(fā)揮其對(duì)周邊地區(qū)的輻射及帶動(dòng)作用，用自己的實(shí)力去引領(lǐng)天津、河北向更優(yōu)化的方向發(fā)展，使它們之間的合作相協(xié)調(diào)，最終達(dá)到地區(qū)間的共贏，促進(jìn)京津冀服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高?？梢姡本?、天津和河北省都有各自的優(yōu)勢(shì)，天津著重發(fā)展運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易、河北省著重發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易、而北京則著重發(fā)展新興服務(wù)行業(yè)的貿(mào)易，并發(fā)揮帶頭作用，使三地的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，從而促進(jìn)京津冀服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，提高整體的服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

..........

參考文獻(xiàn)（略）