精選國(guó)際貿(mào)易方向MBA論文范文5篇
國(guó)際貿(mào)易（International Trade）是指跨越國(guó)境的貨品和服務(wù)交易，一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成，因此也可稱之為進(jìn)出口貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。進(jìn)出口貿(mào)易可以調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素的利用率，改善國(guó)際間的供求關(guān)系，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加財(cái)政收入等。國(guó)際貿(mào)易專業(yè)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科范疇，主要以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為依托，包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)學(xué)概論、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等下面小編整理了5篇論文供大家參考。
范文一：
第1章緒論
1.1研究背景與意義
1.1.1研究背景
裝備制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。得益于國(guó)家政策的大力扶持，我國(guó)裝備制造業(yè)已經(jīng)積累了一定的技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)值規(guī)模、裝備制造水平均有大幅提升。2015年中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)值再創(chuàng)新高，海洋工程、智能制造、高速軌道交通等高端裝備制造業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模占裝備制造業(yè)比重超過10%，裝備制造業(yè)増加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重達(dá)31.8%，裝備制造業(yè)成為引領(lǐng)我國(guó)工業(yè)發(fā)展的核心力量。然而，從中間投入的間接損耗看，多數(shù)裝備制造企業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈的中低端，產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨庫(kù)存高、有效需求不足、高端產(chǎn)品生產(chǎn)能力缺乏等問題。處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的裝備制造業(yè)亟需將目光轉(zhuǎn)向海外，借助國(guó)際要素和國(guó)際市場(chǎng)空間、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的整體提升。
與綠地投資相比，海外并購(gòu)可以幫助企業(yè)快速、有效地進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，獲得企業(yè)發(fā)展所需的關(guān)鍵資源。受發(fā)展水平和市場(chǎng)環(huán)境影響，中國(guó)裝備制造企業(yè)的海外并購(gòu)起步較晚。早期裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的行業(yè)單一，并購(gòu)標(biāo)的集中在通用設(shè)備制造領(lǐng)域；進(jìn)入2007年，隨著生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)保障能力的上升，裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)不再局限于制造業(yè)，越來越多的裝備制造企業(yè)將目光投向科學(xué)研究、金融、租賃、技術(shù)服務(wù)及商務(wù)服務(wù)領(lǐng)域，并購(gòu)行業(yè)多元化、服務(wù)化成為21世紀(jì)裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)的主要特點(diǎn)。金融危機(jī)爆發(fā)后，歐美一些老牌裝備制造企業(yè)發(fā)展陷入困境，國(guó)內(nèi)包括三一重工、徐工集團(tuán)、山東重工、蘇州信能在內(nèi)的裝備制造企業(yè)抓住歷史機(jī)遇，向德國(guó)、美國(guó)一些具備相當(dāng)技術(shù)勢(shì)力和市場(chǎng)渠道的企業(yè)實(shí)施并購(gòu)，掀起了裝備制造業(yè)并購(gòu)的新高潮。截止到2014年底，中國(guó)裝備制造業(yè)企業(yè)累計(jì)完成跨國(guó)并購(gòu)265起，披露的并購(gòu)規(guī)模達(dá)186.2302億美元。海外并購(gòu)成為裝備制造企業(yè)向海外市場(chǎng)拓展的主要方式。
1.2研究?jī)?nèi)容與方法
1.2.1研究?jī)?nèi)容
圍繞裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素，本文的研究?jī)?nèi)容包括驅(qū)動(dòng)因素的識(shí)別、驅(qū)動(dòng)因素關(guān)聯(lián)機(jī)制的分析以及核心驅(qū)動(dòng)因素演變的理論分析三個(gè)部分。驅(qū)動(dòng)因素識(shí)別部分主要主要結(jié)合跨國(guó)并購(gòu)理論的最新研究進(jìn)展和中國(guó)裝備制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)，考察了1996年至2014年間中國(guó)裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)的主要案例；驅(qū)動(dòng)因素關(guān)聯(lián)機(jī)制分析的部分主要研究了各驅(qū)動(dòng)因素間存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系，提取出了裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)驅(qū)動(dòng)因素中的核心因素，分析了不同驅(qū)動(dòng)因素間的層級(jí)演化關(guān)系；對(duì)核心驅(qū)動(dòng)因素演變的理論分析部分，主要考察了影響企業(yè)并購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)還是相對(duì)劣質(zhì)資產(chǎn)的條件，是對(duì)前兩部分研究的升華，也是本文研究的主要貢獻(xiàn)。
論文的邏輯框架及結(jié)構(gòu)體系。
第2章裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的事實(shí)描述
2.1裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的規(guī)模特征
裝備制造業(yè)是引領(lǐng)工業(yè)發(fā)展的核心力量，也是國(guó)家五年計(jì)劃關(guān)注的重點(diǎn)行業(yè)；將裝各制造業(yè)的海外并購(gòu)放在國(guó)際國(guó)內(nèi)背景中，了解裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的發(fā)展脈絡(luò)，能夠幫助我們從宏觀上把握裝備制造企業(yè)實(shí)施跨國(guó)并購(gòu)的決策影響因素。鑒于并購(gòu)規(guī)模能夠反映并購(gòu)交易的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、復(fù)雜程度和管理難度，本部分對(duì)總體趨勢(shì)的事實(shí)描述主要從并購(gòu)總體規(guī)模、平均規(guī)模角度對(duì)裝備制造業(yè)的海外并購(gòu)進(jìn)行刻畫。
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)裝備制造業(yè)海外并購(gòu)起步較晚，但發(fā)展迅速，并購(gòu)規(guī)模變化的階段性特征非常明顯。
2.2裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的行業(yè)特征
2.2.1行業(yè)門類分布
早期裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的行業(yè)單一，并購(gòu)標(biāo)的集中在通用設(shè)備制造領(lǐng)域；進(jìn)入2006年，隨著產(chǎn)值規(guī)模和技術(shù)保障能力的上升，裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)不再局限于制造業(yè)，越來越多的裝備制造企業(yè)將目光投向科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)、金融服務(wù)、租賃及商務(wù)服務(wù)領(lǐng)域，并購(gòu)行業(yè)多元化成為20世紀(jì)90年以來裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)的主要特點(diǎn)（表2.2）。
截止到2014年底，裝備制造業(yè)海外并購(gòu)標(biāo)的企業(yè)所在行業(yè)已經(jīng)廣布國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類（GB/T4754-2011）十二大行業(yè)。
除了并購(gòu)行業(yè)多元化的特點(diǎn)，中國(guó)裝備制造業(yè)的海外并購(gòu)還呈現(xiàn)出服務(wù)化的特征。截止到2014年年底，裝備制造業(yè)在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的并購(gòu)披露金額已經(jīng)達(dá)13.9725億美元。批發(fā)零售業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的并購(gòu)規(guī)模占比也有上升趨勢(shì)。
第3章裝備制造業(yè)海外并購(gòu)驅(qū)動(dòng)因素的識(shí)別與關(guān)聯(lián)機(jī)制分析...........18
3.1裝備制造業(yè)海外并購(gòu)驅(qū)動(dòng)因素的識(shí)別..............18
3.1.1問題提出.................18
3.1.2研究設(shè)計(jì)................19
第4章裝備制造業(yè)海外并購(gòu)核心驅(qū)動(dòng)因素的理論分析..............30
4.1模型設(shè)定.............30
4.1.1并購(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量系數(shù)的引入..............30
4.1.2生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定...............31
第5章研究結(jié)論、政策建議與研究展望...............45
5.1研究結(jié)論...............45
5.2政策建議..............46
第4章裝備制造業(yè)海外并購(gòu)核心驅(qū)動(dòng)因素的理論分析
4.1模型設(shè)定
4.1.1生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定
鑒于本部分主要考察企業(yè)在確定并購(gòu)意向的條件下，如何在并購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和相對(duì)劣質(zhì)資產(chǎn)中做出選擇，對(duì)裝備制造企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)做出如下設(shè)定：（1）企業(yè)生產(chǎn)除了資本、勞動(dòng)等必要投入，還需要海外并購(gòu)要素投入；（2）由于叛及跨區(qū)、跨文化整合，海外并購(gòu)要素投入短期內(nèi)無法與企業(yè)自有資金、勞動(dòng)等要素實(shí)現(xiàn)直接轉(zhuǎn)換，但其資產(chǎn)質(zhì)量系數(shù)可以通過影響企業(yè)的全要素生產(chǎn)率對(duì)企業(yè)的產(chǎn)出發(fā)生影響；（3）并購(gòu)資產(chǎn)的質(zhì)量系數(shù)越高，并購(gòu)資產(chǎn)給企業(yè)帶來的生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用越強(qiáng)。
第5章研究結(jié)論、政策建議與研究展望
5.1研究結(jié)論
為了深究這些變化的深層原因，本文綜合運(yùn)用案例分析、指標(biāo)分析、ISM方法、定性分析、回歸分析的方法，對(duì)中國(guó)裝備制造業(yè)的驅(qū)動(dòng)因素做了多角度研究，得到如下研究結(jié)論：
第一，主流文獻(xiàn)梳理的五大驅(qū)動(dòng)因素中，自然資源尋求、東道國(guó)制度驅(qū)動(dòng)因素對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的驅(qū)動(dòng)作用不明顯；中國(guó)裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素仍市場(chǎng)尋求、戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求和效率尋求為主。
第二，利用投中集團(tuán)CVSource數(shù)據(jù)庫(kù)披露的并購(gòu)案例對(duì)裝備制造業(yè)的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行多層次識(shí)別發(fā)現(xiàn)，驅(qū)動(dòng)中國(guó)裝備制造企業(yè)實(shí)施海外并購(gòu)的因素主要包括：尋求相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)資產(chǎn)、尋求絕對(duì)先進(jìn)的技術(shù)資產(chǎn)、尋求基礎(chǔ)性市場(chǎng)資源、尋求戰(zhàn)略性市場(chǎng)資源、尋求生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的提升、尋求多元化經(jīng)營(yíng)、尋求GVC地位的攀升、輸出過剩產(chǎn)能等八大因素。
第Ｈ，中國(guó)裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素可以劃分為三個(gè)層級(jí)，不同層級(jí)的驅(qū)動(dòng)因素間存在內(nèi)在演變規(guī)律。獲取對(duì)技術(shù)、市場(chǎng)要素的實(shí)際控制能力，是裝備制造企業(yè)發(fā)起并購(gòu)的主要?jiǎng)訖C(jī)；提升企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位、多元化經(jīng)營(yíng)、輸出過剩產(chǎn)能是驅(qū)動(dòng)裝備制造企業(yè)實(shí)施跨國(guó)并購(gòu)的直接因素；尋求生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的提升是企業(yè)實(shí)施海外并購(gòu)的中層間接因素。尋求技術(shù)資產(chǎn)和市場(chǎng)資源的并購(gòu)一定程度上能夠促進(jìn)企業(yè)向效率尋求型并購(gòu)的漸進(jìn)轉(zhuǎn)變，而效率尋求型的并賄一定程度上能夠促進(jìn)企業(yè)進(jìn)而向?qū)で驡VC地位提升的驅(qū)動(dòng)因素演變。
第四，盲目追求并購(gòu)高質(zhì)量資產(chǎn)并不一定能夠帶來企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力的增加。只有自有要素的產(chǎn)出彈性滿足一定條件時(shí)，并購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)才能給裝備制造企業(yè)帶來市場(chǎng)勢(shì)力的增加；而當(dāng)該條件不滿足時(shí)，理性的企業(yè)決策者應(yīng)盡可能地并購(gòu)質(zhì)量系數(shù)較低的資產(chǎn)，尋求相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)資產(chǎn)、或者基礎(chǔ)性市場(chǎng)資源。尋求優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)動(dòng)因和相對(duì)劣質(zhì)資產(chǎn)動(dòng)因之間存在內(nèi)部演化條件。
參考文獻(xiàn)（略）
范文二：
第1章導(dǎo)論
1.1研究背景和研究意義
1.1.1研究背景
在全球價(jià)值鏈分工的現(xiàn)實(shí)背景下，中國(guó)制造業(yè)憑借廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的自然資源等要素密集優(yōu)勢(shì)嵌入全球價(jià)值鏈的低端位置，主要集中于加工裝配環(huán)節(jié)，對(duì)上游研發(fā)設(shè)計(jì)和下游品牌銷售環(huán)節(jié)涉及較少，缺乏價(jià)值鏈治理地位和獲利能力。因此，中國(guó)制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家從高端和更低成本的發(fā)展中國(guó)家從低端的雙重?cái)D壓和比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失的局面：
（1）中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的低成本生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)消失和其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)壓力。由于中國(guó)制造業(yè)王資水平的顯著上升和人口年齡結(jié)構(gòu)的老齡化問題凸顯，勞動(dòng)力等要素的價(jià)格不斷上漲，以＂人口紅利＂為支撐的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)逐漸消失，而越南、印度等更具勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的新興經(jīng)濟(jì)體，成為外商直接投資及國(guó)內(nèi)代工裝配資本的轉(zhuǎn)移目標(biāo)。＂中國(guó)制造＂的低成本優(yōu)勢(shì)正面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，出口產(chǎn)品價(jià)格的提升空間有限，貿(mào)易利潤(rùn)面臨進(jìn)一步被稀釋的威脅，并且已經(jīng)出現(xiàn)逐漸被取代的趨勢(shì)，同時(shí)高強(qiáng)度消耗和高密集化使用的資源也給環(huán)境帶來了臣大的壓力。
（2）中國(guó)制造業(yè)受到發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)領(lǐng)域的封鎖和限制，自主研發(fā)創(chuàng)新能力薄弱。發(fā)達(dá)國(guó)家持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和在此基礎(chǔ)上的技術(shù)壟斷，足其保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和核私競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在，因此會(huì)對(duì)核心技術(shù)和資源進(jìn)行控制和壟斷。中國(guó)制造業(yè)主耍是依靠對(duì)中間投入品進(jìn)行加工組裝后再出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的方式參與國(guó)際分工，而加工組裝環(huán)節(jié)的技術(shù)含量和層次較低，導(dǎo)致中國(guó)本止企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的意識(shí)和動(dòng)力。雖然通過直接引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能在一定程度上提高本土企業(yè)的技術(shù)能力，但如果只是依靠發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)支持的途徑來獲得先進(jìn)技術(shù)，則很難趕超國(guó)外的技術(shù)水平縮小技術(shù)差距。其根本途徑應(yīng)該是在引進(jìn)、模型的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)本土企業(yè)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力，培養(yǎng)商素質(zhì)的人才，通過提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，逐步向技術(shù)復(fù)雜度高、附加值高的環(huán)節(jié)過渡。
1.2研究思路與主要內(nèi)容
本文以全球價(jià)值鏈理論、增加值貿(mào)易理論、契約理論為基礎(chǔ)，借鑒和吸收已有相關(guān)研究成果，分析了中韓兩國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中的地位和雙邊貿(mào)易關(guān)系，并以中韓FTA簽署后的貿(mào)易自由化帶來的契約環(huán)境改善為背景，分析中韓FTA的實(shí)施對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率和在全球價(jià)值鏈中地位的影響，并使用世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。具體來看，本文首先對(duì)全球價(jià)值鏈理論、增加值貿(mào)易理論、契約理論的發(fā)展和演化進(jìn)行了回顧和梳理，其次對(duì)中韓雙邊貿(mào)易關(guān)系和貿(mào)易自由化進(jìn)程以及中韓兩國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中地位的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納與評(píng)述；然后從中韓FTA實(shí)施產(chǎn)生的契約環(huán)境優(yōu)化進(jìn)而促進(jìn)高級(jí)要素流動(dòng)的視角，對(duì)中國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈地位提升的影響和路徑機(jī)制進(jìn)行了分析；并使用增加值貿(mào)易核算方法，以克服傳統(tǒng)總值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系所計(jì)算的出數(shù)據(jù)難以對(duì)當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確衡量的不足，對(duì)中韓兩國(guó)的雙邊貿(mào)易額和在全球價(jià)值鏈中的位置及參與程度進(jìn)行了分解和分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，從要素動(dòng)態(tài)層面考察了中韓FTA實(shí)施后的關(guān)稅減讓對(duì)中國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈分工地位提升的影響效應(yīng)；最后得到本文的研究結(jié)論、政策啟示及進(jìn)一步研究的方向。根據(jù)以上研究思路，本文由七部分構(gòu)成，框架圖如圖1-2所示，主要內(nèi)容如下：
第2章理論回顧與文獻(xiàn)綜述
2.1全球價(jià)值鏈理論的相關(guān)研究
產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工由產(chǎn)業(yè)間分工演變而來，是指國(guó)際分工的形式由原來的部門間專業(yè)化轉(zhuǎn)變?yōu)椴块T內(nèi)專業(yè)化。以空間技術(shù)、原子能技術(shù)和信息技術(shù)的應(yīng)用為特征的第次科技革命促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的進(jìn)水加強(qiáng)了和擴(kuò)大了不同部門之間的專業(yè)化水平和差異程度，部門內(nèi)部的產(chǎn)品不華為種類多樣、功能齊全，生產(chǎn)的過程也更加復(fù)雜。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的基礎(chǔ)是不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，基本的分工形式是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的基礎(chǔ)是產(chǎn)品的質(zhì)量水平相同，而產(chǎn)品的屬性或特征不同，因此產(chǎn)品的價(jià)格并無明顯的差異；垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分王的基礎(chǔ)是產(chǎn)品的質(zhì)量水平不同價(jià)格化不同，質(zhì)量高的產(chǎn)品價(jià)格較高，質(zhì)量低的產(chǎn)品價(jià)格較低。
國(guó)際分工形式從產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工到產(chǎn)品內(nèi)分工的演變，不僅促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，也推動(dòng)了全球價(jià)值鏈理論的迅速發(fā)展，全球價(jià)值鏈分工成為國(guó)際分工的新形式。全球價(jià)值鏈分工以生產(chǎn)的全球性協(xié)作為基礎(chǔ)，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程被分割為不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和王序，各國(guó)根據(jù)自己的要素稟賦和工藝水平專業(yè)化生產(chǎn)本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的工序環(huán)節(jié)。全球價(jià)值鏈分工雖然使發(fā)展中國(guó)家憑借低成本優(yōu)勢(shì)融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，獲得少量的貿(mào)易利益和分工利益，但同時(shí)被發(fā)達(dá)國(guó)家鎖定在低端處于被動(dòng)地位。因此發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該明確自身在全球價(jià)值鏈中所處的位置和在貿(mào)易中所獲得的利益，借助經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化日益深化的機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)分工地位的提升和貿(mào)易利益的增長(zhǎng)。
2.2增加值貿(mào)易理論的相關(guān)研究
20世紀(jì)中葉以前，國(guó)際貿(mào)易的主要形式是最終產(chǎn)品的跨境流動(dòng)，國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法遵循《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系》中的＂物品跨境原則＂和＂在地原則（原產(chǎn)地原則）＂。雖然傳統(tǒng)的總值口徑的貿(mào)易核算體系在獲得各國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)以及制定貿(mào)易政策和制度方面發(fā)揮了重要作用，但是在送種統(tǒng)計(jì)方式下，產(chǎn)品的價(jià)值僅由最終出口該產(chǎn)品的國(guó)家或地區(qū)所有，不能分離一國(guó)出口總值中本國(guó)真正增值部分和外國(guó)増值部分。而在全球價(jià)值鏈分工體系下，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程不斷細(xì)化并被分割成不同的生產(chǎn)工序，各生產(chǎn)工序之間依據(jù)生產(chǎn)成本的不同分布在世界不同的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)。生產(chǎn)的全球化導(dǎo)致中間產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重迅速上升，并改變了世界貿(mào)易的格局和生產(chǎn)組織的模式。由于中間產(chǎn)品多次跨境流動(dòng)，產(chǎn)品的價(jià)值含量來源于多個(gè)國(guó)家或地區(qū)，而傳統(tǒng)的總值口徑的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系無法對(duì)中間產(chǎn)品的跨境往復(fù)進(jìn)行準(zhǔn)確衡量，這就導(dǎo)致了各國(guó)海關(guān)以傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式所得的貿(mào)易數(shù)據(jù)，不能真實(shí)反映各國(guó)在全球價(jià)值鏈中的分工地位和貿(mào)易利得。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的局限性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（1）總值中含有中間產(chǎn)品的重復(fù)統(tǒng)計(jì)。在全球價(jià)值鏈的分工背景下，中間產(chǎn)品的跨境往復(fù)不斷增加，以物品跨境和原產(chǎn)地原則為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式，對(duì)中間產(chǎn)品的每－－次跨境流動(dòng)都計(jì)入國(guó)際貿(mào)易收支賬戶中，會(huì)導(dǎo)致對(duì)多次跨境產(chǎn)品的重復(fù)統(tǒng)計(jì)。特別是處于價(jià)值鏈低端加工姐裝環(huán)節(jié)的發(fā)展中國(guó)家，需要進(jìn)口大量的中間投入品進(jìn)行再加工，雖然在傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中顯示出了較高的出口額，但創(chuàng)造的價(jià)值增值卻較少，使得貿(mào)易差額和貿(mào)易利得不相匹配。
（2）對(duì)貿(mào)易形勢(shì)的誤判和貿(mào)易政策的誤導(dǎo)。由于傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式對(duì)發(fā)展中國(guó)家里復(fù)統(tǒng)計(jì)的貿(mào)易數(shù)據(jù)造成了發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易額虛高，與其他國(guó)家的貿(mào)易順差和貿(mào)易火衡也被向估，進(jìn)而會(huì)影響到一國(guó)相關(guān)貿(mào)易政策的制定。因此，現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式會(huì)造成貿(mào)易利益和貿(mào)易差額之間的嚴(yán)重錯(cuò)配，傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系應(yīng)該向更加符合當(dāng)今國(guó)際分工新形勢(shì)的新型貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系改進(jìn)。
第3章中韓FTA促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升的機(jī)制...........39
3.1中韓FTA實(shí)施對(duì)價(jià)值鏈地位影響的建?；A(chǔ)............39
3.1.1契約環(huán)境與要素動(dòng)態(tài)............40
第4章中韓制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工位置和參與程度測(cè)度............62
4.1價(jià)值鏈分工位置和參與程度的測(cè)算方法和數(shù)據(jù)來源..........62
4.1.1指標(biāo)的計(jì)算方法..............62
第5章中韓制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工利得衡量...........82
5.1計(jì)算方法和數(shù)據(jù)來源.............82
5.1.1雙邊貿(mào)易的價(jià)值增值分解...............82
第6章中韓FTA促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升的實(shí)證分析
6.1實(shí)證問題與主要假設(shè)
6.1.1主要實(shí)證問題
本章主要基于上述兩點(diǎn)結(jié)論及其內(nèi)在機(jī)理，針對(duì)中韓ＦＴＡ對(duì)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升的影響展開實(shí)證檢驗(yàn)。本章分兩部分展開：第一部分直接檢驗(yàn)中韓FTA實(shí)施對(duì)中菌制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響；第二部分則基于中介變量檢驗(yàn)框架，對(duì)中韓FTA實(shí)施影響中圍制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行檢驗(yàn)要對(duì)中韓FTA實(shí)施對(duì)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響展開實(shí)證檢驗(yàn)，就必須在全球價(jià)值鏈地位指標(biāo)基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步確認(rèn)全球價(jià)值鏈地位提升對(duì)應(yīng)的檢驗(yàn)指標(biāo)。全球價(jià)值鏈地位是一個(gè)復(fù)合的概念，全球價(jià)值鏈地位涉及在全球價(jià)值鏈中所處的位置，即所負(fù)責(zé)的增值環(huán)節(jié)，也涉及在所嵌入位置上的獲利能力及全球價(jià)值鏈參與程度等。同樣的參與程度，處于價(jià)值鏈的不同位置會(huì)有不同的狀態(tài)。如果在全球價(jià)值鏈中缺乏主動(dòng)地位，就難以避免全球價(jià)值鏈的主導(dǎo)型跨國(guó)公司對(duì)相應(yīng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的尋租行為。上文中理論分析部分引入的序貫生產(chǎn)模型就反映了這一點(diǎn)，雖然南方發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體企業(yè)迎過外包參與了生產(chǎn)鏈條上的部分環(huán)節(jié)，嵌入全球價(jià)值鏈的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主性受到了明顯的限制。
第7章研究結(jié)論與政策建議
7.1主要結(jié)論
由于中韓兩國(guó)在東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展中占有重要地位，中韓FTA的實(shí)施會(huì)對(duì)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生重要的影響，本文在分析了中韓兩國(guó)在全球價(jià)值鏈中的位置和參與程度及所獲得的分工利益的基礎(chǔ)上，進(jìn)－－步提出了中國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈地位提升的路徑機(jī)制，并得出了以下主要結(jié)論：
第一、關(guān)于中韓兩園全球價(jià)值鏈分工位置的衡量。中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的位置呈U型發(fā)展趨勢(shì)，2005年降到最低后一直在緩慢回升；而韓國(guó)的價(jià)值鏈位置則出現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。從制造業(yè)內(nèi)部不同技術(shù)密集度的行業(yè)來看，中國(guó)低技術(shù)制造業(yè)的分工位置逐漸提高，不斷向上游位置靠近；中技術(shù)制造業(yè)的分工位置較為穩(wěn)定且變動(dòng)不大；高技術(shù)制造業(yè)的分工位置波動(dòng)較為劇烈，呈現(xiàn)出與中國(guó)整體＂GVC位置指數(shù)＂值相同的Ｕ型變化趨勢(shì)。韓國(guó)中低技術(shù)制造業(yè)的分工位置較高，中高技術(shù)制造業(yè)在國(guó)際分工中的位置較低且下降幅度較大，特別在部分高技術(shù)制造業(yè)中，中國(guó)的分工位置不斷提高，韓國(guó)的分工位置逐漸下降。
第二、這三個(gè)變量與貿(mào)易自由化變量的交乘項(xiàng)都顯著為負(fù)，說明中韓FTA實(shí)施所形成的價(jià)值鏈地位提升作用對(duì)契約依賴程度越高的制造業(yè)行業(yè)的彰響越顯著；全球價(jià)值鏈參與程度和外商直接投資系數(shù)的影響大致不顯著，而對(duì)外直接投資和研發(fā)的影響均顯著為正：匯率的系數(shù)為負(fù)，對(duì)全球價(jià)值鏈增值能力的影響較為直接，而對(duì)價(jià)值鏈位置的影響則不顯著。兩國(guó)的政治關(guān)系具有盈著的正向影響，敏感的朝鮮半島局勢(shì)經(jīng)常對(duì)周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成沖擊，穩(wěn)定的政治關(guān)系才能促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；對(duì)內(nèi)在機(jī)理的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果說明，要素結(jié)構(gòu)和契約制度質(zhì)量是中韓FTA實(shí)施影響中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的部分中介，優(yōu)化中國(guó)要素結(jié)構(gòu)和改善契約制度環(huán)境是實(shí)施中韓FTA提高中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的兩個(gè)重要渠道。
參考文獻(xiàn)（略）
范文三：
第1章導(dǎo)論
1.1研究的背景與意義
1.1.1研究背景
美債危機(jī)的爆發(fā)給全球金融市場(chǎng)帶來沖擊，美國(guó)主權(quán)地位受到質(zhì)疑，導(dǎo)致美元、歐元的匯率出現(xiàn)大幅波動(dòng)。而我國(guó)受此次危機(jī)的影響較小，逐漸發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，與港澳地區(qū)及東盟國(guó)家之間的貿(mào)易投資日庭增多，人民幣逐漸走向國(guó)外市場(chǎng)，在世界貨幣體系中的地位越來越高。由于我國(guó)出口規(guī)模一直處于世界前列化及貨幣＂可自由使用＂程度不斷增增，2015年11月30日，國(guó)際貨幣基金組織宣布2016年10月舊人民幣將加入特別提款權(quán)貨幣籃子，人民幣在SDR貨幣籃子中的權(quán)重為10.92%。因此，人民幣國(guó)際化大勢(shì)所趨，人民幣跨境使用作為促進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程的重要步驟而備受關(guān)注.2009年4月，國(guó)務(wù)院決定上海及廣東省內(nèi)的４個(gè)城市將成為人民幣跨境試點(diǎn)，2011年境內(nèi)企業(yè)和境外所有國(guó)家和地區(qū)的跨境貿(mào)易都可以采用人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算，并且業(yè)務(wù)品種從貿(mào)易結(jié)算到直接投資、債券投資、境外貸款等，至此人民幣跨境使用的地域范圍擴(kuò)展至全國(guó)，業(yè)務(wù)的品種和規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。
人民幣跨境使用的范圍和規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)、減少匯兌成本、金融市場(chǎng)發(fā)展、貿(mào)易和投融資便利化等方面起著積極的促進(jìn)作用。而在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下，我國(guó)作為貿(mào)易和投融資大國(guó)，其對(duì)貿(mào)易和投融資的作用越來越明顯，然而人民幣國(guó)際化進(jìn)程并沒有很順利，存在諸多爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下，研究人民幣跨境使用對(duì)貿(mào)易和投融資的效應(yīng)，在實(shí)踐中存在哪些風(fēng)險(xiǎn)，不僅是企業(yè)的一個(gè)管理課題，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)必然面對(duì)的問題。
1.2研究?jī)?nèi)容與方法
1.2.1研究?jī)?nèi)容
隨著＂一帶一路＂的提出和推進(jìn)，人民幣跨境貿(mào)易和對(duì)外投融資進(jìn)一步發(fā)展，人民幣國(guó)際化發(fā)展到新的階段。文章國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究為依據(jù)，以上海自貿(mào)區(qū)為切入點(diǎn)，首先進(jìn)行政策梳理，對(duì)我國(guó)及上海自貿(mào)區(qū)中關(guān)于人民幣跨境在在貿(mào)易和投融資方面的政策進(jìn)行梳理，構(gòu)建人民幣跨境使用政策框架，并對(duì)上海、天津、廣東、福建四個(gè)自貿(mào)區(qū)的人民幣跨境的著力點(diǎn)和政策進(jìn)行對(duì)比分析；接下來對(duì)中國(guó)以及上海自貿(mào)區(qū)的人民幣跨境貿(mào)易現(xiàn)狀和跨境投融資的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，表明人民幣跨境使用確實(shí)能夠?qū)Q(mào)易和投融資產(chǎn)生影響。并以此為基礎(chǔ)，分別從貿(mào)易和投融資兩個(gè)角度，采用理論分析與案例分析相結(jié)合的方法分析人民幣跨境使用的溢出效應(yīng)，主要從降低貿(mào)易投融資成本、促進(jìn)貿(mào)易投誕資便利化等多個(gè)層面進(jìn)行剖析。在產(chǎn)生溢出效應(yīng)的同時(shí)，人民幣跨境使用也存在風(fēng)險(xiǎn)，繼而從匯率和套利兩個(gè)宏觀層面及企業(yè)和商業(yè)銀行這兩個(gè)微觀主體層面分析人民幣跨境使用帶來的風(fēng)險(xiǎn)。最后在總結(jié)人民幣跨境使用的現(xiàn)狀、效應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，從如何擴(kuò)大效應(yīng)最大化和如何防范風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)最小化兩個(gè)方面提出合理的政策建議。
1.2.2研究方法
（1）通過采用對(duì)比分析方法，一方面進(jìn)行橫向比較分析，例如對(duì)上海、廣東等四個(gè)自貿(mào)區(qū)的人民幣跨境的政策、規(guī)模及范困進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?；另一方面展開了縱向?qū)Ρ确治?，例如?duì)人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算自2009年開展以來至2015年的增長(zhǎng)趨勢(shì)展開分析，以及對(duì)人民幣跨境的資本流動(dòng)量、跨境直接投資額、境外融資發(fā)生額的現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比分析。
（2）通過采用境內(nèi)企業(yè)與境外企業(yè)之間的進(jìn)出口貿(mào)易在人民幣跨境業(yè)務(wù)開展前后的案例，來分析人民幣跨境在降低交易成本、簡(jiǎn)化貿(mào)易流程等方面的效應(yīng)；通過采用上海自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新中企業(yè)直接投資、境外借款、境外融資的案例，分析人民幣跨境使用對(duì)于降低投融資成本、促進(jìn)投融資便利化的效應(yīng)，案例分析的方法比實(shí)證模型更加具體并具有說服力。
第2章人民幣跨境使用的政策分析
2.1人民幣跨境使用的政策總框架
2009年7月央行宣布人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)正式啟動(dòng)，并一直致力于推進(jìn)人民幣跨境業(yè)務(wù)的適用范圍，境內(nèi)試點(diǎn)由最初的上海、廣州等5所城市擴(kuò)大到境內(nèi)各個(gè)省市，其境外開展人民幣跨境的范圍也從港澳地區(qū)及東盟拓展到到全國(guó)。隨著一系列人民幣跨境使用政策的推出，跨境業(yè)務(wù)品種從最初的跨境貨物貿(mào)易發(fā)展到服務(wù)貿(mào)易等經(jīng)常項(xiàng)目下的所有項(xiàng)目以及直接投資、境外融資等資本項(xiàng)目，試點(diǎn)企業(yè)一開始是只指定365家企業(yè)可以開展參與人民幣跨境，到后來擴(kuò)大到所有具備進(jìn)出口資格的企業(yè)。截止到2015年，人民幣已成為全球第四大支付貨幣和第二大貿(mào)易和投融資貨幣，和我國(guó)開展人民幣跨境業(yè)務(wù)的國(guó)家和化區(qū)超過170個(gè)，其中三分之一集中在香港地區(qū)，其次是和我國(guó)簽訂貨幣互換的國(guó)家和周邊的國(guó)家，另外使用人民幣進(jìn)行計(jì)價(jià)結(jié)算的企業(yè)已達(dá)17萬家。由此可見，人民幣跨境使用的自主性和靈活性逐漸擴(kuò)大（見表2.1），人民幣跨境使用的政策總框架基本建立。
2.2上海自貿(mào)區(qū)人民幣跨境使用的政策框架
2.2.1上海自貿(mào)區(qū)促進(jìn)人民幣跨境使用的政策
2013年9月上海自貿(mào)區(qū)掛牌成立以來，央行擴(kuò)大人民幣跨境使用的政策密集出臺(tái)，陸續(xù)發(fā)布了＂金改1.0＂、＂金改2.0＂，＂金改3.0＂以及最新推出的＂金改40條＂（見表2.5）。人民幣跨境使用的政策從一開始的簡(jiǎn)化跨境使用流程，擴(kuò)大使用范圍等寬泛的層面逐漸轉(zhuǎn)向深化自由貿(mào)易賬戶功能、加強(qiáng)分賬核算風(fēng)險(xiǎn)防范、促進(jìn)投融資便利、實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換等層面。其中上海自貿(mào)區(qū)金融改革的核也就是建立了自由貿(mào)易賬戶分賬核算體系，從結(jié)構(gòu)上來看，體現(xiàn)了離岸自由、雙向互通、分賬管理、有限滲透的核也；從功能上講，可以通過開立自由貿(mào)易和投誠(chéng)資賬戶辦理跨境貿(mào)易和跨境投融資業(yè)務(wù)，有效推進(jìn)貿(mào)易和投飄資的便利。這實(shí)質(zhì)上形成了一個(gè)對(duì)外連接的國(guó)際金誕市場(chǎng)、對(duì)內(nèi)與境內(nèi)各個(gè)市場(chǎng)有限滲透的金融市場(chǎng)體系，從而為上海自貿(mào)區(qū)提供了有效防范風(fēng)險(xiǎn)的金融環(huán)境。
第3章人民幣跨境使用的現(xiàn)狀分析................16
6.1我國(guó)人民幣跨境使用現(xiàn)狀分析.............16
3.1.1我國(guó)人民幣跨境使用的貿(mào)易現(xiàn)狀..............16
我國(guó)人民幣跨境使用的投融資現(xiàn)狀..........16
第4章人民幣跨境使用對(duì)貿(mào)易和投融資的溢出效應(yīng)...........23
4.1人民幣跨境使用對(duì)貿(mào)易的溢出效應(yīng)分析..........23
4.1.1人民幣跨境使用對(duì)貿(mào)易影響的理論分析..........23
4.1.2基于交易成本下降的案例分析...........25
第5章人民幣跨境使用的風(fēng)險(xiǎn)分析.........34
5.1人民幣跨境使用過程中的匯率風(fēng)險(xiǎn).........34
5.1.1匯率波動(dòng)，人民幣升值預(yù)期.............34
5.1.2外匯儲(chǔ)備縮水，外資流失.........35
第5章人民幣跨境使用的風(fēng)險(xiǎn)分析
5.1人民幣跨境使用過程中的匯率風(fēng)險(xiǎn)
5.1.1匯率波動(dòng)，人民幣升值預(yù)期
蒙代爾的＂三元悖論＂，即在貨幣政策的獨(dú)立性、匯率的穩(wěn)定性及資本完全流動(dòng)這三者中最多只能同時(shí)滿足兩個(gè)目標(biāo)，而不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，在保證貨幣政策獨(dú)立性的前提下，人民幣跨境使用要實(shí)現(xiàn)資本的完全自由流動(dòng)就必須放棄匯率的穩(wěn)定。因此人民幣跨境業(yè)務(wù)的推出增大了匯率的不穩(wěn)定性，從圖5.1中可以看出，人民幣對(duì)美元、港元、日元、歐元等外幣的匯率均呈現(xiàn)一定程度的不穩(wěn)定性。貨幣反替代現(xiàn)象是人民幣國(guó)際化進(jìn)程必然會(huì)結(jié)果，人民幣會(huì)替代其他貨幣，對(duì)人民幣的需求也會(huì)上升，但由于貨幣政策具有時(shí)滯性等特點(diǎn)，在短期內(nèi)貨幣的供給量將不會(huì)改變。因此，根據(jù)蒙代爾－弗萊明模型可知，人民幣跨境將導(dǎo)致人民幣匯率以某種形式上升，或名義匯率升值，意味著人民幣升值預(yù)期。
范文四：
第 1 章 緒論
1.1 選題背景
長(zhǎng)期以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉作為熱點(diǎn)問題進(jìn)行討論。不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這一問題持有不同觀點(diǎn)：20 世紀(jì) 50 年代，索羅等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力在于勞動(dòng)和資本要素的投入，而不是技術(shù)進(jìn)步和人口增長(zhǎng)等外生因素。這一理論被稱為新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。該理論雖然在一定程度上解釋了經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)的原因，但卻未能揭示經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的真正源泉。20 世紀(jì)80 年代以后，羅默（Romer. P）和盧卡斯（Lucas．R）等一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的“新增長(zhǎng)理論”將技術(shù)進(jìn)步和人力資本等要素內(nèi)生化，得出了人力資本才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”的結(jié)論，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的深層次動(dòng)力是技術(shù)進(jìn)步。這也將技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)積累引入到了公眾的視線之中，知識(shí)資本溢出的相關(guān)問題也越來越成為學(xué)界的研究熱點(diǎn)。
當(dāng)前，世界已經(jīng)進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，知識(shí)作為一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素逐漸從資本要素和勞動(dòng)力要素中分離出來，并且其能創(chuàng)造出比傳統(tǒng)生產(chǎn)要素更高的價(jià)值。因此，無論是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)還是國(guó)家，只要能擁有豐裕的知識(shí)資本，那么它將會(huì)把握競(jìng)爭(zhēng)的制勝點(diǎn)。從微觀層面來看，很多大型的跨國(guó)公司在 R&D 部門投入巨大，擁有大量的專利和發(fā)明，在全球價(jià)值鏈中掌握著產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)和市場(chǎng)等含有高知識(shí)含量和高附加值的環(huán)節(jié)，處于“微笑曲線”的上端。從中觀層面來看，高科技產(chǎn)業(yè)、航空航天工業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、精密儀器等知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，具有高 R&D 投入、高比例科研人員、高勞動(dòng)生產(chǎn)率、高產(chǎn)出價(jià)值的特點(diǎn)，其發(fā)展迅速且富有遠(yuǎn)大前景。從宏觀層面來看，發(fā)達(dá)國(guó)家以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家或地區(qū)的 R&D 投入及 R&D 從業(yè)人員比例都較高且不斷提高。根據(jù)世界銀行研究報(bào)告稱，對(duì)全球大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的解釋中，物質(zhì)資本只能占 30%，而知識(shí)、技術(shù)等無形因素則占到 70%之高。由此可以看到，知識(shí)資本已經(jīng)作為一種核心要素在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。改革開放三十多年來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但這種高速發(fā)展并不是依靠知識(shí)積累，而主要是依靠勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和資源投入的結(jié)果。隨著勞動(dòng)力成本上漲，資源能源約束緊張，這種高速增長(zhǎng)模式已經(jīng)不可持續(xù)，“中國(guó)奇跡”一去不復(fù)返。這種粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的后果之一就是中國(guó)全要素生產(chǎn)率的緩慢增長(zhǎng)。黨的十八大提出要“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”，即中國(guó)要逐步轉(zhuǎn)變以勞動(dòng)力和能源驅(qū)動(dòng)為主導(dǎo)的發(fā)展模式，而要將科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。 同時(shí)，在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略的指引和鼓舞下，全社會(huì)各方面的潛在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力都可以得到有效地迸發(fā)。中國(guó)正在加速知識(shí)資本的積累，大力發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)。
1.2 目的和意義
(1) 上個(gè)世紀(jì)末，我國(guó)對(duì)外開放步入新階段，“引進(jìn)來”和“走出去”戰(zhàn)略使我國(guó)在國(guó)際直接投資領(lǐng)域取得了巨大的成就。在吸引外商投資方面，外商在華投資存量在 2003—2014 年間從 2283.71 億美元增加到 10852.93 億美元。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)布的《全球投資趨勢(shì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，在 2014 年全球經(jīng)濟(jì)疲軟的大環(huán)境下，我國(guó)吸收外資額首次超過美國(guó)，逆勢(shì)而上成為了全球第一大引資國(guó)。在對(duì)外直接投資方面，我國(guó)的存量指標(biāo)在 2003 年至 2014 年間增長(zhǎng)了將近21倍，從332.22億美元迅速擴(kuò)大到7295.85億美元。另外，我國(guó)在2012-2014年已經(jīng)連續(xù)三年成為僅次于美國(guó)和日本的第三大對(duì)外直接投資國(guó)。而我國(guó)大力發(fā)展“引進(jìn)來”和“走出去”戰(zhàn)略的目的之一就在于獲取外國(guó)先進(jìn)的技術(shù)和管理并為我國(guó)企業(yè)所用。因此，研究我國(guó)國(guó)際直接投資渠道的知識(shí)資本溢出效應(yīng)對(duì)于改善我國(guó)引進(jìn)外資的質(zhì)量，推動(dòng)我國(guó)有效地參與對(duì)外直接投資，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有重要意義的。
(2) 我國(guó)的區(qū)域發(fā)展極其不平衡，東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，招商引資和對(duì)外投資的比例也是最大的，而中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)由于交通不便等原因相對(duì)閉塞，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，進(jìn)行國(guó)際直接投資的比例也較低，其中西部比中部更甚?；谝陨鲜聦?shí)，本文希望以中國(guó) 2003-2014 年的省際面板數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證分析，論證 FDI 和 OFDI 兩種渠道的知識(shí)資本溢出的生產(chǎn)率效應(yīng)是否存在區(qū)域差異，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議。
第 2 章 投資渠道的知識(shí)資本溢出效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理
2.1 投資渠道的知識(shí)資本溢出機(jī)制
2.1.1 模仿效應(yīng)
一般來說，在華進(jìn)行直接投資的外國(guó)企業(yè)，以及與我國(guó)對(duì)外直接投資的企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)都是相對(duì)我國(guó)企業(yè)更先進(jìn)的企業(yè)，為表述方便我們將這些企業(yè)統(tǒng)稱為先進(jìn)企業(yè)。先進(jìn)企業(yè)無論在技術(shù)、管理還是員工方面都比國(guó)內(nèi)企業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。在技術(shù)方面，他們掌握著產(chǎn)品的核心技術(shù)，擁有關(guān)鍵性的專利和發(fā)明，在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中擁有先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和專業(yè)化的生產(chǎn)流程，因此他們的產(chǎn)品通常具有較高的質(zhì)量。在管理方面，他們擁有先進(jìn)的管理理念和管理制度，豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，因此具有更合理的組織結(jié)構(gòu)和更高的組織效率。在員工方面，無論是掌握先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)人員還是有豐富經(jīng)驗(yàn)的管理人員，都是值得學(xué)習(xí)的。
先進(jìn)企業(yè)在技術(shù)、管理和雇傭人員等各個(gè)方面會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)形成示范作用，中國(guó)企業(yè)通過研究他們生產(chǎn)的同類產(chǎn)品，學(xué)習(xí)他們的組織管理經(jīng)驗(yàn)，與先進(jìn)企業(yè)的員工進(jìn)行接觸和交流等方式，不斷地模仿和學(xué)習(xí)先進(jìn)企業(yè)的行為，從而獲得先進(jìn)的技術(shù)，提高其管理水平和雇員素質(zhì)，增加自身的知識(shí)資本。對(duì)于進(jìn)行對(duì)外直接投資的中國(guó)企業(yè)來說，他們會(huì)將在東道國(guó)學(xué)習(xí)到的技術(shù)、管理等知識(shí)反饋給母國(guó)企業(yè)，從而促進(jìn)母國(guó)企業(yè)的發(fā)展。
2.1.2 人力資本流動(dòng)效應(yīng)
對(duì)于進(jìn)行國(guó)際直接投資的企業(yè)來說，雖然他們會(huì)從母國(guó)帶來一些有經(jīng)驗(yàn)、有能力的管理人員、技術(shù)人員和一般員工，但是為了節(jié)約成本以及融入東道國(guó)市場(chǎng)，他們必然需要從當(dāng)?shù)毓蛡蛞恍﹩T工，這些員工包括技術(shù)人員、管理人員和生產(chǎn)工人等。
在外商在華直接投資渠道下，外資企業(yè)為了保證產(chǎn)品質(zhì)量、維護(hù)公司管理制度以及保持公司文化的統(tǒng)一，必然會(huì)建立培訓(xùn)制度，對(duì)新雇傭的中國(guó)員工進(jìn)行培訓(xùn)教育。同時(shí)，他們?yōu)榱烁玫厝谌胫袊?guó)文化，使產(chǎn)品適合中國(guó)市場(chǎng)，必然會(huì)與當(dāng)?shù)氐墓芾砣藛T和技術(shù)人員進(jìn)行交流和溝通。在培訓(xùn)和交流溝通的過程中，外資企業(yè)就將先進(jìn)的技術(shù)、管理理念、生產(chǎn)工藝等傳遞給了中國(guó)員工，提高了中國(guó)的人力資本水平。除此之外，由于人力資本在一定地域范圍內(nèi)具有流動(dòng)性，因此如果這些吸收了外資公司知識(shí)資本的員工流向其他企業(yè)或者自己創(chuàng)業(yè)，那么他們將會(huì)進(jìn)一步地促進(jìn)知識(shí)資本溢出。同樣的，在中國(guó)對(duì)外直接投資渠道下，中國(guó)企業(yè)既會(huì)帶去一部分中國(guó)
2.2 國(guó)際知識(shí)資本溢出的影響因素
大量的事實(shí)和研究表明，國(guó)際直接投資活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生知識(shí)資本溢出。那么，國(guó)際知識(shí)資本溢出是如何產(chǎn)生的，影響知識(shí)資本溢出的因素有哪些？本節(jié)將從知識(shí)資本勢(shì)差、本國(guó)的吸收能力、經(jīng)濟(jì)開放度、市場(chǎng)環(huán)境等方面進(jìn)行分析。
2.2.1 知識(shí)資本溢出的前提——知識(shí)資本勢(shì)差
知識(shí)資本溢出產(chǎn)生的前提之一是存在知識(shí)資本勢(shì)差。只有當(dāng)知識(shí)資本溢出國(guó)和知識(shí)資本接收國(guó)之間存在一定的差距，溢出效應(yīng)才會(huì)產(chǎn)生；如果兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體擁有完全相同的知識(shí)資本，那么就不會(huì)產(chǎn)生溢出效應(yīng)。
據(jù)相關(guān)研究表明，知識(shí)資本溢出與知識(shí)資本勢(shì)差呈倒 U 型關(guān)系：如果兩國(guó)的知識(shí)資本勢(shì)差較小，那么產(chǎn)生的溢出效應(yīng)也較?。蝗绻麅蓢?guó)的知識(shí)資本勢(shì)差較適宜，那么溢出效應(yīng)也會(huì)較大；但是如果兩國(guó)的知識(shí)資本差距過大，那么溢出效應(yīng)反而會(huì)變小甚至消失。很多學(xué)者的研究也證明了知識(shí)資本溢出具有“門檻效應(yīng)”：兩國(guó)之間的知識(shí)資本勢(shì)差在客觀上存在一個(gè)門檻值，如果低于這個(gè)門檻值，則不存在知識(shí)溢出或知識(shí)溢出不顯著，只有超過這個(gè)門檻值，才能產(chǎn)生溢出效應(yīng),且逆差越大溢出效應(yīng)越大。如圖 2.1 所示：
第 3 章 中國(guó)的國(guó)際直接投資現(xiàn)狀............................18
3.1 外商在華直接投資概況及特點(diǎn).............................. 18
3.1.1 規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，但增速放緩....................18
3.1.2 資金來源地有所擴(kuò)大，但集中度較高..................19
第 4 章 投資渠道的知識(shí)資本溢出對(duì)區(qū)域生產(chǎn)率影響的實(shí)證檢驗(yàn).32
4.1 投資渠道的知識(shí)資本溢出模型的建立......................32
4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)處理.............................33
第 5 章 結(jié)論和政策建議................................39
5.1 結(jié)論.....................39
5.2 政策建議......................39
第 4 章 投資渠道的知識(shí)資本溢出對(duì)區(qū)域生產(chǎn)率影響的實(shí)證檢驗(yàn)
4.1證檢驗(yàn)與分析
（1）國(guó)內(nèi) R&D 資本存量對(duì)于全要素生產(chǎn)率具有顯著的正效應(yīng)，且在東、中、西部也分別呈現(xiàn)出顯著的正效應(yīng)，在絕對(duì)值上，東部最大，中部次之，西部最小。這也符合我國(guó)實(shí)際：東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，科研機(jī)構(gòu)和高等院校林立，科研人員和高素質(zhì)人才集中，歷年的研發(fā)投入大，研發(fā)水平也最高，因此對(duì)于該區(qū)域的全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用也最大。而中部和西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，研發(fā)實(shí)力有限，故對(duì)于本地區(qū)的生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)也比較有限。
（2）全國(guó)的 R&D 投入強(qiáng)度 I 的系數(shù)為-0.0213，對(duì)于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng)，但這一效應(yīng)不顯著。這可能一方面是由于研發(fā)資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)率需要較長(zhǎng)的時(shí)間，滯后期的存在使得當(dāng)期的研發(fā)投入并不能有效地促進(jìn)生產(chǎn)率的發(fā)展。另一方面可能是由于我國(guó)的研發(fā)投入強(qiáng)度太低，尚未達(dá)到一定的門檻值，所以不能產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。分區(qū)域來看，東部地區(qū)系數(shù)為 0.0127，而中西部地區(qū)都為負(fù)，中部比西部負(fù)效應(yīng)略小。這可能是因?yàn)闁|部地區(qū)集中了全國(guó)大部分的研發(fā)投入，且 R&D 投入強(qiáng)度明顯地高于中西部地區(qū)，從而跨過了對(duì)生產(chǎn)率有增長(zhǎng)作用的門檻值而表現(xiàn)為正效應(yīng)，但中西部正好相反而表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)。
第 5 章 結(jié)論和政策建議
5.1 結(jié)論
本文基于我國(guó)近十幾年來吸收外商直接投資和進(jìn)行對(duì)外直接投資的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和國(guó)際直接投資知識(shí)資本溢出機(jī)制的理論基礎(chǔ)，建立了投資渠道知識(shí)資本溢出對(duì)我國(guó)區(qū)域生產(chǎn)率的效應(yīng)模型，通過對(duì)我國(guó) 29 個(gè)省市區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)得出了以下結(jié)論：（1）國(guó)內(nèi) R&D 資本存量和人力資本對(duì)我國(guó)區(qū)域生產(chǎn)率的提高有促進(jìn)作用。然而從流量角度衡量的 R&D 投入強(qiáng)度的生產(chǎn)率效應(yīng)卻為負(fù)。這說明我國(guó)需要繼續(xù)加大對(duì) R&D 的投入力度。（2）FDI 的知識(shí)資本溢出效應(yīng)為負(fù)，意味著外資企業(yè)的進(jìn)入一定程度上抑制了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展和當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)升級(jí)。這說明我們以后要提高引入外資的質(zhì)量，調(diào)整引入外資的結(jié)構(gòu)。（3）OFDI 的逆向知識(shí)資本溢出效應(yīng)為正，意味著“走出去”戰(zhàn)略不僅促進(jìn)了我國(guó)一部分企業(yè)的發(fā)展壯大，而且對(duì)于我國(guó)生產(chǎn)率的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。（4）人力資本與 FDI和 OFDI 知識(shí)資本溢出的交互項(xiàng)都顯示出了較好的結(jié)果，說明了人力資本在促進(jìn)國(guó)際知識(shí)資本溢出的消化吸收轉(zhuǎn)化方面具有重要的作用。我國(guó)要繼續(xù)加大對(duì)人力資本的投入和培養(yǎng)。（5）分區(qū)域來看，我國(guó)的東部、中部和西部地區(qū)存在巨大的地區(qū)差異，三個(gè)區(qū)域在任何一個(gè)指標(biāo)上都不同?？傮w來看，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，科研實(shí)力雄厚，對(duì)國(guó)際知識(shí)資本獲取多且吸收效果好。中部地區(qū)和西部地區(qū)則由于經(jīng)濟(jì)、科技、人才的制約，國(guó)際知識(shí)資本的溢出效應(yīng)并不顯著，甚至產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。我國(guó)應(yīng)該采取差異化的區(qū)域發(fā)展策略，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)（略）
范文五：
第1章導(dǎo)論
1.1選題背景與意義
1.1.1選題的背景
（1）現(xiàn)實(shí)背景
目前，我國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)方式時(shí)，要同時(shí)抓緊進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)和數(shù)量，即同時(shí)關(guān)注進(jìn)口貿(mào)易的質(zhì)和量。長(zhǎng)期以來，研究主要計(jì)算和分析了我國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度，較少涉及進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度。十二五規(guī)劃提出，我國(guó)要不斷改造提升制造業(yè)，優(yōu)化發(fā)展先進(jìn)裝備制造的結(jié)構(gòu)，尤其是為了優(yōu)化我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)，為了促進(jìn)我國(guó)的制造業(yè)由大變強(qiáng)，我們就要不斷提高進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度，提升我國(guó)的技術(shù)吸收和模仿能力。
國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者考察過貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r好的時(shí)候正是該國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展世大的形勢(shì)下，而進(jìn)口貿(mào)易在其中的作用相比出口貿(mào)易更為突出。根據(jù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，進(jìn)口貿(mào)易不但能充分利用外國(guó)的豐裕資源以彌補(bǔ)本國(guó)資源不足造成的困難，而且還可促進(jìn)技術(shù)內(nèi)生進(jìn)步，提升一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)為，進(jìn)而提高進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。我國(guó)應(yīng)積極引進(jìn)對(duì)于我國(guó)技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)具有關(guān)鍵作用并且可以縮短我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)周期的中間產(chǎn)品，在提高我國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的基礎(chǔ)上來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為此，我們需要更進(jìn)一步討論進(jìn)口技術(shù)復(fù)朵度的影響因素及影響方向。
（2）理論背景
關(guān)于進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素可以從已有的一些理論研究中得出。比如要素稟賦理論，該理論強(qiáng)調(diào)一國(guó)出口具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其相對(duì)稀缺且貴重的產(chǎn)品，此種貿(mào)易方式對(duì)一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易起到指導(dǎo)作用，進(jìn)而影響到進(jìn)曰貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)，可知一國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的水平會(huì)受到約束。林德的需求相似理論說明收入水平和需求偏好決定了各國(guó)之間的貿(mào)易往來。還有技術(shù)差距理論，該理論認(rèn)為正是因?yàn)閮蓚€(gè)國(guó)家之間存在著一定的技術(shù)差距才引起了雙方之間的貿(mào)易來往，解釋了國(guó)家間發(fā)生貿(mào)易的可能性。
1.2研究思路、研究方法和創(chuàng)新之處
1.2.1研究思路
本文通過構(gòu)建進(jìn)曰技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)，測(cè)算出我國(guó)進(jìn)曰技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)及特點(diǎn)，并與三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家、三個(gè)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的比較分析。接著又對(duì)我國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素進(jìn)行了研究分析。具體思路如下：
第一部分，主要對(duì)選題的背景和意義，以及相關(guān)的文獻(xiàn)、思路創(chuàng)新等做了說明。
第二部分，采用Hausmann提出的出口技術(shù)復(fù)雜度基礎(chǔ)上構(gòu)建并計(jì)算出進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度，并且對(duì)進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較分析，得出了我國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)及我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度在世界上的相對(duì)水平。
第三部分，首先回顧了影響進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的相關(guān)理論基礎(chǔ)，并對(duì)影響進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的內(nèi)部因素和外部因素進(jìn)行了分析。
第四部分，利用1995-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過灰色關(guān)聯(lián)分析和基于VECM模型的時(shí)間序列分析兩種方法進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素進(jìn)行了分析總結(jié)。
第五部分，針對(duì)第四部分的實(shí)證結(jié)果依次做出總結(jié)并對(duì)我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的提高及以后的貿(mào)易發(fā)展給出了相關(guān)政策建議。
第2章我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的測(cè)算與比較分析
2.1進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的測(cè)度
由一國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可知，資本和勞動(dòng)一定時(shí)，可以通過提高技術(shù)構(gòu)成來提升生產(chǎn)為水平，即可以通過提高技術(shù)水平來降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)量。一國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品的技術(shù)含量相當(dāng)于出口國(guó)的產(chǎn)品的技術(shù)含量。產(chǎn)品技術(shù)附加值形成于產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，如把技術(shù)作為一種生產(chǎn)要素，那么運(yùn)種生產(chǎn)要素的勞動(dòng)報(bào)酬就是產(chǎn)品技術(shù)附加值。
因此，通過定義一類產(chǎn)品或一國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度可以反映出該類產(chǎn)品或該國(guó)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力水平，同時(shí)可以反映出一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)際分工的地位及其貿(mào)易政策，可根據(jù)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)做出相應(yīng)的政策改變，改善國(guó)民生活水平，提過國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
通過對(duì)上述文獻(xiàn)的分析整理，總結(jié)出了有關(guān)技術(shù)復(fù)雜度的計(jì)算方法，詳見表2.1。
2.2我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變遷及特點(diǎn)
2.2.1我國(guó)進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析
在分析一國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易的國(guó)際地位時(shí)，不僅要往重貿(mào)易規(guī)模的大小，還要關(guān)注其貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)。一般認(rèn)為，進(jìn)口商品技術(shù)含量越高或者技術(shù)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，就意味著該國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度越高。我國(guó)應(yīng)當(dāng)通過進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品，充分發(fā)揮自身的長(zhǎng)處，使本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步速度飛快增長(zhǎng)，逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。近年來，我國(guó)特別重視進(jìn)口商品技術(shù)機(jī)構(gòu)的優(yōu)化。
我國(guó)是進(jìn)曰大國(guó)，不僅在進(jìn)口規(guī)模上大幅增加，而且進(jìn)口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)也發(fā)生著變化。首先，對(duì)我國(guó)1995－2014年的進(jìn)口貿(mào)易額進(jìn)行分析，進(jìn)口貿(mào)易在1995年到2002年間呈現(xiàn)出了平穩(wěn)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，除了2009年進(jìn)口貿(mào)易額出現(xiàn)下降，從2003年開始迅猛增長(zhǎng)，2014年達(dá)到了這十幾年來的最高值，較2003年提高了4.52倍。2001年我國(guó)加入WTO，經(jīng)濟(jì)體系逐步開放，進(jìn)口貿(mào)易也在不斷發(fā)展，在使我國(guó)國(guó)內(nèi)的稀缺資源得到緩解的同時(shí)，也滿足了不同消費(fèi)者的需求，使我國(guó)出口產(chǎn)品技術(shù)水平得到了很大的提升，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用。
第3章我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素分析...............21
3.1進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的相關(guān)理論基礎(chǔ)............21
3.1.1要素稟賦理論.............21
第4章我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)............28
4.1進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素模型的選擇...........27
4.2進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)說明..............28
第5章結(jié)論與政策建議.............40
5.1結(jié)論...............40
5.2政策建議...............41
第4章我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)
4.1進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素模型的選擇
為了更精確、更全面、更穩(wěn)定地分析進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素，本文選取了兩種方法；灰色關(guān)聯(lián)分析方法和基于VECM模型的時(shí)間序列分析方法。下面對(duì)灰色關(guān)聯(lián)分析進(jìn)行了詳細(xì)地介紹。
為了更好地比較各指標(biāo)對(duì)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響程度的大小，首先建立灰色關(guān)聯(lián)模型進(jìn)行分析，該模型計(jì)算簡(jiǎn)單，可直接得出影響大小?；疑到y(tǒng)理論是由鄧聚龍教授在20世紀(jì)70年代末與80年代初提出。由于該模型對(duì)樣本無特殊性要求，而且還可克服其他模型的不足和缺陷，因此該理論己經(jīng)廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。
實(shí)際國(guó)民收入水平在一定程度上影響著人們的消費(fèi)需求傾向，根據(jù)需求相似理論，一國(guó)的消費(fèi)需求偏好取決于該國(guó)的收入水平，高收入的國(guó)家對(duì)商品的質(zhì)和量就會(huì)越贏其在與一國(guó)發(fā)生進(jìn)口貿(mào)易時(shí)，進(jìn)口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)就會(huì)提升，進(jìn)而使得該國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度不斷提升。我們選擇實(shí)際國(guó)民收入作為我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素，進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度越高表明我國(guó)實(shí)際國(guó)民收入水平越高，因此預(yù)期符號(hào)為正。
第5章結(jié)論與政策建議
5.1結(jié)論
著國(guó)際分工的深化和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，以產(chǎn)品分工為主的貿(mào)易模式已經(jīng)從進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的研究視角演變到對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品技術(shù)含量的重點(diǎn)考察。
本文首先對(duì)進(jìn)日技術(shù)復(fù)雜度的含義及指標(biāo)構(gòu)成進(jìn)行綜述，并通過對(duì)產(chǎn)品分類測(cè)算了我國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度。接著，重點(diǎn)分析了我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)，并且分別與具有代表性的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了比較分析。本文用37個(gè)國(guó)家的 HS六位碼的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，測(cè)量了我國(guó)20年來進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)及特點(diǎn)，結(jié)果顯示，我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)出一個(gè)整體上升的趨勢(shì)。在樣本區(qū)間內(nèi)，我國(guó)中高技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口份額較高；我國(guó)是出口導(dǎo)向型國(guó)家，豐富的資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力，使得低技術(shù)密集型產(chǎn)品可國(guó)內(nèi)自給自足，因此低技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口份額逐年下降；中技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口份額一直保持在相對(duì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)；資源類初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口份額增長(zhǎng)了近兩倍。然后，分別與發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)的比較以及進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化庭勢(shì)分析，可知由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展及貿(mào)易方式不同，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)不同，使得進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度變化趨勢(shì)有所差距；與發(fā)展中國(guó)家相比，進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)是相類似的。
參考文獻(xiàn)（略）
第6章基于上海自貿(mào)區(qū)促進(jìn)人民幣國(guó)際化的政策建議
6.1促進(jìn)人民幣跨境使用的溢出效應(yīng)最大化
建立和完善人民幣跨境使用在貿(mào)易和投融資方面的政策體系，發(fā)揮人民幣跨境使用在貿(mào)易和投融資方面的比較優(yōu)勢(shì)。一方面，鼓勵(lì)出口企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升議價(jià)資本，對(duì)服務(wù)貿(mào)易和經(jīng)常轉(zhuǎn)移等經(jīng)常項(xiàng)目下的跨境人民幣業(yè)務(wù)作出明確的規(guī)定，對(duì)與實(shí)際業(yè)務(wù)不相適應(yīng)的條款規(guī)定進(jìn)行修改，完善出口退稅政策和管理辦法，并不斷提升自由貿(mào)易賬戶分賬核算體制質(zhì)量，促進(jìn)跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的橫向及縱向發(fā)展；另一方面，對(duì)尚無明確政策規(guī)定的部分可兌換的資本項(xiàng)目進(jìn)行管理，有序、平穩(wěn)的開放資本項(xiàng)目，從主要依靠＂引進(jìn)資本＂向＂輸出資本＂轉(zhuǎn)變，促進(jìn)境外投資、境外貸款及境外借款的發(fā)展，減少資金凈流入額的限制，同時(shí)降低人民幣境內(nèi)、外雙向資金池業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入門檻，加快資本賬戶的開放步伐，實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目的可自由兌換。發(fā)展境內(nèi)外人民幣債券可發(fā)行的市場(chǎng)和境內(nèi)的股票市場(chǎng)，不斷完善跨境融資體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)融資成本達(dá)到最低，促進(jìn)境內(nèi)外投融資的發(fā)展，也為促進(jìn)＂一帶一路＂和＂亞投行＂的順利發(fā)展提供了動(dòng)力基礎(chǔ)。
首次逐步建成并加快人民幣匯率形成機(jī)制，通過基準(zhǔn)利率合理調(diào)整來影響人民幣的匯率變動(dòng)，增加匯率彈性，確保以人民幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)穩(wěn)定，有效改變?nèi)嗣駧艈芜吷殿A(yù)期，減少外匯資本流失；其次，企業(yè)成立匯率風(fēng)險(xiǎn)防范部門，設(shè)置相關(guān)的制度、流程，建立防范率風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)，從企業(yè)自身出發(fā)制定相關(guān)的防范風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略，將匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)降到最低；再次，建立一個(gè)高效率的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和信息共享平臺(tái)，權(quán)衡＂管＂與＂放＂的尺度，同時(shí)不斷完善因自由貿(mào)易所建立的賬戶對(duì)人民幣匯兌的監(jiān)控和測(cè)試機(jī)制，按照＂流出大于流進(jìn)＂和＂區(qū)內(nèi)和境外運(yùn)用＂的原則對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)自由貿(mào)易賬戶對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)圍擋作用，控制人民幣匯率機(jī)制平穩(wěn)運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)（略）
范文一：
第1章緒論
1.1研究背景與意義
1.1.1研究背景
裝備制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。得益于國(guó)家政策的大力扶持，我國(guó)裝備制造業(yè)已經(jīng)積累了一定的技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)值規(guī)模、裝備制造水平均有大幅提升。2015年中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)值再創(chuàng)新高，海洋工程、智能制造、高速軌道交通等高端裝備制造業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模占裝備制造業(yè)比重超過10%，裝備制造業(yè)増加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重達(dá)31.8%，裝備制造業(yè)成為引領(lǐng)我國(guó)工業(yè)發(fā)展的核心力量。然而，從中間投入的間接損耗看，多數(shù)裝備制造企業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈的中低端，產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨庫(kù)存高、有效需求不足、高端產(chǎn)品生產(chǎn)能力缺乏等問題。處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的裝備制造業(yè)亟需將目光轉(zhuǎn)向海外，借助國(guó)際要素和國(guó)際市場(chǎng)空間、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的整體提升。
與綠地投資相比，海外并購(gòu)可以幫助企業(yè)快速、有效地進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，獲得企業(yè)發(fā)展所需的關(guān)鍵資源。受發(fā)展水平和市場(chǎng)環(huán)境影響，中國(guó)裝備制造企業(yè)的海外并購(gòu)起步較晚。早期裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的行業(yè)單一，并購(gòu)標(biāo)的集中在通用設(shè)備制造領(lǐng)域；進(jìn)入2007年，隨著生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)保障能力的上升，裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)不再局限于制造業(yè)，越來越多的裝備制造企業(yè)將目光投向科學(xué)研究、金融、租賃、技術(shù)服務(wù)及商務(wù)服務(wù)領(lǐng)域，并購(gòu)行業(yè)多元化、服務(wù)化成為21世紀(jì)裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)的主要特點(diǎn)。金融危機(jī)爆發(fā)后，歐美一些老牌裝備制造企業(yè)發(fā)展陷入困境，國(guó)內(nèi)包括三一重工、徐工集團(tuán)、山東重工、蘇州信能在內(nèi)的裝備制造企業(yè)抓住歷史機(jī)遇，向德國(guó)、美國(guó)一些具備相當(dāng)技術(shù)勢(shì)力和市場(chǎng)渠道的企業(yè)實(shí)施并購(gòu)，掀起了裝備制造業(yè)并購(gòu)的新高潮。截止到2014年底，中國(guó)裝備制造業(yè)企業(yè)累計(jì)完成跨國(guó)并購(gòu)265起，披露的并購(gòu)規(guī)模達(dá)186.2302億美元。海外并購(gòu)成為裝備制造企業(yè)向海外市場(chǎng)拓展的主要方式。
1.2研究?jī)?nèi)容與方法
1.2.1研究?jī)?nèi)容
圍繞裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素，本文的研究?jī)?nèi)容包括驅(qū)動(dòng)因素的識(shí)別、驅(qū)動(dòng)因素關(guān)聯(lián)機(jī)制的分析以及核心驅(qū)動(dòng)因素演變的理論分析三個(gè)部分。驅(qū)動(dòng)因素識(shí)別部分主要主要結(jié)合跨國(guó)并購(gòu)理論的最新研究進(jìn)展和中國(guó)裝備制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)，考察了1996年至2014年間中國(guó)裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)的主要案例；驅(qū)動(dòng)因素關(guān)聯(lián)機(jī)制分析的部分主要研究了各驅(qū)動(dòng)因素間存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系，提取出了裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)驅(qū)動(dòng)因素中的核心因素，分析了不同驅(qū)動(dòng)因素間的層級(jí)演化關(guān)系；對(duì)核心驅(qū)動(dòng)因素演變的理論分析部分，主要考察了影響企業(yè)并購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)還是相對(duì)劣質(zhì)資產(chǎn)的條件，是對(duì)前兩部分研究的升華，也是本文研究的主要貢獻(xiàn)。
論文的邏輯框架及結(jié)構(gòu)體系。
第2章裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的事實(shí)描述
2.1裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的規(guī)模特征
裝備制造業(yè)是引領(lǐng)工業(yè)發(fā)展的核心力量，也是國(guó)家五年計(jì)劃關(guān)注的重點(diǎn)行業(yè)；將裝各制造業(yè)的海外并購(gòu)放在國(guó)際國(guó)內(nèi)背景中，了解裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的發(fā)展脈絡(luò)，能夠幫助我們從宏觀上把握裝備制造企業(yè)實(shí)施跨國(guó)并購(gòu)的決策影響因素。鑒于并購(gòu)規(guī)模能夠反映并購(gòu)交易的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、復(fù)雜程度和管理難度，本部分對(duì)總體趨勢(shì)的事實(shí)描述主要從并購(gòu)總體規(guī)模、平均規(guī)模角度對(duì)裝備制造業(yè)的海外并購(gòu)進(jìn)行刻畫。
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)裝備制造業(yè)海外并購(gòu)起步較晚，但發(fā)展迅速，并購(gòu)規(guī)模變化的階段性特征非常明顯。
2.2裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的行業(yè)特征
2.2.1行業(yè)門類分布
早期裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的行業(yè)單一，并購(gòu)標(biāo)的集中在通用設(shè)備制造領(lǐng)域；進(jìn)入2006年，隨著產(chǎn)值規(guī)模和技術(shù)保障能力的上升，裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)不再局限于制造業(yè)，越來越多的裝備制造企業(yè)將目光投向科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)、金融服務(wù)、租賃及商務(wù)服務(wù)領(lǐng)域，并購(gòu)行業(yè)多元化成為20世紀(jì)90年以來裝備制造企業(yè)海外并購(gòu)的主要特點(diǎn)（表2.2）。
截止到2014年底，裝備制造業(yè)海外并購(gòu)標(biāo)的企業(yè)所在行業(yè)已經(jīng)廣布國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類（GB/T4754-2011）十二大行業(yè)。
除了并購(gòu)行業(yè)多元化的特點(diǎn)，中國(guó)裝備制造業(yè)的海外并購(gòu)還呈現(xiàn)出服務(wù)化的特征。截止到2014年年底，裝備制造業(yè)在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的并購(gòu)披露金額已經(jīng)達(dá)13.9725億美元。批發(fā)零售業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的并購(gòu)規(guī)模占比也有上升趨勢(shì)。
第3章裝備制造業(yè)海外并購(gòu)驅(qū)動(dòng)因素的識(shí)別與關(guān)聯(lián)機(jī)制分析...........18
3.1裝備制造業(yè)海外并購(gòu)驅(qū)動(dòng)因素的識(shí)別..............18
3.1.1問題提出.................18
3.1.2研究設(shè)計(jì)................19
第4章裝備制造業(yè)海外并購(gòu)核心驅(qū)動(dòng)因素的理論分析..............30
4.1模型設(shè)定.............30
4.1.1并購(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量系數(shù)的引入..............30
4.1.2生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定...............31
第5章研究結(jié)論、政策建議與研究展望...............45
5.1研究結(jié)論...............45
5.2政策建議..............46
第4章裝備制造業(yè)海外并購(gòu)核心驅(qū)動(dòng)因素的理論分析
4.1模型設(shè)定
4.1.1生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定
鑒于本部分主要考察企業(yè)在確定并購(gòu)意向的條件下，如何在并購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和相對(duì)劣質(zhì)資產(chǎn)中做出選擇，對(duì)裝備制造企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)做出如下設(shè)定：（1）企業(yè)生產(chǎn)除了資本、勞動(dòng)等必要投入，還需要海外并購(gòu)要素投入；（2）由于叛及跨區(qū)、跨文化整合，海外并購(gòu)要素投入短期內(nèi)無法與企業(yè)自有資金、勞動(dòng)等要素實(shí)現(xiàn)直接轉(zhuǎn)換，但其資產(chǎn)質(zhì)量系數(shù)可以通過影響企業(yè)的全要素生產(chǎn)率對(duì)企業(yè)的產(chǎn)出發(fā)生影響；（3）并購(gòu)資產(chǎn)的質(zhì)量系數(shù)越高，并購(gòu)資產(chǎn)給企業(yè)帶來的生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用越強(qiáng)。
第5章研究結(jié)論、政策建議與研究展望
5.1研究結(jié)論
為了深究這些變化的深層原因，本文綜合運(yùn)用案例分析、指標(biāo)分析、ISM方法、定性分析、回歸分析的方法，對(duì)中國(guó)裝備制造業(yè)的驅(qū)動(dòng)因素做了多角度研究，得到如下研究結(jié)論：
第一，主流文獻(xiàn)梳理的五大驅(qū)動(dòng)因素中，自然資源尋求、東道國(guó)制度驅(qū)動(dòng)因素對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的驅(qū)動(dòng)作用不明顯；中國(guó)裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素仍市場(chǎng)尋求、戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求和效率尋求為主。
第二，利用投中集團(tuán)CVSource數(shù)據(jù)庫(kù)披露的并購(gòu)案例對(duì)裝備制造業(yè)的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行多層次識(shí)別發(fā)現(xiàn)，驅(qū)動(dòng)中國(guó)裝備制造企業(yè)實(shí)施海外并購(gòu)的因素主要包括：尋求相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)資產(chǎn)、尋求絕對(duì)先進(jìn)的技術(shù)資產(chǎn)、尋求基礎(chǔ)性市場(chǎng)資源、尋求戰(zhàn)略性市場(chǎng)資源、尋求生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的提升、尋求多元化經(jīng)營(yíng)、尋求GVC地位的攀升、輸出過剩產(chǎn)能等八大因素。
第Ｈ，中國(guó)裝備制造業(yè)海外并購(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素可以劃分為三個(gè)層級(jí)，不同層級(jí)的驅(qū)動(dòng)因素間存在內(nèi)在演變規(guī)律。獲取對(duì)技術(shù)、市場(chǎng)要素的實(shí)際控制能力，是裝備制造企業(yè)發(fā)起并購(gòu)的主要?jiǎng)訖C(jī)；提升企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位、多元化經(jīng)營(yíng)、輸出過剩產(chǎn)能是驅(qū)動(dòng)裝備制造企業(yè)實(shí)施跨國(guó)并購(gòu)的直接因素；尋求生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的提升是企業(yè)實(shí)施海外并購(gòu)的中層間接因素。尋求技術(shù)資產(chǎn)和市場(chǎng)資源的并購(gòu)一定程度上能夠促進(jìn)企業(yè)向效率尋求型并購(gòu)的漸進(jìn)轉(zhuǎn)變，而效率尋求型的并賄一定程度上能夠促進(jìn)企業(yè)進(jìn)而向?qū)で驡VC地位提升的驅(qū)動(dòng)因素演變。
第四，盲目追求并購(gòu)高質(zhì)量資產(chǎn)并不一定能夠帶來企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力的增加。只有自有要素的產(chǎn)出彈性滿足一定條件時(shí)，并購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)才能給裝備制造企業(yè)帶來市場(chǎng)勢(shì)力的增加；而當(dāng)該條件不滿足時(shí)，理性的企業(yè)決策者應(yīng)盡可能地并購(gòu)質(zhì)量系數(shù)較低的資產(chǎn)，尋求相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)資產(chǎn)、或者基礎(chǔ)性市場(chǎng)資源。尋求優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)動(dòng)因和相對(duì)劣質(zhì)資產(chǎn)動(dòng)因之間存在內(nèi)部演化條件。
參考文獻(xiàn)（略）
范文二：
第1章導(dǎo)論
1.1研究背景和研究意義
1.1.1研究背景
在全球價(jià)值鏈分工的現(xiàn)實(shí)背景下，中國(guó)制造業(yè)憑借廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的自然資源等要素密集優(yōu)勢(shì)嵌入全球價(jià)值鏈的低端位置，主要集中于加工裝配環(huán)節(jié)，對(duì)上游研發(fā)設(shè)計(jì)和下游品牌銷售環(huán)節(jié)涉及較少，缺乏價(jià)值鏈治理地位和獲利能力。因此，中國(guó)制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家從高端和更低成本的發(fā)展中國(guó)家從低端的雙重?cái)D壓和比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失的局面：
（1）中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的低成本生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)消失和其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)壓力。由于中國(guó)制造業(yè)王資水平的顯著上升和人口年齡結(jié)構(gòu)的老齡化問題凸顯，勞動(dòng)力等要素的價(jià)格不斷上漲，以＂人口紅利＂為支撐的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)逐漸消失，而越南、印度等更具勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的新興經(jīng)濟(jì)體，成為外商直接投資及國(guó)內(nèi)代工裝配資本的轉(zhuǎn)移目標(biāo)。＂中國(guó)制造＂的低成本優(yōu)勢(shì)正面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，出口產(chǎn)品價(jià)格的提升空間有限，貿(mào)易利潤(rùn)面臨進(jìn)一步被稀釋的威脅，并且已經(jīng)出現(xiàn)逐漸被取代的趨勢(shì)，同時(shí)高強(qiáng)度消耗和高密集化使用的資源也給環(huán)境帶來了臣大的壓力。
（2）中國(guó)制造業(yè)受到發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)領(lǐng)域的封鎖和限制，自主研發(fā)創(chuàng)新能力薄弱。發(fā)達(dá)國(guó)家持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和在此基礎(chǔ)上的技術(shù)壟斷，足其保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和核私競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在，因此會(huì)對(duì)核心技術(shù)和資源進(jìn)行控制和壟斷。中國(guó)制造業(yè)主耍是依靠對(duì)中間投入品進(jìn)行加工組裝后再出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的方式參與國(guó)際分工，而加工組裝環(huán)節(jié)的技術(shù)含量和層次較低，導(dǎo)致中國(guó)本止企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的意識(shí)和動(dòng)力。雖然通過直接引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能在一定程度上提高本土企業(yè)的技術(shù)能力，但如果只是依靠發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)支持的途徑來獲得先進(jìn)技術(shù)，則很難趕超國(guó)外的技術(shù)水平縮小技術(shù)差距。其根本途徑應(yīng)該是在引進(jìn)、模型的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)本土企業(yè)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力，培養(yǎng)商素質(zhì)的人才，通過提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，逐步向技術(shù)復(fù)雜度高、附加值高的環(huán)節(jié)過渡。
1.2研究思路與主要內(nèi)容
本文以全球價(jià)值鏈理論、增加值貿(mào)易理論、契約理論為基礎(chǔ)，借鑒和吸收已有相關(guān)研究成果，分析了中韓兩國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中的地位和雙邊貿(mào)易關(guān)系，并以中韓FTA簽署后的貿(mào)易自由化帶來的契約環(huán)境改善為背景，分析中韓FTA的實(shí)施對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率和在全球價(jià)值鏈中地位的影響，并使用世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。具體來看，本文首先對(duì)全球價(jià)值鏈理論、增加值貿(mào)易理論、契約理論的發(fā)展和演化進(jìn)行了回顧和梳理，其次對(duì)中韓雙邊貿(mào)易關(guān)系和貿(mào)易自由化進(jìn)程以及中韓兩國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中地位的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納與評(píng)述；然后從中韓FTA實(shí)施產(chǎn)生的契約環(huán)境優(yōu)化進(jìn)而促進(jìn)高級(jí)要素流動(dòng)的視角，對(duì)中國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈地位提升的影響和路徑機(jī)制進(jìn)行了分析；并使用增加值貿(mào)易核算方法，以克服傳統(tǒng)總值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系所計(jì)算的出數(shù)據(jù)難以對(duì)當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確衡量的不足，對(duì)中韓兩國(guó)的雙邊貿(mào)易額和在全球價(jià)值鏈中的位置及參與程度進(jìn)行了分解和分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，從要素動(dòng)態(tài)層面考察了中韓FTA實(shí)施后的關(guān)稅減讓對(duì)中國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈分工地位提升的影響效應(yīng)；最后得到本文的研究結(jié)論、政策啟示及進(jìn)一步研究的方向。根據(jù)以上研究思路，本文由七部分構(gòu)成，框架圖如圖1-2所示，主要內(nèi)容如下：
第2章理論回顧與文獻(xiàn)綜述
2.1全球價(jià)值鏈理論的相關(guān)研究
產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工由產(chǎn)業(yè)間分工演變而來，是指國(guó)際分工的形式由原來的部門間專業(yè)化轉(zhuǎn)變?yōu)椴块T內(nèi)專業(yè)化。以空間技術(shù)、原子能技術(shù)和信息技術(shù)的應(yīng)用為特征的第次科技革命促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的進(jìn)水加強(qiáng)了和擴(kuò)大了不同部門之間的專業(yè)化水平和差異程度，部門內(nèi)部的產(chǎn)品不華為種類多樣、功能齊全，生產(chǎn)的過程也更加復(fù)雜。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的基礎(chǔ)是不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，基本的分工形式是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的基礎(chǔ)是產(chǎn)品的質(zhì)量水平相同，而產(chǎn)品的屬性或特征不同，因此產(chǎn)品的價(jià)格并無明顯的差異；垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分王的基礎(chǔ)是產(chǎn)品的質(zhì)量水平不同價(jià)格化不同，質(zhì)量高的產(chǎn)品價(jià)格較高，質(zhì)量低的產(chǎn)品價(jià)格較低。
國(guó)際分工形式從產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工到產(chǎn)品內(nèi)分工的演變，不僅促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，也推動(dòng)了全球價(jià)值鏈理論的迅速發(fā)展，全球價(jià)值鏈分工成為國(guó)際分工的新形式。全球價(jià)值鏈分工以生產(chǎn)的全球性協(xié)作為基礎(chǔ)，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程被分割為不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和王序，各國(guó)根據(jù)自己的要素稟賦和工藝水平專業(yè)化生產(chǎn)本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的工序環(huán)節(jié)。全球價(jià)值鏈分工雖然使發(fā)展中國(guó)家憑借低成本優(yōu)勢(shì)融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，獲得少量的貿(mào)易利益和分工利益，但同時(shí)被發(fā)達(dá)國(guó)家鎖定在低端處于被動(dòng)地位。因此發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該明確自身在全球價(jià)值鏈中所處的位置和在貿(mào)易中所獲得的利益，借助經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化日益深化的機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)分工地位的提升和貿(mào)易利益的增長(zhǎng)。
2.2增加值貿(mào)易理論的相關(guān)研究
20世紀(jì)中葉以前，國(guó)際貿(mào)易的主要形式是最終產(chǎn)品的跨境流動(dòng)，國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法遵循《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系》中的＂物品跨境原則＂和＂在地原則（原產(chǎn)地原則）＂。雖然傳統(tǒng)的總值口徑的貿(mào)易核算體系在獲得各國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)以及制定貿(mào)易政策和制度方面發(fā)揮了重要作用，但是在送種統(tǒng)計(jì)方式下，產(chǎn)品的價(jià)值僅由最終出口該產(chǎn)品的國(guó)家或地區(qū)所有，不能分離一國(guó)出口總值中本國(guó)真正增值部分和外國(guó)増值部分。而在全球價(jià)值鏈分工體系下，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程不斷細(xì)化并被分割成不同的生產(chǎn)工序，各生產(chǎn)工序之間依據(jù)生產(chǎn)成本的不同分布在世界不同的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)。生產(chǎn)的全球化導(dǎo)致中間產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重迅速上升，并改變了世界貿(mào)易的格局和生產(chǎn)組織的模式。由于中間產(chǎn)品多次跨境流動(dòng)，產(chǎn)品的價(jià)值含量來源于多個(gè)國(guó)家或地區(qū)，而傳統(tǒng)的總值口徑的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系無法對(duì)中間產(chǎn)品的跨境往復(fù)進(jìn)行準(zhǔn)確衡量，這就導(dǎo)致了各國(guó)海關(guān)以傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式所得的貿(mào)易數(shù)據(jù)，不能真實(shí)反映各國(guó)在全球價(jià)值鏈中的分工地位和貿(mào)易利得。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的局限性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（1）總值中含有中間產(chǎn)品的重復(fù)統(tǒng)計(jì)。在全球價(jià)值鏈的分工背景下，中間產(chǎn)品的跨境往復(fù)不斷增加，以物品跨境和原產(chǎn)地原則為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式，對(duì)中間產(chǎn)品的每－－次跨境流動(dòng)都計(jì)入國(guó)際貿(mào)易收支賬戶中，會(huì)導(dǎo)致對(duì)多次跨境產(chǎn)品的重復(fù)統(tǒng)計(jì)。特別是處于價(jià)值鏈低端加工姐裝環(huán)節(jié)的發(fā)展中國(guó)家，需要進(jìn)口大量的中間投入品進(jìn)行再加工，雖然在傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中顯示出了較高的出口額，但創(chuàng)造的價(jià)值增值卻較少，使得貿(mào)易差額和貿(mào)易利得不相匹配。
（2）對(duì)貿(mào)易形勢(shì)的誤判和貿(mào)易政策的誤導(dǎo)。由于傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式對(duì)發(fā)展中國(guó)家里復(fù)統(tǒng)計(jì)的貿(mào)易數(shù)據(jù)造成了發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易額虛高，與其他國(guó)家的貿(mào)易順差和貿(mào)易火衡也被向估，進(jìn)而會(huì)影響到一國(guó)相關(guān)貿(mào)易政策的制定。因此，現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式會(huì)造成貿(mào)易利益和貿(mào)易差額之間的嚴(yán)重錯(cuò)配，傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系應(yīng)該向更加符合當(dāng)今國(guó)際分工新形勢(shì)的新型貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系改進(jìn)。
第3章中韓FTA促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升的機(jī)制...........39
3.1中韓FTA實(shí)施對(duì)價(jià)值鏈地位影響的建?；A(chǔ)............39
3.1.1契約環(huán)境與要素動(dòng)態(tài)............40
第4章中韓制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工位置和參與程度測(cè)度............62
4.1價(jià)值鏈分工位置和參與程度的測(cè)算方法和數(shù)據(jù)來源..........62
4.1.1指標(biāo)的計(jì)算方法..............62
第5章中韓制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工利得衡量...........82
5.1計(jì)算方法和數(shù)據(jù)來源.............82
5.1.1雙邊貿(mào)易的價(jià)值增值分解...............82
第6章中韓FTA促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升的實(shí)證分析
6.1實(shí)證問題與主要假設(shè)
6.1.1主要實(shí)證問題
本章主要基于上述兩點(diǎn)結(jié)論及其內(nèi)在機(jī)理，針對(duì)中韓ＦＴＡ對(duì)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升的影響展開實(shí)證檢驗(yàn)。本章分兩部分展開：第一部分直接檢驗(yàn)中韓FTA實(shí)施對(duì)中菌制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響；第二部分則基于中介變量檢驗(yàn)框架，對(duì)中韓FTA實(shí)施影響中圍制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行檢驗(yàn)要對(duì)中韓FTA實(shí)施對(duì)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響展開實(shí)證檢驗(yàn)，就必須在全球價(jià)值鏈地位指標(biāo)基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步確認(rèn)全球價(jià)值鏈地位提升對(duì)應(yīng)的檢驗(yàn)指標(biāo)。全球價(jià)值鏈地位是一個(gè)復(fù)合的概念，全球價(jià)值鏈地位涉及在全球價(jià)值鏈中所處的位置，即所負(fù)責(zé)的增值環(huán)節(jié)，也涉及在所嵌入位置上的獲利能力及全球價(jià)值鏈參與程度等。同樣的參與程度，處于價(jià)值鏈的不同位置會(huì)有不同的狀態(tài)。如果在全球價(jià)值鏈中缺乏主動(dòng)地位，就難以避免全球價(jià)值鏈的主導(dǎo)型跨國(guó)公司對(duì)相應(yīng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的尋租行為。上文中理論分析部分引入的序貫生產(chǎn)模型就反映了這一點(diǎn)，雖然南方發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體企業(yè)迎過外包參與了生產(chǎn)鏈條上的部分環(huán)節(jié)，嵌入全球價(jià)值鏈的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主性受到了明顯的限制。
第7章研究結(jié)論與政策建議
7.1主要結(jié)論
由于中韓兩國(guó)在東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展中占有重要地位，中韓FTA的實(shí)施會(huì)對(duì)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生重要的影響，本文在分析了中韓兩國(guó)在全球價(jià)值鏈中的位置和參與程度及所獲得的分工利益的基礎(chǔ)上，進(jìn)－－步提出了中國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈地位提升的路徑機(jī)制，并得出了以下主要結(jié)論：
第一、關(guān)于中韓兩園全球價(jià)值鏈分工位置的衡量。中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的位置呈U型發(fā)展趨勢(shì)，2005年降到最低后一直在緩慢回升；而韓國(guó)的價(jià)值鏈位置則出現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。從制造業(yè)內(nèi)部不同技術(shù)密集度的行業(yè)來看，中國(guó)低技術(shù)制造業(yè)的分工位置逐漸提高，不斷向上游位置靠近；中技術(shù)制造業(yè)的分工位置較為穩(wěn)定且變動(dòng)不大；高技術(shù)制造業(yè)的分工位置波動(dòng)較為劇烈，呈現(xiàn)出與中國(guó)整體＂GVC位置指數(shù)＂值相同的Ｕ型變化趨勢(shì)。韓國(guó)中低技術(shù)制造業(yè)的分工位置較高，中高技術(shù)制造業(yè)在國(guó)際分工中的位置較低且下降幅度較大，特別在部分高技術(shù)制造業(yè)中，中國(guó)的分工位置不斷提高，韓國(guó)的分工位置逐漸下降。
第二、這三個(gè)變量與貿(mào)易自由化變量的交乘項(xiàng)都顯著為負(fù)，說明中韓FTA實(shí)施所形成的價(jià)值鏈地位提升作用對(duì)契約依賴程度越高的制造業(yè)行業(yè)的彰響越顯著；全球價(jià)值鏈參與程度和外商直接投資系數(shù)的影響大致不顯著，而對(duì)外直接投資和研發(fā)的影響均顯著為正：匯率的系數(shù)為負(fù)，對(duì)全球價(jià)值鏈增值能力的影響較為直接，而對(duì)價(jià)值鏈位置的影響則不顯著。兩國(guó)的政治關(guān)系具有盈著的正向影響，敏感的朝鮮半島局勢(shì)經(jīng)常對(duì)周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成沖擊，穩(wěn)定的政治關(guān)系才能促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；對(duì)內(nèi)在機(jī)理的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果說明，要素結(jié)構(gòu)和契約制度質(zhì)量是中韓FTA實(shí)施影響中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的部分中介，優(yōu)化中國(guó)要素結(jié)構(gòu)和改善契約制度環(huán)境是實(shí)施中韓FTA提高中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的兩個(gè)重要渠道。
參考文獻(xiàn)（略）
范文三：
第1章導(dǎo)論
1.1研究的背景與意義
1.1.1研究背景
美債危機(jī)的爆發(fā)給全球金融市場(chǎng)帶來沖擊，美國(guó)主權(quán)地位受到質(zhì)疑，導(dǎo)致美元、歐元的匯率出現(xiàn)大幅波動(dòng)。而我國(guó)受此次危機(jī)的影響較小，逐漸發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，與港澳地區(qū)及東盟國(guó)家之間的貿(mào)易投資日庭增多，人民幣逐漸走向國(guó)外市場(chǎng)，在世界貨幣體系中的地位越來越高。由于我國(guó)出口規(guī)模一直處于世界前列化及貨幣＂可自由使用＂程度不斷增增，2015年11月30日，國(guó)際貨幣基金組織宣布2016年10月舊人民幣將加入特別提款權(quán)貨幣籃子，人民幣在SDR貨幣籃子中的權(quán)重為10.92%。因此，人民幣國(guó)際化大勢(shì)所趨，人民幣跨境使用作為促進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程的重要步驟而備受關(guān)注.2009年4月，國(guó)務(wù)院決定上海及廣東省內(nèi)的４個(gè)城市將成為人民幣跨境試點(diǎn)，2011年境內(nèi)企業(yè)和境外所有國(guó)家和地區(qū)的跨境貿(mào)易都可以采用人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算，并且業(yè)務(wù)品種從貿(mào)易結(jié)算到直接投資、債券投資、境外貸款等，至此人民幣跨境使用的地域范圍擴(kuò)展至全國(guó)，業(yè)務(wù)的品種和規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。
人民幣跨境使用的范圍和規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)、減少匯兌成本、金融市場(chǎng)發(fā)展、貿(mào)易和投融資便利化等方面起著積極的促進(jìn)作用。而在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下，我國(guó)作為貿(mào)易和投融資大國(guó)，其對(duì)貿(mào)易和投融資的作用越來越明顯，然而人民幣國(guó)際化進(jìn)程并沒有很順利，存在諸多爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下，研究人民幣跨境使用對(duì)貿(mào)易和投融資的效應(yīng)，在實(shí)踐中存在哪些風(fēng)險(xiǎn)，不僅是企業(yè)的一個(gè)管理課題，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)必然面對(duì)的問題。
1.2研究?jī)?nèi)容與方法
1.2.1研究?jī)?nèi)容
隨著＂一帶一路＂的提出和推進(jìn)，人民幣跨境貿(mào)易和對(duì)外投融資進(jìn)一步發(fā)展，人民幣國(guó)際化發(fā)展到新的階段。文章國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究為依據(jù)，以上海自貿(mào)區(qū)為切入點(diǎn)，首先進(jìn)行政策梳理，對(duì)我國(guó)及上海自貿(mào)區(qū)中關(guān)于人民幣跨境在在貿(mào)易和投融資方面的政策進(jìn)行梳理，構(gòu)建人民幣跨境使用政策框架，并對(duì)上海、天津、廣東、福建四個(gè)自貿(mào)區(qū)的人民幣跨境的著力點(diǎn)和政策進(jìn)行對(duì)比分析；接下來對(duì)中國(guó)以及上海自貿(mào)區(qū)的人民幣跨境貿(mào)易現(xiàn)狀和跨境投融資的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，表明人民幣跨境使用確實(shí)能夠?qū)Q(mào)易和投融資產(chǎn)生影響。并以此為基礎(chǔ)，分別從貿(mào)易和投融資兩個(gè)角度，采用理論分析與案例分析相結(jié)合的方法分析人民幣跨境使用的溢出效應(yīng)，主要從降低貿(mào)易投融資成本、促進(jìn)貿(mào)易投誕資便利化等多個(gè)層面進(jìn)行剖析。在產(chǎn)生溢出效應(yīng)的同時(shí)，人民幣跨境使用也存在風(fēng)險(xiǎn)，繼而從匯率和套利兩個(gè)宏觀層面及企業(yè)和商業(yè)銀行這兩個(gè)微觀主體層面分析人民幣跨境使用帶來的風(fēng)險(xiǎn)。最后在總結(jié)人民幣跨境使用的現(xiàn)狀、效應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，從如何擴(kuò)大效應(yīng)最大化和如何防范風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)最小化兩個(gè)方面提出合理的政策建議。
1.2.2研究方法
（1）通過采用對(duì)比分析方法，一方面進(jìn)行橫向比較分析，例如對(duì)上海、廣東等四個(gè)自貿(mào)區(qū)的人民幣跨境的政策、規(guī)模及范困進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?；另一方面展開了縱向?qū)Ρ确治?，例如?duì)人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算自2009年開展以來至2015年的增長(zhǎng)趨勢(shì)展開分析，以及對(duì)人民幣跨境的資本流動(dòng)量、跨境直接投資額、境外融資發(fā)生額的現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比分析。
（2）通過采用境內(nèi)企業(yè)與境外企業(yè)之間的進(jìn)出口貿(mào)易在人民幣跨境業(yè)務(wù)開展前后的案例，來分析人民幣跨境在降低交易成本、簡(jiǎn)化貿(mào)易流程等方面的效應(yīng)；通過采用上海自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新中企業(yè)直接投資、境外借款、境外融資的案例，分析人民幣跨境使用對(duì)于降低投融資成本、促進(jìn)投融資便利化的效應(yīng)，案例分析的方法比實(shí)證模型更加具體并具有說服力。
第2章人民幣跨境使用的政策分析
2.1人民幣跨境使用的政策總框架
2009年7月央行宣布人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)正式啟動(dòng)，并一直致力于推進(jìn)人民幣跨境業(yè)務(wù)的適用范圍，境內(nèi)試點(diǎn)由最初的上海、廣州等5所城市擴(kuò)大到境內(nèi)各個(gè)省市，其境外開展人民幣跨境的范圍也從港澳地區(qū)及東盟拓展到到全國(guó)。隨著一系列人民幣跨境使用政策的推出，跨境業(yè)務(wù)品種從最初的跨境貨物貿(mào)易發(fā)展到服務(wù)貿(mào)易等經(jīng)常項(xiàng)目下的所有項(xiàng)目以及直接投資、境外融資等資本項(xiàng)目，試點(diǎn)企業(yè)一開始是只指定365家企業(yè)可以開展參與人民幣跨境，到后來擴(kuò)大到所有具備進(jìn)出口資格的企業(yè)。截止到2015年，人民幣已成為全球第四大支付貨幣和第二大貿(mào)易和投融資貨幣，和我國(guó)開展人民幣跨境業(yè)務(wù)的國(guó)家和化區(qū)超過170個(gè)，其中三分之一集中在香港地區(qū)，其次是和我國(guó)簽訂貨幣互換的國(guó)家和周邊的國(guó)家，另外使用人民幣進(jìn)行計(jì)價(jià)結(jié)算的企業(yè)已達(dá)17萬家。由此可見，人民幣跨境使用的自主性和靈活性逐漸擴(kuò)大（見表2.1），人民幣跨境使用的政策總框架基本建立。
2.2上海自貿(mào)區(qū)人民幣跨境使用的政策框架
2.2.1上海自貿(mào)區(qū)促進(jìn)人民幣跨境使用的政策
2013年9月上海自貿(mào)區(qū)掛牌成立以來，央行擴(kuò)大人民幣跨境使用的政策密集出臺(tái)，陸續(xù)發(fā)布了＂金改1.0＂、＂金改2.0＂，＂金改3.0＂以及最新推出的＂金改40條＂（見表2.5）。人民幣跨境使用的政策從一開始的簡(jiǎn)化跨境使用流程，擴(kuò)大使用范圍等寬泛的層面逐漸轉(zhuǎn)向深化自由貿(mào)易賬戶功能、加強(qiáng)分賬核算風(fēng)險(xiǎn)防范、促進(jìn)投融資便利、實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換等層面。其中上海自貿(mào)區(qū)金融改革的核也就是建立了自由貿(mào)易賬戶分賬核算體系，從結(jié)構(gòu)上來看，體現(xiàn)了離岸自由、雙向互通、分賬管理、有限滲透的核也；從功能上講，可以通過開立自由貿(mào)易和投誠(chéng)資賬戶辦理跨境貿(mào)易和跨境投融資業(yè)務(wù)，有效推進(jìn)貿(mào)易和投飄資的便利。這實(shí)質(zhì)上形成了一個(gè)對(duì)外連接的國(guó)際金誕市場(chǎng)、對(duì)內(nèi)與境內(nèi)各個(gè)市場(chǎng)有限滲透的金融市場(chǎng)體系，從而為上海自貿(mào)區(qū)提供了有效防范風(fēng)險(xiǎn)的金融環(huán)境。
第3章人民幣跨境使用的現(xiàn)狀分析................16
6.1我國(guó)人民幣跨境使用現(xiàn)狀分析.............16
3.1.1我國(guó)人民幣跨境使用的貿(mào)易現(xiàn)狀..............16
我國(guó)人民幣跨境使用的投融資現(xiàn)狀..........16
第4章人民幣跨境使用對(duì)貿(mào)易和投融資的溢出效應(yīng)...........23
4.1人民幣跨境使用對(duì)貿(mào)易的溢出效應(yīng)分析..........23
4.1.1人民幣跨境使用對(duì)貿(mào)易影響的理論分析..........23
4.1.2基于交易成本下降的案例分析...........25
第5章人民幣跨境使用的風(fēng)險(xiǎn)分析.........34
5.1人民幣跨境使用過程中的匯率風(fēng)險(xiǎn).........34
5.1.1匯率波動(dòng)，人民幣升值預(yù)期.............34
5.1.2外匯儲(chǔ)備縮水，外資流失.........35
第5章人民幣跨境使用的風(fēng)險(xiǎn)分析
5.1人民幣跨境使用過程中的匯率風(fēng)險(xiǎn)
5.1.1匯率波動(dòng)，人民幣升值預(yù)期
蒙代爾的＂三元悖論＂，即在貨幣政策的獨(dú)立性、匯率的穩(wěn)定性及資本完全流動(dòng)這三者中最多只能同時(shí)滿足兩個(gè)目標(biāo)，而不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，在保證貨幣政策獨(dú)立性的前提下，人民幣跨境使用要實(shí)現(xiàn)資本的完全自由流動(dòng)就必須放棄匯率的穩(wěn)定。因此人民幣跨境業(yè)務(wù)的推出增大了匯率的不穩(wěn)定性，從圖5.1中可以看出，人民幣對(duì)美元、港元、日元、歐元等外幣的匯率均呈現(xiàn)一定程度的不穩(wěn)定性。貨幣反替代現(xiàn)象是人民幣國(guó)際化進(jìn)程必然會(huì)結(jié)果，人民幣會(huì)替代其他貨幣，對(duì)人民幣的需求也會(huì)上升，但由于貨幣政策具有時(shí)滯性等特點(diǎn)，在短期內(nèi)貨幣的供給量將不會(huì)改變。因此，根據(jù)蒙代爾－弗萊明模型可知，人民幣跨境將導(dǎo)致人民幣匯率以某種形式上升，或名義匯率升值，意味著人民幣升值預(yù)期。
范文四：
第 1 章 緒論
1.1 選題背景
長(zhǎng)期以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉作為熱點(diǎn)問題進(jìn)行討論。不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這一問題持有不同觀點(diǎn)：20 世紀(jì) 50 年代，索羅等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力在于勞動(dòng)和資本要素的投入，而不是技術(shù)進(jìn)步和人口增長(zhǎng)等外生因素。這一理論被稱為新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。該理論雖然在一定程度上解釋了經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)的原因，但卻未能揭示經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的真正源泉。20 世紀(jì)80 年代以后，羅默（Romer. P）和盧卡斯（Lucas．R）等一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的“新增長(zhǎng)理論”將技術(shù)進(jìn)步和人力資本等要素內(nèi)生化，得出了人力資本才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”的結(jié)論，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的深層次動(dòng)力是技術(shù)進(jìn)步。這也將技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)積累引入到了公眾的視線之中，知識(shí)資本溢出的相關(guān)問題也越來越成為學(xué)界的研究熱點(diǎn)。
當(dāng)前，世界已經(jīng)進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，知識(shí)作為一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素逐漸從資本要素和勞動(dòng)力要素中分離出來，并且其能創(chuàng)造出比傳統(tǒng)生產(chǎn)要素更高的價(jià)值。因此，無論是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)還是國(guó)家，只要能擁有豐裕的知識(shí)資本，那么它將會(huì)把握競(jìng)爭(zhēng)的制勝點(diǎn)。從微觀層面來看，很多大型的跨國(guó)公司在 R&D 部門投入巨大，擁有大量的專利和發(fā)明，在全球價(jià)值鏈中掌握著產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)和市場(chǎng)等含有高知識(shí)含量和高附加值的環(huán)節(jié)，處于“微笑曲線”的上端。從中觀層面來看，高科技產(chǎn)業(yè)、航空航天工業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、精密儀器等知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，具有高 R&D 投入、高比例科研人員、高勞動(dòng)生產(chǎn)率、高產(chǎn)出價(jià)值的特點(diǎn)，其發(fā)展迅速且富有遠(yuǎn)大前景。從宏觀層面來看，發(fā)達(dá)國(guó)家以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家或地區(qū)的 R&D 投入及 R&D 從業(yè)人員比例都較高且不斷提高。根據(jù)世界銀行研究報(bào)告稱，對(duì)全球大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的解釋中，物質(zhì)資本只能占 30%，而知識(shí)、技術(shù)等無形因素則占到 70%之高。由此可以看到，知識(shí)資本已經(jīng)作為一種核心要素在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。改革開放三十多年來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但這種高速發(fā)展并不是依靠知識(shí)積累，而主要是依靠勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和資源投入的結(jié)果。隨著勞動(dòng)力成本上漲，資源能源約束緊張，這種高速增長(zhǎng)模式已經(jīng)不可持續(xù)，“中國(guó)奇跡”一去不復(fù)返。這種粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的后果之一就是中國(guó)全要素生產(chǎn)率的緩慢增長(zhǎng)。黨的十八大提出要“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”，即中國(guó)要逐步轉(zhuǎn)變以勞動(dòng)力和能源驅(qū)動(dòng)為主導(dǎo)的發(fā)展模式，而要將科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。 同時(shí)，在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略的指引和鼓舞下，全社會(huì)各方面的潛在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力都可以得到有效地迸發(fā)。中國(guó)正在加速知識(shí)資本的積累，大力發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)。
1.2 目的和意義
(1) 上個(gè)世紀(jì)末，我國(guó)對(duì)外開放步入新階段，“引進(jìn)來”和“走出去”戰(zhàn)略使我國(guó)在國(guó)際直接投資領(lǐng)域取得了巨大的成就。在吸引外商投資方面，外商在華投資存量在 2003—2014 年間從 2283.71 億美元增加到 10852.93 億美元。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)布的《全球投資趨勢(shì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，在 2014 年全球經(jīng)濟(jì)疲軟的大環(huán)境下，我國(guó)吸收外資額首次超過美國(guó)，逆勢(shì)而上成為了全球第一大引資國(guó)。在對(duì)外直接投資方面，我國(guó)的存量指標(biāo)在 2003 年至 2014 年間增長(zhǎng)了將近21倍，從332.22億美元迅速擴(kuò)大到7295.85億美元。另外，我國(guó)在2012-2014年已經(jīng)連續(xù)三年成為僅次于美國(guó)和日本的第三大對(duì)外直接投資國(guó)。而我國(guó)大力發(fā)展“引進(jìn)來”和“走出去”戰(zhàn)略的目的之一就在于獲取外國(guó)先進(jìn)的技術(shù)和管理并為我國(guó)企業(yè)所用。因此，研究我國(guó)國(guó)際直接投資渠道的知識(shí)資本溢出效應(yīng)對(duì)于改善我國(guó)引進(jìn)外資的質(zhì)量，推動(dòng)我國(guó)有效地參與對(duì)外直接投資，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有重要意義的。
(2) 我國(guó)的區(qū)域發(fā)展極其不平衡，東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，招商引資和對(duì)外投資的比例也是最大的，而中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)由于交通不便等原因相對(duì)閉塞，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，進(jìn)行國(guó)際直接投資的比例也較低，其中西部比中部更甚?；谝陨鲜聦?shí)，本文希望以中國(guó) 2003-2014 年的省際面板數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證分析，論證 FDI 和 OFDI 兩種渠道的知識(shí)資本溢出的生產(chǎn)率效應(yīng)是否存在區(qū)域差異，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議。
第 2 章 投資渠道的知識(shí)資本溢出效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理
2.1 投資渠道的知識(shí)資本溢出機(jī)制
2.1.1 模仿效應(yīng)
一般來說，在華進(jìn)行直接投資的外國(guó)企業(yè)，以及與我國(guó)對(duì)外直接投資的企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)都是相對(duì)我國(guó)企業(yè)更先進(jìn)的企業(yè)，為表述方便我們將這些企業(yè)統(tǒng)稱為先進(jìn)企業(yè)。先進(jìn)企業(yè)無論在技術(shù)、管理還是員工方面都比國(guó)內(nèi)企業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。在技術(shù)方面，他們掌握著產(chǎn)品的核心技術(shù)，擁有關(guān)鍵性的專利和發(fā)明，在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中擁有先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和專業(yè)化的生產(chǎn)流程，因此他們的產(chǎn)品通常具有較高的質(zhì)量。在管理方面，他們擁有先進(jìn)的管理理念和管理制度，豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，因此具有更合理的組織結(jié)構(gòu)和更高的組織效率。在員工方面，無論是掌握先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)人員還是有豐富經(jīng)驗(yàn)的管理人員，都是值得學(xué)習(xí)的。
先進(jìn)企業(yè)在技術(shù)、管理和雇傭人員等各個(gè)方面會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)形成示范作用，中國(guó)企業(yè)通過研究他們生產(chǎn)的同類產(chǎn)品，學(xué)習(xí)他們的組織管理經(jīng)驗(yàn)，與先進(jìn)企業(yè)的員工進(jìn)行接觸和交流等方式，不斷地模仿和學(xué)習(xí)先進(jìn)企業(yè)的行為，從而獲得先進(jìn)的技術(shù)，提高其管理水平和雇員素質(zhì)，增加自身的知識(shí)資本。對(duì)于進(jìn)行對(duì)外直接投資的中國(guó)企業(yè)來說，他們會(huì)將在東道國(guó)學(xué)習(xí)到的技術(shù)、管理等知識(shí)反饋給母國(guó)企業(yè)，從而促進(jìn)母國(guó)企業(yè)的發(fā)展。
2.1.2 人力資本流動(dòng)效應(yīng)
對(duì)于進(jìn)行國(guó)際直接投資的企業(yè)來說，雖然他們會(huì)從母國(guó)帶來一些有經(jīng)驗(yàn)、有能力的管理人員、技術(shù)人員和一般員工，但是為了節(jié)約成本以及融入東道國(guó)市場(chǎng)，他們必然需要從當(dāng)?shù)毓蛡蛞恍﹩T工，這些員工包括技術(shù)人員、管理人員和生產(chǎn)工人等。
在外商在華直接投資渠道下，外資企業(yè)為了保證產(chǎn)品質(zhì)量、維護(hù)公司管理制度以及保持公司文化的統(tǒng)一，必然會(huì)建立培訓(xùn)制度，對(duì)新雇傭的中國(guó)員工進(jìn)行培訓(xùn)教育。同時(shí)，他們?yōu)榱烁玫厝谌胫袊?guó)文化，使產(chǎn)品適合中國(guó)市場(chǎng)，必然會(huì)與當(dāng)?shù)氐墓芾砣藛T和技術(shù)人員進(jìn)行交流和溝通。在培訓(xùn)和交流溝通的過程中，外資企業(yè)就將先進(jìn)的技術(shù)、管理理念、生產(chǎn)工藝等傳遞給了中國(guó)員工，提高了中國(guó)的人力資本水平。除此之外，由于人力資本在一定地域范圍內(nèi)具有流動(dòng)性，因此如果這些吸收了外資公司知識(shí)資本的員工流向其他企業(yè)或者自己創(chuàng)業(yè)，那么他們將會(huì)進(jìn)一步地促進(jìn)知識(shí)資本溢出。同樣的，在中國(guó)對(duì)外直接投資渠道下，中國(guó)企業(yè)既會(huì)帶去一部分中國(guó)
2.2 國(guó)際知識(shí)資本溢出的影響因素
大量的事實(shí)和研究表明，國(guó)際直接投資活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生知識(shí)資本溢出。那么，國(guó)際知識(shí)資本溢出是如何產(chǎn)生的，影響知識(shí)資本溢出的因素有哪些？本節(jié)將從知識(shí)資本勢(shì)差、本國(guó)的吸收能力、經(jīng)濟(jì)開放度、市場(chǎng)環(huán)境等方面進(jìn)行分析。
2.2.1 知識(shí)資本溢出的前提——知識(shí)資本勢(shì)差
知識(shí)資本溢出產(chǎn)生的前提之一是存在知識(shí)資本勢(shì)差。只有當(dāng)知識(shí)資本溢出國(guó)和知識(shí)資本接收國(guó)之間存在一定的差距，溢出效應(yīng)才會(huì)產(chǎn)生；如果兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體擁有完全相同的知識(shí)資本，那么就不會(huì)產(chǎn)生溢出效應(yīng)。
據(jù)相關(guān)研究表明，知識(shí)資本溢出與知識(shí)資本勢(shì)差呈倒 U 型關(guān)系：如果兩國(guó)的知識(shí)資本勢(shì)差較小，那么產(chǎn)生的溢出效應(yīng)也較?。蝗绻麅蓢?guó)的知識(shí)資本勢(shì)差較適宜，那么溢出效應(yīng)也會(huì)較大；但是如果兩國(guó)的知識(shí)資本差距過大，那么溢出效應(yīng)反而會(huì)變小甚至消失。很多學(xué)者的研究也證明了知識(shí)資本溢出具有“門檻效應(yīng)”：兩國(guó)之間的知識(shí)資本勢(shì)差在客觀上存在一個(gè)門檻值，如果低于這個(gè)門檻值，則不存在知識(shí)溢出或知識(shí)溢出不顯著，只有超過這個(gè)門檻值，才能產(chǎn)生溢出效應(yīng),且逆差越大溢出效應(yīng)越大。如圖 2.1 所示：
第 3 章 中國(guó)的國(guó)際直接投資現(xiàn)狀............................18
3.1 外商在華直接投資概況及特點(diǎn).............................. 18
3.1.1 規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，但增速放緩....................18
3.1.2 資金來源地有所擴(kuò)大，但集中度較高..................19
第 4 章 投資渠道的知識(shí)資本溢出對(duì)區(qū)域生產(chǎn)率影響的實(shí)證檢驗(yàn).32
4.1 投資渠道的知識(shí)資本溢出模型的建立......................32
4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)處理.............................33
第 5 章 結(jié)論和政策建議................................39
5.1 結(jié)論.....................39
5.2 政策建議......................39
第 4 章 投資渠道的知識(shí)資本溢出對(duì)區(qū)域生產(chǎn)率影響的實(shí)證檢驗(yàn)
4.1證檢驗(yàn)與分析
（1）國(guó)內(nèi) R&D 資本存量對(duì)于全要素生產(chǎn)率具有顯著的正效應(yīng)，且在東、中、西部也分別呈現(xiàn)出顯著的正效應(yīng)，在絕對(duì)值上，東部最大，中部次之，西部最小。這也符合我國(guó)實(shí)際：東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，科研機(jī)構(gòu)和高等院校林立，科研人員和高素質(zhì)人才集中，歷年的研發(fā)投入大，研發(fā)水平也最高，因此對(duì)于該區(qū)域的全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用也最大。而中部和西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，研發(fā)實(shí)力有限，故對(duì)于本地區(qū)的生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)也比較有限。
（2）全國(guó)的 R&D 投入強(qiáng)度 I 的系數(shù)為-0.0213，對(duì)于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng)，但這一效應(yīng)不顯著。這可能一方面是由于研發(fā)資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)率需要較長(zhǎng)的時(shí)間，滯后期的存在使得當(dāng)期的研發(fā)投入并不能有效地促進(jìn)生產(chǎn)率的發(fā)展。另一方面可能是由于我國(guó)的研發(fā)投入強(qiáng)度太低，尚未達(dá)到一定的門檻值，所以不能產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。分區(qū)域來看，東部地區(qū)系數(shù)為 0.0127，而中西部地區(qū)都為負(fù)，中部比西部負(fù)效應(yīng)略小。這可能是因?yàn)闁|部地區(qū)集中了全國(guó)大部分的研發(fā)投入，且 R&D 投入強(qiáng)度明顯地高于中西部地區(qū)，從而跨過了對(duì)生產(chǎn)率有增長(zhǎng)作用的門檻值而表現(xiàn)為正效應(yīng)，但中西部正好相反而表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)。
第 5 章 結(jié)論和政策建議
5.1 結(jié)論
本文基于我國(guó)近十幾年來吸收外商直接投資和進(jìn)行對(duì)外直接投資的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和國(guó)際直接投資知識(shí)資本溢出機(jī)制的理論基礎(chǔ)，建立了投資渠道知識(shí)資本溢出對(duì)我國(guó)區(qū)域生產(chǎn)率的效應(yīng)模型，通過對(duì)我國(guó) 29 個(gè)省市區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)得出了以下結(jié)論：（1）國(guó)內(nèi) R&D 資本存量和人力資本對(duì)我國(guó)區(qū)域生產(chǎn)率的提高有促進(jìn)作用。然而從流量角度衡量的 R&D 投入強(qiáng)度的生產(chǎn)率效應(yīng)卻為負(fù)。這說明我國(guó)需要繼續(xù)加大對(duì) R&D 的投入力度。（2）FDI 的知識(shí)資本溢出效應(yīng)為負(fù)，意味著外資企業(yè)的進(jìn)入一定程度上抑制了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展和當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)升級(jí)。這說明我們以后要提高引入外資的質(zhì)量，調(diào)整引入外資的結(jié)構(gòu)。（3）OFDI 的逆向知識(shí)資本溢出效應(yīng)為正，意味著“走出去”戰(zhàn)略不僅促進(jìn)了我國(guó)一部分企業(yè)的發(fā)展壯大，而且對(duì)于我國(guó)生產(chǎn)率的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。（4）人力資本與 FDI和 OFDI 知識(shí)資本溢出的交互項(xiàng)都顯示出了較好的結(jié)果，說明了人力資本在促進(jìn)國(guó)際知識(shí)資本溢出的消化吸收轉(zhuǎn)化方面具有重要的作用。我國(guó)要繼續(xù)加大對(duì)人力資本的投入和培養(yǎng)。（5）分區(qū)域來看，我國(guó)的東部、中部和西部地區(qū)存在巨大的地區(qū)差異，三個(gè)區(qū)域在任何一個(gè)指標(biāo)上都不同?？傮w來看，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，科研實(shí)力雄厚，對(duì)國(guó)際知識(shí)資本獲取多且吸收效果好。中部地區(qū)和西部地區(qū)則由于經(jīng)濟(jì)、科技、人才的制約，國(guó)際知識(shí)資本的溢出效應(yīng)并不顯著，甚至產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。我國(guó)應(yīng)該采取差異化的區(qū)域發(fā)展策略，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)（略）
范文五：
第1章導(dǎo)論
1.1選題背景與意義
1.1.1選題的背景
（1）現(xiàn)實(shí)背景
目前，我國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)方式時(shí)，要同時(shí)抓緊進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)和數(shù)量，即同時(shí)關(guān)注進(jìn)口貿(mào)易的質(zhì)和量。長(zhǎng)期以來，研究主要計(jì)算和分析了我國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度，較少涉及進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度。十二五規(guī)劃提出，我國(guó)要不斷改造提升制造業(yè)，優(yōu)化發(fā)展先進(jìn)裝備制造的結(jié)構(gòu)，尤其是為了優(yōu)化我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)，為了促進(jìn)我國(guó)的制造業(yè)由大變強(qiáng)，我們就要不斷提高進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度，提升我國(guó)的技術(shù)吸收和模仿能力。
國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者考察過貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r好的時(shí)候正是該國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展世大的形勢(shì)下，而進(jìn)口貿(mào)易在其中的作用相比出口貿(mào)易更為突出。根據(jù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，進(jìn)口貿(mào)易不但能充分利用外國(guó)的豐裕資源以彌補(bǔ)本國(guó)資源不足造成的困難，而且還可促進(jìn)技術(shù)內(nèi)生進(jìn)步，提升一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)為，進(jìn)而提高進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。我國(guó)應(yīng)積極引進(jìn)對(duì)于我國(guó)技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)具有關(guān)鍵作用并且可以縮短我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)周期的中間產(chǎn)品，在提高我國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的基礎(chǔ)上來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為此，我們需要更進(jìn)一步討論進(jìn)口技術(shù)復(fù)朵度的影響因素及影響方向。
（2）理論背景
關(guān)于進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素可以從已有的一些理論研究中得出。比如要素稟賦理論，該理論強(qiáng)調(diào)一國(guó)出口具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其相對(duì)稀缺且貴重的產(chǎn)品，此種貿(mào)易方式對(duì)一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易起到指導(dǎo)作用，進(jìn)而影響到進(jìn)曰貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)，可知一國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的水平會(huì)受到約束。林德的需求相似理論說明收入水平和需求偏好決定了各國(guó)之間的貿(mào)易往來。還有技術(shù)差距理論，該理論認(rèn)為正是因?yàn)閮蓚€(gè)國(guó)家之間存在著一定的技術(shù)差距才引起了雙方之間的貿(mào)易來往，解釋了國(guó)家間發(fā)生貿(mào)易的可能性。
1.2研究思路、研究方法和創(chuàng)新之處
1.2.1研究思路
本文通過構(gòu)建進(jìn)曰技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)，測(cè)算出我國(guó)進(jìn)曰技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)及特點(diǎn)，并與三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家、三個(gè)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的比較分析。接著又對(duì)我國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素進(jìn)行了研究分析。具體思路如下：
第一部分，主要對(duì)選題的背景和意義，以及相關(guān)的文獻(xiàn)、思路創(chuàng)新等做了說明。
第二部分，采用Hausmann提出的出口技術(shù)復(fù)雜度基礎(chǔ)上構(gòu)建并計(jì)算出進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度，并且對(duì)進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較分析，得出了我國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)及我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度在世界上的相對(duì)水平。
第三部分，首先回顧了影響進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的相關(guān)理論基礎(chǔ)，并對(duì)影響進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的內(nèi)部因素和外部因素進(jìn)行了分析。
第四部分，利用1995-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過灰色關(guān)聯(lián)分析和基于VECM模型的時(shí)間序列分析兩種方法進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素進(jìn)行了分析總結(jié)。
第五部分，針對(duì)第四部分的實(shí)證結(jié)果依次做出總結(jié)并對(duì)我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的提高及以后的貿(mào)易發(fā)展給出了相關(guān)政策建議。
第2章我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的測(cè)算與比較分析
2.1進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的測(cè)度
由一國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可知，資本和勞動(dòng)一定時(shí)，可以通過提高技術(shù)構(gòu)成來提升生產(chǎn)為水平，即可以通過提高技術(shù)水平來降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)量。一國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品的技術(shù)含量相當(dāng)于出口國(guó)的產(chǎn)品的技術(shù)含量。產(chǎn)品技術(shù)附加值形成于產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，如把技術(shù)作為一種生產(chǎn)要素，那么運(yùn)種生產(chǎn)要素的勞動(dòng)報(bào)酬就是產(chǎn)品技術(shù)附加值。
因此，通過定義一類產(chǎn)品或一國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度可以反映出該類產(chǎn)品或該國(guó)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力水平，同時(shí)可以反映出一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)際分工的地位及其貿(mào)易政策，可根據(jù)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)做出相應(yīng)的政策改變，改善國(guó)民生活水平，提過國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
通過對(duì)上述文獻(xiàn)的分析整理，總結(jié)出了有關(guān)技術(shù)復(fù)雜度的計(jì)算方法，詳見表2.1。
2.2我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變遷及特點(diǎn)
2.2.1我國(guó)進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析
在分析一國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易的國(guó)際地位時(shí)，不僅要往重貿(mào)易規(guī)模的大小，還要關(guān)注其貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)。一般認(rèn)為，進(jìn)口商品技術(shù)含量越高或者技術(shù)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，就意味著該國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度越高。我國(guó)應(yīng)當(dāng)通過進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品，充分發(fā)揮自身的長(zhǎng)處，使本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步速度飛快增長(zhǎng)，逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。近年來，我國(guó)特別重視進(jìn)口商品技術(shù)機(jī)構(gòu)的優(yōu)化。
我國(guó)是進(jìn)曰大國(guó)，不僅在進(jìn)口規(guī)模上大幅增加，而且進(jìn)口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)也發(fā)生著變化。首先，對(duì)我國(guó)1995－2014年的進(jìn)口貿(mào)易額進(jìn)行分析，進(jìn)口貿(mào)易在1995年到2002年間呈現(xiàn)出了平穩(wěn)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，除了2009年進(jìn)口貿(mào)易額出現(xiàn)下降，從2003年開始迅猛增長(zhǎng)，2014年達(dá)到了這十幾年來的最高值，較2003年提高了4.52倍。2001年我國(guó)加入WTO，經(jīng)濟(jì)體系逐步開放，進(jìn)口貿(mào)易也在不斷發(fā)展，在使我國(guó)國(guó)內(nèi)的稀缺資源得到緩解的同時(shí)，也滿足了不同消費(fèi)者的需求，使我國(guó)出口產(chǎn)品技術(shù)水平得到了很大的提升，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用。
第3章我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素分析...............21
3.1進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的相關(guān)理論基礎(chǔ)............21
3.1.1要素稟賦理論.............21
第4章我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)............28
4.1進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素模型的選擇...........27
4.2進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)說明..............28
第5章結(jié)論與政策建議.............40
5.1結(jié)論...............40
5.2政策建議...............41
第4章我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)
4.1進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度影響因素模型的選擇
為了更精確、更全面、更穩(wěn)定地分析進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素，本文選取了兩種方法；灰色關(guān)聯(lián)分析方法和基于VECM模型的時(shí)間序列分析方法。下面對(duì)灰色關(guān)聯(lián)分析進(jìn)行了詳細(xì)地介紹。
為了更好地比較各指標(biāo)對(duì)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響程度的大小，首先建立灰色關(guān)聯(lián)模型進(jìn)行分析，該模型計(jì)算簡(jiǎn)單，可直接得出影響大小?；疑到y(tǒng)理論是由鄧聚龍教授在20世紀(jì)70年代末與80年代初提出。由于該模型對(duì)樣本無特殊性要求，而且還可克服其他模型的不足和缺陷，因此該理論己經(jīng)廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。
實(shí)際國(guó)民收入水平在一定程度上影響著人們的消費(fèi)需求傾向，根據(jù)需求相似理論，一國(guó)的消費(fèi)需求偏好取決于該國(guó)的收入水平，高收入的國(guó)家對(duì)商品的質(zhì)和量就會(huì)越贏其在與一國(guó)發(fā)生進(jìn)口貿(mào)易時(shí)，進(jìn)口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)就會(huì)提升，進(jìn)而使得該國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度不斷提升。我們選擇實(shí)際國(guó)民收入作為我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素，進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度越高表明我國(guó)實(shí)際國(guó)民收入水平越高，因此預(yù)期符號(hào)為正。
第5章結(jié)論與政策建議
5.1結(jié)論
著國(guó)際分工的深化和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，以產(chǎn)品分工為主的貿(mào)易模式已經(jīng)從進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的研究視角演變到對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品技術(shù)含量的重點(diǎn)考察。
本文首先對(duì)進(jìn)日技術(shù)復(fù)雜度的含義及指標(biāo)構(gòu)成進(jìn)行綜述，并通過對(duì)產(chǎn)品分類測(cè)算了我國(guó)的進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度。接著，重點(diǎn)分析了我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)，并且分別與具有代表性的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了比較分析。本文用37個(gè)國(guó)家的 HS六位碼的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，測(cè)量了我國(guó)20年來進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)及特點(diǎn)，結(jié)果顯示，我國(guó)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)出一個(gè)整體上升的趨勢(shì)。在樣本區(qū)間內(nèi)，我國(guó)中高技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口份額較高；我國(guó)是出口導(dǎo)向型國(guó)家，豐富的資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力，使得低技術(shù)密集型產(chǎn)品可國(guó)內(nèi)自給自足，因此低技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口份額逐年下降；中技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口份額一直保持在相對(duì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)；資源類初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口份額增長(zhǎng)了近兩倍。然后，分別與發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)的比較以及進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化庭勢(shì)分析，可知由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展及貿(mào)易方式不同，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)不同，使得進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度變化趨勢(shì)有所差距；與發(fā)展中國(guó)家相比，進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢(shì)是相類似的。
參考文獻(xiàn)（略）
第6章基于上海自貿(mào)區(qū)促進(jìn)人民幣國(guó)際化的政策建議
6.1促進(jìn)人民幣跨境使用的溢出效應(yīng)最大化
建立和完善人民幣跨境使用在貿(mào)易和投融資方面的政策體系，發(fā)揮人民幣跨境使用在貿(mào)易和投融資方面的比較優(yōu)勢(shì)。一方面，鼓勵(lì)出口企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升議價(jià)資本，對(duì)服務(wù)貿(mào)易和經(jīng)常轉(zhuǎn)移等經(jīng)常項(xiàng)目下的跨境人民幣業(yè)務(wù)作出明確的規(guī)定，對(duì)與實(shí)際業(yè)務(wù)不相適應(yīng)的條款規(guī)定進(jìn)行修改，完善出口退稅政策和管理辦法，并不斷提升自由貿(mào)易賬戶分賬核算體制質(zhì)量，促進(jìn)跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的橫向及縱向發(fā)展；另一方面，對(duì)尚無明確政策規(guī)定的部分可兌換的資本項(xiàng)目進(jìn)行管理，有序、平穩(wěn)的開放資本項(xiàng)目，從主要依靠＂引進(jìn)資本＂向＂輸出資本＂轉(zhuǎn)變，促進(jìn)境外投資、境外貸款及境外借款的發(fā)展，減少資金凈流入額的限制，同時(shí)降低人民幣境內(nèi)、外雙向資金池業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入門檻，加快資本賬戶的開放步伐，實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目的可自由兌換。發(fā)展境內(nèi)外人民幣債券可發(fā)行的市場(chǎng)和境內(nèi)的股票市場(chǎng)，不斷完善跨境融資體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)融資成本達(dá)到最低，促進(jìn)境內(nèi)外投融資的發(fā)展，也為促進(jìn)＂一帶一路＂和＂亞投行＂的順利發(fā)展提供了動(dòng)力基礎(chǔ)。
首次逐步建成并加快人民幣匯率形成機(jī)制，通過基準(zhǔn)利率合理調(diào)整來影響人民幣的匯率變動(dòng)，增加匯率彈性，確保以人民幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)穩(wěn)定，有效改變?nèi)嗣駧艈芜吷殿A(yù)期，減少外匯資本流失；其次，企業(yè)成立匯率風(fēng)險(xiǎn)防范部門，設(shè)置相關(guān)的制度、流程，建立防范率風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)，從企業(yè)自身出發(fā)制定相關(guān)的防范風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略，將匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)降到最低；再次，建立一個(gè)高效率的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和信息共享平臺(tái)，權(quán)衡＂管＂與＂放＂的尺度，同時(shí)不斷完善因自由貿(mào)易所建立的賬戶對(duì)人民幣匯兌的監(jiān)控和測(cè)試機(jī)制，按照＂流出大于流進(jìn)＂和＂區(qū)內(nèi)和境外運(yùn)用＂的原則對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)自由貿(mào)易賬戶對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)圍擋作用，控制人民幣匯率機(jī)制平穩(wěn)運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)（略）
上一篇：匯率對(duì)俄羅斯對(duì)外貿(mào)易的影響
下一篇：我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證研究
下一篇：我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證研究
相關(guān)閱讀
暫無數(shù)據(jù)
