本文是一篇國際貿(mào)易論文，筆者認(rèn)為中澳之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在他國市場上競爭性弱，兩國內(nèi)互補(bǔ)性強(qiáng)，存在著很大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。中國和澳大利亞相比，整體競爭力弱，在個(gè)別農(nóng)產(chǎn)品的競爭力占有優(yōu)勢，但是數(shù)量不多，導(dǎo)致中國在對(duì)澳的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中長期處于逆差。中澳之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，有向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)化的趨勢，但是不明顯。
第1章緒論
1.1選題背景及意義
1.1.1選題背景
雖然近幾年，英國脫歐，美國頻繁“毀約”給經(jīng)濟(jì)全球化帶來了一些影響，但是不可否認(rèn)的是，經(jīng)濟(jì)全球化以另一種別樣的形式給各國機(jī)會(huì)，參與到全球分工，來謀求經(jīng)濟(jì)合作，那就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。中國在積極參與和推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，一直做出努力，而由美國積極推動(dòng)談判的TPP，雖然也對(duì)中國敞開了大門，但本質(zhì)上還是經(jīng)濟(jì)上美國為中國崛起制造障礙的工具，同時(shí)TPP也喪失了區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織原本該有的初衷，這樣的經(jīng)濟(jì)組織不利于中國在亞太經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國出于促進(jìn)世界貿(mào)易便利化自由發(fā)展、進(jìn)一步提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的目的，積極參與到由東盟主導(dǎo)的RCEP的構(gòu)建，多年來經(jīng)歷過多輪談判，有國家退出，有國家參與，最終RCEP在各方的努力下，于2020年11月簽署成功，由于疫情與距離原因，簽署儀式以視頻方式展現(xiàn)。RCEP作為新型全面的貿(mào)易協(xié)定，涉及多方面，例如貿(mào)易、服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律規(guī)則等。 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是國際貿(mào)易的重要部分，在RCEP談判中占據(jù)重要地位。RCEP各國國土面積不同、生產(chǎn)方式不同，消費(fèi)者需求更加不同，這就決定了成員國在進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時(shí)的多樣選擇性，研究不同國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不同情況，為各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供理論支撐是必要的。中國作為世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口國之一，中國的進(jìn)口居高不下，出口卻不穩(wěn)定，波動(dòng)幅度較大。新形勢下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)于中國而言意義重大。“一帶一路’’倡議的提出，以及RCEP的成立是中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易良性發(fā)展的大好契機(jī)。“一帶一路”為各國提出了新的合作理念，RCEP國家則是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的目標(biāo)區(qū)域。
1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
1.2.1關(guān)于貿(mào)易指數(shù)相關(guān)研究
陸昌（2015）選取中印兩國2009年到2013年的相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)運(yùn)用比較優(yōu)勢指數(shù)分析兩國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢情況。結(jié)果顯示中印兩國貿(mào)易地位不相同，中印兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，印度是凈出口國，中國進(jìn)口印度農(nóng)產(chǎn)品，印度農(nóng)產(chǎn)品在中國市場上具有競爭力。中印雙方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系上有點(diǎn)極端，還有發(fā)展?jié)摿π枰罅﹂_發(fā)。徐佳慧（2017）運(yùn)用相關(guān)貿(mào)易指數(shù)來分析中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品的競爭度和互補(bǔ)情況。結(jié)果顯示中國出口俄國農(nóng)產(chǎn)品競爭性呈現(xiàn)較大波動(dòng)，中國農(nóng)產(chǎn)品競爭性下降，互補(bǔ)性并不突出，政治因素較大程度上對(duì)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了影響。呂焱林（2018）采用相關(guān)貿(mào)易指數(shù)分析中國與RCEP各國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況。結(jié)果顯示澳新印以及東盟與中國互補(bǔ)性強(qiáng)，中國和澳大利亞等出口總額占比大，競爭力強(qiáng)；新西蘭等國家的農(nóng)業(yè)貿(mào)易的成熟度高，開發(fā)空間占優(yōu)勢。黃會(huì)丹（2019）選取2004年到2016年的中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)分析中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況。結(jié)果得出中日之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面具有貿(mào)易優(yōu)勢。孫立芳（2019）選取2001年到2016年的RCEP16國的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)運(yùn)用比較優(yōu)勢及互補(bǔ)性指數(shù)等指數(shù)分析中國與RCEP15國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況。結(jié)果顯示從國際市場占有率來說，澳大利亞高居榜首，文萊居于末尾，中國近幾年提升較快，到達(dá)第二位；從比較優(yōu)勢來說澳大利亞新西蘭等具有極強(qiáng)競爭力，以中國為例的其他國家在經(jīng)歷上升后呈現(xiàn)下降趨勢，但是馬來西亞等國家的比較優(yōu)勢趨勢整體向好發(fā)展；從競爭優(yōu)勢來看新西蘭排名第一，泰國馬來西亞等較為平常，日韓等國家競爭力低，依賴進(jìn)口。
第2章RCEP的特征與相關(guān)理論
2.1 RCEP的特點(diǎn)及相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品條款說明
RCEP于2011年起草，經(jīng)歷多輪談判，最終于2020年11月簽署成功，于2022年1月1日開始生效。RCEP的簽訂對(duì)于成員國帶來積極意義，相關(guān)條款也保障成員國的農(nóng)業(yè)發(fā)展。
2.1.1 RCEP的特點(diǎn)
RCEP是全面的協(xié)定。RCEP協(xié)定共有20個(gè)章節(jié)，涉及領(lǐng)域多，具有很大的包容性。協(xié)定包含了如第二章貨物貿(mào)易、第八章服務(wù)貿(mào)易以及第十章投資等傳統(tǒng)議題，在第八章服務(wù)貿(mào)易中還涉及了電信服務(wù)與金融服務(wù)等新議題。RCEP是順應(yīng)新形勢下時(shí)代發(fā)展的美好愿景，將貿(mào)易的范疇從傳統(tǒng)推進(jìn)到新型，具有貿(mào)易便利化與自由化。RCEP及時(shí)關(guān)注貿(mào)易變化，及時(shí)拓展談判內(nèi)容，比如說RCEP涉及第十三章競爭與第十四章中小企業(yè)的內(nèi)容，積極營造公平的競爭環(huán)境，關(guān)注中小企業(yè)均衡發(fā)展，這有利于該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)一步迸發(fā)。
RCEP是現(xiàn)代化的協(xié)定。它及時(shí)關(guān)注時(shí)代變化，與時(shí)俱進(jìn)。在數(shù)字化時(shí)代，關(guān)注電子商務(wù)的發(fā)展，采用新技術(shù)推動(dòng)貿(mào)易便利化，提高貿(mào)易物流效率，采用新的原產(chǎn)地累積規(guī)則，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)雙邊貿(mào)易的發(fā)展，采用區(qū)域原產(chǎn)地累積規(guī)則，對(duì)于新議題的重視保護(hù)以及負(fù)面清單的采用，促使投資意愿大大增強(qiáng)。
RCEP是高質(zhì)量的協(xié)定。它除了及時(shí)納入時(shí)代發(fā)展新議題，還讓貨物貿(mào)易整體零關(guān)稅成為可能。貨物貿(mào)易零關(guān)稅產(chǎn)品數(shù)整體上超過90%。服務(wù)貿(mào)易和投資開放水平顯著高于原有的“10+1”自貿(mào)協(xié)定。同時(shí)，RCEP新增了中日、日韓兩對(duì)重要國家間的自貿(mào)關(guān)系，使區(qū)域內(nèi)自由貿(mào)易程度顯著提升。根據(jù)國際智庫測算，2025年，RCEP可望帶動(dòng)成員國出口增長比基線多10.4%。
2.2相關(guān)的理論來源
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為國際貿(mào)易的重要組成部分，具有理論基礎(chǔ)。
2.2.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化
從經(jīng)濟(jì)上來說，科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，國際分工不斷加深，貿(mào)易和投資自由化催生區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；從政治上來說，國際關(guān)系撲朔迷離，多極化的世界格局導(dǎo)致全球性的貿(mào)易不穩(wěn)定。受政治影響，近幾年的多邊談判遭到困難，進(jìn)入停滯，再加上世貿(mào)組織本身的局限性，進(jìn)一步刺激了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是現(xiàn)如今政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢所趨，從根本上來說都是為了維護(hù)本國的政治經(jīng)濟(jì)利益，為了給各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是各國聯(lián)系由淺入深的過程。這個(gè)區(qū)域不限于地理，在這個(gè)區(qū)域內(nèi)部，貿(mào)易壁壘削弱或消除、生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和共享市場。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論來源有關(guān)稅同盟理論、大市場理論、協(xié)議性國際分工理論和綜合發(fā)展戰(zhàn)略理論。
關(guān)稅同盟理論主要有靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)。靜態(tài)效應(yīng)主要包括貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)指的是貿(mào)易的增加，增加是由于區(qū)域內(nèi)低成本的原因，吸引區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外的國家進(jìn)行貿(mào)易，貿(mào)易流向改變是正向的，強(qiáng)調(diào)福利水平增加。貿(mào)易轉(zhuǎn)移指的是根據(jù)效率以及成本最優(yōu)的貿(mào)易由于關(guān)稅同盟的建立而改為由同盟內(nèi)部國家消化，導(dǎo)致與之前相比成本增加，強(qiáng)調(diào)福利水平下降。關(guān)稅同盟還具有其他的福利效應(yīng)，商品的自由流動(dòng)，減少走私，減少行政費(fèi)用支出，有利于道德水平的提高。構(gòu)建關(guān)稅同盟除了可以提升整體的話語權(quán)，另一方面還能通過關(guān)稅同盟的協(xié)定，加大同盟內(nèi)部的合作與貿(mào)易，一定程度上改善了同盟內(nèi)部成員國的貿(mào)易條件。關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)效應(yīng)：各國的市場在同盟內(nèi)得以暴露，為了獲取市場，各國加快技術(shù)以及專業(yè)化分工，競爭加劇，生產(chǎn)要素和資源也得以優(yōu)化配置，研發(fā)力度加大，技術(shù)水平提升；各國之前的單一市場在同盟內(nèi)部形成一個(gè)大市場，規(guī)模經(jīng)濟(jì)得以形成；區(qū)域內(nèi)部的這種良性循環(huán)也加強(qiáng)了其話語權(quán)和營商環(huán)境的改善，吸引外來的投資。
第3章中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與相關(guān)指數(shù)分析.............................17
3.1中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀.................................17
3.1.1中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量..........................17
3.1.2中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分析...............................18
第4章RCEP下中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長因素分解與測算-基于CMS模型的分析..........................35
4.1恒定市場份額模型（CMS）模型構(gòu)建........................35
4.2中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長因素分解.................................36
4.3中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長因素測算.............................37
第5章RCEP下中澳農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力分析-基于引力模型分析.............................42
5.1貿(mào)易引力模型的構(gòu)建...........................42
5.1.1貿(mào)易引力模型.....................................42
5.1.2數(shù)據(jù)來源和方法................................42
第5章RCEP下中澳農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力分析-基于引力模型分析
5.1貿(mào)易引力模型的構(gòu)建
5.1.1貿(mào)易引力模型
兩國基于比較優(yōu)勢理論等貿(mào)易理論開展國際貿(mào)易，貿(mào)易程度卻受各種因素影響。各國之間的距離、人口、GDP等因素都會(huì)影響兩國的貿(mào)易。眾多因素結(jié)合在一起就會(huì)形成一種引力，促使貿(mào)易開展或者阻礙貿(mào)易開展。眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了研究這種引力的大小，通過相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建模型分析，從而得出結(jié)論，這就是通俗的引力模型說法。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家出于貿(mào)易復(fù)雜的現(xiàn)狀，進(jìn)行貿(mào)易引力分析。20世紀(jì)50年代初，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將兩國的距離作為影響因素分析，得出距離越近，貿(mào)易關(guān)系越密切。隨后又把經(jīng)濟(jì)總量和人口納入研究范圍。引力模型不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)者發(fā)現(xiàn)引力模型在分析雙邊貿(mào)易潛力上的權(quán)威性。近幾年隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，以往引力模型分析的經(jīng)濟(jì)要素已經(jīng)無法解釋雙邊的國際貿(mào)易，人們?cè)絹碓疥P(guān)注非數(shù)量性指標(biāo)對(duì)于貿(mào)易的影響，也就是虛擬變量，虛擬變量并不像實(shí)際的數(shù)值有高有低，例如貿(mào)易伙伴國的政治環(huán)境、是否遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)和是否加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)組織等。經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，學(xué)者更多關(guān)注虛擬變化帶給貿(mào)易的隱形影響，通過將這些因素的納入，分析這些因素間接對(duì)貿(mào)易的影響。引力模型就是通過分析這些貿(mào)易因素，得出相關(guān)結(jié)論，國家以此為貿(mào)易理論支撐，更加有效更加便利開展國際貿(mào)易。引力模型早以成為研究國際貿(mào)易的重要模型，應(yīng)用越來越廣。
在后續(xù)的貿(mào)易引力模型擴(kuò)展中，研究者主要是依據(jù)研究自己的重點(diǎn)，按照影響雙邊貿(mào)易流量的主要因素設(shè)置不同的解釋變量，來分析這些因素的影響方向和影響大小，并對(duì)貿(mào)易潛力進(jìn)行測算。 第6章研究結(jié)論與政策建議
6.1研究結(jié)論
中澳之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在他國市場上競爭性弱，兩國內(nèi)互補(bǔ)性強(qiáng)，存在著很大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。中國和澳大利亞相比，整體競爭力弱，在個(gè)別農(nóng)產(chǎn)品的競爭力占有優(yōu)勢，但是數(shù)量不多，導(dǎo)致中國在對(duì)澳的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中長期處于逆差。中澳之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，有向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)化的趨勢，但是不明顯。
中澳之間農(nóng)產(chǎn)品得益于兩國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的結(jié)構(gòu)相吻合，產(chǎn)品的競爭力也發(fā)揮了不少作用。結(jié)構(gòu)效應(yīng)為中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增長的主要原因，兩國無論對(duì)第三國市場出口還是中澳兩雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，中澳兩國農(nóng)產(chǎn)品競爭力較小，互補(bǔ)性強(qiáng)，兩國出口結(jié)構(gòu)的吻合也讓兩國消費(fèi)者福利增加。中澳兩國作為農(nóng)產(chǎn)品出口大國，各國都有各自具有競爭力的農(nóng)產(chǎn)品。此類農(nóng)產(chǎn)品的出口拉動(dòng)整體出口額的增加，增強(qiáng)了整體農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。中澳兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力還沒有被完全挖掘出來，中澳兩國作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國未來還具有很大的貿(mào)易可能性。
中澳兩國的距離以及硬件運(yùn)輸設(shè)施的完善會(huì)促進(jìn)中澳兩國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易增長，同時(shí)加入RCEP，兩國在低關(guān)稅甚至零關(guān)稅優(yōu)惠下進(jìn)一步開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，有利于進(jìn)一步挖掘農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大大增加，在貿(mào)易過程中兩國及時(shí)調(diào)整兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，中澳兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易會(huì)更加健康長遠(yuǎn)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)（略）