本文是一篇國際貿(mào)易論文，筆者認為我國對RCEP伙伴國的中藥產(chǎn)品出口具有較大的發(fā)展空間，但各國對中藥產(chǎn)品的市場需求分布不均。一方面，各國稟賦和開放程度不同，我國與不同伙伴國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易潛力也不盡相同。
第一章 文獻綜述與理論基礎
第一節(jié) 文獻綜述
一、RCEP的研究
2020年11月15日，中、日、韓、澳大利亞、新西蘭和東盟十國正式簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)定》（RCEP），標志著以東盟為主導的區(qū)域經(jīng)濟一體化合作組織形成。由于RCEP是由2012年的東盟峰會上批準的，所以相關(guān)研究從2012年陸續(xù)開始進行，2020年掀起熱潮。現(xiàn)有文獻研究重心大致可以分為以下3類：
（一）將RCEP與其他區(qū)域協(xié)定進行對比分析。
陳淑梅和全毅（2013）對比分析了TPP和RCEP對亞太經(jīng)濟一體化的影響。全毅（2014）指出RCEP協(xié)定的生效不僅會給中國提供巨大的開放市場，還有利于中國應對TPP帶來的挑戰(zhàn)，其戰(zhàn)略意義非凡。Oba(2016)分別分析了TPP、RCEP和FTAPP在亞太經(jīng)濟一體化構(gòu)建中的定位和影響。張珺和展金永（2018）運用GTAP模型進行模擬，將CPTPP與RCEP對世界各國經(jīng)濟貿(mào)易的影響進行了對比分析。余淼杰和蔣海威（2021）也對比分析了CPTPP與RCEP的差異。
（二）從宏觀層面研究RCEP對中國的影響。
Siow Yue（2013）指出，想要充分發(fā)揮經(jīng)濟協(xié)作功能，東亞地區(qū)的國家必須達成經(jīng)濟一體化的相關(guān)協(xié)定。Kawasaki（2015）使用CGE模型估計了TPP和RCEP的關(guān)稅減免和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘下降對全球經(jīng)濟的影響。Li和Moon（2018）基于一般均衡模型（CGE），定量評估了區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系（RCEP）對成員國貿(mào)易和收入的潛在影響。趙亮和陳淑梅（2015）從多個角度進行詳細分析，總結(jié)了三大自貿(mào)區(qū)（中韓、中日韓、RCEP）的成立對相關(guān)國家經(jīng)濟發(fā)展的影響。
.............................
第二節(jié) 理論基礎
一、自由貿(mào)易理論
（一）比較優(yōu)勢理論

國際貿(mào)易論文怎么寫

該理論由大衛(wèi)·李嘉圖于1817年提出，他認為國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別而非絕對差別。每個國家都應按照“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口其具有比較劣勢的產(chǎn)品。
比較優(yōu)勢理論從勞動生產(chǎn)率和技術(shù)差異的角度解釋了我國與RCEP國家之間存在中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的根本動力。但是該理論的局限性在于采用靜態(tài)的短期的觀點分析問題，它所反映的是經(jīng)濟發(fā)達國家的利益。從發(fā)展中國家角度來看，其技術(shù)水平較發(fā)達國家落后，且生產(chǎn)率低下，與發(fā)達國家進行貿(mào)易時，一般以低附加值產(chǎn)品換取高附加值產(chǎn)品，長期按照比較優(yōu)勢的思想進行貿(mào)易，只能接受發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)升級后轉(zhuǎn)移的落后產(chǎn)業(yè)，從而掉進“比較優(yōu)勢陷阱”，產(chǎn)業(yè)競爭力越來越弱。
目前我國中藥產(chǎn)品出口以附加值較低的中藥材及飲片和植物提取物為主，而進口以附加值較高的中成藥和保健品為主，長期以往，將會掉進“比較優(yōu)勢陷阱”。為了避免造成這樣的后果，必須采取行動，改善中藥產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，提升我國中醫(yī)藥競爭力。
............................
第二章 我國對RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀 
第一節(jié) 我國中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
一、中藥材及飲片產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
2019年我國中藥材產(chǎn)量達450.5萬噸，同期進口6.3萬噸，出口12.8萬噸。我國中藥材大部分屬于植物類藥材，從根本上看，植物類藥材可以歸類于農(nóng)產(chǎn)品，因此，其種植難度較大，高產(chǎn)量依賴于好天氣，而價格也會隨著產(chǎn)量的波動而變化。在2011~2019年間，中藥材播種面積從138.25萬公頃猛增到260.75萬公頃，增幅達88.6%。尤其是2016年以后，中藥材種植面積加速擴張，增勢明顯，2011~2016年，種植面積年均增長率為6.9%；而2016至2019年，年均增長率高達10.5%。
中藥飲片由中藥材加工而來，其用途十分廣泛，不僅可以直接用于臨床，也可以作為保健品、中成藥的基礎原料，所以中藥飲片近幾年的發(fā)展規(guī)模越來越大，成為了中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中不可或缺的一部分。中藥飲片加工業(yè)規(guī)模取得了快速發(fā)展，其總產(chǎn)值由1996年4.7億元增長至2017年的2165億元，年均增長率超過30%，遠超同期醫(yī)藥工業(yè)平均增幅。
二、中成藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
2019年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值990855億元，同期我國中藥市場規(guī)模達9221億元，占全國GDP的0.93%；其中中藥材及飲片市場規(guī)模為2646億元，中成藥市場規(guī)模為5463億元，植物提取物市場規(guī)模為221.8億元，保健品市場規(guī)模為890.2億元。如圖2.2所示，我國中成藥市場2016年之前市場規(guī)模一直保持增長態(tài)勢，發(fā)展迅速；2016年之后市場規(guī)模急劇下降，主要原因是國家實施限制“輔助用藥”政策，對中藥的質(zhì)量控制、流程審批、終端建設等提出了更高的要求。在新政策的壓力下，原本不規(guī)范的企業(yè)和藥材被市場淘汰，倒逼中藥行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。2016年之后，中成藥市場規(guī)模也呈現(xiàn)出先下降再上升。
..............................
第二節(jié) 我國中藥產(chǎn)品的對外貿(mào)易現(xiàn)狀
一、我國中藥產(chǎn)品總體對外貿(mào)易情況
自2001年加入WTO以來，我國中藥出口整體呈上升趨勢。如圖2.7所示，2006至2019年我國中藥產(chǎn)品進口額、出口額及進出口總額整體上呈增長趨勢。2016年，受出口單價下跌、國際需求不旺盛等因素的影響，中藥出口額首次出現(xiàn)下降的態(tài)勢；2016~2019年又呈現(xiàn)進口和出口均增長趨勢。2019年，我國中藥產(chǎn)品貿(mào)易總額達61.74億美元，同比增長7.06%，較2006年13.89億美元增長了3.4倍，2006至2019年13年間實現(xiàn)年均增長13.16%；其中，2019年出口額達40.19億美元，同比增長2.81%；進口額為21.55億美元，同比增長15.92%。

國際貿(mào)易論文參考

...........................
第三章 我國對RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口競爭力分解分析 ............... 40
第一節(jié) CMS模型的理論基礎 ................................. 40
第二節(jié) CMS模型的構(gòu)建 ........................................... 41
第四章 我國對RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力實證分析 ........................... 47
第一節(jié) 模型的理論基礎 ...................................... 47
第二節(jié) 模型的設定與變量的選擇 .......................... 48
第五章 研究結(jié)論、對策建議和研究展望 .............................. 64
第一節(jié) 研究結(jié)論 ............................. 64
一、中國對RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口競爭力分析 .............................. 64 
二、中國對RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素及貿(mào)易潛力 ...... 64
第四章 我國對RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力實證分析
第三節(jié) 模型的檢驗與實證結(jié)果分析
一、模型的檢驗
（一）多重共線性檢驗
隨機前沿引力模型中的變量之間若存在嚴重的多重共線性問題，會對估計結(jié)果造成影響，在用Frontier4.1估計模型之前，先對各變量的數(shù)據(jù)進行標準化處理，然后進行多重共線性檢驗，以保證結(jié)果的準確性。一般而言，方差膨脹因子（VIF）越大，多重共線性越強，當VIF>10時，模型存在嚴重的多重共線性問題，模型結(jié)論不可靠。
本文采用SPSS26將模型進行共線性診斷，發(fā)現(xiàn)變量之間存在嚴重的多重共線性問題，進口國和出口國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的方差膨脹因子高達20多，是否有共同語言等變量的方差膨脹因子也很大，通過逐步回歸法將影響共線性的變量剔除之后，得到不存在共線性的變量。如表4.3所示，各影響因素的VIF值均小于10，因此本文將基于以下變量進行研究。 

國際貿(mào)易論文參考

.............................
第五章 研究結(jié)論、對策建議和研究展望
第一節(jié) 研究結(jié)論
一、中國對RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口競爭力分析
第一，2000~2019年的20年間，我國中藥產(chǎn)品出口額快速增長，中藥產(chǎn)品綜合國際競爭力逐漸增強。從中藥產(chǎn)品的細分角度發(fā)現(xiàn)，中藥材及飲片和植物提取物的TC指數(shù)、MS指數(shù)和RCA指數(shù)整體呈上升趨勢，且遙遙領(lǐng)先于中成藥和保健品。中藥材及飲片和植物提取物在國際市場上具有比較優(yōu)勢，中成藥和保健品在國際市場上具有比較劣勢。
第二，2000~2019年的20年間，我國對RCEP伙伴國市場出口的中藥產(chǎn)品出口額快速增長，CMS模型測算結(jié)果顯示，RCEP伙伴國市場對中藥產(chǎn)品需求的持續(xù)增長，是促進我國對RCEP伙伴國市場出口的中藥產(chǎn)品出口額快速增長的主要原因；但我國對RCEP出口的主要中藥產(chǎn)品并未集中在RCEP伙伴國市場進口增長較快的中藥產(chǎn)品種類上，出口結(jié)構(gòu)并不符合進口國市場的需求結(jié)構(gòu)，亟需優(yōu)化調(diào)整。
參考文獻（略）