本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，筆者認(rèn)為出口貿(mào)易已是拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一，并可以在當(dāng)前的情勢(shì)中切實(shí)推動(dòng)并豐富我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與主體范圍。一帶一路政策在我國(guó)的貫徹落實(shí)密切了我國(guó)中西部和周邊國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，開拓了許多未開發(fā)過(guò)的出口信用保險(xiǎn)市場(chǎng)。
第1章引言
1.1選題背景與意義
1.1.1選題背景國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，2015年在博鰲亞洲論壇上正式頒布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》這一方針，標(biāo)示著進(jìn)入中國(guó)全方位推進(jìn)“一帶一路”歷史時(shí)期。然而，“一帶一路”也必然與沿途各國(guó)的已有政治勢(shì)力產(chǎn)生碰撞。各種國(guó)際國(guó)內(nèi)的不良影響，如全球地緣結(jié)構(gòu)政治沖突、國(guó)際貿(mào)易摩擦、新冠疫情沖擊、中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降等使中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易面臨著巨大的挑戰(zhàn)，影響到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量快速發(fā)展，而中國(guó)也面臨經(jīng)受著百年前所未有之重大變局。加快形成國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，國(guó)際國(guó)內(nèi)合作交流為主要提升形式的全新經(jīng)濟(jì)策略，這也意味著不能打造封閉的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)格局，要加強(qiáng)與外界的連接，形成內(nèi)部與外部溝通開放的態(tài)勢(shì)。出口貿(mào)易高質(zhì)量快速發(fā)展，是順暢國(guó)內(nèi)外要素內(nèi)循環(huán)的重要驅(qū)動(dòng)力，是順暢對(duì)外循環(huán)系統(tǒng)的主要方法。 出口信用保險(xiǎn)可以極大程度的推動(dòng)國(guó)家貿(mào)易發(fā)展，是政府為保護(hù)企業(yè)外匯安全而建立的政策性保障工具，因其所覆蓋的主要風(fēng)險(xiǎn)是進(jìn)口國(guó)的政治風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)口方的經(jīng)貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)，也因此被視為各國(guó)當(dāng)局幫助進(jìn)出口公司避免經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)出口貿(mào)易發(fā)展的主要途徑?，F(xiàn)階段，世界各地越來(lái)越多的國(guó)家廣泛運(yùn)用出口信用保險(xiǎn)，能夠很好的幫助企業(yè)降低出口經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，英國(guó)和美國(guó)等一些國(guó)家運(yùn)用出口信用保險(xiǎn)的企業(yè)占比已大50%，在日本運(yùn)用出口信用保險(xiǎn)的企業(yè)占比高達(dá)55%，相較之下，中國(guó)在這一方面的比例相對(duì)降低。我國(guó)在2019年期間，所建立的出口信用保險(xiǎn)企業(yè)承擔(dān)保險(xiǎn)的資金數(shù)額為6097.9億美元，一整年與其他國(guó)家交易涉及的金額達(dá)到了24995億美元，這一數(shù)據(jù)充分說(shuō)明，中國(guó)在這一方面的占比低至24.4%，與上述發(fā)達(dá)國(guó)家有著一定的差距。
1.2文獻(xiàn)綜述
1.2.1出口信用保險(xiǎn)作用與功能
出口信用保險(xiǎn)在降低風(fēng)險(xiǎn)、保障安全、補(bǔ)償損失等方面能夠發(fā)揮的作用是出口信用保險(xiǎn)的理論與功能的研究的主要關(guān)注點(diǎn)，從出口信用保險(xiǎn)誕生之日開始，這就一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者探索的熱點(diǎn)。
經(jīng)過(guò)梳理和歸納發(fā)現(xiàn)，一些國(guó)外學(xué)者采用定性方法來(lái)研究出口信保的作用。Holthausen（1979）聚焦英國(guó)出口信用保險(xiǎn)的發(fā)展，并指出該險(xiǎn)種是出口貿(mào)易來(lái)規(guī)避收匯風(fēng)險(xiǎn)的重要金融工具[1]。Asmundson（2011）指出，在國(guó)際結(jié)算中，按時(shí)支付款項(xiàng)的貿(mào)易是很少見的情況。賒賬銷售的模式等同于商品出口企業(yè)給商品進(jìn)口企業(yè)進(jìn)行信用貸款的機(jī)會(huì)，因此，倘若進(jìn)口商采取了違反約定的決定，那么就會(huì)帶來(lái)不可預(yù)估的損害。為了避免這種損害發(fā)生的可能性以及盡可能的減少企業(yè)流通資金的壓力，商品出口企業(yè)可以把產(chǎn)生問題的可能性轉(zhuǎn)接給那些開展信用的組織或者機(jī)構(gòu)，同時(shí)還能夠通過(guò)出口信用保險(xiǎn)這一方案來(lái)消除這些疑慮[2]。Eaton（1986）和Baltensperger（2009）認(rèn)為，出口信用保險(xiǎn)不但有助于提高各國(guó)社會(huì)福利，還有助于補(bǔ)償自身的貿(mào)易出口。本文重點(diǎn)探討了各國(guó)政府補(bǔ)助是不是會(huì)扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，是不是會(huì)加劇各國(guó)間的國(guó)際貿(mào)易的不平衡；而怎樣促進(jìn)出口信保更嚴(yán)格的運(yùn)營(yíng)，是本文的另一要點(diǎn)。關(guān)系到出口商品信用擔(dān)保的主要功能及意義[3]。Eaton和Grossman（1986）支持出口商品補(bǔ)償能提高自身社會(huì)福利的論點(diǎn)[4]。Baltensperger（2009）則認(rèn)為，出口信用保險(xiǎn)的保障功能促進(jìn)了美國(guó)高人均收入和中人均收入國(guó)家之間的出口商品及對(duì)外貿(mào)易總額的擴(kuò)大[3]。Funatsu（1986）在文獻(xiàn)里提到了自己的看法，其認(rèn)為，出口信用保險(xiǎn)將有助于我國(guó)進(jìn)一步増大出口商品規(guī)模并占領(lǐng)全球市場(chǎng)，同時(shí)建議中國(guó)政府加強(qiáng)財(cái)務(wù)保障和采取那些能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和符合國(guó)情的運(yùn)營(yíng)管理模式[5]。ChoiHyelin和Kim Kyunghun（2022）探討出口信用保險(xiǎn)是否有助于出口增加，并調(diào)查出口信用保險(xiǎn)影響出口的渠道，回歸結(jié)果表明，短期出口信用保險(xiǎn)通過(guò)減輕出口公司的財(cái)務(wù)限制來(lái)提高出口。
第2章出口信用保險(xiǎn)影響出口貿(mào)易發(fā)展的理論分析
2.1風(fēng)險(xiǎn)管理與外貿(mào)出口
當(dāng)進(jìn)行與其他國(guó)家企業(yè)之間的交易時(shí)，一定不能忽略自身會(huì)有所損失的概率，即損失產(chǎn)生的不確定性。外貿(mào)企業(yè)在進(jìn)行出口經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，但是借助外國(guó)公司的某些優(yōu)惠政策，出口經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)很快就能得到控制，就算不能完全避免也能夠?qū)p失減至最小化。當(dāng)前，外貿(mào)出口經(jīng)營(yíng)中遇到的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)類型很多，其中突出的便是金融風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)。就金融風(fēng)險(xiǎn)而言，主要是指匯率和利率的風(fēng)險(xiǎn)，由于部分外貿(mào)企業(yè)尤其是中小外貿(mào)企業(yè)并未采取措施預(yù)防和控制金融風(fēng)險(xiǎn)，在企業(yè)進(jìn)行出口經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中并未做好有關(guān)經(jīng)營(yíng)涉及的政策分析和市場(chǎng)研究，所以如果發(fā)生了匯率和利率的風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)讓外貿(mào)企業(yè)沒有防備，從而蒙受了很大的損失，而且個(gè)別外貿(mào)企業(yè)也存在著出口退稅的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和直接投資經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等，一旦不能妥善預(yù)防和控制，將會(huì)影響外貿(mào)公司出口經(jīng)營(yíng)的正?？茖W(xué)與健康發(fā)展；就商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)來(lái)講，比較突出的問題是個(gè)別外貿(mào)企業(yè)在進(jìn)行出口經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中并不重視資信管理，其中的商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)還有企業(yè)的商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)合作伙伴的商業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)等，如部分外貿(mào)企業(yè)在加入“一帶一路”倡議國(guó)家的過(guò)程中，因?yàn)槠髽I(yè)未能全面的對(duì)合作方的商業(yè)信用做出客觀評(píng)價(jià)，從而造成發(fā)生違約現(xiàn)象，使得企業(yè)的出口經(jīng)營(yíng)遭遇了障礙，從而直接危害企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)益；就政治經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)講，其產(chǎn)生的主因是由于各國(guó)間的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)制度、文化教育等存在不同，以及由于部分外貿(mào)企業(yè)未能深入了解合作對(duì)方所在國(guó)的這些狀況，因此如果合作目標(biāo)國(guó)之間發(fā)生政治方面的風(fēng)波，必定會(huì)殃及外貿(mào)企業(yè)的出口經(jīng)營(yíng)；從實(shí)際操作風(fēng)險(xiǎn)分析與調(diào)查，主要是由于部分外貿(mào)企業(yè)在進(jìn)行出口經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程中不注意了解有關(guān)的制度流程，再加上業(yè)務(wù)人員的可能缺乏經(jīng)驗(yàn)或者本身能力不足，同時(shí)管理者的監(jiān)督和指導(dǎo)不到位，就會(huì)導(dǎo)致外貿(mào)企業(yè)出口業(yè)務(wù)拖慢進(jìn)程甚至無(wú)法繼續(xù)開展。
2.2空間溢出效應(yīng)相關(guān)理論
2.2.1外部性理論
馬歇爾是首位引入外界屬性理論知識(shí)的美國(guó)研究者，這一理論指的是外部經(jīng)濟(jì)特征。從含義上而言，其實(shí)就是國(guó)際國(guó)內(nèi)合作與交流中通常會(huì)出現(xiàn)的空間溢出效應(yīng)經(jīng)濟(jì)，通常理解為單位自己進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)將給市場(chǎng)里的其他企業(yè)帶來(lái)反面作用。但是實(shí)際上，其同樣有著積極影響與消極影響共存的特點(diǎn)。倘若對(duì)外談判將使得別家企業(yè)損失了一定的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和利益，那么對(duì)外部而言則是消極影響，否則即為積極影響。具有外部影響的企業(yè)無(wú)權(quán)因自己展開的業(yè)務(wù)而獲得外部補(bǔ)貼或者損害。除此以外，馬歇爾提出，能夠利用外界影響來(lái)使經(jīng)濟(jì)在一定區(qū)域內(nèi)聚攏。
就經(jīng)濟(jì)學(xué)講述經(jīng)濟(jì)商業(yè)無(wú)法發(fā)揮作用的理由而言，貿(mào)易的外界性質(zhì)便是其間的一種。倘若企業(yè)擁有了一定的局限性以及外界特征，那么資源配置的運(yùn)用程度將會(huì)降低，導(dǎo)致其偏離帕累托的最佳數(shù)據(jù)，使得資源流失。所以，中國(guó)政府應(yīng)應(yīng)該適當(dāng)協(xié)助經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)建立相應(yīng)的規(guī)章制度，以減輕外部影響，盡可能地促進(jìn)資源配置的科學(xué)性。
在研究出口信用保險(xiǎn)對(duì)出口貿(mào)易的影響中，同樣要考慮到一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的外貿(mào)活動(dòng)也會(huì)對(duì)其他主體產(chǎn)生或正或負(fù)的影響，即外部性刺激。
第3章出口貿(mào)易及出口信用保險(xiǎn)概述及發(fā)展..........19
3.1出口信用保險(xiǎn)的內(nèi)涵及發(fā)展模式......................19
3.1.1出口信用保險(xiǎn)的定義............................19
3.1.2出口信用保險(xiǎn)的分類.............................20
第4章出口信用保險(xiǎn)對(duì)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析............................32
4.1數(shù)據(jù)來(lái)源及變量選取.......................32
4.1.1數(shù)據(jù)來(lái)源.................................32
4.1.2變量選取.................................32
第5章主要結(jié)論及對(duì)策建議..................53
5.1主要結(jié)論...............................53
5.2對(duì)策建議.............................53
第4章出口信用保險(xiǎn)對(duì)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析
4.1數(shù)據(jù)來(lái)源及變量選取
4.1.1數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選取2004年-2019年省級(jí)的面板數(shù)值展開實(shí)證分析，下列所有數(shù)據(jù)都源于我國(guó)各個(gè)與出口信用保險(xiǎn)相關(guān)的報(bào)紙和網(wǎng)站。從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)人民保險(xiǎn)公司以及其他保險(xiǎn)公司是國(guó)內(nèi)開展出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的主體，再加上我國(guó)的出口信用保險(xiǎn)在總體信用保險(xiǎn)市場(chǎng)中占據(jù)的比例超過(guò)了90%，因此本文以出口信用保險(xiǎn)的費(fèi)用收益僅選取中國(guó)信保的數(shù)據(jù)。
4.1.2變量選取
變量選擇說(shuō)明如下：被解釋變量export表示我國(guó)各地的出口貿(mào)易額（按經(jīng)營(yíng)單位所在地分），出口額更具代表性、更能直觀的反應(yīng)出口量即出口規(guī)模。基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析出口信用保險(xiǎn)的出口作用，研究出口信用保險(xiǎn)對(duì)不同省份出口的影響，出口額（export）是當(dāng)然的被解釋變量。解釋變量是出口信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入premium，由于中國(guó)信保的市場(chǎng)份額較大因此采用中國(guó)信保的出口信用保險(xiǎn)保費(fèi)收入。依據(jù)與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的理論確定控制變量。
依據(jù)貿(mào)易基本要素稟賦理論可得，不同產(chǎn)品比較成本的差異的根源至于貿(mào)易分工的物質(zhì)基礎(chǔ)，而這些成本差別又源自于各方之間生產(chǎn)要素稟賦理論的差異。所謂生產(chǎn)要素稟賦理論，指的是各方對(duì)制造因素（即資金、用地和勞務(wù)）的占有情況。各方都需要大量制造和出口使用本國(guó)稟賦數(shù)量比較多、且售價(jià)也比較低廉的制造基本要素的產(chǎn)品。要素稟賦理論決定著各方的出口商品數(shù)量總體規(guī)模。而貿(mào)易新基本要素學(xué)說(shuō)則指出，產(chǎn)品因素不但包括了要素稟賦理論的勞力、資金和土壤等，還包括了規(guī)模、技能、人力資源等，而這些產(chǎn)品無(wú)形基本要素也越來(lái)越成為確定出口商品能力的基石。 第5章主要結(jié)論及對(duì)策建議
5.1主要結(jié)論
本文使用2004年-2019年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，研究了出口貿(mào)易的空間溢出效應(yīng)、出口信用保險(xiǎn)區(qū)域間發(fā)展差異等。研究得出以下結(jié)論：一，出口信用保險(xiǎn)的發(fā)展能夠在一定程度上正向促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，主要是因?yàn)殚_展出口貿(mào)易的企業(yè)購(gòu)買了出口信用保險(xiǎn)之后可以有效規(guī)避出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)與其他國(guó)家之間的出口信用保險(xiǎn)與對(duì)外貿(mào)易工作的往來(lái)，帶動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二，各地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況導(dǎo)致出口信用保險(xiǎn)空間溢出效應(yīng)具有一定的差別，中西部區(qū)域和東部區(qū)域的出口信用保險(xiǎn)都在一定程度上對(duì)出口貿(mào)易有顯著的正向促進(jìn)空間溢出效應(yīng)，其中東部地區(qū)出口信用保險(xiǎn)對(duì)出口貿(mào)易的空間溢出效應(yīng)弱于中西部地區(qū)。
出口貿(mào)易已是拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一，并可以在當(dāng)前的情勢(shì)中切實(shí)推動(dòng)并豐富我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與主體范圍。一帶一路政策在我國(guó)的貫徹落實(shí)密切了我國(guó)中西部和周邊國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，開拓了許多未開發(fā)過(guò)的出口信用保險(xiǎn)市場(chǎng)。不過(guò)一帶一路政策的貫徹落實(shí)也為我國(guó)中西部地區(qū)帶來(lái)了最大的風(fēng)險(xiǎn)，周邊國(guó)家與地區(qū)的地質(zhì)條件較為復(fù)雜，戰(zhàn)爭(zhēng)暴亂頻發(fā)。所以怎樣把握一帶一路政策為我國(guó)地區(qū)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，擴(kuò)大出口貿(mào)易工作，是目前急需解決的問題。出口信用保險(xiǎn)屬于保險(xiǎn)類別中的一類特殊保險(xiǎn)，負(fù)責(zé)保障出口企業(yè)開展出口貿(mào)易工作的政治安全和經(jīng)濟(jì)安全。依據(jù)本文展開的實(shí)證研究所的結(jié)果，可以針對(duì)性就目前出口信用保險(xiǎn)開展中遇到的各項(xiàng)問題質(zhì)量解決措施，緩解我國(guó)不同地區(qū)出口信用保險(xiǎn)發(fā)展不均的情況。
參考文獻(xiàn)（略）