本文是一篇國際貿(mào)易論文，本文通過空間計(jì)量研究科技創(chuàng)新與進(jìn)出口貿(mào)易的相互影響關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新能力的提高會(huì)促進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易額的增加，其中科學(xué)技術(shù)人員、技術(shù)市場成交額、經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度都會(huì)對(duì)進(jìn)口總額產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用，但是對(duì)于周邊地區(qū)進(jìn)口總額科技創(chuàng)新能力的影響并不顯著，只有少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)會(huì)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用；
第1章緒論
1.1研究背景
習(xí)近平總書記在黨的十九報(bào)告中指出：“我們國家的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)從原來的高速增長轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展”。高質(zhì)量發(fā)展是習(xí)近平總書記提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念所引領(lǐng)的新的發(fā)展模式。堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展就是要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展動(dòng)力模式，打造全球創(chuàng)新資源配置體系，推動(dòng)開放創(chuàng)新。
科技創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的核心要求，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給側(cè)來講，長期粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，帶來了嚴(yán)重的資源、環(huán)境和生態(tài)問題，不利于中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。而解決這一問題唯一的方法就是大力提高我國科技創(chuàng)新水平，利用科技創(chuàng)新找到高效率的生產(chǎn)方式，打造集約式發(fā)展。從五大發(fā)展理念來看，創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力，其中科技創(chuàng)新是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵，科技創(chuàng)新能夠提高生產(chǎn)力水平，減少資源浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展和綠色發(fā)展，同時(shí)還能增加貿(mào)易附加值，提高中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的分工地位，在全球價(jià)值鏈中形成新的競爭優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)開放發(fā)展和協(xié)調(diào)發(fā)展。
近幾年，國家越來越重視科技創(chuàng)新能力，發(fā)布多項(xiàng)政策來促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展。隨著這些政策的落實(shí)，中國經(jīng)濟(jì)開始走上新常態(tài)，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始由資源導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向技術(shù)導(dǎo)向型。但是我國在尖端科技和專利質(zhì)量上還遠(yuǎn)不如一些發(fā)達(dá)國家。根據(jù)我國《2019年中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)報(bào)告》顯示，全國絕大部分地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量指數(shù)、數(shù)量指數(shù)、效率指數(shù)偏低。要發(fā)展科技還需借助外力，而中國外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展正好可以在其中穿針引線，讓中國學(xué)習(xí)到外國的尖端技術(shù)。所以我國要提高對(duì)外開放水平，建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國。發(fā)展貿(mào)易能讓我國吸收到外國的先進(jìn)技術(shù)，提升我國的科技創(chuàng)新能力。
科技創(chuàng)新能力的提高能推動(dòng)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展，而高水平外貿(mào)同時(shí)也能促進(jìn)科技創(chuàng)新能力的提升。我國各省市自治區(qū)的科技創(chuàng)新水平和進(jìn)出口貿(mào)易總額在空間上的分布格局具有很強(qiáng)的集聚現(xiàn)象，在探究其關(guān)系時(shí)，傳統(tǒng)的計(jì)量分析并不能真實(shí)全面地體現(xiàn)出它們之間的關(guān)系，本文選取空間計(jì)量模型對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行深入分析。
1.2研究意義
1.2.1選題的學(xué)術(shù)意義
本文對(duì)完善進(jìn)出口貿(mào)易和科技創(chuàng)新能力的相關(guān)文獻(xiàn)具有一定的理論意義。近年來，已有許多專家學(xué)者通過傳統(tǒng)理論來研究中國國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新能力的相關(guān)問題。但是，很少有學(xué)者在高質(zhì)量發(fā)展視域下研究我國進(jìn)出口貿(mào)易與科技創(chuàng)新能力的相互影響關(guān)系。
本文在研究我國科技創(chuàng)新能力和進(jìn)出口貿(mào)易的相互影響的大方向下，注入了高質(zhì)量發(fā)展的新的時(shí)代背景，具有獨(dú)特的研究視角。通過空間計(jì)量回歸模型來分析進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)科技創(chuàng)新能力的影響，以及科技創(chuàng)新能力對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的反饋。
1.2.2選題的實(shí)踐意義
在高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代背景下，分析我國進(jìn)出口貿(mào)易與科技創(chuàng)新能力的時(shí)空分布情況，了解我國貿(mào)易水平和科技創(chuàng)新薄弱地區(qū)，能夠?qū)Υ龠M(jìn)我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)方面的指導(dǎo)意見。
通過建立我國31個(gè)省市自治區(qū)的科技創(chuàng)新能力指標(biāo)體系，并與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，可以更加準(zhǔn)確地得出二者之間的相關(guān)聯(lián)動(dòng)性。同時(shí)，緊跟國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)政策，對(duì)我國整體科技創(chuàng)新能力的有效提升提供現(xiàn)實(shí)方面的指導(dǎo)意見。
1.2.3研究目的
提高科技創(chuàng)新水平能推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展會(huì)提高我國對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量和對(duì)外開放水平，而高質(zhì)量高水平的貿(mào)易又會(huì)促使我國更好地引進(jìn)、吸收和模仿國外的先進(jìn)技術(shù)，提高科技創(chuàng)新水平。了解它們之間的關(guān)聯(lián)性和相互影響機(jī)制，并對(duì)高質(zhì)量發(fā)展提出具體建議是本文研究的主要目的。
第2章文獻(xiàn)綜述
2.1國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.1.1中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
進(jìn)入21世紀(jì)以來，在整體上看，我國的經(jīng)濟(jì)面貌發(fā)生了深層次的變化。從經(jīng)濟(jì)總量來看，中國經(jīng)濟(jì)再上新臺(tái)階。2017年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到80萬億元，穩(wěn)居世界第二位。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看，近幾年來，供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，需求結(jié)構(gòu)改善，經(jīng)濟(jì)向高端水平持續(xù)邁進(jìn)。從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來看，我國科技發(fā)展迅速，專利數(shù)量提升至世界第一。
我國經(jīng)濟(jì)在長期快速發(fā)展的模式下，逐漸失去了勞動(dòng)力成本方面的優(yōu)勢，要想在國際競爭中獲得勝利就變得更加困難。如果想要克服這些困難，需要在以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展。我國要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，一方面要提高科技創(chuàng)新水平，另一方面要推行貿(mào)易強(qiáng)國政策。貿(mào)易強(qiáng)國不僅要提高進(jìn)出口額度，還需要在國家創(chuàng)新的基礎(chǔ)上來進(jìn)行建設(shè)，一個(gè)沒有建立在創(chuàng)新基礎(chǔ)上的貿(mào)易大國是極其不穩(wěn)定的。要想真正地實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國需要提高創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長中的占比，推動(dòng)創(chuàng)新戰(zhàn)略發(fā)展，建立創(chuàng)新型國家，構(gòu)建高質(zhì)量和高水平的貿(mào)易體系。
2.1.2科技創(chuàng)新能力指標(biāo)測度國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
Fageberg和Srhollcc（2009）認(rèn)為科技創(chuàng)新能力的提高可以使企業(yè)獲取超額利潤。約瑟夫·熊彼特在1912年最先提出“創(chuàng)新”的概念，其后“創(chuàng)新”理論朝著技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新兩個(gè)方向發(fā)展，用以研究制度變遷和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，之后許多發(fā)展中國家都以技術(shù)創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長的著力點(diǎn)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。對(duì)于科技創(chuàng)新的測度研究，國內(nèi)外學(xué)者大都針對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行研究。Hagedoom和Cloodt（2003）分析了多種創(chuàng)新測度指標(biāo)之后，提出可以用新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)、R&D投入額和專利申請(qǐng)數(shù)來衡量科技創(chuàng)新績效。
2.2文獻(xiàn)評(píng)述
綜上所述，科技創(chuàng)新能力的提高可以對(duì)一個(gè)地區(qū)的外商融資起到促進(jìn)作用，帶動(dòng)一個(gè)地區(qū)的商業(yè)投資，吸引周邊地區(qū)人才和資本的加入，增強(qiáng)其貿(mào)易水平。進(jìn)口額的提高可以通過技術(shù)溢出效應(yīng)和競爭效應(yīng)，來提升本地區(qū)的科技創(chuàng)新能力。
國內(nèi)外學(xué)者對(duì)科技創(chuàng)新能力與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的研究多集中在實(shí)證分析上，分析影響科技創(chuàng)新能力的因素，并通過回歸分析得出各個(gè)指標(biāo)影響因素大小。這缺乏一定的理論分析。雖然各個(gè)學(xué)者用的方法、研究的對(duì)象都有所不同，但最后的結(jié)果證實(shí)了這兩者都存在一定的依賴關(guān)系。且國內(nèi)外學(xué)者的研究對(duì)象多為單個(gè)區(qū)域，對(duì)于中國整體進(jìn)出口貿(mào)易與科技創(chuàng)新能力的研究分析較少，導(dǎo)致研究結(jié)果具有一定的片面性，本文會(huì)在此基礎(chǔ)上盡量完善。
本文會(huì)在前人研究的基礎(chǔ)上，加入自己的理解，運(yùn)用空間計(jì)量模型對(duì)科技創(chuàng)新能力與進(jìn)出口貿(mào)易的相互影響進(jìn)行實(shí)證分析，加入地理矩陣和經(jīng)濟(jì)地理矩陣來具體分析在不同矩陣下影響系數(shù)會(huì)有何變化，并研究進(jìn)出口貿(mào)易和科技創(chuàng)新能力是否會(huì)對(duì)周圍省份產(chǎn)生影響。 第3章科技創(chuàng)新能力與進(jìn)出口貿(mào)易相互影響的相關(guān)理論闡述............................10
3.1進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)科技創(chuàng)新能力影響的相關(guān)理論闡述.....................................10
3.1.1進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)科技創(chuàng)新能力影響的理論基礎(chǔ)..................................10
3.1.2進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)科技創(chuàng)新能力的影響機(jī)制..........................................10
第4章中國各省市自治區(qū)科技創(chuàng)新能力與進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀分析....................17
4.1中國各省市自治區(qū)科技創(chuàng)新能力水平度量與時(shí)空演變特征.....................17
4.1.1中國區(qū)域科技創(chuàng)新能力的綜合分析.................................17
4.1.2區(qū)域科技創(chuàng)新能力測度分析.........................................19
第5章我國進(jìn)出口貿(mào)易與科技創(chuàng)新能力相互影響的實(shí)證研究............................30
5.1計(jì)量模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明.............................30
5.1.1模型選擇.........................................30
5.1.2變量選擇........................................30
第5章我國進(jìn)出口貿(mào)易與科技創(chuàng)新能力相互影響的實(shí)證研究
5.1計(jì)量模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明
5.1.1變量選擇
（1）被解釋變量
本文的被解釋變量一共有三個(gè)，即進(jìn)口額度、出口額度以及科技創(chuàng)新能力綜合得分。
（2）解釋變量
在上文的科技創(chuàng)新能力指標(biāo)中選取7個(gè)核心指標(biāo)作為進(jìn)口額與出口額的解釋變量。研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（lnRDdf）這個(gè)指標(biāo)主要是各地R&D經(jīng)費(fèi)投入金額與各地實(shí)際GDP的比值，其是衡量一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新水平強(qiáng)度的主要指標(biāo)之一。政府資金與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（lnRDie)代表這一地區(qū)政府對(duì)于科技創(chuàng)新的重視程度。每一百人高等學(xué)校在校人數(shù)（lnRDp），學(xué)校是知識(shí)的源泉。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入(lnbr)代表這一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新的產(chǎn)出。技術(shù)市場成交額（lnndp）代表這一地區(qū)科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)能力的強(qiáng)度。各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資（lntra）代表一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新的投入。最后一個(gè)變量是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與注冊(cè)數(shù)（lntit），這個(gè)指標(biāo)將科技創(chuàng)新能力與市場掛鉤。科技創(chuàng)新能力綜合得分的解釋變量為出口貿(mào)易總量（lneq）地區(qū)整體出口額、和進(jìn)口貿(mào)易總量（lnip）地區(qū)整體進(jìn)口額。
第6章結(jié)論與政策分析
6.1主要結(jié)論
本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，從科技創(chuàng)新環(huán)境、科技創(chuàng)新產(chǎn)出、科技創(chuàng)新投入三個(gè)維度選取10個(gè)指標(biāo)，并利用因子分析方法對(duì)我國31個(gè)省市自治區(qū)科技創(chuàng)新能力的綜合水平進(jìn)行測量得出結(jié)果，運(yùn)用Moran’I指數(shù)進(jìn)行空間自相關(guān)分析，最后發(fā)現(xiàn)我國科技創(chuàng)新水平呈現(xiàn)東高西低的情況，其中沿海地區(qū)借助區(qū)位因素科技發(fā)展迅速，但是并沒有對(duì)中部地區(qū)產(chǎn)生影響，中部地區(qū)的科技創(chuàng)新能力還是處于中度水平，并沒有向沿海地區(qū)一樣發(fā)展為高水平。我國各地區(qū)科技創(chuàng)新水平都在不斷提高，其中中部地區(qū)科技創(chuàng)新水平提高速度最快，而其他地區(qū)尤其是青海、寧夏等科技創(chuàng)新能力低，發(fā)展速度過于緩慢。最后，通過空間計(jì)量研究科技創(chuàng)新與進(jìn)出口貿(mào)易的相互影響關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新能力的提高會(huì)促進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易額的增加，其中科學(xué)技術(shù)人員、技術(shù)市場成交額、經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度都會(huì)對(duì)進(jìn)口總額產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用，但是對(duì)于周邊地區(qū)進(jìn)口總額科技創(chuàng)新能力的影響并不顯著，只有少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)會(huì)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用；一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新能力的提高會(huì)促進(jìn)其進(jìn)口貿(mào)易的增加，其中R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度出口額的促進(jìn)作用最大，但是對(duì)于周圍地區(qū)出口額度的增加并不明顯；進(jìn)口額對(duì)于科技創(chuàng)新有著顯著的正向影響，會(huì)促進(jìn)一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新能力的提升，但是出口額的提高并不會(huì)對(duì)科技創(chuàng)新產(chǎn)生太大影響。
參考文獻(xiàn)（略）