筆者認(rèn)為通過對比農(nóng)村流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)與城市人口創(chuàng)業(yè)，本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動(dòng)人口的整體創(chuàng)業(yè)水平、自雇比例和雇主比例均高于城市人口，農(nóng)村流動(dòng)人口在流入地創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中較為活躍。

1  緒論

1.1 研究背景
改革開放以來，我國流動(dòng)人口數(shù)量持續(xù)增長，近五年雖有略微下降但是流動(dòng)人口整體規(guī)模依舊很大，截至 2019 年年末，我國流動(dòng)人口達(dá) 2.36 億人①。流動(dòng)人口整體呈現(xiàn)向上流動(dòng)趨勢，主要由農(nóng)村向城鎮(zhèn)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)遷移，其中農(nóng)村流動(dòng)人口②尤其如此，流動(dòng)人口已經(jīng)成為城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)中不可忽視的重要一環(huán)。但是，流動(dòng)人口在流入地普遍遭遇區(qū)域分割帶來的外來歧視，甚至難以維持基本的生活需要，農(nóng)村流動(dòng)人口更是面臨外來歧視與城鄉(xiāng)分割伴隨的戶籍歧視，雙重歧視壓力下的農(nóng)村流動(dòng)人口在住房、教育、就業(yè)、社會(huì)保障等諸多領(lǐng)域與本地居民相差甚遠(yuǎn)，其自身發(fā)展問題亟待解決。
長久以來，就業(yè)是個(gè)體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與向上流動(dòng)的主要途徑，我國政府也高度重視農(nóng)村流動(dòng)人口的就業(yè)發(fā)展問題。2018 年政府工作報(bào)告指出要擴(kuò)大農(nóng)民工群體就業(yè)，健全勞動(dòng)關(guān)系協(xié)商機(jī)制，全面治理工資拖欠問題，同時(shí)全方位增強(qiáng)公共就業(yè)服務(wù)，促進(jìn)多渠道就業(yè)，以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)我國就業(yè)更加充分與公平。2019 年政府工作報(bào)告持續(xù)重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)民工就業(yè)問題，指出扎好做好農(nóng)民工就業(yè)工作，堅(jiān)決防止就業(yè)身份歧視，加強(qiáng)支持靈活就業(yè)。農(nóng)村流動(dòng)人口作為我國城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要基層力量，其就業(yè)問題不容忽視?，F(xiàn)有關(guān)于農(nóng)村流動(dòng)人口就業(yè)問題的研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動(dòng)人口在行業(yè)、職業(yè)、薪酬福利、工作環(huán)境、勞動(dòng)保障等諸多方面均與本地居民存在較大差距（章莉等，2014），農(nóng)村流動(dòng)人口就業(yè)具有工資低、時(shí)間長、環(huán)境差、維權(quán)難、不穩(wěn)定、無前景等特征（張明俠，2018），雖然這部分可以解釋為農(nóng)村流動(dòng)人口較低的教育水平和就業(yè)技能，但是農(nóng)村流動(dòng)人口在流入地面臨的就業(yè)歧視和就業(yè)困境基本是一個(gè)不爭的事實(shí)?？上驳氖?，同時(shí)有研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動(dòng)人口廣泛活躍于創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，并出現(xiàn)了“新化文印”、“沙縣小吃”、“桂林米粉”等典型案例（普蓂喆等，2016），農(nóng)村流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)率甚至超過了本地居民（Liu 等，2019；張雙志和張龍鵬，2017）。創(chuàng)業(yè)作為一種特殊的就業(yè)方式，同樣是農(nóng)村流動(dòng)人口實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與向上流動(dòng)的有效途徑，農(nóng)村流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)不僅有利于其改善自身生活條件、增加社會(huì)認(rèn)同，也可以創(chuàng)造更多的工作崗位，促進(jìn)整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與繁榮。授人以魚不如授人以漁，因此，探究農(nóng)村流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)問題十分必要。
.............................

1.2 研究目標(biāo)及研究意義
1.2.1  研究目標(biāo)
本文基于相對剝奪理論探究農(nóng)村流動(dòng)人口原生家庭社會(huì)地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇之間的關(guān)系，并關(guān)注其人力資本、本地社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入與流入地區(qū)制度環(huán)境對上述關(guān)系的進(jìn)一步作用，試圖達(dá)到以下理論目標(biāo)：
（1）探究農(nóng)村流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)心理動(dòng)因，揭示農(nóng)村流動(dòng)人口原生家庭社會(huì)地位感知對創(chuàng)業(yè)選擇的影響。
（2）探究人力資本、本地社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對農(nóng)村流動(dòng)人口原生家庭社會(huì)地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇間關(guān)系的影響，揭示人力資本、本地社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的調(diào)節(jié)作用機(jī)制。
（3）探究流入地區(qū)制度環(huán)境對農(nóng)村流動(dòng)人口原生家庭社會(huì)地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇間關(guān)系的影響，揭示制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用機(jī)制。
1.2.2  研究意義 
農(nóng)村流動(dòng)人口處于城市邊緣位置，在勞動(dòng)力市場遭遇工資和晉升歧視，通常難以通過就業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和向上流動(dòng)。近來，有研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動(dòng)人口廣泛開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)（Liu 等，2019；張雙志和張龍鵬，2017），雖多為自雇，但是體現(xiàn)了其積極的生活態(tài)度和人生態(tài)度。早期有關(guān)農(nóng)村流動(dòng)人口的研究多集中于其社會(huì)犯罪等消極行為（張丹丹等，2015；章元等，2011），忽略了其積極實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展等主觀能動(dòng)特征。有關(guān)流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)行為的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，流動(dòng)行為篩選出了具有高風(fēng)險(xiǎn)、高生活質(zhì)量追求的個(gè)體（葉文平等，2018b），流動(dòng)人口普遍具有較強(qiáng)的冒險(xiǎn)精神和較高的經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位追求。創(chuàng)業(yè)具有高收益和高回報(bào)等潛在特征，是農(nóng)村流動(dòng)人口彌補(bǔ)就業(yè)劣勢、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和向上流動(dòng)的有效途徑之一，因此探究農(nóng)村流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)行為十分必要，具有以下重要意義。
............................

2  理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述

2.1 理論基礎(chǔ)
本文的主要理論基礎(chǔ)為相對剝奪理論（Relative Deprivation Theory）。相對剝奪的概念最早出現(xiàn)在 Stouffer（1949）的《美國士兵》一書中，雖然作者沒有直接引用相對剝奪的概念，但是在該書中多處現(xiàn)象體現(xiàn)了相對剝奪的思想。較為經(jīng)典的一個(gè)現(xiàn)象是：相比于晉升率低的軍隊(duì)，晉升率高的軍隊(duì)中士兵的士氣反而更低，原因是軍隊(duì)中晉升率高的士兵他們的參照對象是軍隊(duì)中的高層人物，因此當(dāng)與其進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)自己處于較低的地位時(shí)便產(chǎn)生了一種被剝奪感。1957 年，Merton 在《社會(huì)理論與社會(huì)結(jié)構(gòu)》一書中對《美國士兵》中提到的現(xiàn)象進(jìn)行整合和分析，提出了相對剝奪的概念，并對相對剝奪理論進(jìn)行了初步介紹。Merton指出，相對剝奪的一個(gè)重要理論意義是被用作一個(gè)解釋的中間變量。Merton 認(rèn)為人們的自我評價(jià)基于自己與重要他人的情況的對比，當(dāng)自己的情況比他人的情況糟糕時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生相對剝奪的感覺。Merton 強(qiáng)調(diào)的是相對剝奪概念中的“相對”，這里的重要他人即是參照對象。Merton 認(rèn)為參照對象主要分為三類，分別是與自己具有實(shí)際聯(lián)系并有穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的人、與自己處于同一社會(huì)地位的人、與自己處于不同社會(huì)地位的人。同時(shí)，Merton 應(yīng)用參考群體的概念，對內(nèi)群體和外群體何時(shí)充當(dāng)參照物并如何發(fā)揮作用進(jìn)行了詳細(xì)闡述。1966 年，Runciman對相對剝奪產(chǎn)生的具體條件進(jìn)行了分析，指出了個(gè)體的期待和期待的正當(dāng)性的重要性。同時(shí)，他對相對剝奪感進(jìn)行了更細(xì)致的劃分，根據(jù)主體的不同將其分為個(gè)人剝奪感和群體剝奪感。其中，群體剝奪感源于個(gè)體將自己所屬群體與其他群體進(jìn)行比較時(shí)產(chǎn)生的相對劣勢狀況。至此，相對剝奪的參照對象主要是他人，即橫向相對剝奪。之后有學(xué)者指出，相對剝奪感的產(chǎn)生也來源于個(gè)體自己過去、現(xiàn)在或者將來的狀態(tài)，即縱向相對剝奪（熊猛和葉一舵，2016）。
.........................

2.2 流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)行為
創(chuàng)業(yè)是發(fā)現(xiàn)、評估和利用機(jī)會(huì)創(chuàng)造未來商品和服務(wù)的過程（Shane 和Venkataraman，2000）。Gartne（r1988）；Low 和 MacMillan（1988）；Shook 等（2003）認(rèn)為，創(chuàng)建新企業(yè)是創(chuàng)業(yè)的核心。Parker（2009）則認(rèn)為創(chuàng)業(yè)包括自我雇傭和獲得獨(dú)立的企業(yè)所有權(quán)。盡管有關(guān)流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)行為的研究主要關(guān)注流動(dòng)人口自身劣勢導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)時(shí)面臨的障礙，研究普遍認(rèn)為流動(dòng)人口外來者的身份使其遭受“外來者劣勢”，與此同時(shí)，其對流入地有限的熟悉程度、文化價(jià)值觀的差異、有限的個(gè)人資本等導(dǎo)致其在創(chuàng)業(yè)時(shí)比本地創(chuàng)業(yè)者面臨更多的困難。但是，同時(shí)有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)活躍度甚至高于本地人口（葉文平等，2018b），創(chuàng)業(yè)是流動(dòng)人口改善經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)的有效途徑。我國目前關(guān)于流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)的研究還處于發(fā)展階段，研究可多參考移民創(chuàng)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)。接下來本文將分別對移民創(chuàng)業(yè)和國內(nèi)流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)研究進(jìn)行詳細(xì)回顧。
2.2.1 移民創(chuàng)業(yè)
移民創(chuàng)業(yè)是指移民識(shí)別、創(chuàng)造和利用經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，在其移居國家創(chuàng)立新企業(yè)的過程，是移民自主創(chuàng)業(yè)和企業(yè)發(fā)展現(xiàn)象的總稱（Barrett 和 Vershinina，2017；Dheer，2018）。早期有關(guān)移民創(chuàng)業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)移民創(chuàng)業(yè)主要是為了滿足生存需要，他們?nèi)狈εc主流勞動(dòng)力市場相匹配的工作技能，主要選擇在民族飛地創(chuàng)業(yè)，企業(yè)退出率較高。民族飛地是指集中在同一特定空間的移民群體，他們組織各種企業(yè)服務(wù)于他們自己的民族市場（Portes，1981）。民族飛地主要有兩個(gè)方面的特征。第一，基于文化主義的觀點(diǎn)，民族飛地突出飛地內(nèi)部社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的作用，民族飛地為移民創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、市場和資源。首先，民族飛地內(nèi)企業(yè)間的集聚產(chǎn)生示范效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，減少新企業(yè)創(chuàng)立、學(xué)習(xí)和經(jīng)營的成本（Martín-Montaner 等，2018）。強(qiáng)烈的示范效應(yīng)不僅有利于移民創(chuàng)立新企業(yè)，還進(jìn)一步擴(kuò)大了現(xiàn)有的移民創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)（張敏和張一力，2017；周歡懷和朱沛，2014）。其次，民族飛地為移民創(chuàng)業(yè)提供天然的消費(fèi)市場。移民基于共同的文化習(xí)俗和消費(fèi)習(xí)慣提供極具民族特色的特定產(chǎn)品，形成本地企業(yè)難以模仿和復(fù)制的競爭優(yōu)勢。最后，基于民族紐帶的團(tuán)結(jié)和信任為移民創(chuàng)業(yè)提供信息和資源。民族飛地是移民創(chuàng)業(yè)資源的主要來源之一，高度的群體內(nèi)團(tuán)結(jié)、共同的價(jià)值觀和規(guī)范使移民易從民族飛地獲得社區(qū)贊助、低價(jià)勞動(dòng)力（Ndofor 和 Priem，2011）和市場信息（Fisher 和 Lewin，2018）等。 .................................

3  研究假設(shè)..................................33
3.1 社會(huì)地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇..................................33
3.2 人力資本的調(diào)節(jié)作用..................................33
4  研究設(shè)計(jì)與假設(shè)檢驗(yàn)..................................39
4.1 研究設(shè)計(jì).................................39
4.1.1 數(shù)據(jù)來源.................................39
4.1.2 變量定義與測量....................39
5  結(jié)論與展望........................45
5.1 研究結(jié)論.............................45
5.1.1 農(nóng)村流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)行為.......................45
5.1.2 原生家庭社會(huì)地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇...........................45

4  研究設(shè)計(jì)與假設(shè)檢驗(yàn)

4.1 研究設(shè)計(jì)
4.1.1 數(shù)據(jù)來源
本研究數(shù)據(jù)主要來源于由中山大學(xué)社會(huì)調(diào)查中心進(jìn)行的中國勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（簡稱 CLDS）。CLDS 的調(diào)查對象為樣本家庭戶中的全部勞動(dòng)力（年齡  15  至 64 歲的家庭成員），樣本覆蓋中國  29 個(gè)省份（西藏、海南、港澳臺(tái)除外），從2012 年開始每兩年進(jìn)行一次，現(xiàn)已完成 2012 年、2014 年、2016 年三年的追蹤調(diào)查。該調(diào)查采用多階段、多層次與勞動(dòng)力規(guī)模成比例的概率抽樣方法（multi?stage cluster，stratified，PPS sampling），內(nèi)容涵蓋教育、工作、遷移、健康、社會(huì)參與、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、基層組織等眾多研究議題，是一項(xiàng)跨學(xué)科的大型綜合調(diào)查。
由于創(chuàng)業(yè)是一種相對小概率的選擇，本研究采用最新兩年（2014 年和 2016年）的調(diào)查數(shù)據(jù)以確保樣本數(shù)量的有效性。本文的研究對象為農(nóng)村流動(dòng)人口，借鑒 Liu 等（2019）的研究，本文將農(nóng)村流動(dòng)人口定義為居住在城市且具有農(nóng)業(yè)戶口的個(gè)體。首先，本文根據(jù)調(diào)查對象戶口性質(zhì)是否為農(nóng)業(yè)戶口篩選出具有農(nóng)業(yè)戶口的個(gè)體，進(jìn)而根據(jù)調(diào)查對象現(xiàn)居住地是否在城市篩選出農(nóng)村流動(dòng)人口。其次，本文根據(jù)調(diào)查對象出生年份計(jì)算年齡，并篩選出 15-64 歲的個(gè)體。同時(shí)，根據(jù)調(diào)查對象職業(yè)類型刪除務(wù)農(nóng)的個(gè)體，僅保留職業(yè)類型為創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的個(gè)體。最后，為了進(jìn)一步確保數(shù)據(jù)樣本整體的有效性，本文進(jìn)行了如下進(jìn)一步篩選：（1）剔除關(guān)鍵變量（現(xiàn)居住城市、戶口性質(zhì)、社會(huì)地位等）缺失的樣本。（2）剔除變量信息缺失較多和不符合客觀事實(shí)的樣本。（3）為克服異常值的影響，對主要連續(xù)變量在  1%水平上進(jìn)行縮尾處理。本文最終獲得有效樣本 2406 個(gè)。 ...............................

5  結(jié)論與展望

5.1 研究結(jié)論
本文基于相對剝奪理論探究農(nóng)村流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)選擇，構(gòu)建了以社會(huì)地位感知為自變量，人力資本、本地社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入和制度環(huán)境為調(diào)節(jié)變量的研究模型，并對相關(guān)的理論假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果基本符合我們的理論預(yù)期，主要得出以下研究結(jié)論。
5.1.1 農(nóng)村流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)行為
通過對比農(nóng)村流動(dòng)人口創(chuàng)業(yè)與城市人口創(chuàng)業(yè)，本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動(dòng)人口的整體創(chuàng)業(yè)水平、自雇比例和雇主比例均高于城市人口，農(nóng)村流動(dòng)人口在流入地創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中較為活躍。但是，通過分析農(nóng)村流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)選擇多為彌補(bǔ)勞動(dòng)力市場就業(yè)劣勢，因?yàn)闆]有更好的工作選擇轉(zhuǎn)而創(chuàng)業(yè)，多數(shù)農(nóng)村流動(dòng)人口僅將創(chuàng)業(yè)作為就業(yè)的一種替代性選擇。此外，通過分析農(nóng)村流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)類型，本文發(fā)現(xiàn)僅有不到五分之一的農(nóng)村流動(dòng)人口為雇主型創(chuàng)業(yè)，絕大部分農(nóng)村流動(dòng)人口為自我雇傭，農(nóng)村流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)層次有待提升。
5.1.2 原生家庭社會(huì)地位感知與創(chuàng)業(yè)選擇
通過實(shí)證分析，本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村流動(dòng)人口原生家庭社會(huì)地位感知越低，其越傾向開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，農(nóng)村流動(dòng)人口平均原生家庭社會(huì)地位感知低于城市人口，改變現(xiàn)狀、出人頭地的強(qiáng)烈愿望促使其選擇創(chuàng)業(yè)。農(nóng)村流動(dòng)人口在戶籍地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)有限，為了尋求更好的發(fā)展機(jī)會(huì)其離開戶籍地前往城市打工，但是，農(nóng)村流動(dòng)人口身份背景帶來的文化制度排斥和流入地與流出地巨大的發(fā)展差距導(dǎo)致農(nóng)村流動(dòng)人口感受到更加強(qiáng)烈的相對剝奪。對于處于勞動(dòng)力市場就業(yè)劣勢地位的農(nóng)村流動(dòng)人口而言，創(chuàng)業(yè)成功可以更加快速實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和向上流動(dòng)，因此，改變現(xiàn)狀的強(qiáng)烈意愿促使其創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生。此外，社會(huì)地位感知越低的農(nóng)村流動(dòng)人口，其創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)成本越低，創(chuàng)業(yè)成功帶來的效用越大，因此其更愿意通過創(chuàng)業(yè)放手一搏。
參考文獻(xiàn)（略）