本文結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特點(diǎn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的舞弊動(dòng)因及手段進(jìn)行現(xiàn)狀分析，再次結(jié)合樂(lè)視網(wǎng)這一互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的案例進(jìn)行案例分析，最后根據(jù)以上分析提出相應(yīng)的治理建議。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為一個(gè)新興行業(yè)，其與傳統(tǒng)行業(yè)在戰(zhàn)略、營(yíng)運(yùn)、盈利等方面與傳統(tǒng)行業(yè)大相徑庭，有著其行業(yè)自身的特點(diǎn)，因此，在財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)因與手段上也要結(jié)合其行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行分析。

1 緒論

1.1 選題背景及研究意義
1.1.1 選題背景
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，更多的投資者參與到資本市場(chǎng)當(dāng)中來(lái)，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)影響到投資者的決策以及對(duì)公司的判斷，因此，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性與可靠性就顯得尤為的重要，但是有一部分企業(yè)為了維持?jǐn)?shù)據(jù)上的良好增長(zhǎng)卻做出了財(cái)務(wù)舞弊的行為，從最早的長(zhǎng)城機(jī)電再到如今的康美藥業(yè)，財(cái)務(wù)舞弊層出不覺(jué)，這種舞弊行為不僅會(huì)嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)與其投資人的合法利益，同時(shí)也甚至?xí)?yán)重?cái)_亂資本市場(chǎng)的秩序影響我國(guó)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展和運(yùn)行，所以，對(duì)財(cái)務(wù)舞弊行為的治理成為了保證資本市場(chǎng)良好運(yùn)行的重要因素。不僅如此，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展創(chuàng)新的今天，資本市場(chǎng)當(dāng)中出現(xiàn)了更多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為一個(gè)新興行業(yè)，其在生態(tài)發(fā)展、戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)等方面與傳統(tǒng)行業(yè)大相徑庭，所以，我們的會(huì)計(jì)制度也必須加以完善才能更好的防治互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊情況的發(fā)生。
樂(lè)視網(wǎng)通過(guò)其視屏網(wǎng)站在行業(yè)開始起步，通過(guò)不斷地創(chuàng)新與發(fā)展最終成為了我國(guó)第一家成功掛牌上市的視頻內(nèi)容服務(wù)網(wǎng)站，同時(shí)在短短幾年內(nèi)就將其市值實(shí)現(xiàn)了的十幾倍的增長(zhǎng)，市值最高達(dá)到了 1700 多億元，樂(lè)視網(wǎng)如此成功的背后卻是嚴(yán)重的財(cái)務(wù)舞弊行為，最終導(dǎo)致公司破產(chǎn)，創(chuàng)始人至今未歸，也損害了無(wú)數(shù)投資者的利益。正是因?yàn)闃?lè)視網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特殊性，才導(dǎo)致其財(cái)務(wù)舞弊幾年之久才被發(fā)現(xiàn)，由此可見(jiàn)，為了有效防止同樣的舞弊案件再次發(fā)生，我們應(yīng)該對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的財(cái)務(wù)舞弊案件進(jìn)行更多的研究與探索。
本文通過(guò)選取舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因、手段的具體分析，同時(shí)結(jié)合樂(lè)視網(wǎng)的實(shí)際案例，并以此來(lái)給出相應(yīng)的治理建議，并對(duì)完善相關(guān)制度，維護(hù)資本市場(chǎng)的有序發(fā)展基于一些幫助。
.....................

1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
（一）關(guān)于舞弊動(dòng)因的研究
黃防震與梁春娥（2014）通過(guò)分析得出企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊是為了抬高股價(jià)避免退市[1]。李秀彬等人（2009）通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)舞弊行為產(chǎn)生的重要因素就是企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境的缺失加上外部監(jiān)管的缺失[2]。徐維蘭（2010）認(rèn)為，造成企業(yè)舞弊的主觀原因就是企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的混亂導(dǎo)致高層管理人員由更多的空間去追逐不正當(dāng)?shù)睦鎇3]。應(yīng)里孟和陽(yáng)杰（2016）利用 GONE 理論對(duì)新大地財(cái)務(wù)舞弊案進(jìn)行分析[4]。王欣硯（2019）通過(guò)對(duì)皖江物流財(cái)務(wù)舞弊案的研究發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)和壓力、機(jī)會(huì)、態(tài)度與借口是企業(yè)選擇財(cái)務(wù)舞弊的重要影響因素[5]。趙麗娜（2019）利用風(fēng)險(xiǎn)因子理論對(duì)昆明機(jī)床財(cái)務(wù)舞弊案進(jìn)行了動(dòng)因研究[6]。許本強(qiáng)（2019）對(duì)我國(guó)上市公司研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)因分為內(nèi)部與外部?jī)煞矫妫瑑?nèi)部包括管理層的誠(chéng)信、治理結(jié)構(gòu)不完善以及財(cái)務(wù)壓力過(guò)大，外部則包括審計(jì)質(zhì)量不高與證監(jiān)會(huì)只能弱化[7]黃明（2019）認(rèn)為管理層是財(cái)務(wù)舞弊當(dāng)中直接參與者，其動(dòng)機(jī)往往是由于個(gè)人利益的需要、融資的壓力以及外部監(jiān)管不利而產(chǎn)生的[8]。
（二）關(guān)于舞弊手段的研究
施金龍和萬(wàn)東敏（2011）在對(duì)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊進(jìn)行研究后認(rèn)為，我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的手段主要以關(guān)聯(lián)交易、虛增收入與資產(chǎn)等為主[9]。王禮東（2013）將上市公司財(cái)務(wù)舞弊的方式與手段歸納整理并分為三大類：運(yùn)用內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易、虛增銷售收入和和利潤(rùn)以及其他的財(cái)務(wù)舞弊的管理手段（多計(jì)相關(guān)的資產(chǎn)、少計(jì)相關(guān)的成本費(fèi)用、隱瞞重要的事項(xiàng)等）[10]。鐘華（2013）認(rèn)為，關(guān)聯(lián)交易不正常表現(xiàn)為提前后退后關(guān)聯(lián)交易的日期，虛構(gòu)交易以及交易金額缺乏公允性等[11]。胡彬彬（2014）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，上市公司最直接的舞弊方式就是通過(guò)對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)節(jié)，但無(wú)論是調(diào)增美化業(yè)績(jī)，還是調(diào)減偷稅漏稅，最終都是為了獲取更多的不正當(dāng)利益[12]。彭進(jìn)軍（2013）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，利用會(huì)計(jì)估計(jì)以及會(huì)計(jì)政策也是企業(yè)主要的舞弊手段[13]。周妍（2013）提出，企業(yè)調(diào)增利潤(rùn)的主要方式就是虛假交易[14]。張偉（2020）認(rèn)為對(duì)比企業(yè)近幾年的產(chǎn)品銷售額，將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目與同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行對(duì)比能夠有效識(shí)別上市公司財(cái)務(wù)舞弊的行為[15]?；艋勖簦?020）認(rèn)為掛牌企業(yè)信息的披露，關(guān)聯(lián)方交易，虛構(gòu)收入降低費(fèi)用以及會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)是新三板企業(yè)掛牌公司的主要財(cái)務(wù)舞弊手段[16]。
.........................

2 財(cái)務(wù)舞弊相關(guān)概念及理論

2.1 財(cái)務(wù)舞弊概念界定
在 AICPA 的相關(guān)準(zhǔn)則當(dāng)中對(duì)舞弊的相關(guān)定義的表達(dá)是：“舞弊是一個(gè)寬泛的法律概念，審計(jì)人員不對(duì)舞弊是否發(fā)生做出法律判斷。相反，審計(jì)師應(yīng)該關(guān)注導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的行為。區(qū)分舞弊和錯(cuò)誤最重要的因素是導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表錯(cuò)報(bào)的行為是有意的還是無(wú)意的。舞弊是導(dǎo)致審計(jì)主體財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)的故意行為。
”中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)對(duì)舞弊的表述為：“所謂舞弊就是指被審計(jì)單位的管理層、治理層、員工或第三方使用欺騙手段獲取不正當(dāng)或非法利益的故意行為”。
由此可見(jiàn)，無(wú)論是我國(guó)還是國(guó)際上對(duì)財(cái)務(wù)舞弊都沒(méi)有一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的定義，因此，綜上分析，本文認(rèn)為財(cái)務(wù)舞弊這一行為是有著強(qiáng)烈的主觀因素，帶有蓄意隱瞞或者故意欺騙的主觀成分，同時(shí)這種行為會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表等財(cái)務(wù)信息有著重要影響，同時(shí)這一行為還會(huì)對(duì)信息使用者造成關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的誤判，從而導(dǎo)致其做出錯(cuò)誤的決策，并最終損害其自身利益。

........................

2.2 財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論
舞弊風(fēng)險(xiǎn)的因子理論是目前比較充分與完整的一個(gè)財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)因理論，是基于 Bologna 在 GONE 風(fēng)險(xiǎn)因子理論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步引申拓展而來(lái)的，當(dāng)個(gè)別風(fēng)舞弊險(xiǎn)因子和一般舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行有效的結(jié)合時(shí)，舞弊的行為就很容易發(fā)生，而個(gè)別的風(fēng)險(xiǎn)因子則分為了道德品質(zhì)和動(dòng)機(jī)兩個(gè)因素，一般風(fēng)險(xiǎn)因子則分為了發(fā)生舞弊行為的機(jī)會(huì)，會(huì)被發(fā)現(xiàn)的舞弊的可能性，舞弊行為被發(fā)現(xiàn)后接受相應(yīng)懲罰的性質(zhì)和懲罰力度三個(gè)因素。

.........................

3 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因及手段分析...........................10
3.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)概念及特征......................10
3.1.1 概念.........10
3.1.2特征................10
4 樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)舞弊案例分析..........................14
4.1 樂(lè)視網(wǎng)案例介紹............................14
4.1.1 公司簡(jiǎn)介......................14
4.1.2 業(yè)務(wù)構(gòu)成..........................14
5 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊治理對(duì)策......................................30
5.1 企業(yè)內(nèi)部方面的治理對(duì)策.................................30
5.1.1 提升相關(guān)人員道德品質(zhì)........................30
5.1.2 完善企業(yè)內(nèi)部控制制度...........................30

5 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊治理對(duì)策

5.1 企業(yè)內(nèi)部方面的治理對(duì)策
5.1.1 提升相關(guān)人員道德品質(zhì)
正如從前文所分析的樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)舞弊案例中可以看出，雖然企業(yè)管理層擁有者高學(xué)歷和光鮮的履歷，但高學(xué)歷并不代表著道德品質(zhì)也同樣高尚，而且正是由于企業(yè)管理層與相關(guān)責(zé)任人的道德品質(zhì)的缺失，導(dǎo)致其走上了財(cái)務(wù)舞弊的道路，最終對(duì)企業(yè)以及其他投資者造成了不可磨滅的傷害，同時(shí)也對(duì)我國(guó)的資本市場(chǎng)造成了一定的損害，由此可見(jiàn)，加強(qiáng)企業(yè)管理層與相關(guān)責(zé)任人的道德品質(zhì)建設(shè)迫在眉睫，只有道德品質(zhì)建設(shè)跟上了企業(yè)的發(fā)展，才能推動(dòng)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，本文提出如下幾點(diǎn)建議：第一，加強(qiáng)企業(yè)上至管理層下至普通員工的道德品質(zhì)建設(shè)，樹立正確的價(jià)值觀念與道德品質(zhì)觀念，同時(shí)定期對(duì)員工進(jìn)行相關(guān)道德品質(zhì)的培訓(xùn)與考核；第二，在企業(yè)進(jìn)行人員晉升與招聘時(shí)，將員工的道德品質(zhì)考察納入考察范圍，不能一味的只考察工作能力，而是要求員工要有與工作能力的相匹配的道德品質(zhì)；第三，建立合理的舉報(bào)反饋制度，鼓勵(lì)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊等違反道德品質(zhì)行為的舉報(bào)，并對(duì)違反道德品質(zhì)行為的人員從嚴(yán)從重處理。
5.1.2 完善企業(yè)內(nèi)部控制制度
完善的內(nèi)控制度對(duì)企業(yè)的良好持續(xù)的發(fā)展有著極為顯著的作用，它不僅可以規(guī)范企業(yè)的發(fā)展，還能對(duì)財(cái)務(wù)舞弊行為進(jìn)行有效合理的防范，同時(shí)建立完善的內(nèi)控制度有利于緩解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，并且還能夠大大加強(qiáng)企業(yè)對(duì)于有效應(yīng)對(duì)與控制風(fēng)險(xiǎn)的能力。企業(yè)通過(guò)建立透明的企業(yè)信息管理系統(tǒng)，針對(duì)企業(yè)內(nèi)部的各類經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)與其他情況進(jìn)行信息的收集與分析整理，從而有效的讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)有據(jù)可循，內(nèi)部控制各要素是否正常運(yùn)行對(duì)企業(yè)的健康經(jīng)營(yíng)有著極為重要的作用，保障內(nèi)控各要素的正?；顒?dòng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展有著促進(jìn)作用。因此，一個(gè)健全有效的內(nèi)控機(jī)制可以有效的對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范，對(duì)促進(jìn)企業(yè)良好平穩(wěn)運(yùn)行有著積極的作用，從而也就能從根源上減少企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)機(jī)。
.........................

6 結(jié)論

6.1 結(jié)論
本文首先通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊相關(guān)概念與理論的闡述，確定選擇舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論為本文的理論基礎(chǔ)，其次結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特點(diǎn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的舞弊動(dòng)因及手段進(jìn)行現(xiàn)狀分析，再次結(jié)合樂(lè)視網(wǎng)這一互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的案例進(jìn)行案例分析，最后根據(jù)以上分析提出相應(yīng)的治理建議。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為一個(gè)新興行業(yè)，其與傳統(tǒng)行業(yè)在戰(zhàn)略、營(yíng)運(yùn)、盈利等方面與傳統(tǒng)行業(yè)大相徑庭，有著其行業(yè)自身的特點(diǎn)，因此，在財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)因與手段上也要結(jié)合其行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行分析。因此，在經(jīng)過(guò)相關(guān)分析與案例分析后，本文得出以下結(jié)論。
（1）我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊呈現(xiàn)舞弊手段專業(yè)性強(qiáng)、隱蔽性強(qiáng)且越來(lái)越復(fù)雜多樣化的特征，這也就給我國(guó)的會(huì)計(jì)政策、企業(yè)倫理以及資本市場(chǎng)帶來(lái)了全新的挑戰(zhàn)，給監(jiān)管部門也提出了更高的要求。
（2）我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)舞弊雖然有著主觀因素以及部分客觀因素，但究其根本還是因?yàn)槠浣?jīng)營(yíng)模式的多元化、盈利模式的不穩(wěn)定、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的不合理以及其自身的行業(yè)特點(diǎn)導(dǎo)致其對(duì)資金的需求大，因此財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也隨之變大，最終企業(yè)為了資金的需要鋌而走險(xiǎn)走上財(cái)務(wù)舞弊的道路。
（3）財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因及手段的分析是最終是為了提出相應(yīng)的治理對(duì)策及建議，財(cái)務(wù)舞弊有著主觀與客觀的因素，所以本文從企業(yè)外部監(jiān)管與企業(yè)內(nèi)部管理兩個(gè)方面給出了針對(duì)性的建議，也望對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)舞弊的研究做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)（略）