本文是一篇國際金融論文，筆者認為馬克思經(jīng)濟危機理論科學地向我們展示了經(jīng)濟危機從生產(chǎn)、交換到消費的整個傳導過程。因此，將馬克思經(jīng)濟危機理論與時代背景相結合，可以幫助我們分析出國際金融危機的根源和實質。
第1章  緒論
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景

國際金融論文怎么寫

自1593年荷蘭郁金香期貨過度投機引發(fā)的歷史上記載最早的金融危機發(fā)生以來，人類社會共經(jīng)歷了1720年英國南海經(jīng)濟泡沫、1929年美國股市大崩盤、1997年亞洲金融危機以及2008年美國次貸危機等多次金融危機，金融危機逐漸演化為現(xiàn)代全球經(jīng)濟危機的主要表現(xiàn)形式。
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，世界經(jīng)濟也呈現(xiàn)出貿易全球化、投資全球化、生產(chǎn)全球化和金融全球化幾大特征，正因世界范圍內的生產(chǎn)活動同金融資本的緊密結合，人類社會生產(chǎn)力得到了空前提升，但與此同時國際金融危機也逐漸由金融市場向實體經(jīng)濟、由特定區(qū)域向全球范圍蔓延。當全球經(jīng)濟深陷2008年金融危機的泥潭，各個國家苦苦尋求擺脫危機的良方時，馬克思經(jīng)濟危機理論重新回到人們的視野中，縱觀包括2008年金融危機在內的人類歷史上爆發(fā)的數(shù)次金融危機，其發(fā)展演變歷程，都印證了馬克思經(jīng)濟危機理論對資本主義經(jīng)濟危機可能性與必然性的科學解釋，彰顯出其偉大的理論價值和現(xiàn)實意義。
當今全球正處于后金融危機時代背景下，主權債務違約頻現(xiàn)、新冠肺炎疫情持續(xù)發(fā)酵等多種不利因素都使全球經(jīng)濟的復蘇進程困難重重，對我國而言，深化金融供給側結構性改革、防范化解系統(tǒng)性金融風險、擴大金融高水平對外開放是對我國金融市場體系建設的必然要求。本文將通過闡述馬克思經(jīng)濟危機理論關于資本主義經(jīng)濟危機的本質、特征及發(fā)生機理的研究成果，以馬克思主義經(jīng)濟危機理論視閾對當前國際金融危機的產(chǎn)生根源、本質和當代價值進行論述，并提出對新發(fā)展階段我國金融風險治理的啟示。
.............................
1.2 國內外研究綜述
國際金融危機作為現(xiàn)代經(jīng)濟危機的主要表現(xiàn)形式，自誕生以來，學術界對于金融危機產(chǎn)生根源、傳導機制、發(fā)展趨勢和解決辦法的研究從未間斷，國內外學者的解讀也呈現(xiàn)百家爭鳴之態(tài)。馬克思自19世界40年代開始對經(jīng)濟危機進行研究并形成了科學系統(tǒng)的理論體系，而隨著時代的發(fā)展，資本主義經(jīng)濟社會出現(xiàn)了很多新變化，這為國內外學者基于馬克思經(jīng)濟危機理論研究國際金融危機提供了新的契機。
1.2.1 國外研究綜述
時至今日，西方主流經(jīng)濟學依舊認為資本主義市場經(jīng)濟是最優(yōu)的經(jīng)濟形式，將金融危機的發(fā)生歸結于市場失靈、外部因素沖擊和政策失誤等，并沒有深入到生產(chǎn)關系同生產(chǎn)力矛盾的層次去分析國際金融危機，而是為了利益與意識形態(tài)需要，站在資產(chǎn)階級立場上對危機進行解釋，從而達到為資本主義制度進行辯護的目的。
關于國際金融危機根源和演變機理的研究。馬克思指出“生產(chǎn)力己經(jīng)強大到這種關系所不能適應的地步，它已經(jīng)受到這種關系的阻礙①”，其認為經(jīng)濟危機是資本主義發(fā)展到高級階段的必然產(chǎn)物，但對于發(fā)達資本主義經(jīng)濟社會中爆發(fā)的國際金融危機，國外學者也存在較大分歧，一部分學者以馬克思經(jīng)濟危機理論為依據(jù)研究國際金融危機的根源和傳導機制，另一部分西方主流經(jīng)濟學者認為要從市場運行中總結規(guī)律和解釋邏輯，并紛紛發(fā)表了自己的觀點。
美國學者大衛(wèi)·科茨提出：導致近幾十年來國際金融危機爆發(fā)的深層次原因是新自由主義在資本主義制度下的瘋狂擴張，且新自由主義下的資本主義更容易爆發(fā)金融危機。“新自由主義思想和凱恩斯主義思想在國家政策上的相互競爭，已經(jīng)成為資本主義國家政治生活的主流②”，這主要是由兩方面原因導致的：一是貧富差距的擴大，普通家庭已無力購買不斷增加的產(chǎn)出；二是1982年美國通過金融法案解除了對金融機構的限制，資本主義越來越以金融化的形式運作，資產(chǎn)泡沫和過度投機行為是新自由主義危機爆發(fā)的主因。
..................................
第2章  馬克思經(jīng)濟危機理論的形成基礎與主要內容
2.1 馬克思經(jīng)濟危機理論的形成基礎
2.1.1 馬克思經(jīng)濟危機理論形成的現(xiàn)實環(huán)境
資本主義經(jīng)濟危機伴隨著資本主義制度的誕生而出現(xiàn)，早在19世紀四五十年代馬克思便開始了資本主義經(jīng)濟相關問題的研究，當時的英國已完成工業(yè)革命并實現(xiàn)機械化制造，同時歐洲資本主義國家的工業(yè)革命和社會生產(chǎn)也在如同火如荼的進行中，商品經(jīng)濟空前繁榮、海外殖民地不斷擴張、大資本家瘋狂剝削勞動人民、社會矛盾不斷激化、經(jīng)濟危機周期性爆發(fā)等現(xiàn)象為馬克思開展經(jīng)濟學研究提供了最真實的研究對象和現(xiàn)實環(huán)境。經(jīng)濟危機理論是馬克思運用矛盾分析法從供需和交換等角度對自由資本主義現(xiàn)實危機的研究成果。馬克思經(jīng)濟危機理論的形成分為萌芽、產(chǎn)生、創(chuàng)立和發(fā)展四個階段，“馬克思經(jīng)濟危機理論是資本義社會 階級斗爭尖銳化的產(chǎn)物①”，其形成見證了馬克思所處年代資本主義經(jīng)濟危機的發(fā)展史，19世紀資本主義社會發(fā)展是馬克思經(jīng)濟危機理論的研究背景也為檢驗其危機理論的正確性提供了現(xiàn)實條件。
1825年英國爆發(fā)了第一次普遍生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，在這次危機中，英國共有七十多家銀行倒閉，大量商品滯銷、工人失業(yè)、企業(yè)破產(chǎn)、股價暴跌，此后直到1840年世界范圍內持續(xù)爆發(fā)的經(jīng)濟危機為馬克思的研究提供了豐富的素材。1844年英格蘭銀行調整《銀行法》，歐洲大量黃金因高利息流入英國，這也間接導致了1848年歐洲經(jīng)濟危機的爆發(fā)，再到此后歐洲各國經(jīng)濟發(fā)展不斷在周期性繁榮與危機之間轉化，這就是馬克思經(jīng)濟危機理論研究的現(xiàn)實環(huán)境。根據(jù)科學性和客觀性原則，馬克思將發(fā)展成熟的歐洲資本主義國家社會經(jīng)濟發(fā)展作為研究對象，尤其是英國和德國資本主義的高速發(fā)展、工人運動的頻發(fā)都將資本主義制度特征展現(xiàn)的淋漓盡致。“應當說，現(xiàn)代資產(chǎn)階級革命，是標志著資本主義商品經(jīng)濟發(fā)展的里程碑②”。
..................................
2.2 馬克思經(jīng)濟危機理論的主要內容
2.2.1 經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式
經(jīng)濟危機是資本主義制度下社會生產(chǎn)過程中發(fā)生的相對過剩所引起的周期性市場運轉失靈的現(xiàn)象，這種危機具有必然性，是資本主義制度本身的缺陷。從1825年資本主義出現(xiàn)第一次普遍的生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機到距離我們最近的2008年美國次貸危機引起的國際金融危機，盡管不同時期的經(jīng)濟危機看似具有不同的時代環(huán)境和直接誘因，但我們仍能從歷次的經(jīng)濟危機中找出相同的表現(xiàn)：商品大量過剩、流通環(huán)節(jié)停滯、工廠普遍減少生產(chǎn)或關閉，資金周轉不靈，通貨膨脹、銀行破產(chǎn)、信用體系崩潰乃至整個社會生產(chǎn)生活秩序陷入混亂等現(xiàn)象。“無論是消費不足還是商品的過剩，都在另一個層面反映出生產(chǎn)和投資的過剩①。”在資本主義發(fā)展早期，經(jīng)濟危機更多的表現(xiàn)商品的生產(chǎn)相對過程引起的一系列商品生產(chǎn)銷售流通階段的運轉失靈，而到了信用制度高度發(fā)達以及虛擬資本過度膨脹的時期，經(jīng)濟危機則首先在金融領域爆發(fā)，并最終表現(xiàn)為生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟大蕭條。
在危機爆發(fā)時，整個資本主義社會表面的繁榮景象破裂，資本家基于自身逐利性，縮小生產(chǎn)規(guī)模，大量裁員，寧可停止生產(chǎn)也不會降低價格來滿足人們最基本的生活需求，人們在危機中深受失業(yè)率劇增、物價飛漲、購買力下降和信用體系崩潰之苦，在此同時，社會產(chǎn)生貧富差距日益擴大，階級矛盾激化，整個社會出現(xiàn)大量的相對過剩人口。資本主義政府為了緩解國內危機，往往會采取超發(fā)超發(fā)貨幣、降低利率以及向他國傾銷商品等宏觀調控政策來緩解經(jīng)濟危機的影響，這些行為在表現(xiàn)上體現(xiàn)為發(fā)達資本主義國家與經(jīng)濟實力相對落后的國家在經(jīng)濟貿易上對抗以降低危機對本國的影響，同時也加深了資本主義各國爭奪商品市場和資本輸出市場的矛盾，這也是引發(fā)全球經(jīng)濟動蕩的罪魁禍首。
.................................
第3章  國際金融危機形成的現(xiàn)實環(huán)境與主要表征 ............ 17
3.1 國際金融危機形成的現(xiàn)實環(huán)境 ....................... 17
3.1.1 經(jīng)濟全球化背景下金融全球化進程的加速推進 .... 17
3.1.2 金融市場空前繁榮環(huán)境下的信貸膨脹與投機饑渴 .. 18 
第4章  馬克思經(jīng)濟危機理論對國際金融危機的理論透視 ...... 27
4.1 馬克思經(jīng)濟危機理論視閾下國際金融危機的形成演化機理...........27
4.1.1 實體經(jīng)濟利潤率下降與資本流入虛擬經(jīng)濟 ........ 27
4.1.2 資產(chǎn)價值迅速膨脹與虛擬經(jīng)濟泡沫破裂 .......... 28
第5章  馬克思經(jīng)濟危機理論對防范應對國際金融危機的啟示 .. 35
5.1 對于防范應對國際金融危機的理論啟示 ............... 35
5.1.1 清晰揭示西方主流經(jīng)濟危機理論的狹隘性 ........ 35
5.1.2 正確認識和看待當代資本主義發(fā)展的歷史命運 .... 37
第5章  馬克思經(jīng)濟危機理論對防范應對國際金融危機的啟示
5.1 對于防范應對國際金融危機的理論啟示
5.1.1 清晰揭示西方主流經(jīng)濟危機理論的狹隘性

國際金融論文參考

在資本主義數(shù)百年發(fā)展歷程中，西方主流經(jīng)濟學一直在嘗試從不同的角度對經(jīng)濟危機進行解讀并提出解決方案，但其主要都是圍繞市場機制與國家干預的關系的來進行論證的，其與馬克思經(jīng)濟危機理論在研究背景、假設、結論、對危機根源的解釋和解決方法上的觀點都是不同的，歷史的實踐表明馬克思經(jīng)濟危機理論是正確的，馬克思經(jīng)危機理論在理論價值上也成為辯駁西方主流經(jīng)濟學經(jīng)濟危機理論的重要思想武器，清晰地向我們揭示了西方主流經(jīng)濟危機理論的狹隘性。
在經(jīng)濟危機研究背景和假設上，西方經(jīng)濟學依據(jù)的時代背景是資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)后的市場表現(xiàn)，其理論基礎是理性人假設和市場自發(fā)調節(jié)機制，而馬克思研究的背景是整個資本主義發(fā)展階段以及資本的逐利性本質。在研究結論上，馬克思認為資本主義的根源在于資本主義的基本矛盾，而西方主流經(jīng)濟學則將經(jīng)濟危機的爆發(fā)原因歸結為貨幣政策失靈、市場自發(fā)調節(jié)失靈和特殊背景下的偶然失衡，西方主流經(jīng)濟學更多的是從經(jīng)濟危機現(xiàn)象出發(fā)去對危機進行解釋。在經(jīng)濟危機的解決方法上，西方主流經(jīng)濟學不同學派雖提出了不同的觀點，從最早信奉自由市場的古典經(jīng)濟學對危機的無動于衷到目前主流的新古典主義經(jīng)濟學主張以國家干預的手段避免經(jīng)濟危機，再到新自由主義認為不會發(fā)生社會總需求不足的經(jīng)濟危機，而馬克思則堅持只有從制度層面消除資本主義私有制的生產(chǎn)方式才能從根本上克服資本主義經(jīng)濟危機。
............................
結語
資本主義經(jīng)濟危機是資本主義自誕生以來就注定無法克服的頑疾，而隨著資本主義生產(chǎn)和經(jīng)濟全球化的高速發(fā)展，以國際金融危機為代表的虛擬資本相對過剩的危機已成為現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟危機的主要表現(xiàn)形式。結合全球各種關于現(xiàn)代經(jīng)濟危機的解釋理論和國際金融危機發(fā)展的歷史實踐我們可以發(fā)現(xiàn)，無論是早期的自由資本主義經(jīng)濟學還是現(xiàn)代的凱恩斯主義和新自由主義，都只是停留在對經(jīng)濟危機普遍特點的表面分析上并強調這是資本主義發(fā)展的正?，F(xiàn)象，因此無法對國際金融危機從本質和根源上進行解釋并給出有效的解決辦法。而馬克思經(jīng)濟危機理論從資本主義生產(chǎn)方式本身入手，對資本主義經(jīng)濟危機進行了最根本和透徹的解讀。這一理論對研究現(xiàn)階段以國際金融危機為主要誘因和表征的全球經(jīng)濟危機的形成及傳播機理具有豐富的理論價值。
本文通過分析歷次國際金融危機的形成環(huán)境和主要表征來歸納出國際金融危機的共性特征，并從馬克思經(jīng)濟危機理論出發(fā)對國際金融危機的形成演化機理、根源和實質進行深層次剖析。首先，國際金融危機的形成過程主要為資本主義生產(chǎn)領域發(fā)生的生產(chǎn)相對過剩，此時逐利性資本在實體經(jīng)濟利潤率下降的背景下流向利潤率更高的虛擬資本領域，而過度的虛擬資本會使得資產(chǎn)價格迅速膨脹，當過度膨脹的虛擬經(jīng)濟泡沫破裂時金融危機就必然會爆發(fā)；同時，本文基于馬克思的世界市場理論論述了區(qū)域性金融危機在經(jīng)濟全球化和資本國際化的推動下全球性擴散。其次，本文從資本主義生產(chǎn)方式和資本主義制度本身入手對國際金融危機進行深入分析，國際金融危機反映的依然是資本主義生產(chǎn)過程中的深層次矛盾，其根源是資本主義基本矛盾的深化，實質是虛擬資本的相對過剩。最后，本文分析了馬克思經(jīng)濟危機理論對防范應對國際金融危機的理論啟示和實踐啟示。
參考文獻（略）