消費(fèi)者網(wǎng)購?fù)素浺庠傅碾p視角影響因素思考
時間:2022-11-25 來源:51mbalunwen.com作者:vicky
本文是一篇企業(yè)管理論文,本文重點(diǎn)研究了消費(fèi)者網(wǎng)購?fù)素浺庠傅挠绊懸蛩睾妥饔寐窂剑剿髁松碳液拖M(fèi)者雙視角的自變量通過沖動購買行為和認(rèn)知失調(diào)的鏈?zhǔn)街薪閷W(wǎng)購?fù)素浺庠府a(chǎn)生的作用。
第一章 緒論
1.1 研究背景
電商平臺的火熱、物流運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的成熟和消費(fèi)者不斷增長的購買力讓現(xiàn)在的過度購買現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。2017年5月,國際環(huán)保組織Greenpeace通過對全球五個國家和地區(qū)的消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)觀念與消費(fèi)行為的調(diào)查后發(fā)布了《狂歡之后:國際時尚消費(fèi)調(diào)查報告》,報告提出,在服裝市場,過度消費(fèi)已經(jīng)成為全球普遍存在的現(xiàn)象。曾經(jīng)電商平臺用“環(huán)保效益”作為噱頭包裝網(wǎng)絡(luò)購物進(jìn)行宣傳,但事實(shí)是網(wǎng)購中的運(yùn)輸、配送、包裝和退換貨環(huán)節(jié)都大大增加了電商活動的碳排放,形成了較大的資源浪費(fèi)。
美國麻省理工學(xué)院運(yùn)輸和物流中心研究指出,考慮整個購買過程和其他購物者行為后,網(wǎng)購并不比傳統(tǒng)購物環(huán)保;Greenpeace在2017年發(fā)布的報告《購物反思季:網(wǎng)購的碳排放及其他環(huán)境影響》顯示,消費(fèi)者的退貨行為會產(chǎn)生“消費(fèi)者-配送中心-倉庫”的逆向物流,由此產(chǎn)生的碳排放較原運(yùn)輸過程增加一倍;美國西蒙地產(chǎn)集團(tuán)2016年發(fā)布的白皮書指出,如果消費(fèi)者購買四件商品后因顏色、尺寸等問題退掉兩件,該行為會比在實(shí)體店購買相同商品而不退貨所產(chǎn)生的碳排放高20%。
根據(jù)中國電子商務(wù)中心的報告顯示,退貨頻繁的消費(fèi)者占比達(dá)到65.1%,而將近三分之一的消費(fèi)者在網(wǎng)購時偶爾會退貨,極少退貨的消費(fèi)者僅占4.3%。合理的消費(fèi)者退貨主要是因?yàn)橄M(fèi)者收到的商品與預(yù)期不符,從而導(dǎo)致心理落差,產(chǎn)生了認(rèn)知失調(diào),因此消費(fèi)者需要通過退換貨來減弱失調(diào)感。 1.2 研究意義
綜合來看,本文的研究意義可以從以下三個方面總結(jié)。
第一,從社會可持續(xù)發(fā)展的角度來看,當(dāng)前,可持續(xù)發(fā)展、綠色消費(fèi)成為市場關(guān)注重點(diǎn),各行各業(yè)以及消費(fèi)者都在做出努力,積極響應(yīng)。目前,網(wǎng)絡(luò)購物會導(dǎo)致大量的包裝浪費(fèi)、過度購物以及大量退貨這一認(rèn)知已經(jīng)被完全認(rèn)可,這樣粗放、快速的經(jīng)營模式和發(fā)展方式和當(dāng)前的綠色發(fā)展理念明顯相悖。在國外,部分電商平臺及商家已經(jīng)在響應(yīng)環(huán)保號召,做出了改變,例如TAMGA Designs這家企業(yè)會定期記錄商品運(yùn)輸產(chǎn)生的碳排放,并轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)成本,通過購買碳補(bǔ)償?shù)姆绞絹淼窒寂欧?;Unwrapped Life通過鋪設(shè)經(jīng)銷商實(shí)體店網(wǎng)絡(luò)的方式,減少各地店鋪經(jīng)營過程中可能由商品運(yùn)輸帶來的資源浪費(fèi),同時它們不接受消費(fèi)者退貨,旨在提倡“三思而后買”,減少不必要的浪費(fèi)。
第二,從企業(yè)發(fā)展的角度來看,退貨的減少可以有效降低企業(yè)的物流成本,同時滿足企業(yè)履行社會責(zé)任的要求。而消費(fèi)者的退貨行為是退貨物流上的第一環(huán)要控制產(chǎn)品退貨階段產(chǎn)生的資源浪費(fèi),必須要有消費(fèi)者的參與;消費(fèi)者主動參與抑制退貨,也會進(jìn)一步降低零售商的環(huán)保成本,實(shí)現(xiàn)對退貨相關(guān)成本的源頭控制。這一研究主題與當(dāng)前熱點(diǎn)緊密結(jié)合,研究結(jié)論還可能為當(dāng)前電商的可持續(xù)發(fā)展提供方案建議。
第三,從文獻(xiàn)研究的角度而言,本文擬從消費(fèi)者和商家雙視角挖掘影響因素,并將退貨行為看作一種不環(huán)保行為,結(jié)合認(rèn)知失調(diào)理論對影響消費(fèi)者網(wǎng)購?fù)素浺庠高M(jìn)行研究。具體而言,本文將通過實(shí)證研究的方法探討消費(fèi)者和商家兩個視角的因素通過怎樣的路徑影響消費(fèi)者的網(wǎng)購?fù)素浺庠?,而這一影響路徑又會受到什么因素的調(diào)節(jié)。本文豐富了消費(fèi)者網(wǎng)購?fù)素浺庠傅南嚓P(guān)研究,具有一定的理論意義。
第二章 理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)綜述
2.1 退貨的理論基礎(chǔ)與研究綜述
目前國內(nèi)外關(guān)于退貨的研究,出發(fā)點(diǎn)大多為零售商的利益最大化,通過消費(fèi)者退貨的影響因素分析、供應(yīng)鏈最優(yōu)退貨決策以及退貨行為的分析,讓零售商了解消費(fèi)者退貨的前因后果,并通過對退貨政策等的調(diào)整,實(shí)現(xiàn)退貨成本最小化、收入最大化、供應(yīng)鏈決策最優(yōu)化等有利于零售商利益的目的。
2.1.1 退貨的定義
與退貨有關(guān)的研究具體可以分為對商家退貨策略的研究的研究,以及對消費(fèi)者退貨意愿與行為的研究。在不同的研究背景下,學(xué)者們對于退貨的定義與衡量也會有所差異。
與商家退貨策略相關(guān)的研究主要是通過對消費(fèi)者感知風(fēng)險(Petersen和Kumar,2015)以及消費(fèi)者行為(Su,2010;姜宏等,2012)等方面的分析,提出相應(yīng)的退貨策略來實(shí)現(xiàn)退貨成本最小化或商家收益最大化的目標(biāo)。在這一類研究中,由于退貨與商家財務(wù)數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián),因此傾向于采用可獲取的真實(shí)數(shù)據(jù)來衡量退貨,例如退貨次數(shù)(Kang和Johnson,2009)、退貨率(Schulz等,2019)等。
消費(fèi)者退貨意愿與行為相關(guān)的研究則將研究重點(diǎn)放在消費(fèi)者心理與行為的層面上,二者之間存在因果關(guān)系。退貨意愿是消費(fèi)者在內(nèi)外部因素作用下產(chǎn)生的一種購買后行為傾向,是消費(fèi)者選擇退貨的意圖(Lee,2015);退貨行為則是退貨意愿的表現(xiàn)結(jié)果,根據(jù)不同的導(dǎo)致退貨的原因,可以將其分為合法的與機(jī)會主義的兩類(Pei和Paswan,2018)。在這一類研究中,學(xué)者們通常探究兩類問題,一是影響消費(fèi)者退貨意愿與行為形成的前因變量,例如商家政策(李東進(jìn)等,2013)、顧客滿意度(Petersen和Kumar,2015)等,此時退貨意愿與行為的衡量多采用成熟的主觀量表完成;第二類問題涉及對消費(fèi)者退貨行為的識別,通常采用真實(shí)數(shù)據(jù)描述消費(fèi)者行為,例如Ketzenberg等(2020)通過退貨數(shù)量、退貨頻率、購買頻率等可觀測指標(biāo)對消費(fèi)者行為進(jìn)行區(qū)分和定義,并開發(fā)了預(yù)測消費(fèi)者濫用退貨行為的模型。
本文研究的是消費(fèi)者的網(wǎng)購?fù)素浺庠?,由于擬從環(huán)保角度切入探討消費(fèi)者參與抑制退貨的可能性,因此不道德的機(jī)會主義退貨行為并不在本文的討論范圍內(nèi)。
2.2 沖動購買行為的理論基礎(chǔ)及研究綜述
2.2.1 沖動購買行為的定義
Stern(1962)將購買行為劃分為了三類,分別是計劃內(nèi)購買行為、計劃外購買行為和沖動購買行為,其中計劃內(nèi)購買行為指通過信息檢索做出合伙邏輯的決定;計劃外購買則包含了沖動購買行為,二者的區(qū)別僅在于行動前的決策速度。
早期的營銷文獻(xiàn)大多遵循這一定義,將沖動購買簡單地描述為計劃外購買(Cobb和Hoyer,1986)。Rook(1987)將沖動購買定義為“消費(fèi)者突然感受到一種強(qiáng)烈而持久的立即購買某物的沖動”;而Beatty和Ferrell(1998)在研究中擴(kuò)展了這一定義,認(rèn)為沖動購買是一種突如其來的、即時的購買行為。這些學(xué)者的定義將沖動購買行為與機(jī)會主義購買行為區(qū)分開來,前者不涉及消費(fèi)者主觀道德因素的影響,屬于消費(fèi)者在合規(guī)購買決策過程中的一種選擇傾向,因此從這一視角切入也更適用于本文在環(huán)保背景下對退貨問題的討論。
2.2.2 沖動購買行為的相關(guān)研究
過去已經(jīng)有一些研究對沖動購買行為的驅(qū)動因素做出了討論,許多文獻(xiàn)基于“刺激—機(jī)體—反應(yīng)”(SOR)模型展開研究,認(rèn)為消費(fèi)者的購物沖動是通過外界環(huán)境的刺激影響了機(jī)體的生理或心理活動而產(chǎn)生的,體現(xiàn)了享樂主義的成分。Sherman等(1997)研究了商店環(huán)境對消費(fèi)者購物行為的影響,認(rèn)為商店的形象、設(shè)計會影響到消費(fèi)者情緒,進(jìn)而映射到消費(fèi)者購買行為上;Yang等(2021)認(rèn)為消費(fèi)者會因?yàn)樵诰€商店的視覺效果而使感知價值受到影響,進(jìn)而促進(jìn)其購買沖動;劉洋等(2020)基于SOR理論研究了網(wǎng)絡(luò)直播購物對沖動購買行為的影響機(jī)制。以上文獻(xiàn)均為基于零售商視角的研究,通過對消費(fèi)者購買沖動的驅(qū)動因素分析,提供如商店視覺設(shè)計等方面的建議,達(dá)到刺激消費(fèi)者購買沖動的效果,提高零售商銷售額。
第三章 研究假設(shè)及實(shí)證模型 ............................... 20
3.1 雙視角自變量與沖動購買行為........................... 20
3.1.1 退貨政策寬松度與沖動購買行為........................... 20
3.1.2 促銷活動與沖動購買行為....................... 21
第四章 研究設(shè)計 ............................ 30
4.1 問卷設(shè)計................... 30
4.2 變量定義與測量.......................... 32
4.3 問卷前測.......................... 37
第五章 實(shí)證分析及假設(shè)檢驗(yàn) ........................ 42
5.1 描述性統(tǒng)計分析............................... 42
5.2 共同方法偏差檢驗(yàn)......................... 43
5.3 信度分析............................... 44
第六章 實(shí)證研究結(jié)果與分析
6.1 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果
本文從商家視角選擇退貨政策寬松度和促銷活動兩個因素為自變量,從消費(fèi)者視角選擇感知信息過載和享樂主義價值觀兩個因素為自變量,并通過構(gòu)建鏈?zhǔn)街薪槟P蜆?gòu)進(jìn)行驗(yàn)證,研究了它們與沖動購買行為、認(rèn)知失調(diào)以及網(wǎng)購?fù)素浺庠钢g的影響關(guān)系與作用機(jī)制。其中,四個自變量是預(yù)測消費(fèi)者沖動購買行為的重要前因變量,消費(fèi)者沖動購買行為會提高其購買后的認(rèn)知失調(diào)水平,并最終影響到消費(fèi)者的網(wǎng)購?fù)素浺庠?。除了對主效?yīng)的研究,本文還考慮了商家聲譽(yù)和消費(fèi)者感知效力分別與沖動購買行為和認(rèn)知失調(diào)的交互影響,對上述主效應(yīng)的抑制作用。
表6.1是本文對研究假設(shè)進(jìn)行實(shí)證數(shù)據(jù)驗(yàn)證的結(jié)果匯總,研究結(jié)果顯示,本文所提出的研究假設(shè)均得到支持,因此本文構(gòu)建的假設(shè)模型基本成立。 第七章 全文總結(jié)與管理建議
7.1 全文總結(jié)
移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為電商平臺提供了技術(shù)和平臺基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)購物成為了一種生活方式。隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,消費(fèi)者的購買力也隨之提升,網(wǎng)購“足不出門”即可購物帶來的便捷屬性無疑可以提高消費(fèi)者的購物頻率,與此同時網(wǎng)絡(luò)購物中的過度消費(fèi)現(xiàn)象也逐漸顯現(xiàn)出來。
與傳統(tǒng)實(shí)體商業(yè)不同,在網(wǎng)絡(luò)購物生態(tài)中,商品到達(dá)消費(fèi)者手中后有一定可能被退回,此時退貨的逆向物流開始形成;在實(shí)體行業(yè)中,消費(fèi)者在購買商品后也可能有退換貨的需求,但由于消費(fèi)者在付費(fèi)前可以親自感受商品,因此退換貨的比例一般低于網(wǎng)絡(luò)購物,且實(shí)體店有地理位置限制,退換貨通常是消費(fèi)者到店完成,而不會形成物流運(yùn)輸過程。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)購物中的過度消費(fèi)現(xiàn)象越來越普遍,也就意味著退換貨的發(fā)生同樣逐漸增多。
在此背景下,本文研究了商家和消費(fèi)者雙視角下有哪些因素會影響沖動購買行為,進(jìn)而產(chǎn)生認(rèn)知失調(diào)影響消費(fèi)者的網(wǎng)購?fù)素浺庠浮Mㄟ^對已有文獻(xiàn)的學(xué)習(xí),本文總結(jié)了四個自變量,其中商家視角的自變量包括退貨政策寬松度和促銷活動,消費(fèi)者視角的自變量包括感知信息過載和享樂主義價值觀。同時,本文還考慮了商家聲譽(yù)與消費(fèi)者感知效力在這一模型中的調(diào)節(jié)作用。本文通過問卷調(diào)查獲得了研究數(shù)據(jù),并通過實(shí)證分析驗(yàn)證理論模型,得出以下主要的研究結(jié)論:
第一,在本文的研究中,商家視角和消費(fèi)者視角的四個自變量均對消費(fèi)者的沖動購買行為有正向影響。從商家視角來看,提供寬松的退貨政策和有吸引力的促銷活動都可以提高消費(fèi)者的購買沖動,其中,促銷活動的影響更加明顯。從消費(fèi)者視角來看,感知到信息處理超負(fù)荷和具有享樂主義價值觀的消費(fèi)者都易形成沖動購買行為,而感知信息過載對沖動購買的影響更大。
第二,沖動購買行為會通過影響購買后的認(rèn)知失調(diào)水平,從而對消費(fèi)者網(wǎng)購?fù)素浺庠府a(chǎn)生影響。沖動購買行為正向影響認(rèn)知失調(diào),認(rèn)知失調(diào)同樣對網(wǎng)購?fù)素浺庠赣姓蛴绊憽?br /> 參考文獻(xiàn)(略)
第一章 緒論
1.1 研究背景
電商平臺的火熱、物流運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的成熟和消費(fèi)者不斷增長的購買力讓現(xiàn)在的過度購買現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。2017年5月,國際環(huán)保組織Greenpeace通過對全球五個國家和地區(qū)的消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)觀念與消費(fèi)行為的調(diào)查后發(fā)布了《狂歡之后:國際時尚消費(fèi)調(diào)查報告》,報告提出,在服裝市場,過度消費(fèi)已經(jīng)成為全球普遍存在的現(xiàn)象。曾經(jīng)電商平臺用“環(huán)保效益”作為噱頭包裝網(wǎng)絡(luò)購物進(jìn)行宣傳,但事實(shí)是網(wǎng)購中的運(yùn)輸、配送、包裝和退換貨環(huán)節(jié)都大大增加了電商活動的碳排放,形成了較大的資源浪費(fèi)。
美國麻省理工學(xué)院運(yùn)輸和物流中心研究指出,考慮整個購買過程和其他購物者行為后,網(wǎng)購并不比傳統(tǒng)購物環(huán)保;Greenpeace在2017年發(fā)布的報告《購物反思季:網(wǎng)購的碳排放及其他環(huán)境影響》顯示,消費(fèi)者的退貨行為會產(chǎn)生“消費(fèi)者-配送中心-倉庫”的逆向物流,由此產(chǎn)生的碳排放較原運(yùn)輸過程增加一倍;美國西蒙地產(chǎn)集團(tuán)2016年發(fā)布的白皮書指出,如果消費(fèi)者購買四件商品后因顏色、尺寸等問題退掉兩件,該行為會比在實(shí)體店購買相同商品而不退貨所產(chǎn)生的碳排放高20%。
根據(jù)中國電子商務(wù)中心的報告顯示,退貨頻繁的消費(fèi)者占比達(dá)到65.1%,而將近三分之一的消費(fèi)者在網(wǎng)購時偶爾會退貨,極少退貨的消費(fèi)者僅占4.3%。合理的消費(fèi)者退貨主要是因?yàn)橄M(fèi)者收到的商品與預(yù)期不符,從而導(dǎo)致心理落差,產(chǎn)生了認(rèn)知失調(diào),因此消費(fèi)者需要通過退換貨來減弱失調(diào)感。 1.2 研究意義
綜合來看,本文的研究意義可以從以下三個方面總結(jié)。
第一,從社會可持續(xù)發(fā)展的角度來看,當(dāng)前,可持續(xù)發(fā)展、綠色消費(fèi)成為市場關(guān)注重點(diǎn),各行各業(yè)以及消費(fèi)者都在做出努力,積極響應(yīng)。目前,網(wǎng)絡(luò)購物會導(dǎo)致大量的包裝浪費(fèi)、過度購物以及大量退貨這一認(rèn)知已經(jīng)被完全認(rèn)可,這樣粗放、快速的經(jīng)營模式和發(fā)展方式和當(dāng)前的綠色發(fā)展理念明顯相悖。在國外,部分電商平臺及商家已經(jīng)在響應(yīng)環(huán)保號召,做出了改變,例如TAMGA Designs這家企業(yè)會定期記錄商品運(yùn)輸產(chǎn)生的碳排放,并轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)成本,通過購買碳補(bǔ)償?shù)姆绞絹淼窒寂欧?;Unwrapped Life通過鋪設(shè)經(jīng)銷商實(shí)體店網(wǎng)絡(luò)的方式,減少各地店鋪經(jīng)營過程中可能由商品運(yùn)輸帶來的資源浪費(fèi),同時它們不接受消費(fèi)者退貨,旨在提倡“三思而后買”,減少不必要的浪費(fèi)。
第二,從企業(yè)發(fā)展的角度來看,退貨的減少可以有效降低企業(yè)的物流成本,同時滿足企業(yè)履行社會責(zé)任的要求。而消費(fèi)者的退貨行為是退貨物流上的第一環(huán)要控制產(chǎn)品退貨階段產(chǎn)生的資源浪費(fèi),必須要有消費(fèi)者的參與;消費(fèi)者主動參與抑制退貨,也會進(jìn)一步降低零售商的環(huán)保成本,實(shí)現(xiàn)對退貨相關(guān)成本的源頭控制。這一研究主題與當(dāng)前熱點(diǎn)緊密結(jié)合,研究結(jié)論還可能為當(dāng)前電商的可持續(xù)發(fā)展提供方案建議。
第三,從文獻(xiàn)研究的角度而言,本文擬從消費(fèi)者和商家雙視角挖掘影響因素,并將退貨行為看作一種不環(huán)保行為,結(jié)合認(rèn)知失調(diào)理論對影響消費(fèi)者網(wǎng)購?fù)素浺庠高M(jìn)行研究。具體而言,本文將通過實(shí)證研究的方法探討消費(fèi)者和商家兩個視角的因素通過怎樣的路徑影響消費(fèi)者的網(wǎng)購?fù)素浺庠?,而這一影響路徑又會受到什么因素的調(diào)節(jié)。本文豐富了消費(fèi)者網(wǎng)購?fù)素浺庠傅南嚓P(guān)研究,具有一定的理論意義。
第二章 理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)綜述
2.1 退貨的理論基礎(chǔ)與研究綜述
目前國內(nèi)外關(guān)于退貨的研究,出發(fā)點(diǎn)大多為零售商的利益最大化,通過消費(fèi)者退貨的影響因素分析、供應(yīng)鏈最優(yōu)退貨決策以及退貨行為的分析,讓零售商了解消費(fèi)者退貨的前因后果,并通過對退貨政策等的調(diào)整,實(shí)現(xiàn)退貨成本最小化、收入最大化、供應(yīng)鏈決策最優(yōu)化等有利于零售商利益的目的。
2.1.1 退貨的定義
與退貨有關(guān)的研究具體可以分為對商家退貨策略的研究的研究,以及對消費(fèi)者退貨意愿與行為的研究。在不同的研究背景下,學(xué)者們對于退貨的定義與衡量也會有所差異。
與商家退貨策略相關(guān)的研究主要是通過對消費(fèi)者感知風(fēng)險(Petersen和Kumar,2015)以及消費(fèi)者行為(Su,2010;姜宏等,2012)等方面的分析,提出相應(yīng)的退貨策略來實(shí)現(xiàn)退貨成本最小化或商家收益最大化的目標(biāo)。在這一類研究中,由于退貨與商家財務(wù)數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián),因此傾向于采用可獲取的真實(shí)數(shù)據(jù)來衡量退貨,例如退貨次數(shù)(Kang和Johnson,2009)、退貨率(Schulz等,2019)等。
消費(fèi)者退貨意愿與行為相關(guān)的研究則將研究重點(diǎn)放在消費(fèi)者心理與行為的層面上,二者之間存在因果關(guān)系。退貨意愿是消費(fèi)者在內(nèi)外部因素作用下產(chǎn)生的一種購買后行為傾向,是消費(fèi)者選擇退貨的意圖(Lee,2015);退貨行為則是退貨意愿的表現(xiàn)結(jié)果,根據(jù)不同的導(dǎo)致退貨的原因,可以將其分為合法的與機(jī)會主義的兩類(Pei和Paswan,2018)。在這一類研究中,學(xué)者們通常探究兩類問題,一是影響消費(fèi)者退貨意愿與行為形成的前因變量,例如商家政策(李東進(jìn)等,2013)、顧客滿意度(Petersen和Kumar,2015)等,此時退貨意愿與行為的衡量多采用成熟的主觀量表完成;第二類問題涉及對消費(fèi)者退貨行為的識別,通常采用真實(shí)數(shù)據(jù)描述消費(fèi)者行為,例如Ketzenberg等(2020)通過退貨數(shù)量、退貨頻率、購買頻率等可觀測指標(biāo)對消費(fèi)者行為進(jìn)行區(qū)分和定義,并開發(fā)了預(yù)測消費(fèi)者濫用退貨行為的模型。
本文研究的是消費(fèi)者的網(wǎng)購?fù)素浺庠?,由于擬從環(huán)保角度切入探討消費(fèi)者參與抑制退貨的可能性,因此不道德的機(jī)會主義退貨行為并不在本文的討論范圍內(nèi)。
2.2 沖動購買行為的理論基礎(chǔ)及研究綜述
2.2.1 沖動購買行為的定義
Stern(1962)將購買行為劃分為了三類,分別是計劃內(nèi)購買行為、計劃外購買行為和沖動購買行為,其中計劃內(nèi)購買行為指通過信息檢索做出合伙邏輯的決定;計劃外購買則包含了沖動購買行為,二者的區(qū)別僅在于行動前的決策速度。
早期的營銷文獻(xiàn)大多遵循這一定義,將沖動購買簡單地描述為計劃外購買(Cobb和Hoyer,1986)。Rook(1987)將沖動購買定義為“消費(fèi)者突然感受到一種強(qiáng)烈而持久的立即購買某物的沖動”;而Beatty和Ferrell(1998)在研究中擴(kuò)展了這一定義,認(rèn)為沖動購買是一種突如其來的、即時的購買行為。這些學(xué)者的定義將沖動購買行為與機(jī)會主義購買行為區(qū)分開來,前者不涉及消費(fèi)者主觀道德因素的影響,屬于消費(fèi)者在合規(guī)購買決策過程中的一種選擇傾向,因此從這一視角切入也更適用于本文在環(huán)保背景下對退貨問題的討論。
2.2.2 沖動購買行為的相關(guān)研究
過去已經(jīng)有一些研究對沖動購買行為的驅(qū)動因素做出了討論,許多文獻(xiàn)基于“刺激—機(jī)體—反應(yīng)”(SOR)模型展開研究,認(rèn)為消費(fèi)者的購物沖動是通過外界環(huán)境的刺激影響了機(jī)體的生理或心理活動而產(chǎn)生的,體現(xiàn)了享樂主義的成分。Sherman等(1997)研究了商店環(huán)境對消費(fèi)者購物行為的影響,認(rèn)為商店的形象、設(shè)計會影響到消費(fèi)者情緒,進(jìn)而映射到消費(fèi)者購買行為上;Yang等(2021)認(rèn)為消費(fèi)者會因?yàn)樵诰€商店的視覺效果而使感知價值受到影響,進(jìn)而促進(jìn)其購買沖動;劉洋等(2020)基于SOR理論研究了網(wǎng)絡(luò)直播購物對沖動購買行為的影響機(jī)制。以上文獻(xiàn)均為基于零售商視角的研究,通過對消費(fèi)者購買沖動的驅(qū)動因素分析,提供如商店視覺設(shè)計等方面的建議,達(dá)到刺激消費(fèi)者購買沖動的效果,提高零售商銷售額。
第三章 研究假設(shè)及實(shí)證模型 ............................... 20
3.1 雙視角自變量與沖動購買行為........................... 20
3.1.1 退貨政策寬松度與沖動購買行為........................... 20
3.1.2 促銷活動與沖動購買行為....................... 21
第四章 研究設(shè)計 ............................ 30
4.1 問卷設(shè)計................... 30
4.2 變量定義與測量.......................... 32
4.3 問卷前測.......................... 37
第五章 實(shí)證分析及假設(shè)檢驗(yàn) ........................ 42
5.1 描述性統(tǒng)計分析............................... 42
5.2 共同方法偏差檢驗(yàn)......................... 43
5.3 信度分析............................... 44
第六章 實(shí)證研究結(jié)果與分析
6.1 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果
本文從商家視角選擇退貨政策寬松度和促銷活動兩個因素為自變量,從消費(fèi)者視角選擇感知信息過載和享樂主義價值觀兩個因素為自變量,并通過構(gòu)建鏈?zhǔn)街薪槟P蜆?gòu)進(jìn)行驗(yàn)證,研究了它們與沖動購買行為、認(rèn)知失調(diào)以及網(wǎng)購?fù)素浺庠钢g的影響關(guān)系與作用機(jī)制。其中,四個自變量是預(yù)測消費(fèi)者沖動購買行為的重要前因變量,消費(fèi)者沖動購買行為會提高其購買后的認(rèn)知失調(diào)水平,并最終影響到消費(fèi)者的網(wǎng)購?fù)素浺庠?。除了對主效?yīng)的研究,本文還考慮了商家聲譽(yù)和消費(fèi)者感知效力分別與沖動購買行為和認(rèn)知失調(diào)的交互影響,對上述主效應(yīng)的抑制作用。
表6.1是本文對研究假設(shè)進(jìn)行實(shí)證數(shù)據(jù)驗(yàn)證的結(jié)果匯總,研究結(jié)果顯示,本文所提出的研究假設(shè)均得到支持,因此本文構(gòu)建的假設(shè)模型基本成立。 第七章 全文總結(jié)與管理建議
7.1 全文總結(jié)
移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為電商平臺提供了技術(shù)和平臺基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)購物成為了一種生活方式。隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,消費(fèi)者的購買力也隨之提升,網(wǎng)購“足不出門”即可購物帶來的便捷屬性無疑可以提高消費(fèi)者的購物頻率,與此同時網(wǎng)絡(luò)購物中的過度消費(fèi)現(xiàn)象也逐漸顯現(xiàn)出來。
與傳統(tǒng)實(shí)體商業(yè)不同,在網(wǎng)絡(luò)購物生態(tài)中,商品到達(dá)消費(fèi)者手中后有一定可能被退回,此時退貨的逆向物流開始形成;在實(shí)體行業(yè)中,消費(fèi)者在購買商品后也可能有退換貨的需求,但由于消費(fèi)者在付費(fèi)前可以親自感受商品,因此退換貨的比例一般低于網(wǎng)絡(luò)購物,且實(shí)體店有地理位置限制,退換貨通常是消費(fèi)者到店完成,而不會形成物流運(yùn)輸過程。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)購物中的過度消費(fèi)現(xiàn)象越來越普遍,也就意味著退換貨的發(fā)生同樣逐漸增多。
在此背景下,本文研究了商家和消費(fèi)者雙視角下有哪些因素會影響沖動購買行為,進(jìn)而產(chǎn)生認(rèn)知失調(diào)影響消費(fèi)者的網(wǎng)購?fù)素浺庠浮Mㄟ^對已有文獻(xiàn)的學(xué)習(xí),本文總結(jié)了四個自變量,其中商家視角的自變量包括退貨政策寬松度和促銷活動,消費(fèi)者視角的自變量包括感知信息過載和享樂主義價值觀。同時,本文還考慮了商家聲譽(yù)與消費(fèi)者感知效力在這一模型中的調(diào)節(jié)作用。本文通過問卷調(diào)查獲得了研究數(shù)據(jù),并通過實(shí)證分析驗(yàn)證理論模型,得出以下主要的研究結(jié)論:
第一,在本文的研究中,商家視角和消費(fèi)者視角的四個自變量均對消費(fèi)者的沖動購買行為有正向影響。從商家視角來看,提供寬松的退貨政策和有吸引力的促銷活動都可以提高消費(fèi)者的購買沖動,其中,促銷活動的影響更加明顯。從消費(fèi)者視角來看,感知到信息處理超負(fù)荷和具有享樂主義價值觀的消費(fèi)者都易形成沖動購買行為,而感知信息過載對沖動購買的影響更大。
第二,沖動購買行為會通過影響購買后的認(rèn)知失調(diào)水平,從而對消費(fèi)者網(wǎng)購?fù)素浺庠府a(chǎn)生影響。沖動購買行為正向影響認(rèn)知失調(diào),認(rèn)知失調(diào)同樣對網(wǎng)購?fù)素浺庠赣姓蛴绊憽?br /> 參考文獻(xiàn)(略)
相關(guān)閱讀
- DQ煉化公司物資采購管理問題研究2017-12-16
- 旅游行政管理體制的改革與探索研究2018-02-02
- 中國農(nóng)業(yè)銀行古交市支行競爭力提升策略管理研究2018-02-13
- 蘭州眾邦電纜有限公司員工績效管理考核企業(yè)管理研究2018-02-27
- S公司應(yīng)收賬款管理研究2018-03-17
- 基于價值鏈理論的SDGT集團(tuán)成本管理研究2018-03-31
- 凱西涂料員工績效考核體系管理改進(jìn)研究2018-04-06
- 基于ACE體系的S公司流程優(yōu)化管理研究2018-04-18
- 國家工商總局市場管理改革對政務(wù)效率的影響研究2018-04-29
- A核電設(shè)備制造企業(yè)項(xiàng)目進(jìn)度管理研究2018-05-11