本文是一篇國(guó)際金融論文，筆者在得到基準(zhǔn)模型的回歸結(jié)果之后，本文也進(jìn)行了內(nèi)生性問(wèn)題處理與穩(wěn)健性檢驗(yàn)，并獲得了與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致的成果，保證了估計(jì)參數(shù)的準(zhǔn)確性與結(jié)論的可信度。
1緒論
1.1研究背景及意義
1.1.1研究背景
自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)積極參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作，以出口貿(mào)易和海外投資為主要手段，不斷擴(kuò)大國(guó)際化版圖。中國(guó)企業(yè)進(jìn)出口總額從當(dāng)時(shí)的355億元人民幣在30多年提升了1100倍，在2021年全年貨物進(jìn)出口總額已達(dá)到39.10萬(wàn)億人民幣。2000年黨的十五屆五中全會(huì)首次明確提出“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)充分利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源，2013年“一帶一路”倡議下，中國(guó)企業(yè)不斷提升對(duì)外直接投資水平，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)拓、開(kāi)展經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。據(jù)《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2021年中國(guó)對(duì)外直接投資流量1788.2億美元，相較2020年增長(zhǎng)16.3%，連續(xù)十年位于世界前三，是名副其實(shí)的對(duì)外投資大國(guó)。
傳統(tǒng)的企業(yè)國(guó)際化研究多聚焦于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體，而隨著近年來(lái)新興市場(chǎng)企業(yè)加速地對(duì)外投資，國(guó)際化發(fā)展迅猛，新興市場(chǎng)企業(yè)國(guó)際化愈發(fā)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者們的關(guān)注。中國(guó)作為典型的新興市場(chǎng)國(guó)家，且不斷貫徹國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出國(guó)門(mén)，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化如何助力達(dá)成高速發(fā)展的目標(biāo)就是一個(gè)非常值得關(guān)注的研究主題。
2022年10月16日，黨的二十大于北京開(kāi)幕。會(huì)中“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”和“科技強(qiáng)國(guó)”再一次被提及，并提出了我國(guó)科技創(chuàng)新能力的不足。在我國(guó)科技強(qiáng)國(guó)的背景下實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)、中國(guó)企業(yè)走向全球價(jià)值鏈的中高端，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家前列的必由之路。

國(guó)際金融論文怎么寫(xiě)

.........................
1.2研究?jī)?nèi)容與框架
1.2.1研究?jī)?nèi)容
本文研究中國(guó)企業(yè)國(guó)際化對(duì)于研發(fā)創(chuàng)新的影響，同時(shí)考慮不同角度的融資約束限制對(duì)于影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)，并利用中國(guó)上市公司數(shù)據(jù)結(jié)合實(shí)證檢驗(yàn)加以分析。本文主要研究?jī)?nèi)容由以下五個(gè)部分構(gòu)成：
（1）本文選取滬深A(yù)股上市公司2012-2020年年度數(shù)據(jù)作為研究樣本，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)和CNRDS數(shù)據(jù)庫(kù)。并建立實(shí)證模型進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)，驗(yàn)證中國(guó)企業(yè)國(guó)際化對(duì)于企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的影響。
（2）基于融資約束在企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程與研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)中的重要影響，本文建立調(diào)節(jié)效應(yīng)模型研究融資約束對(duì)于企業(yè)國(guó)際化影響研發(fā)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用。并同時(shí)考慮正規(guī)融資約束與商業(yè)信貸作為融資約束變量的指標(biāo)。
（3）所有權(quán)性質(zhì)差異在我國(guó)一直是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題，不同所有權(quán)性質(zhì)下的企業(yè)在采取國(guó)際化戰(zhàn)略和投入研發(fā)創(chuàng)新時(shí)都有不同的考慮。本文將上市公司按照企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi)并進(jìn)行分組回歸檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)企業(yè)國(guó)際化對(duì)于研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)影響的所有權(quán)異質(zhì)性。
（4）針對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題，在主回歸模型估計(jì)中，對(duì)解釋變量做滯后一期處理，為t-1期數(shù)據(jù)，被解釋變量仍為t期數(shù)據(jù)，觀(guān)察回歸結(jié)果的變化。除此之外，為避免內(nèi)生性問(wèn)題帶來(lái)的估計(jì)偏差，利用傾向匹配得分法（PSM）進(jìn)一步處理內(nèi)生性問(wèn)題。
（5）進(jìn)行相關(guān)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，利用專(zhuān)利產(chǎn)出情況代替研發(fā)投入強(qiáng)度作為研發(fā)創(chuàng)新的指標(biāo)，從研發(fā)投入和研發(fā)產(chǎn)出兩個(gè)方向研究變量之間的關(guān)系。
（6）根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果并結(jié)合穩(wěn)健性檢驗(yàn)，得出相應(yīng)的結(jié)論，從我國(guó)現(xiàn)實(shí)階段所面臨的一些問(wèn)題出發(fā)，嘗試提出若干建議。
........................
2文獻(xiàn)綜述
2.1新興市場(chǎng)企業(yè)國(guó)際化的相關(guān)研究
在對(duì)國(guó)際商務(wù)文獻(xiàn)的回顧與評(píng)論中，Terjesen，Hessels&Li（2016）提出對(duì)于國(guó)際化研究結(jié)果的需求，以滿(mǎn)足對(duì)于國(guó)際化企業(yè)更加全面的理解。傳統(tǒng)的企業(yè)國(guó)際化研究多聚焦于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，而隨著近年來(lái)新興市場(chǎng)企業(yè)加速地對(duì)外投資，國(guó)際化發(fā)展迅猛，新興市場(chǎng)企業(yè)國(guó)際化愈發(fā)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者們的關(guān)注。
Luo&Tung（2007）提出了“跳板理論”來(lái)解釋新興市場(chǎng)企業(yè)國(guó)際化的動(dòng)機(jī)，認(rèn)為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體以國(guó)際化為跳板，擺脫在母國(guó)的制度和稟賦約束，并通過(guò)收購(gòu)海外成熟公司來(lái)彌補(bǔ)自己的后發(fā)劣勢(shì)。Zhang&Daly（2011）對(duì)影響中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的相關(guān)因素進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、開(kāi)放程度、自然資源稟賦以及中國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口貿(mào)易都對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)生較為顯著的影響，即更喜歡向經(jīng)濟(jì)體制開(kāi)放、資源豐富以及人均GDP產(chǎn)值較高的國(guó)家投資，這與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際化存在明顯差異。Ramamurti（2012）研究聚焦于新興市場(chǎng)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中有別于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的挑戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)新興市場(chǎng)企業(yè)國(guó)際化需要面臨更多的障礙，并且企業(yè)的國(guó)際化背景、跨國(guó)公司所處的發(fā)展階段和企業(yè)所處的行業(yè)都會(huì)影響企業(yè)采取國(guó)際化戰(zhàn)略時(shí)的考量。中國(guó)與印度兩個(gè)典型的新興經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)在國(guó)際化的戰(zhàn)略選擇上有所不同，印度企業(yè)更青睞向文化距離更小的國(guó)家對(duì)外投資，而中國(guó)企業(yè)更喜歡制造業(yè)企業(yè)的對(duì)外擴(kuò)張，且當(dāng)選擇東道國(guó)為發(fā)達(dá)國(guó)家時(shí)，通過(guò)國(guó)際化獲取的匯報(bào)會(huì)更加豐厚（Nicholson&Salaber，2013）。
......................
2.2企業(yè)國(guó)際化與研發(fā)創(chuàng)新的相關(guān)研究
在企業(yè)國(guó)際化與研發(fā)創(chuàng)新關(guān)系的研究中，現(xiàn)有文獻(xiàn)有兩種完全相對(duì)的結(jié)論，一是認(rèn)為企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略能夠拉動(dòng)企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新，國(guó)際市場(chǎng)更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)需要企業(yè)進(jìn)行更多的研發(fā)投入從而保持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)且在海外生產(chǎn)中的技術(shù)交流也為企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)提供了支持；二是認(rèn)為企業(yè)國(guó)際化與研發(fā)創(chuàng)新存在替代關(guān)系，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)會(huì)導(dǎo)致技術(shù)依賴(lài)，從而減少研發(fā)活動(dòng)。除此之外，還有研究從研發(fā)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)影響的角度出發(fā)，認(rèn)為研發(fā)成果是企業(yè)在國(guó)際化戰(zhàn)略中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能夠反過(guò)來(lái)加速企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。
國(guó)外研究中，Baldwin&Gu（2004）研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)國(guó)際化促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的提升通過(guò)企業(yè)研發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)：進(jìn)入海外市場(chǎng)的企業(yè)通過(guò)出口學(xué)習(xí)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，增加了研發(fā)投入份額，并提高企業(yè)的專(zhuān)業(yè)化和研發(fā)能力。Liu&Buck（2007）認(rèn)為企業(yè)國(guó)際化通過(guò)供應(yīng)商和客戶(hù)之間的技術(shù)交流、持續(xù)研發(fā)創(chuàng)新以保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)方面來(lái)提升企業(yè)的研發(fā)投入水平，并實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)行業(yè)的國(guó)內(nèi)創(chuàng)新績(jī)效與該行業(yè)的出口活動(dòng)水平呈正相關(guān)。Keller&Yeaple（2009）利用美國(guó)的進(jìn)口與外國(guó)直接投資數(shù)據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)國(guó)際化對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)了顯著的生產(chǎn)率提升，通過(guò)外國(guó)子公司向國(guó)內(nèi)公司傳授技術(shù)知識(shí)，從而促進(jìn)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新。Love，Roper&Zhou（2016）通過(guò)對(duì)英國(guó)中小企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)國(guó)際化有正向效應(yīng)，研發(fā)活動(dòng)為尋求在新的全球地區(qū)銷(xiāo)售產(chǎn)品的公司提供了一種打開(kāi)方式。
..............................
3 理論分析與研究假設(shè) .......................... 15
3.1 中國(guó)企業(yè)國(guó)際化對(duì)研發(fā)創(chuàng)新的影響 ........................... 15
3.2 融資約束對(duì)國(guó)際化促進(jìn)研發(fā)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用 ............................ 16
4 實(shí)證研究設(shè)計(jì) ................................ 20
4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇 .................................. 20
4.2 變量定義 .......................... 20
5 實(shí)證結(jié)果及分析 .................................. 26
5.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析 ............................ 26
5.2 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果 .......................................... 27 
5實(shí)證結(jié)果及分析
5.1描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
表5-1報(bào)告了重要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，由表列示的數(shù)據(jù)可得出相關(guān)變量以下的描述性統(tǒng)計(jì)情況：
被解釋變量研發(fā)創(chuàng)新是研發(fā)投入金額占營(yíng)業(yè)收入的比值，均值為4.1%，最小值接近為0，最大值為11.7%，中位數(shù)相較于平均值更低，為3.7%。上市板塊中科創(chuàng)板對(duì)于研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比值有著一定的要求，為最近三年研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入比例5%以上，或最近三年研發(fā)投入金額累計(jì)在6000萬(wàn)元以上?？梢?jiàn)我國(guó)上市公司研發(fā)投入占比總體不高，仍有較大的提升空間。
解釋變量方面，國(guó)際化行為為虛擬變量，其均值為0.731，說(shuō)明有73.1%的上市公司樣本有海外業(yè)務(wù)收入；國(guó)際化程度為海外業(yè)務(wù)收入占總營(yíng)收的比值，均值為0.165，最大值為0.717，中位數(shù)為0.065，最小值為0。
調(diào)節(jié)變量方面，體現(xiàn)正規(guī)融資約束的資產(chǎn)負(fù)債率為總負(fù)債占總資產(chǎn)的比值，其均值為0.386，最大值為0.886，最小值為0.056，中位數(shù)為0.378，與平均值相當(dāng)。商業(yè)信貸（????）的均值為0.130，最大值為0.457，最小值為0.002，中位數(shù)低于平均值，為0.108，說(shuō)明上市公司使用商業(yè)信貸的頻率較高，商業(yè)信貸已成為企業(yè)較常使用的融資方式之一。

國(guó)際金融論文參考

..............................
6結(jié)論與展望
6.1研究結(jié)論
實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)是我國(guó)不斷追尋的發(fā)展戰(zhàn)略。細(xì)化到公司層面，研發(fā)創(chuàng)新愈發(fā)成為企業(yè)在行業(yè)中站穩(wěn)腳跟、跨步發(fā)展的重要手段。特別的，上市公司中研發(fā)創(chuàng)新的話(huà)題始終熱度不減，研發(fā)投入與產(chǎn)出逐漸成為判斷一個(gè)企業(yè)價(jià)值的重要衡量指標(biāo)。本文結(jié)合中國(guó)滬深A(yù)股上市公司2012-2020年的數(shù)據(jù)，以一種綜合的視角考察了中國(guó)企業(yè)國(guó)際化對(duì)于研發(fā)創(chuàng)新的聯(lián)合影響。本文的研究結(jié)果表明：
（1）中國(guó)企業(yè)國(guó)際化行為促進(jìn)了其參與研發(fā)創(chuàng)新，且國(guó)際化程度越高，企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新投入越高。國(guó)際化企業(yè)面臨的海外競(jìng)爭(zhēng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)刺激了研發(fā)創(chuàng)新的需求，國(guó)際化帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)強(qiáng)化了研發(fā)創(chuàng)新的效率和產(chǎn)出，促使企業(yè)提升研發(fā)投入和獲取研發(fā)產(chǎn)出。
（2）融資約束抑制了企業(yè)國(guó)際化對(duì)于研發(fā)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。無(wú)論是從正規(guī)融資制約還是商業(yè)信貸的角度衡量融資約束程度，國(guó)際化戰(zhàn)略的促進(jìn)效應(yīng)都受到了融資約束的削弱。融資約束限制了企業(yè)在國(guó)際化占用較多固定資金成本的情況下對(duì)研發(fā)活動(dòng)的投入，也相應(yīng)降低了產(chǎn)出研發(fā)成果的概率。
（3）中國(guó)企業(yè)國(guó)際化對(duì)于研發(fā)投入的影響具有所有權(quán)異質(zhì)性，對(duì)比民營(yíng)企業(yè)，國(guó)有企業(yè)國(guó)際化對(duì)研發(fā)創(chuàng)新有更顯著、幅度更大的促進(jìn)作用。
在得到基準(zhǔn)模型的回歸結(jié)果之后，本文也進(jìn)行了內(nèi)生性問(wèn)題處理與穩(wěn)健性檢驗(yàn)，并獲得了與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致的成果，保證了估計(jì)參數(shù)的準(zhǔn)確性與結(jié)論的可信度。
參考文獻(xiàn)（略）