本文是一篇財(cái)務(wù)管理論文，本文以房地產(chǎn)行業(yè)的龍頭企業(yè)BGY公司ESG信息披露作為研究對(duì)象，采用案例分析法和文獻(xiàn)研究法進(jìn)行分析。
1緒論
1.1研究背景與意義
1.1.1研究背景
在追求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的當(dāng)下，房地產(chǎn)行業(yè)運(yùn)行的底層邏輯已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。在過去的20年間，房地產(chǎn)行業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)增長提供了重要抓手，在非典和次貸危機(jī)的時(shí)候也為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，整個(gè)行業(yè)為國內(nèi)城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速發(fā)展提供了不竭動(dòng)力，為人民幸福生活提供道路方向，也提供了很多的就業(yè)崗位。上述這些成就的一個(gè)重要原因是我國過去住房面積相對(duì)較小，住房比較緊張，住房供給不能滿足民眾的基礎(chǔ)需求，所以房地產(chǎn)行業(yè)雖然是一片紅海市場(chǎng)，但是房地產(chǎn)行業(yè)上下游企業(yè)盈利仍然非?？捎^。目前我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了新發(fā)展階段，同時(shí)整個(gè)世界面對(duì)一種新的挑戰(zhàn)，我國房地產(chǎn)也應(yīng)該轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，目前我國人均住房面積已接近美國的2/3，而人均GDP僅為美國的1/6，這就說明以前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)不可能再延續(xù)下去，我國不可能通過刺激房地產(chǎn)行業(yè)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。最為明顯的證據(jù)就是在前年我國GDP增速為負(fù)的時(shí)候，仍然沒有通過放松房地產(chǎn)調(diào)控政策來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長，在這種時(shí)刻還頒布了兩道政策，分別是削弱房企資金流動(dòng)性的三道紅線和限制房地產(chǎn)行業(yè)增長的速度的房地產(chǎn)貸款集中管理制度。
房地產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)該改變宏觀戰(zhàn)略方向，將民生問題和社會(huì)責(zé)任放在首位。早在2003年，原國家環(huán)保總局就已經(jīng)提到過，被列入省級(jí)環(huán)保部門嚴(yán)重污染企業(yè)名單的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)污染排放狀況及環(huán)保措施進(jìn)行信息披露。深交所和上交所也隨后對(duì)上市企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行情況發(fā)布相關(guān)規(guī)則要求，企業(yè)必須要承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，對(duì)于可能出現(xiàn)的環(huán)境污染情況制定匹配的治理方案，也必須要對(duì)有關(guān)的環(huán)境和社會(huì)責(zé)任進(jìn)行信息披露。2016年，聯(lián)合國提出了“可持續(xù)發(fā)展”理念，希望各個(gè)國家都意識(shí)到環(huán)境治理的重要性，我國也同時(shí)提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念，扭轉(zhuǎn)簡(jiǎn)單地以利潤為唯一計(jì)量指標(biāo)的傳統(tǒng)企業(yè)思維，以可持續(xù)發(fā)展概念為思維引導(dǎo)，對(duì)企業(yè)績效進(jìn)行社會(huì)責(zé)任和利潤的雙向評(píng)估。國家宏觀戰(zhàn)略的調(diào)控，吸引了民間機(jī)構(gòu)和資本的注意力，開始分析或投資環(huán)境稟賦型企業(yè)，全球影響力投資網(wǎng)絡(luò)(GIIN)通過調(diào)研估算出2020年全球社會(huì)影響力投資的規(guī)模約為7150億美元，在全球資本市場(chǎng)中占有非常重要的地位。

財(cái)務(wù)管理論文怎么寫

.............................
1.2國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述
1.2.1國外文獻(xiàn)綜述
1.2.1.1關(guān)于ESG概念的研究
ESG思想誕生于20世紀(jì)70年代，當(dāng)時(shí)的歐美企業(yè)由于單純追求經(jīng)濟(jì)利潤的片面做法引起了各國政府和民眾的不滿，出現(xiàn)大量的抗議示威活動(dòng)，要求企業(yè)停止對(duì)環(huán)境的過度破壞。由此歐美國家開始萌發(fā)了保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，開展“地球日”活動(dòng)，建立環(huán)境保護(hù)局，出臺(tái)《美國環(huán)境教育法》《清潔空氣法》等一系列法規(guī)用于保護(hù)環(huán)境。
2005年，聯(lián)合國組織發(fā)布研究報(bào)告《在乎者即贏家》，首次提出ESG概念，企業(yè)只將目光狹隘地局限于提高利潤率和滿足股東需求的時(shí)代已經(jīng)過去了，非財(cái)務(wù)指標(biāo)和財(cái)務(wù)指標(biāo)開始并駕齊驅(qū)，保護(hù)環(huán)境與承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的輿論壓力使得企業(yè)不得不將其納入成本考量中，而建立和完善ESG信息披露制度則是履行社會(huì)責(zé)任的重要抓手，有利于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。2006年，高盛在環(huán)境政策的年終報(bào)告中將E、S、G三個(gè)方面的內(nèi)容整合在一起，放在同一個(gè)框架中，命名一些典型的ESG要素，比如環(huán)境（E）包括溫室氣體排放、空氣質(zhì)量、生物多樣性影響等，社會(huì)（S）涉及數(shù)據(jù)安全和客戶隱私、供應(yīng)鏈管理、員工薪酬與福利等，治理（G）有風(fēng)險(xiǎn)管理、商業(yè)倫理、競(jìng)爭(zhēng)行為等，基本上都涉及了社會(huì)公眾認(rèn)為的企業(yè)應(yīng)該在非財(cái)務(wù)方面所付出的全部成本與努力，而且這些成本是不計(jì)利潤回報(bào)的，完全為了公眾利益，將企業(yè)環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、公司治理的信息詳細(xì)列出，使得政府、社會(huì)公眾等群體對(duì)企業(yè)有一個(gè)充分的認(rèn)知，了解其對(duì)于社會(huì)環(huán)境和全球治理作出了怎么樣的貢獻(xiàn)，有利于提高企業(yè)的聲譽(yù)以及競(jìng)爭(zhēng)力。而社會(huì)公眾對(duì)ESG的興趣也自然影響到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)與第三方對(duì)于ESG信息的重視程度。
.....................
2 ESG信息披露的理論分析
2.1概念界定
2.1.1 ESG
ESG即環(huán)境、社會(huì)與治理的縮寫。2006年，聯(lián)合國發(fā)布“負(fù)責(zé)任投資原則”（UNPRI），從國際層面解答社會(huì)責(zé)任投資的問題，致力于發(fā)展可持續(xù)的全球金融體系，鼓勵(lì)投資者采納六項(xiàng)負(fù)責(zé)任投資原則，通過簽署該原則，簽署方承諾在做出投資決策時(shí)遵循ESG議題的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并鼓勵(lì)所投資的公司遵守和踐行ESG的要求，在第二年高盛就提出了ESG的概念，將環(huán)境、社會(huì)和公司治理融入一個(gè)概念中。目前大量國際組織和證券交易所出臺(tái)了相關(guān)文件對(duì)公司進(jìn)行ESG信息披露提供指引，為投資者提供更全面的企業(yè)報(bào)告，降低投資中的非財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，也為社會(huì)公眾更加充分地了解企業(yè)提供了一個(gè)渠道。本節(jié)主要圍繞社會(huì)責(zé)任性投資（SRI）和港交所的主板上市規(guī)則附錄27《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》對(duì)ESG進(jìn)行分層概述。
E是Environment，考量公司的環(huán)境表現(xiàn)，主要是在公司日常經(jīng)營中是否能夠采取環(huán)境友好型能源方案和措施，其指標(biāo)主要分為投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面，投入即公司每個(gè)會(huì)計(jì)期間所消耗的電力、水資源等基礎(chǔ)能源，產(chǎn)出是公司排放的各種污染氣體、廢料等。環(huán)境指標(biāo)的選擇與公司所處行業(yè)有著很大的關(guān)聯(lián)，房地產(chǎn)行業(yè)主要考量的環(huán)境指標(biāo)包括排放物、溫室氣體、有害廢棄物、水資源使用量、太陽能發(fā)電量以及包裝材料量等。
S是Social，考量公司社會(huì)表現(xiàn)，觀察公司是否會(huì)因小失大，用社會(huì)利益換取公司利益。社會(huì)指標(biāo)與環(huán)境指標(biāo)最大的區(qū)別在于定性和定量，涉及能源投入和消耗排放的環(huán)境指標(biāo)很容易用數(shù)字進(jìn)行量化，但是社會(huì)指標(biāo)包括員工福利和發(fā)展培養(yǎng)計(jì)劃、供應(yīng)商管理、反貪污、社會(huì)捐贈(zèng)等，這些很難進(jìn)行量化。
G是Governance，考量企業(yè)的治理能力，企業(yè)是否能實(shí)現(xiàn)長期利潤的發(fā)展，主要考量企業(yè)的內(nèi)控制度和內(nèi)部審計(jì)是否實(shí)施與合理，企業(yè)的董事會(huì)是否會(huì)把股東利益放在最高優(yōu)先級(jí)，與公司自身的治理結(jié)構(gòu)有很大關(guān)聯(lián)，與公司外部利益相關(guān)者關(guān)系較小，主要受到公司內(nèi)部文化氛圍的影響，治理指標(biāo)包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理等。
............................
2.2 ESG信息披露的相關(guān)規(guī)范
2.2.1國際披露要求
目前國際上存在多個(gè)金融機(jī)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)組織制定ESG信息披露相關(guān)的指引與原則，各個(gè)機(jī)構(gòu)公布的大體框架和理念都大差不差，只是根據(jù)各個(gè)機(jī)構(gòu)總部位于的國家和地區(qū)不同，側(cè)重點(diǎn)不同。比如聯(lián)合國責(zé)任投資原則機(jī)構(gòu)（UNPRI）、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署金融行動(dòng)機(jī)構(gòu)（UNEPFI）、聯(lián)合國全球合約機(jī)構(gòu)（UNGC）聯(lián)合編制聯(lián)合國責(zé)任投資原則（PRI），也是目前應(yīng)用最為廣泛的ESG原則及指引，其余的還有經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）發(fā)布的公司治理指引，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）公布的ISO2600社會(huì)責(zé)任指引，全球報(bào)告倡議組織（GRI）編制的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引，可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（SASB）也發(fā)布了相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
PRI旨在呼吁世界各國的證券交易所共同參與，彼此之間交流意見。為了更好地促進(jìn)PRI的進(jìn)步與完善，我國深交所與上交所是第一批支持該原則的，近些年成立的北交所也很快進(jìn)入，到目前為止已經(jīng)有84個(gè)交易所加入，歐亞國家基本上都采取的是半強(qiáng)制披露原則，要求不披露的企業(yè)必須對(duì)其原因進(jìn)行公示，只有印度證券交易所和孟買證券交易所等交易所采取了更加嚴(yán)格的政策，上市公司必須披露，否則就退市。
ESG報(bào)告披露與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展存在密切聯(lián)系，詳盡的披露制度能為企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任提供倒逼機(jī)制。當(dāng)前ESG報(bào)告已經(jīng)形成了一批成熟的報(bào)告框架以供參考，全球報(bào)告倡議組織（GRI）、國際綜合報(bào)告委員會(huì)（IIRC）、可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（SASB）均發(fā)布了相關(guān)準(zhǔn)則，BGY公司的ESG報(bào)告不僅遵照港交所《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》編制，同時(shí)參考全球報(bào)告倡議組織《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》，以及《廣東省房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任指引》，并參照國際綜合報(bào)告委員會(huì)的倡議更加全面地評(píng)價(jià)公司工作。本文對(duì)國際數(shù)個(gè)主流報(bào)告框架的特點(diǎn)進(jìn)行了歸納對(duì)比，如表2-1所示。BGY公司在香港上市，所以本文衡量判斷ESG信息披露的主要標(biāo)準(zhǔn)即為港交所的ESG信息披露要求，同時(shí)參考全球報(bào)告倡議組織《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》。

財(cái)務(wù)管理論文怎么寫

............................
3 BGY公司ESG信息披露案例分析 ............................. 17
3.1 BGY公司概況 .................................... 17
3.2 BGY公司ESG信息披露縱向分析(2016-2021) .......................... 19
4 BGY公司ESG信息披露問題及成因 ............................... 37
4.1 BGY公司ESG信息披露存在的問題 .............................. 37
4.1.1 信息披露具有選擇性 ......................................... 37
4.1.2 行業(yè)特征指標(biāo)缺乏數(shù)據(jù)支撐 ............................... 40
5 完善BYG公司ESG信息披露的建議 .......................... 46
5.1 強(qiáng)化ESG信息披露意識(shí) ....................................... 46
5.2 加強(qiáng)和規(guī)范ESG行業(yè)指標(biāo)披露 .......................... 47
5完善BYG公司ESG信息披露的建議
5.1強(qiáng)化ESG信息披露意識(shí)
為了主動(dòng)積極踐行社會(huì)責(zé)任，建立一個(gè)良好的公司文化環(huán)境是必不可少的。所以公司管理層和大小股東需要就可持續(xù)發(fā)展達(dá)成一致，學(xué)習(xí)國內(nèi)國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法。
首先，加強(qiáng)對(duì)公司管理高層的思想教育，改變過去抵觸履行社會(huì)責(zé)任的錯(cuò)誤做法，需要從上至下意識(shí)到履行社會(huì)責(zé)任所能帶來的長遠(yuǎn)利益，建立公平開放的內(nèi)部環(huán)境，確保底層大多數(shù)人的意見能夠被管理層聽到和納入考慮范圍當(dāng)中，只有員工擁有了相對(duì)平等的發(fā)言權(quán)，社會(huì)責(zé)任的文化靈魂才能夠滲透進(jìn)每一位員工的心中，擁有保護(hù)環(huán)境的權(quán)利和義務(wù)，加強(qiáng)管理委員會(huì)的責(zé)任意識(shí)，完善公司內(nèi)部社會(huì)責(zé)任監(jiān)督制度，在報(bào)告最后設(shè)置意見反饋表，增加與讀者的溝通渠道，并及時(shí)回電和定期回訪，實(shí)現(xiàn)報(bào)告建立公司與利益相關(guān)者之間的雙向促進(jìn)作用。只有每位員工做到自主自愿去執(zhí)行，才能在不斷更新的報(bào)告指引和未來頒布的法律法規(guī)中更加游刃有余。此外，提高可持續(xù)發(fā)展披露速度，確保在每個(gè)會(huì)計(jì)期間結(jié)束之后的五個(gè)月內(nèi)進(jìn)行披露。
其次，公司要制定具體的可持續(xù)發(fā)展實(shí)施細(xì)則，從上而下培養(yǎng)員工責(zé)任意識(shí)只是第一步，公司需要教導(dǎo)員工如何操作，告訴員工具體辦法，公司整體采用規(guī)范化操作流程，有利于更好地踐行以人為本的發(fā)展理念。公司還可以邀請(qǐng)其他行業(yè)優(yōu)秀人才開展宣講會(huì)，讓管理層和底層員工明晰社會(huì)責(zé)任觀念，借助優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)發(fā)展自己的公司經(jīng)驗(yàn)。
..............................
6研究結(jié)論與展望
6.1研究結(jié)論
本文主要通過研究BGY公司發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的案例，明確界定ESG和ESG信息披露的概念，匯總陳述目前國際和國內(nèi)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引文件的發(fā)布，從信號(hào)傳遞理論等不同角度，闡述環(huán)境、社會(huì)、治理對(duì)于企業(yè)發(fā)展的作用和效益，隨后選擇我國經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)行業(yè)中的BGY公司，詳細(xì)分析了企業(yè)過去六年在多個(gè)方面的貢獻(xiàn)和分別對(duì)于企業(yè)績效所推動(dòng)的作用，并與行業(yè)平均水平和龍頭企業(yè)萬科進(jìn)行比較，得到了以下結(jié)論：
首先，當(dāng)前企業(yè)進(jìn)行ESG信息披露中的定量信息還是過少，報(bào)告中的數(shù)字內(nèi)容遠(yuǎn)比不上文字內(nèi)容，大多企業(yè)都在闡述自己過去一年治理環(huán)境、社會(huì)服務(wù)和公司治理所采取的措施，沒有披露企業(yè)當(dāng)年的負(fù)面信息，投資者很難對(duì)企業(yè)進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，一方面是因?yàn)樯鐣?huì)治理的文字信息還是過于冗雜，缺乏比較性，另一方面是數(shù)字信息更容易被外界拿來和行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)進(jìn)行比較，如果企業(yè)在未來戰(zhàn)略大方向已經(jīng)確定的前提下，進(jìn)行社會(huì)公益事業(yè)的資金可能不足，強(qiáng)行披露反而會(huì)得不償失，企業(yè)在會(huì)計(jì)科目設(shè)置和成本歸類方面還存在著一些問題，企業(yè)能否知悉自己的環(huán)境社會(huì)成本都是個(gè)問題。
其次，從ESG信息披露對(duì)企業(yè)的影響中可以看出，進(jìn)行環(huán)境治理雖然會(huì)增加企業(yè)的償債成本，降低企業(yè)的短期收益，但會(huì)降低企業(yè)的融資門檻，提高企業(yè)聲譽(yù)，用公益行為打廣告，同時(shí)還能增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，優(yōu)化自身的管理能力和流程，也是主動(dòng)順應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的重要體現(xiàn)。此外，披露負(fù)面事件或許會(huì)降低企業(yè)的聲譽(yù)，造成比較惡劣的影響，但是這意味著企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和人力資源得到保護(hù)，董事會(huì)也會(huì)對(duì)制度和人員中出現(xiàn)紕漏的地方大力整治，從長遠(yuǎn)來看具有重大意義。
參考文獻(xiàn)（略）