筆者從其具有的金融公共品屬性出發(fā)，以亞洲基礎(chǔ)設(shè)施融資、外匯儲(chǔ)備的角度進(jìn)行分析。隨后分析了亞投行在成立過(guò)程中各國(guó)動(dòng)態(tài)博弈，從而了解各國(guó)是如何走出集體行動(dòng)困境的。并利用2015-2018年間57個(gè)亞投行初始成員國(guó)的數(shù)據(jù)，通過(guò)將亞投行基礎(chǔ)設(shè)施投融資作為解釋變量進(jìn)行分析，構(gòu)造了截面模型來(lái)研究其對(duì)亞投行成員國(guó)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響。最后從中國(guó)借力亞投行的角度給出對(duì)策建議。

第1章引言

1.1研究背景和研究意義
1.1.1研究背景
自二戰(zhàn)結(jié)束后，以美國(guó)為首的西方國(guó)家建立的國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等國(guó)際性金融組織維持著金融體系的穩(wěn)定，保障著國(guó)際金融公共品的供給。但是隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益開放和國(guó)家之間合作的不斷加深，國(guó)際金融秩序面臨著更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國(guó)家也面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。2008年金融危機(jī)正是由于美國(guó)實(shí)施量化寬松政策，將自身金融風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到世界其他各國(guó)，從而給世界各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。
現(xiàn)有的國(guó)際金融組織體系中發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)展中國(guó)家難以充分發(fā)揮作用，從而使其對(duì)自身的發(fā)展難以保持積極的心態(tài)。為了更有效地提供國(guó)際金融公共品，中國(guó)經(jīng)過(guò)多方面的思考，提倡建立一個(gè)以發(fā)展中國(guó)家為決策主體的金融組織機(jī)構(gòu)，更好地為發(fā)展中國(guó)家提供服務(wù)。在此背景下，中國(guó)提出了建立亞投行的倡議。
由于亞洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施水平落后，許多發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)面臨瓶頸。全球基礎(chǔ)設(shè)施中心在2017年度報(bào)告中指出，全球基礎(chǔ)設(shè)施投資在2016-2040年的需求將達(dá)到94萬(wàn)億美元，其中亞洲地區(qū)在2040年的需求占比預(yù)計(jì)為54%。這些問(wèn)題會(huì)對(duì)國(guó)際金融的穩(wěn)定造成消極影響，長(zhǎng)期以往勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生更大的危害。而由于亞投行內(nèi)部成員國(guó)大多數(shù)為發(fā)展中國(guó)家，與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)中以發(fā)達(dá)國(guó)家為主不同，這為發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際金融公共品供給提供了新的途徑，一定程度上提升了它們的話語(yǔ)權(quán)，降低了以西方國(guó)家為主導(dǎo)的金融體系給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的可能性，從而能夠更好地維持國(guó)際金融環(huán)境的穩(wěn)定。
.......................

1.2相關(guān)概念界定
1.2.1集體行動(dòng)相關(guān)概念
集體行動(dòng)邏輯是由奧爾森提出的，他認(rèn)為集體行動(dòng)是指?jìng)€(gè)體為了追求自身利益最大化采取的共同行動(dòng)，從而提升共同利益。與個(gè)體行動(dòng)的概念不同，集體行動(dòng)有著三個(gè)基本要素：參與者的責(zé)任、決策規(guī)則和目標(biāo)。首先，集體行動(dòng)在強(qiáng)制條件下執(zhí)行，在做出集體行動(dòng)的決定之后，個(gè)體必須服從于該集體決定，并承擔(dān)集體決定的后果，這反映了參與者的責(zé)任。其次，集體行動(dòng)必須由各當(dāng)事方遵照共同的決策來(lái)共同商定討論。最后，一般來(lái)說(shuō)，集體行動(dòng)的目的就是要達(dá)成一個(gè)共同的目標(biāo)，但在這集體行動(dòng)的內(nèi)部個(gè)體參與的目的可能有所不同。
集體行動(dòng)的邏輯是在集體行動(dòng)的前提下進(jìn)行的，行動(dòng)的發(fā)起者很難知道個(gè)體是否與其有著共同利益，這就導(dǎo)致許多行動(dòng)不能立即執(zhí)行。通過(guò)一些學(xué)者的研宄發(fā)現(xiàn)，博弈論可以有效解決“集體行動(dòng)的困境”，從而有效的促進(jìn)個(gè)體間合作。

.........................

第2章文獻(xiàn)述評(píng)

2.1國(guó)內(nèi)外關(guān)于集體行動(dòng)的研究
2.1.1國(guó)內(nèi)研究
在國(guó)內(nèi)研究中，一般都是將集體行動(dòng)與公共品供給相結(jié)合，探討如何解決集體行動(dòng)的困境。陳清較早地將集體行動(dòng)用于研究全球公共品供給，采用了最弱決定模型、最優(yōu)決定模型等方法來(lái)分析解決集體行動(dòng)困境。龐珣從公共品具有的非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性出發(fā)，運(yùn)用成本分?jǐn)偡椒梢约訌?qiáng)國(guó)家間的合作，從而解決集體行動(dòng)困境。李娟娟人為由于“搭便車”行為的產(chǎn)生，導(dǎo)致各國(guó)之間存在集體行動(dòng)困境，采用選擇性激勵(lì)以及替代性結(jié)構(gòu)等方法分析各國(guó)成本一收益結(jié)果，從而找到解決問(wèn)題的方法。楊伊從金磚國(guó)家銀行角度，并結(jié)合奧爾森的集體行動(dòng)理論，認(rèn)為中國(guó)在小集體合作中共同提供公共品，更加符合中國(guó)利益。葉芳以國(guó)家異質(zhì)性博弈為突破口，認(rèn)為金磚國(guó)家金融合作能夠加強(qiáng)地區(qū)之間的認(rèn)同感，進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)際體制的改革，從而解決集體行動(dòng)困境。范良、聰許彬從獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰這兩種方法岀發(fā)來(lái)分析集體行動(dòng)，通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)合作者和懲罰不合作者，能夠加強(qiáng)國(guó)家間的合作，保證公共品供給。
......................

2.2國(guó)內(nèi)外關(guān)于國(guó)際公共品供給的研究
2.2.1國(guó)內(nèi)研究
而近幾年國(guó)內(nèi)對(duì)于國(guó)際公共品供給進(jìn)行分析研究的學(xué)者主要有：李占一人為在全球化的大背景下，國(guó)際公共品供給成為了必不可少的一部分。中國(guó)作為其中重要的一員應(yīng)該更好的參與其中，為自身發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇。樊麗明人為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，應(yīng)當(dāng)將自身的財(cái)政與國(guó)際公共品供給相結(jié)合。胡棟人為隨著國(guó)際事務(wù)中美國(guó)霸權(quán)地位的衰落以及中國(guó)的崛起，在國(guó)際公共品供給中中國(guó)能夠承擔(dān)起更大的責(zé)任，世界形勢(shì)中供給權(quán)力發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)移。朱云漢從“金德爾伯格陷阱”開始分析，認(rèn)為當(dāng)今社會(huì)美國(guó)并不再是唯一的霸權(quán)國(guó)家，隨著中國(guó)的崛起和不斷發(fā)展，應(yīng)該在國(guó)際公共品領(lǐng)域貢獻(xiàn)屬于自己的力量。李秋棋認(rèn)為在當(dāng)代全球合作的背景下，出現(xiàn)了由于全球治理難度增大、治理機(jī)構(gòu)分散等原因造成的社會(huì)僵局。為了有效的解決該問(wèn)題，就需要國(guó)際社會(huì)共同供給國(guó)際公共品。宋效峰為隨著“一帶一路”的開通，中國(guó)與區(qū)域內(nèi)其他國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、安全等公共品方面合作不斷加深，推動(dòng)了國(guó)家間的發(fā)展。吳志成以全球治理為視角，認(rèn)為中國(guó)提出的命運(yùn)共同體理念需要付諸于實(shí)踐，加強(qiáng)全球公共品的供給力度。

......................

第3章國(guó)際金融公共品供給現(xiàn)狀及困境................14
3.1國(guó)際金融公共品供給概況..............14
3.1.1脆弱性水平上升...............14
3.1.2資金供給不足...............14
第4章國(guó)際金融公共品視角下亞投行運(yùn)作................23
4.1亞投行的國(guó)際金融公共品屬性................23
4.1.1基礎(chǔ)設(shè)施投資需求................23
4.1.2外匯儲(chǔ)備盈利需求................23
第5章集體行動(dòng)邏輯下亞投行國(guó)際金融公共品供給的實(shí)證研究....................34
5.1亞投行成立的國(guó)際金融公共品供給博弈分析....................34
5.1.1模型基本假定....................34
5.1.2合作博弈模型的構(gòu)建....................34

第6章中國(guó)借力亞投行參與國(guó)際金融公共品供給對(duì)策思考

6.1中國(guó)參與國(guó)際金融公共品供給身份定位
6.1.1中國(guó)具備的自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
作為新興國(guó)家的中國(guó)在推動(dòng)國(guó)際治理結(jié)構(gòu)改革和維護(hù)全球金融穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直發(fā)揮著重要的作用。在1997年爆發(fā)亞洲金融危機(jī)時(shí)，IMF等金融機(jī)構(gòu)采取了更為嚴(yán)格的貸款條件，許多西方國(guó)家也沒(méi)有采取及時(shí)的救援行動(dòng)，此時(shí)中國(guó)卻表示人民幣不會(huì)貶值，這不僅提振了亞洲地區(qū)國(guó)家的信心還阻止了危機(jī)的進(jìn)一步蔓延。
在2008年全球金融危機(jī)時(shí)，中國(guó)提出了4萬(wàn)億元人民幣的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，這不僅避免了本國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，還通過(guò)引領(lǐng)新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家?guī)?dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，中國(guó)還積極成立了亞投行這一組織，以此來(lái)幫助其他國(guó)家建設(shè)道路、橋梁、通信連接等重大基礎(chǔ)設(shè)施，有力地帶動(dòng)了周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
作為崛起中的大國(guó)，中國(guó)不僅僅需要有著提供國(guó)際金融公共品的意愿，而且還需要不斷加強(qiáng)供給國(guó)際金融公共品的能力。要想成為合格的國(guó)際金融公共品供給組織者，就需要具備相應(yīng)的供給能力。將供給意愿與供給能力相結(jié)合，是一個(gè)國(guó)家從參與者轉(zhuǎn)變?yōu)榻M織者的關(guān)鍵。中國(guó)需要提高自身的制度學(xué)習(xí)能力及管理能力，加強(qiáng)供給能力，證明中國(guó)能夠?yàn)閲?guó)際金融秩序的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)揮出自身的力量。
...........................

第7章結(jié)論與展望

7.1結(jié)論
本文是一篇國(guó)際金融論文研究，本文首先借鑒了國(guó)際金融公共品以及集體行動(dòng)等相關(guān)理論基礎(chǔ)，其次分析了國(guó)家金融公共品視角下的亞投行運(yùn)作狀況，從其具有的金融公共品屬性出發(fā)，以亞洲基礎(chǔ)設(shè)施融資、外匯儲(chǔ)備的角度進(jìn)行分析。隨后分析了亞投行在成立過(guò)程中各國(guó)動(dòng)態(tài)博弈，從而了解各國(guó)是如何走出集體行動(dòng)困境的。并利用2015-2018年間57個(gè)亞投行初始成員國(guó)的數(shù)據(jù)，通過(guò)將亞投行基礎(chǔ)設(shè)施投融資作為解釋變量進(jìn)行分析，構(gòu)造了截面模型來(lái)研究其對(duì)亞投行成員國(guó)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響。最后從中國(guó)借力亞投行的角度給出對(duì)策建議。
最后得出以下結(jié)論：
第一，亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施需求和外匯儲(chǔ)備盈利需求為亞投行的成立奠定了基礎(chǔ)。而作為區(qū)域性的金融組織，亞投行建立的目的是為加強(qiáng)亞洲地區(qū)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，它為國(guó)家間的金融領(lǐng)域合作提供了一個(gè)互相交流溝通的平臺(tái)，為中國(guó)、亞洲地區(qū)乃至世界的發(fā)展提供了更大的前景。
第二，從集體行動(dòng)下的各國(guó)合作動(dòng)態(tài)博弈中可以看出，亞投行是由中國(guó)首先組織倡議成立的。隨后與另外有著共同利益的20個(gè)國(guó)家進(jìn)行磋商談判，共同參與到亞投行的成立中，而在簽署《亞投行協(xié)定》時(shí)，又有36個(gè)國(guó)家參與其中，這為亞投行這一國(guó)際金融機(jī)構(gòu)成立提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從此可以看出，正是由于中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，主動(dòng)負(fù)擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任和成本，避免了由于信息不對(duì)稱造成的“搭便車”行為，促使了國(guó)家’之間展開合作。
參考文獻(xiàn)（略）