柴達木循環(huán)經濟試驗區(qū)企業(yè)入駐動力研究
時間：2020-12-14 來源：51mbalunwen作者：vicky
本文認為從 2005 年開始對比分析每一年園區(qū)內入駐企業(yè)的數(shù)量、類型、發(fā)展狀況等的動態(tài)演化，會使研究結果更直觀、準確，但因年份跨度較大、統(tǒng)計口徑不同、調研時間有限等原因無法實現(xiàn)。（2）由于試驗區(qū)客觀條件的限制及本研究對企業(yè)受訪人的職位層次要求較高等原因，本研究最終獲得的有效問卷數(shù)量僅 44 份，并沒有達到足夠多，致使最終的問卷數(shù)據(jù)雖達到做因子分析的標準，但并未十分理想。
第一章 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
柴達木循環(huán)經濟試驗區(qū)（以下簡稱“試驗區(qū)”）位于青海省西部的柴達木盆地，該工業(yè)園區(qū)于 2005 年由國家發(fā)展改革委等六部委批準成為國家首批的13 個循環(huán)經濟產業(yè)試點園區(qū)之一。試驗區(qū)所在地青海省海西蒙古族藏族自治州，作為一個工業(yè)州，其 2018 年的 GDP 為 625.27 億元（占青海省 GDP 的 21.82%）①排名僅次于青海省的省會城市西寧市而排名第二，為青海省的工業(yè)、經濟等的發(fā)展提供了巨大的內生動力。
3.1 試驗區(qū)企業(yè)入駐概況 ........................ 15
3.1.1 試驗區(qū)企業(yè)入駐數(shù)量 ................................... 15
3.1.2 試驗區(qū)企業(yè)準入條件 ................................... 16
第四章 構建柴達木循環(huán)經濟試驗區(qū)企業(yè)入駐動力指標體系 ............... 24
4.1 試驗區(qū)企業(yè)入駐動力指標體系構建預調查 ....................................... 24
4.1.1 企業(yè)負責人訪談結果 .................................... 24
4.1.2 企業(yè)問卷調查結果 .................................. 25
第五章 試驗區(qū)企業(yè)入駐動力實證分析 .......................... 29
5.1 數(shù)據(jù)來源 .............................. 29
5.2 實證方法及過程 ........................ 31
第六章 提高試驗區(qū)企業(yè)入駐動力的對策建議
6.1 分類把握企業(yè)需求，提高企業(yè)的入駐率
企業(yè)入駐試驗區(qū)的動力因素因其成立的時間、所有制、規(guī)模、所屬產業(yè)的不同而存在差異，因此，試驗區(qū)的招商引資工作應結合動態(tài)環(huán)境，把握企業(yè)切實需求，不斷提高企業(yè)的入駐率。
回顧全文，本研究存在以下幾點不足：
（1）試驗區(qū)自 2005 年成立至今已有近 15 年的時間，本研究分析試驗區(qū)企業(yè)的入駐動力，若從 2005 年開始對比分析每一年園區(qū)內入駐企業(yè)的數(shù)量、類型、發(fā)展狀況等的動態(tài)演化，會使研究結果更直觀、準確，但因年份跨度較大、統(tǒng)計口徑不同、調研時間有限等原因無法實現(xiàn)。
（2）由于試驗區(qū)客觀條件的限制及本研究對企業(yè)受訪人的職位層次要求較高等原因，本研究最終獲得的有效問卷數(shù)量僅 44 份，并沒有達到足夠多，致使最終的問卷數(shù)據(jù)雖達到做因子分析的標準，但并未十分理想。
（3）試驗區(qū)分為一區(qū)四園的管理格局，若能將受訪企業(yè)按照所在園區(qū)進行歸類并對比分析入駐動力將更能凸顯各子工業(yè)園區(qū)的特色及優(yōu)劣勢。然而，這四個子園區(qū)在區(qū)位條件、發(fā)展現(xiàn)狀等方面都存在較大差異，實地調研位于發(fā)展程度較為滯后的子工業(yè)園區(qū)的企業(yè)存在一定難度，最終致使受訪企業(yè)分布偏差較大，無法真實反映各子園區(qū)的企業(yè)入駐動力，故而本研究未能從四園角度分類分析企業(yè)入駐動力。
參考文獻（略）
第一章 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
柴達木循環(huán)經濟試驗區(qū)（以下簡稱“試驗區(qū)”）位于青海省西部的柴達木盆地，該工業(yè)園區(qū)于 2005 年由國家發(fā)展改革委等六部委批準成為國家首批的13 個循環(huán)經濟產業(yè)試點園區(qū)之一。試驗區(qū)所在地青海省海西蒙古族藏族自治州，作為一個工業(yè)州，其 2018 年的 GDP 為 625.27 億元（占青海省 GDP 的 21.82%）①排名僅次于青海省的省會城市西寧市而排名第二，為青海省的工業(yè)、經濟等的發(fā)展提供了巨大的內生動力。
歷年來，推廣循環(huán)經濟理念、打造循環(huán)經濟產業(yè)鏈以此發(fā)展循環(huán)經濟是試驗區(qū)的主要發(fā)展目標，而工業(yè)園區(qū)都以其中入駐的企業(yè)為基點，逐漸形成各產業(yè)鏈并不斷延伸[1-3]，從而打造循環(huán)經濟，所以工業(yè)園區(qū)的發(fā)展是與園區(qū)內企業(yè)的入駐發(fā)展相輔相成的。2020 年不僅為“十三五”規(guī)劃的收官之年，也是試驗區(qū)成立 15 周年的關鍵之年，截止 2020 年年初，試驗區(qū)共有入駐企業(yè) 703 家，其中格爾木子工業(yè)園入駐企業(yè) 517 家，德令哈子工業(yè)園入駐企業(yè) 140 家，大柴旦子工業(yè)園入駐企業(yè) 29 家，烏蘭子工業(yè)園入駐企業(yè) 17 家試驗區(qū)②。在試驗區(qū)及子園區(qū)的管委會服務園內入駐企業(yè)發(fā)展的模式下，不僅要服務好已有企業(yè)，還需要通過招商引資等方式吸引各類企業(yè)入駐以完善和豐富產業(yè)鏈。從企業(yè)的角度來講，也會因為看中試驗區(qū)的區(qū)位條件、資源富集、基礎設施建設、行業(yè)發(fā)展前景等因素選擇入駐試驗區(qū)，從而推動試驗區(qū)取得了現(xiàn)有的發(fā)展成就。
本研究以柴達木循環(huán)經濟試驗區(qū)為研究對象，利用文獻綜述法初步形成了企業(yè)入駐工業(yè)園區(qū)的動力因素歸納表，繼而在分析試驗區(qū)企業(yè)入駐概況、招商引資概況、試驗區(qū)吸引企業(yè)入駐的優(yōu)劣勢的基礎之上，結合試驗區(qū)的實際特點，利用實地訪談和問卷調查兩種方式對上述歸納表進行了修正，從而構建了柴達木循環(huán)經濟試驗區(qū)企業(yè)入駐動力指標體系，并以此來探究園內企業(yè)入駐試驗區(qū)的動力因素，從而發(fā)現(xiàn)企業(yè)的關注點及需求，并提出針對性建議，進而推動其取得更為良好的發(fā)展。
.........................
第三章 柴達木循環(huán)經濟試驗區(qū)相關概況分析 ............................ 151.2 國內外相關研究
1.2.1 有關工業(yè)園區(qū)的研究
1.2.1.1 國外有關工業(yè)園區(qū)的研究
國外工業(yè)的發(fā)展早于中國，有關工業(yè)園區(qū)的研究較多，與本文主題相關的研究內容有以下幾個方面：
（1）有關生態(tài)工業(yè)園區(qū)的研究
由于工業(yè)園區(qū)的特殊性，國外對工業(yè)園區(qū)的研究大部分集中在生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設、環(huán)境保護問題等方面。
Bellantuonos N，Carbonara N，Pontrandolfo P 在 2017 年研究指出生態(tài)工業(yè)園區(qū)（EIPs）被定義為一個位于同一地區(qū)的企業(yè)社區(qū)，主要通過一個旨在提高可持續(xù)性的合作關系網(wǎng)絡進行聯(lián)系[4]。Massard G，Leuenberger H，Dong T D（2018）認為大多數(shù)工業(yè)園區(qū)在規(guī)劃、建設和管理中，很少考慮資源效率和社會及環(huán)境影響。為此，許多發(fā)展中經濟體和轉型經濟體目前正在考慮建設生態(tài)工業(yè)園區(qū)[5]。就目前的發(fā)展狀況來看生態(tài)工業(yè)園區(qū)不僅成為了各國工業(yè)園區(qū)的發(fā)展趨勢，也是各國研究學者的研究重點，Pilouk S、Koottatep T（2017）[6]，GuillermoValenzuela-Venegas 等（2018）[7]分別研究指出泰國、丹麥、韓國等國家在建設生態(tài)工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃、遇到的問題等。
1.2.1 有關工業(yè)園區(qū)的研究
1.2.1.1 國外有關工業(yè)園區(qū)的研究
國外工業(yè)的發(fā)展早于中國，有關工業(yè)園區(qū)的研究較多，與本文主題相關的研究內容有以下幾個方面：
（1）有關生態(tài)工業(yè)園區(qū)的研究
由于工業(yè)園區(qū)的特殊性，國外對工業(yè)園區(qū)的研究大部分集中在生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設、環(huán)境保護問題等方面。
Bellantuonos N，Carbonara N，Pontrandolfo P 在 2017 年研究指出生態(tài)工業(yè)園區(qū)（EIPs）被定義為一個位于同一地區(qū)的企業(yè)社區(qū)，主要通過一個旨在提高可持續(xù)性的合作關系網(wǎng)絡進行聯(lián)系[4]。Massard G，Leuenberger H，Dong T D（2018）認為大多數(shù)工業(yè)園區(qū)在規(guī)劃、建設和管理中，很少考慮資源效率和社會及環(huán)境影響。為此，許多發(fā)展中經濟體和轉型經濟體目前正在考慮建設生態(tài)工業(yè)園區(qū)[5]。就目前的發(fā)展狀況來看生態(tài)工業(yè)園區(qū)不僅成為了各國工業(yè)園區(qū)的發(fā)展趨勢，也是各國研究學者的研究重點，Pilouk S、Koottatep T（2017）[6]，GuillermoValenzuela-Venegas 等（2018）[7]分別研究指出泰國、丹麥、韓國等國家在建設生態(tài)工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃、遇到的問題等。
工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展是全球工業(yè)園區(qū)發(fā)展的必然趨勢，本研究認為這一趨勢說明了未來工業(yè)園區(qū)的發(fā)展方向，是政府和園區(qū)管委會規(guī)劃園區(qū)發(fā)展的重要指標，所以在一定程度上影響著企業(yè)入園時的準入條件等，具有重要的參考價值。
（2）有關工業(yè)園區(qū)和產業(yè)集群關系的研究
除生態(tài)、環(huán)保方面的研究以外，國外有關工業(yè)園區(qū)的研究還重點探究了工業(yè)園區(qū)與產業(yè)集群發(fā)展之間的關系。19 世紀末，英國經濟學家馬歇爾（Marshall A）提出“產業(yè)集聚”的概念[8]，波特（Porter M E）進一步提出了產業(yè)集聚“鉆石模型”理論，指出產業(yè)集聚能夠有效推動當?shù)亟洕鲩L，是工業(yè)化發(fā)展的重要方式與必然趨勢[9]。產業(yè)集群的發(fā)展需要園區(qū)內的各個企業(yè)來助力，F(xiàn)elicio M，Amaral D 等人（2016）研究了生態(tài)工業(yè)園區(qū)內租戶企業(yè)間的產業(yè)共生關系，認為園內企業(yè)應積極參與產業(yè)共生[10]。Yoon S，Nadvi K（2018）在研究韓國產業(yè)集群與產業(yè)生態(tài)時指出有關產業(yè)集群的文獻形成了當代對企業(yè)通過聚集效應和集體行動具備全球競爭力的潛力的思考[11]。
（2）有關工業(yè)園區(qū)和產業(yè)集群關系的研究
除生態(tài)、環(huán)保方面的研究以外，國外有關工業(yè)園區(qū)的研究還重點探究了工業(yè)園區(qū)與產業(yè)集群發(fā)展之間的關系。19 世紀末，英國經濟學家馬歇爾（Marshall A）提出“產業(yè)集聚”的概念[8]，波特（Porter M E）進一步提出了產業(yè)集聚“鉆石模型”理論，指出產業(yè)集聚能夠有效推動當?shù)亟洕鲩L，是工業(yè)化發(fā)展的重要方式與必然趨勢[9]。產業(yè)集群的發(fā)展需要園區(qū)內的各個企業(yè)來助力，F(xiàn)elicio M，Amaral D 等人（2016）研究了生態(tài)工業(yè)園區(qū)內租戶企業(yè)間的產業(yè)共生關系，認為園內企業(yè)應積極參與產業(yè)共生[10]。Yoon S，Nadvi K（2018）在研究韓國產業(yè)集群與產業(yè)生態(tài)時指出有關產業(yè)集群的文獻形成了當代對企業(yè)通過聚集效應和集體行動具備全球競爭力的潛力的思考[11]。
...............................
第二章 相關概念及理論基礎
2.1 管理動力理論
管理動力通常指促使某一主體從事某事的推動力，一般包括物質推動力和精神推動力[16]。M Gebreyesus 等人認為動力要素之間、動力要素與環(huán)境之間存在某種著長期互相影響的關系，這種作用關系成為了系統(tǒng)的動力源泉[42]。
關于管理動力的分類，從“動力”的形成原因來分析，動力可分為來自外部的動力因素和內部的自生動力[43]，還可以分為外源動力、內生動力、引導動力三種動力[33]；從“動力”的作用來看，可以分為主導動力和輔助動力[44]。
...........................
2.2 工業(yè)園區(qū)企業(yè)入駐
2.2.1 工業(yè)園區(qū)企業(yè)入駐的基本內涵
（1）工業(yè)園區(qū)
Feldman 早在 1994 年指出工業(yè)園區(qū)是在一定區(qū)域內由于企業(yè)的集中從而出現(xiàn)的資源供給、技術信息、勞動力等各類生產要素的進一步集中，從而形成良性循環(huán)的組合體[45]，后來也有學者認為工業(yè)園區(qū)是以發(fā)展工業(yè)為主，在一定區(qū)域范圍內將企業(yè)、公司等進行統(tǒng)一管理的有機體，其本質上就是一個以產業(yè)為發(fā)展方向的綜合性系統(tǒng)[8]。
（2）工業(yè)園區(qū)企業(yè)入駐
工業(yè)園區(qū)是以企業(yè)為載體發(fā)展的有機體，所以工業(yè)園區(qū)批準成立以后的首要任務就是利用招商引資等方式吸引企業(yè)入駐[46]。工業(yè)園區(qū)企業(yè)入駐就是指企業(yè)在工業(yè)園區(qū)管轄范圍內，借以園區(qū)的資源、設施等進行經營運作的過程[47]。工業(yè)園區(qū)為企業(yè)發(fā)展提供平臺[31]，吸引許多優(yōu)秀的企業(yè)集中到一起，從而形成產業(yè)集群效應[3]。
第二章 相關概念及理論基礎
2.1 管理動力理論
管理動力通常指促使某一主體從事某事的推動力，一般包括物質推動力和精神推動力[16]。M Gebreyesus 等人認為動力要素之間、動力要素與環(huán)境之間存在某種著長期互相影響的關系，這種作用關系成為了系統(tǒng)的動力源泉[42]。
關于管理動力的分類，從“動力”的形成原因來分析，動力可分為來自外部的動力因素和內部的自生動力[43]，還可以分為外源動力、內生動力、引導動力三種動力[33]；從“動力”的作用來看，可以分為主導動力和輔助動力[44]。
...........................
2.2 工業(yè)園區(qū)企業(yè)入駐
2.2.1 工業(yè)園區(qū)企業(yè)入駐的基本內涵
（1）工業(yè)園區(qū)
Feldman 早在 1994 年指出工業(yè)園區(qū)是在一定區(qū)域內由于企業(yè)的集中從而出現(xiàn)的資源供給、技術信息、勞動力等各類生產要素的進一步集中，從而形成良性循環(huán)的組合體[45]，后來也有學者認為工業(yè)園區(qū)是以發(fā)展工業(yè)為主，在一定區(qū)域范圍內將企業(yè)、公司等進行統(tǒng)一管理的有機體，其本質上就是一個以產業(yè)為發(fā)展方向的綜合性系統(tǒng)[8]。
（2）工業(yè)園區(qū)企業(yè)入駐
工業(yè)園區(qū)是以企業(yè)為載體發(fā)展的有機體，所以工業(yè)園區(qū)批準成立以后的首要任務就是利用招商引資等方式吸引企業(yè)入駐[46]。工業(yè)園區(qū)企業(yè)入駐就是指企業(yè)在工業(yè)園區(qū)管轄范圍內，借以園區(qū)的資源、設施等進行經營運作的過程[47]。工業(yè)園區(qū)為企業(yè)發(fā)展提供平臺[31]，吸引許多優(yōu)秀的企業(yè)集中到一起，從而形成產業(yè)集群效應[3]。
2.2.2 工業(yè)園區(qū)企業(yè)的準入條件
工業(yè)園區(qū)的發(fā)展需要企業(yè)支撐，而企業(yè)入駐園區(qū)需要達到一定的準入條件。
Massard G，Leuenberger H，Dong T D（2018）在研究國內外生態(tài)工業(yè)園發(fā)展趨勢時提到企業(yè)入駐工業(yè)園區(qū)，首先有技術和資金方面的嚴格要求，技術上要求能組織工業(yè)生產鏈，資金上要求能擔負起一定時間內的經營狀況[5]；環(huán)保審核也是工業(yè)園區(qū)考察入駐企業(yè)時重要衡量標準，要求企業(yè)重視環(huán)保、具有完善的環(huán)保設施、生產廢物的處理能力等[30]；企業(yè)所在產業(yè)與園區(qū)產業(yè)鏈的關聯(lián)程度也是企業(yè)入駐的重要考量標準，企業(yè)通過產業(yè)集聚發(fā)揮集聚效益，從而給工業(yè)園區(qū)帶來外部規(guī)模經濟、創(chuàng)新效益以及競爭效益[31]。
工業(yè)園區(qū)的發(fā)展需要企業(yè)支撐，而企業(yè)入駐園區(qū)需要達到一定的準入條件。
Massard G，Leuenberger H，Dong T D（2018）在研究國內外生態(tài)工業(yè)園發(fā)展趨勢時提到企業(yè)入駐工業(yè)園區(qū)，首先有技術和資金方面的嚴格要求，技術上要求能組織工業(yè)生產鏈，資金上要求能擔負起一定時間內的經營狀況[5]；環(huán)保審核也是工業(yè)園區(qū)考察入駐企業(yè)時重要衡量標準，要求企業(yè)重視環(huán)保、具有完善的環(huán)保設施、生產廢物的處理能力等[30]；企業(yè)所在產業(yè)與園區(qū)產業(yè)鏈的關聯(lián)程度也是企業(yè)入駐的重要考量標準，企業(yè)通過產業(yè)集聚發(fā)揮集聚效益，從而給工業(yè)園區(qū)帶來外部規(guī)模經濟、創(chuàng)新效益以及競爭效益[31]。
雖然企業(yè)在入駐工業(yè)園區(qū)時會有相關的要求標準限制，但是近些年工業(yè)園區(qū)在引進企業(yè)入駐的工作方面出現(xiàn)了諸多問題。顏彭莉（2018）指出國內大部分的工業(yè)園區(qū)，由于缺乏長期規(guī)劃和清晰的產業(yè)定位，招商方向搖擺不定，導致產業(yè)關聯(lián)度低，缺乏上下游配套設施，難以充分發(fā)揮優(yōu)勢[17]；趙福益（2017）些管理工業(yè)園區(qū)的政府部門，為了完成招商引資的任務，對入園企業(yè)的環(huán)保審核并不嚴格。許多環(huán)保設施不完善的企業(yè)也能夠入駐工業(yè)園，入駐工業(yè)園后，環(huán)保意識的薄弱和安環(huán)檢查力度的不足，導致當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境遭到不同程度的破壞[2]；還有些工業(yè)園區(qū)的招商團隊建設并不完善，招商方面缺乏經驗，導致招商效果不佳[33]，未來應發(fā)揮園區(qū)特色優(yōu)勢，明確產業(yè)鏈拓展方向，強化招商引資工作，組織園內龍頭企業(yè)帶動老舊企業(yè)發(fā)展，完善產業(yè)鏈搭建[48]。
..........................
..........................
3.1 試驗區(qū)企業(yè)入駐概況 ........................ 15
3.1.1 試驗區(qū)企業(yè)入駐數(shù)量 ................................... 15
3.1.2 試驗區(qū)企業(yè)準入條件 ................................... 16
第四章 構建柴達木循環(huán)經濟試驗區(qū)企業(yè)入駐動力指標體系 ............... 24
4.1 試驗區(qū)企業(yè)入駐動力指標體系構建預調查 ....................................... 24
4.1.1 企業(yè)負責人訪談結果 .................................... 24
4.1.2 企業(yè)問卷調查結果 .................................. 25
第五章 試驗區(qū)企業(yè)入駐動力實證分析 .......................... 29
5.1 數(shù)據(jù)來源 .............................. 29
5.2 實證方法及過程 ........................ 31
第六章 提高試驗區(qū)企業(yè)入駐動力的對策建議
6.1 分類把握企業(yè)需求，提高企業(yè)的入駐率
企業(yè)入駐試驗區(qū)的動力因素因其成立的時間、所有制、規(guī)模、所屬產業(yè)的不同而存在差異，因此，試驗區(qū)的招商引資工作應結合動態(tài)環(huán)境，把握企業(yè)切實需求，不斷提高企業(yè)的入駐率。
一、在時間方面，隨著時間推移，技術、市場、政策等諸多方面都發(fā)展了翻天覆地的變化，企業(yè)入駐試驗區(qū)的動力因素也隨之不斷改變，因此，試驗區(qū)的招商引資工作需與時俱進、精準把握，及時破舊立新，創(chuàng)新體制機制，制定能夠符合當下所處環(huán)境的招商引資政策，從而提高企業(yè)入駐率。二、在企業(yè)所有制方面，試驗區(qū)管委會應梳理以往的招商引資工作，將入駐企業(yè)按所有制進行分類，探析不同所有制的企業(yè)需求，提高招商引資針對性。三、在企業(yè)規(guī)模方面，不同規(guī)模的企業(yè)所看中的動力因素不同，小微企業(yè)的實力不如大中型企業(yè)雄厚，需要強化園區(qū)對小微企業(yè)的幫扶力度，給予更多的政策、資金、人才等的傾斜支持，調動小微企業(yè)發(fā)展活力。吸引大中型企業(yè)入駐試驗區(qū)并非易事，對試驗區(qū)整體的發(fā)展水平要求較高，園區(qū)可將發(fā)展重點放在有潛力的企業(yè)上，積極培育，提升企業(yè)競爭能力。四、在企業(yè)所屬產業(yè)方面，試驗區(qū)已基本形成了七大主導產業(yè)鏈，而各產業(yè)之間卻存在著一定的發(fā)展差距，未來試驗區(qū)應重點做大做強鹽湖化工等優(yōu)勢產業(yè)，力爭將主導產業(yè)鏈打造成龍頭產業(yè)鏈，并利用高新技術產業(yè)或企業(yè)的發(fā)展等促進園內產業(yè)轉型升級，積極發(fā)展網(wǎng)狀式產業(yè)鏈，因此更能提升所屬不同產業(yè)的企業(yè)入駐動力。
........................
第七章 研究不足及展望
第七章 研究不足及展望
回顧全文，本研究存在以下幾點不足：
（1）試驗區(qū)自 2005 年成立至今已有近 15 年的時間，本研究分析試驗區(qū)企業(yè)的入駐動力，若從 2005 年開始對比分析每一年園區(qū)內入駐企業(yè)的數(shù)量、類型、發(fā)展狀況等的動態(tài)演化，會使研究結果更直觀、準確，但因年份跨度較大、統(tǒng)計口徑不同、調研時間有限等原因無法實現(xiàn)。
（2）由于試驗區(qū)客觀條件的限制及本研究對企業(yè)受訪人的職位層次要求較高等原因，本研究最終獲得的有效問卷數(shù)量僅 44 份，并沒有達到足夠多，致使最終的問卷數(shù)據(jù)雖達到做因子分析的標準，但并未十分理想。
（3）試驗區(qū)分為一區(qū)四園的管理格局，若能將受訪企業(yè)按照所在園區(qū)進行歸類并對比分析入駐動力將更能凸顯各子工業(yè)園區(qū)的特色及優(yōu)劣勢。然而，這四個子園區(qū)在區(qū)位條件、發(fā)展現(xiàn)狀等方面都存在較大差異，實地調研位于發(fā)展程度較為滯后的子工業(yè)園區(qū)的企業(yè)存在一定難度，最終致使受訪企業(yè)分布偏差較大，無法真實反映各子園區(qū)的企業(yè)入駐動力，故而本研究未能從四園角度分類分析企業(yè)入駐動力。
參考文獻（略）
相關閱讀
暫無數(shù)據(jù)
