國內(nèi)市場分割對中國對外直接投資的影響研究
時間：2020-08-24 來源：51mbalunwen作者：vicky
關(guān)于市場分割對對外直接投資的具體影響，具體的研究結(jié)論如下：（1）采用價格法，基于商品零售價格指數(shù)計算出市場分割指數(shù)，從統(tǒng)計圖可以直觀看出，中國市場分割現(xiàn)象依然存在，但整體呈下降趨勢，從細(xì)分省份層面來看，不同省份市場分割程度存在較大差異性，且發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，直轄市的分割程度較高。通過簡單地市場分割與對外直接投資的流量進行折線圖繪制，預(yù)測二者之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。（2）從市場分割對 OFDI 的影響機制上分析，其主要是通過生產(chǎn)率效應(yīng)實現(xiàn)的。具體來說，通過資源配置、技術(shù)進步、市場規(guī)模三個渠道發(fā)揮作用。首先，市場分割不利于資源自由流動，并且阻礙了市場優(yōu)勝劣汰機制發(fā)揮作用，低效率企業(yè)占據(jù)資源，高效率企業(yè)不能更有效利用資源，這種資源配置有效性的喪失給企業(yè)帶來高昂的效率損失。同時，市場分割阻礙技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)移，不利于企業(yè)技術(shù)水平的提升，進而阻礙企業(yè)通過技術(shù)水平的提升來提高生產(chǎn)率。市場分割還會限制市場規(guī)模，阻礙分工和專業(yè)化生產(chǎn)進而阻礙生產(chǎn)效率提高，又不利于提高要素投入到創(chuàng)新活動中的積極性，最終阻礙生產(chǎn)率水平的提高。
第 1 章 緒論
第 3 章 市場分割對中國對外直接投資的影響機制.............................20
3.1 市場分割影響對外直接投資的理論基礎(chǔ)...................................20
3.2 市場分割影響中國對外直接投資的渠道..............................21
第 4 章 市場分割對中國對外直接投資影響的實證分析......................26
4.1 變量說明.........................................26
4.1.1 市場分割指標(biāo)測算...............................26
4.1.2 變量選取與說明.....................................27
第 5 章 推動市場融合、促進對外直接投資發(fā)展的政策建議...................................43
5.1 打造服務(wù)性政府，減少政府干預(yù)................................43
5.2 調(diào)整市場結(jié)構(gòu)，完善市場機制................................44
第 5 章 推動市場融合、促進對外直接投資發(fā)展的政策建議
5.1 打造服務(wù)性政府，減少政府干預(yù)
市場分割與政府對經(jīng)濟的干預(yù)、政府之間的過度競爭有關(guān)，因此打破市場分割局面，首先需要從改變政府職能、改革政府績效考核方式、促進政府的跨區(qū)域合作等方面進行。
首先準(zhǔn)確定位政府職能。十八大中指出，要明確處理好政府與市場的關(guān)系。理想的市場經(jīng)濟狀態(tài)應(yīng)該是市場經(jīng)濟為主，政府干預(yù)為輔。市場分割的出現(xiàn)一定程度上是由于政府的角色定位不清晰，過多干預(yù)經(jīng)濟活動，導(dǎo)致市場無法充分發(fā)揮調(diào)控經(jīng)濟的能力造成的。政府應(yīng)該貫徹政企分開的原則，不過分強調(diào)其經(jīng)濟職能，而是旨在為企業(yè)發(fā)展提供堅實有力的基礎(chǔ)設(shè)施和良好的營商環(huán)境，著力于將自身打造成適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的新型服務(wù)政府，更好的為市場運行提供宏觀經(jīng)濟決策。
其次應(yīng)該改革績效考核方式。如今地方官員的考核標(biāo)準(zhǔn)不只是政治指標(biāo)，經(jīng)濟績效也是重要指標(biāo)之一，尤其是地方 GDP 增長的績效。以 GDP 等為標(biāo)準(zhǔn)的績效考核方式促使地方政府為了追求地方經(jīng)濟發(fā)展績效對經(jīng)濟活動進行干預(yù)，人為的設(shè)置地區(qū)壁壘，加劇地區(qū)間市場分割狀態(tài)，嚴(yán)重影響經(jīng)濟運行。因此，在政府職能轉(zhuǎn)型的同時，可以將對地方政府的考核也轉(zhuǎn)移到公共服務(wù)上來，全方位多層次的考核政府工作，從而促使地方政府的工作重心向管理地方事務(wù)、維護經(jīng)濟秩序、提供公共產(chǎn)品等方面發(fā)展，降低地方政府進行市場分割的可能性。
.........................
第 1 章 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
自 2000 年實施“走出去”戰(zhàn)略以來，中國的對外直接投資發(fā)展迅速，年增長率高達 27%，雖然近兩年來投資規(guī)模有所下滑，但仍然保持較高水平，對外直接投資逐漸成為中國對外經(jīng)濟交流合作的重要形式，對中國經(jīng)濟產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。針對中國對外直接投資的發(fā)展，國內(nèi)外學(xué)者也展開了豐富且卓有成效的研究，但卻忽視了中國經(jīng)濟在轉(zhuǎn)軌發(fā)展過程中所產(chǎn)生的一個特殊現(xiàn)象——市場分割可能對中國對外直接投資產(chǎn)生的影響。
改革開放以來，為了調(diào)動地方經(jīng)濟發(fā)展積極性，中央政府將財政及行政管理權(quán)利下放,出臺了多項政策促進地方經(jīng)濟的發(fā)展。但相關(guān)政策實施促使地方政府為實現(xiàn)地方經(jīng)濟發(fā)展而采取措施進行地方保護，由此加劇了國內(nèi)市場的分割狀況。盡管中央政府實施了一系列促進市場融合的措施，使得市場分割程度呈現(xiàn)總體呈下降趨勢，但是目前國內(nèi)市場分割狀況仍然較為明顯（盛斌和毛其琳，2011；范欣，2016；呂越、盛斌和呂云龍，2018）。
1.1.1 研究背景
自 2000 年實施“走出去”戰(zhàn)略以來，中國的對外直接投資發(fā)展迅速，年增長率高達 27%，雖然近兩年來投資規(guī)模有所下滑，但仍然保持較高水平，對外直接投資逐漸成為中國對外經(jīng)濟交流合作的重要形式，對中國經(jīng)濟產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。針對中國對外直接投資的發(fā)展，國內(nèi)外學(xué)者也展開了豐富且卓有成效的研究，但卻忽視了中國經(jīng)濟在轉(zhuǎn)軌發(fā)展過程中所產(chǎn)生的一個特殊現(xiàn)象——市場分割可能對中國對外直接投資產(chǎn)生的影響。
改革開放以來，為了調(diào)動地方經(jīng)濟發(fā)展積極性，中央政府將財政及行政管理權(quán)利下放,出臺了多項政策促進地方經(jīng)濟的發(fā)展。但相關(guān)政策實施促使地方政府為實現(xiàn)地方經(jīng)濟發(fā)展而采取措施進行地方保護，由此加劇了國內(nèi)市場的分割狀況。盡管中央政府實施了一系列促進市場融合的措施，使得市場分割程度呈現(xiàn)總體呈下降趨勢，但是目前國內(nèi)市場分割狀況仍然較為明顯（盛斌和毛其琳，2011；范欣，2016；呂越、盛斌和呂云龍，2018）。
關(guān)于市場分割對經(jīng)濟活動影響，已有的研究主要集中在對經(jīng)濟增長、出口貿(mào)易和利用外資等方面，如陸銘和陳釗（2009）、劉小勇（2013）等認(rèn)為市場分割在短期內(nèi)可以促進本地經(jīng)濟發(fā)展，但是難以形成長效發(fā)展機制。雖然學(xué)者們對市場分割的相關(guān)研究成果較為豐富，但尚未充分考慮到其對中國快速發(fā)展的對外直接投資的影響；同樣，在眾多研究影響中國對外直接投資因素的文獻中，也很少關(guān)注來自國內(nèi)市場分割的影響。那么，市場分割是否對中國 OFDI 產(chǎn)生影響、在多大程度上影響以及其作用機理是什么，本文的研究將從以上幾個方面展開。
.........................
1.2 國內(nèi)外文獻研究綜述
自 2000 年 Young 首先對中國的市場分割研究以來，已有許多學(xué)者對中國國內(nèi)市場分割進行了廣泛和深入的研究。早期的研究針對市場分割自身，涉及概念界定、測度方法、市場分割狀況等，后來隨著研究的深入從其對經(jīng)濟增長的影響擴展到出口貿(mào)易、利用外資等經(jīng)濟效應(yīng)方面。
1.2.1 市場分割的內(nèi)涵
（1）市場分割概念的界定
目前國內(nèi)學(xué)者多數(shù)認(rèn)為市場分割是指地區(qū)間商品要素的自由流動受限制的現(xiàn)象。銀溫泉、才婉茹（2001）認(rèn)為市場分割是指地方政府采取行政手段限制地區(qū)間的資源互相流動，進而達到保護本地利益的行為。臧躍茹（2001）、趙奇?zhèn)ズ托苄悦溃?009）也持有相同觀點。夏驥（2014）則認(rèn)為市場分割不等同于地方保護，它的形成受到人為和自然兩方面因素的影響，包括市場干預(yù)、壁壘設(shè)置、空間距離、要素特性等，是指商品和服務(wù)等要素流動受到阻力而無法形成全國統(tǒng)一市場的現(xiàn)象。還有些學(xué)者認(rèn)為市場分割與一體化為對立關(guān)系，如馮興元等（2002），盛斌、毛其淋（2011）。由此可見，市場分割的成因既包括人為因素，也包括自然因素。但自然因素是無法立刻改變的，且由于中國基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高，距離及地理位置等自然因素產(chǎn)生的影響逐漸減小，因此現(xiàn)有研究主要關(guān)注人為因素造成的市場分割。本文研究中所使用的市場分割是指地方政府干預(yù)等人為因素造成的地方間市場非整合狀態(tài)，用兩地間價格波動的差異來反映。
2.2 中國市場分割的發(fā)展現(xiàn)狀
2.2.1 市場分割呈下降趨勢
本文采取各省的商品零售價格指數(shù)，通過價格法來構(gòu)建市場分割指標(biāo)，以此反映地區(qū)間的市場分割程度。
根據(jù)圖 2.5 可以看出，不同地區(qū)的市場分割波動趨勢一致。2004 年以來，全國以及不同地區(qū)的市場分割程度都呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，即國內(nèi)市場在逐步朝一體化方向發(fā)展，這與盛斌和毛其淋（2011）、范欣（2017）、呂越等（2018）的研究結(jié)論一致。進一步觀察發(fā)現(xiàn)，市場分割指數(shù)雖然總體呈現(xiàn)下降趨勢，但從 2008年起有較大反彈，這可能是由于受到金融危機影響，國際形勢的惡化會傳導(dǎo)到國內(nèi)市場，國內(nèi)企業(yè)出口受到影響，地方政府采取一些保護措施來維護本地企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，進而導(dǎo)致市場分割程度的加深。但是隨著經(jīng)濟復(fù)蘇，企業(yè)面臨的市場環(huán)境改善，地方政府又逐步減弱保護力度，使得地區(qū)間分割程度變小，因此從 2008年開始，市場分割程度逐步加深持續(xù)一段時間后又降低。從圖中可以看出，雖然部分年份存在反彈，整體呈現(xiàn)一體化趨勢。
.........................
.........................
1.2 國內(nèi)外文獻研究綜述
自 2000 年 Young 首先對中國的市場分割研究以來，已有許多學(xué)者對中國國內(nèi)市場分割進行了廣泛和深入的研究。早期的研究針對市場分割自身，涉及概念界定、測度方法、市場分割狀況等，后來隨著研究的深入從其對經(jīng)濟增長的影響擴展到出口貿(mào)易、利用外資等經(jīng)濟效應(yīng)方面。
1.2.1 市場分割的內(nèi)涵
（1）市場分割概念的界定
目前國內(nèi)學(xué)者多數(shù)認(rèn)為市場分割是指地區(qū)間商品要素的自由流動受限制的現(xiàn)象。銀溫泉、才婉茹（2001）認(rèn)為市場分割是指地方政府采取行政手段限制地區(qū)間的資源互相流動，進而達到保護本地利益的行為。臧躍茹（2001）、趙奇?zhèn)ズ托苄悦溃?009）也持有相同觀點。夏驥（2014）則認(rèn)為市場分割不等同于地方保護，它的形成受到人為和自然兩方面因素的影響，包括市場干預(yù)、壁壘設(shè)置、空間距離、要素特性等，是指商品和服務(wù)等要素流動受到阻力而無法形成全國統(tǒng)一市場的現(xiàn)象。還有些學(xué)者認(rèn)為市場分割與一體化為對立關(guān)系，如馮興元等（2002），盛斌、毛其淋（2011）。由此可見，市場分割的成因既包括人為因素，也包括自然因素。但自然因素是無法立刻改變的，且由于中國基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高，距離及地理位置等自然因素產(chǎn)生的影響逐漸減小，因此現(xiàn)有研究主要關(guān)注人為因素造成的市場分割。本文研究中所使用的市場分割是指地方政府干預(yù)等人為因素造成的地方間市場非整合狀態(tài)，用兩地間價格波動的差異來反映。
（2）市場分割測度方法
目前關(guān)于市場分割的測度，共有生產(chǎn)法、貿(mào)易法、經(jīng)濟周期法、問卷調(diào)查法和價格法五種方法，其中價格法的運用比較多。生產(chǎn)法從產(chǎn)出角度來衡量市場分割程度，認(rèn)為產(chǎn)出差異與市場分割程度呈正向關(guān)系。Young（2000）、鄭毓盛和李崇高（2003）、鐘昌標(biāo)（2005）等學(xué)者都在研究中采用此方法。該方法較易獲得數(shù)據(jù)，可操作性強，但是存在局限性。由于其僅依靠數(shù)據(jù)分析，忽視了影響省際市場結(jié)構(gòu)的其它因素，最終以結(jié)果來測度原因的方法會帶來邏輯推理錯誤。貿(mào)易法通過引力模型和邊際效應(yīng)法來測度省際間貿(mào)易流量的變化，進而研究市場分割狀況。Naughton（1999）和 Poncet（2003）、等學(xué)者均采用貿(mào)易法研究，貿(mào)易法可以從動態(tài)角度反映市場分割狀況，但忽視了其它影響區(qū)域間貿(mào)易流量的因素，且未考慮勞動力和資本市場的整合程度。
............................
第 2 章 中國對外直接投資與市場分割的現(xiàn)狀
.........................
目前關(guān)于市場分割的測度，共有生產(chǎn)法、貿(mào)易法、經(jīng)濟周期法、問卷調(diào)查法和價格法五種方法，其中價格法的運用比較多。生產(chǎn)法從產(chǎn)出角度來衡量市場分割程度，認(rèn)為產(chǎn)出差異與市場分割程度呈正向關(guān)系。Young（2000）、鄭毓盛和李崇高（2003）、鐘昌標(biāo)（2005）等學(xué)者都在研究中采用此方法。該方法較易獲得數(shù)據(jù)，可操作性強，但是存在局限性。由于其僅依靠數(shù)據(jù)分析，忽視了影響省際市場結(jié)構(gòu)的其它因素，最終以結(jié)果來測度原因的方法會帶來邏輯推理錯誤。貿(mào)易法通過引力模型和邊際效應(yīng)法來測度省際間貿(mào)易流量的變化，進而研究市場分割狀況。Naughton（1999）和 Poncet（2003）、等學(xué)者均采用貿(mào)易法研究，貿(mào)易法可以從動態(tài)角度反映市場分割狀況，但忽視了其它影響區(qū)域間貿(mào)易流量的因素，且未考慮勞動力和資本市場的整合程度。
............................
第 2 章 中國對外直接投資與市場分割的現(xiàn)狀
2.1 中國對外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀
2.1.1 總體投資規(guī)模持續(xù)擴大
本世紀(jì)以來，中國對外直接投資快速增長，2004 年到 2017 年的年均增長率達到 30.71%，除 2017 年出現(xiàn)下滑外，其他年份基本保持上升趨勢，其中，2016 年對外直接投資流量創(chuàng)歷史新高，達到 1961.5 億美元（圖 2.1）。
2.1.1 總體投資規(guī)模持續(xù)擴大
本世紀(jì)以來，中國對外直接投資快速增長，2004 年到 2017 年的年均增長率達到 30.71%，除 2017 年出現(xiàn)下滑外，其他年份基本保持上升趨勢，其中，2016 年對外直接投資流量創(chuàng)歷史新高，達到 1961.5 億美元（圖 2.1）。
.........................
2.2 中國市場分割的發(fā)展現(xiàn)狀
2.2.1 市場分割呈下降趨勢
本文采取各省的商品零售價格指數(shù)，通過價格法來構(gòu)建市場分割指標(biāo)，以此反映地區(qū)間的市場分割程度。
根據(jù)圖 2.5 可以看出，不同地區(qū)的市場分割波動趨勢一致。2004 年以來，全國以及不同地區(qū)的市場分割程度都呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，即國內(nèi)市場在逐步朝一體化方向發(fā)展，這與盛斌和毛其淋（2011）、范欣（2017）、呂越等（2018）的研究結(jié)論一致。進一步觀察發(fā)現(xiàn)，市場分割指數(shù)雖然總體呈現(xiàn)下降趨勢，但從 2008年起有較大反彈，這可能是由于受到金融危機影響，國際形勢的惡化會傳導(dǎo)到國內(nèi)市場，國內(nèi)企業(yè)出口受到影響，地方政府采取一些保護措施來維護本地企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，進而導(dǎo)致市場分割程度的加深。但是隨著經(jīng)濟復(fù)蘇，企業(yè)面臨的市場環(huán)境改善，地方政府又逐步減弱保護力度，使得地區(qū)間分割程度變小，因此從 2008年開始，市場分割程度逐步加深持續(xù)一段時間后又降低。從圖中可以看出，雖然部分年份存在反彈，整體呈現(xiàn)一體化趨勢。
.........................
第 3 章 市場分割對中國對外直接投資的影響機制.............................20
3.1 市場分割影響對外直接投資的理論基礎(chǔ)...................................20
3.2 市場分割影響中國對外直接投資的渠道..............................21
第 4 章 市場分割對中國對外直接投資影響的實證分析......................26
4.1 變量說明.........................................26
4.1.1 市場分割指標(biāo)測算...............................26
4.1.2 變量選取與說明.....................................27
第 5 章 推動市場融合、促進對外直接投資發(fā)展的政策建議...................................43
5.1 打造服務(wù)性政府，減少政府干預(yù)................................43
5.2 調(diào)整市場結(jié)構(gòu)，完善市場機制................................44
第 5 章 推動市場融合、促進對外直接投資發(fā)展的政策建議
5.1 打造服務(wù)性政府，減少政府干預(yù)
市場分割與政府對經(jīng)濟的干預(yù)、政府之間的過度競爭有關(guān)，因此打破市場分割局面，首先需要從改變政府職能、改革政府績效考核方式、促進政府的跨區(qū)域合作等方面進行。
首先準(zhǔn)確定位政府職能。十八大中指出，要明確處理好政府與市場的關(guān)系。理想的市場經(jīng)濟狀態(tài)應(yīng)該是市場經(jīng)濟為主，政府干預(yù)為輔。市場分割的出現(xiàn)一定程度上是由于政府的角色定位不清晰，過多干預(yù)經(jīng)濟活動，導(dǎo)致市場無法充分發(fā)揮調(diào)控經(jīng)濟的能力造成的。政府應(yīng)該貫徹政企分開的原則，不過分強調(diào)其經(jīng)濟職能，而是旨在為企業(yè)發(fā)展提供堅實有力的基礎(chǔ)設(shè)施和良好的營商環(huán)境，著力于將自身打造成適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的新型服務(wù)政府，更好的為市場運行提供宏觀經(jīng)濟決策。
其次應(yīng)該改革績效考核方式。如今地方官員的考核標(biāo)準(zhǔn)不只是政治指標(biāo)，經(jīng)濟績效也是重要指標(biāo)之一，尤其是地方 GDP 增長的績效。以 GDP 等為標(biāo)準(zhǔn)的績效考核方式促使地方政府為了追求地方經(jīng)濟發(fā)展績效對經(jīng)濟活動進行干預(yù)，人為的設(shè)置地區(qū)壁壘，加劇地區(qū)間市場分割狀態(tài)，嚴(yán)重影響經(jīng)濟運行。因此，在政府職能轉(zhuǎn)型的同時，可以將對地方政府的考核也轉(zhuǎn)移到公共服務(wù)上來，全方位多層次的考核政府工作，從而促使地方政府的工作重心向管理地方事務(wù)、維護經(jīng)濟秩序、提供公共產(chǎn)品等方面發(fā)展，降低地方政府進行市場分割的可能性。
.........................
結(jié)論與展望
1、結(jié)論
市場分割是中國當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題，探討其對對外直接投資的影響，有利于認(rèn)識到其存在的不利影響，進而促進對外直接投資的發(fā)展。關(guān)于市場分割對對外直接投資的具體影響，具體的研究結(jié)論如下：
（1）采用價格法，基于商品零售價格指數(shù)計算出市場分割指數(shù)，從統(tǒng)計圖可以直觀看出，中國市場分割現(xiàn)象依然存在，但整體呈下降趨勢，從細(xì)分省份層面來看，不同省份市場分割程度存在較大差異性，且發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，直轄市的分割程度較高。通過簡單地市場分割與對外直接投資的流量進行折線圖繪制，預(yù)測二者之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
1、結(jié)論
市場分割是中國當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題，探討其對對外直接投資的影響，有利于認(rèn)識到其存在的不利影響，進而促進對外直接投資的發(fā)展。關(guān)于市場分割對對外直接投資的具體影響，具體的研究結(jié)論如下：
（1）采用價格法，基于商品零售價格指數(shù)計算出市場分割指數(shù)，從統(tǒng)計圖可以直觀看出，中國市場分割現(xiàn)象依然存在，但整體呈下降趨勢，從細(xì)分省份層面來看，不同省份市場分割程度存在較大差異性，且發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，直轄市的分割程度較高。通過簡單地市場分割與對外直接投資的流量進行折線圖繪制，預(yù)測二者之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
（2）從市場分割對 OFDI 的影響機制上分析，其主要是通過生產(chǎn)率效應(yīng)實現(xiàn)的。具體來說，通過資源配置、技術(shù)進步、市場規(guī)模三個渠道發(fā)揮作用。首先，市場分割不利于資源自由流動，并且阻礙了市場優(yōu)勝劣汰機制發(fā)揮作用，低效率企業(yè)占據(jù)資源，高效率企業(yè)不能更有效利用資源，這種資源配置有效性的喪失給企業(yè)帶來高昂的效率損失。同時，市場分割阻礙技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)移，不利于企業(yè)技術(shù)水平的提升，進而阻礙企業(yè)通過技術(shù)水平的提升來提高生產(chǎn)率。市場分割還會限制市場規(guī)模，阻礙分工和專業(yè)化生產(chǎn)進而阻礙生產(chǎn)效率提高，又不利于提高要素投入到創(chuàng)新活動中的積極性，最終阻礙生產(chǎn)率水平的提高。
（3）關(guān)于市場分割對對外直接投資影響的具體方向、程度，通過面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型回歸得出具體結(jié)論：市場分割抑制對外直接投資的發(fā)展，市場分割每提高一個百分點，對外直接投資規(guī)模約降低 0.119 個百分點；同時經(jīng)濟發(fā)展水平、引進 FDI 規(guī)模、能源消耗、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、國有經(jīng)濟參與度均對提高對外直接投資規(guī)模有著積極作用。再此基礎(chǔ)上，本文根據(jù)人均 GDP 將中國分為高經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)、中等經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)和低經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)三大類來檢驗市場分割對 OFDI 的影響是否存在地區(qū)異質(zhì)性，檢驗結(jié)果表明，高經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)市場分割對投資有著顯著地負(fù)向影響，中、低經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)估計系數(shù)也為負(fù)，但不顯著。
參考文獻（略）
相關(guān)閱讀
暫無數(shù)據(jù)
