本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文測(cè)度的中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量對(duì)外直接投資水平綜合得分，為中國(guó)提升對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量對(duì)外直接投資水平提供了政策方向。
第1章緒論
1.1研究背景與意義
1.1.1研究背景
我國(guó)在2000年正式提出了“走出去”戰(zhàn)略，自該戰(zhàn)略提出以后，我國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模開(kāi)始快速增長(zhǎng)，根據(jù)商務(wù)部公布的歷年對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)來(lái)看，截止到2020年，我國(guó)對(duì)外直接投資存量由2002年的0.03萬(wàn)億美元上漲到2020年的2.58萬(wàn)億美元，在全球排名中由25上升到排名第三，我國(guó)對(duì)外直接投資流量由2002年的27億美元上漲到2020年的1537.1億美元，在全球排名中由第26名上升到第1名，這同時(shí)也是我國(guó)首次排名第一。隨著我國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，我國(guó)對(duì)外投資經(jīng)驗(yàn)也越來(lái)越豐富，目前我國(guó)雖然已經(jīng)成為了對(duì)外投資大國(guó)，但還不是對(duì)外投資強(qiáng)國(guó)。因此，如何加快我國(guó)由對(duì)外投資大國(guó)向?qū)ν馔顿Y強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變成了我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的新課題。習(xí)近平總書(shū)記在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇圓桌峰會(huì)上指出，要本著創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念，以高標(biāo)準(zhǔn)、惠民生、可持續(xù)為目標(biāo)，高質(zhì)量共建“一帶一路”。此后，高質(zhì)量共建“一帶一路”的發(fā)展思想不僅成為了社會(huì)公眾討論的熱門(mén)話題，還為我國(guó)由對(duì)外投資大國(guó)向?qū)ν馔顿Y強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變指引了方向。面對(duì)新形勢(shì)新要求，我國(guó)對(duì)外直接投資也要發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，即要由過(guò)去追求對(duì)外投資規(guī)模增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向追求對(duì)外直接投資高質(zhì)量發(fā)展，這對(duì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量共建“一帶一路”，實(shí)現(xiàn)我國(guó)向?qū)ν馔顿Y強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變至關(guān)重要。
在與我國(guó)有經(jīng)貿(mào)往來(lái)的國(guó)家中，東南亞國(guó)家占有極其重要的地位。一方面，東南亞國(guó)家的地理位置優(yōu)越，與我國(guó)地理位置相近；另一方面，東南亞國(guó)家不僅擁有豐裕的自然資源，還擁有充足的勞動(dòng)力資源。這些優(yōu)勢(shì)吸引了大量的中國(guó)投資者前往東南亞進(jìn)行投資，東南亞國(guó)家已經(jīng)成為了中國(guó)投資者眼中的投資“熱土”。但該如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家的投資向高質(zhì)量對(duì)外直接投資轉(zhuǎn)變是本文研究的重點(diǎn)，基于此，本文從影響高質(zhì)量對(duì)外直接投資因素的角度入手研究，并根據(jù)影響因素的研究結(jié)果提出針對(duì)性的對(duì)策建議，以期實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家的投資向高質(zhì)量對(duì)外直接投資轉(zhuǎn)變。因此，深入研究我國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量對(duì)外直接投資的影響因素既具有理論意義，又具有現(xiàn)實(shí)意義。
............................
1.2文獻(xiàn)綜述
1.2.1關(guān)于高質(zhì)量OFDI的相關(guān)研究

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫(xiě)

關(guān)于高質(zhì)量OFDI的研究，一部分學(xué)者圍繞著高質(zhì)量對(duì)外直接投資的路徑、策略等方面進(jìn)行展開(kāi)。比如，劉洪槐（2020）通過(guò)探討21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)OFDI的發(fā)展歷程，認(rèn)為中國(guó)OFDI將進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，因此對(duì)外投資企業(yè)不僅需要明確自身的戰(zhàn)略目標(biāo)和定位，還需要充分發(fā)揮海外經(jīng)濟(jì)園區(qū)的作用，因地制宜地推動(dòng)對(duì)外直接投資，實(shí)現(xiàn)對(duì)外直接投資高質(zhì)量發(fā)展[1]。張曉濤、劉笑萍和劉億（2020）認(rèn)為當(dāng)前的金融支持體系不能滿足高質(zhì)量海外投資需求，需要建立與高質(zhì)量對(duì)外直接投資相匹配的金融支持體系，補(bǔ)足短板，拓寬對(duì)外直接投資融資渠道[2]。馬忠民和蔣文靜（2021）認(rèn)為高質(zhì)量OFDI對(duì)于實(shí)現(xiàn)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要，為實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)對(duì)外投資企業(yè)高質(zhì)量OFDI，對(duì)外投資企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)其自身經(jīng)營(yíng)管理能力、完善融資體系，提高對(duì)外投資企業(yè)融資能力，實(shí)現(xiàn)中國(guó)與東道國(guó)雙方的互利共贏[3]。咼小明、王晰和黃森（2021）根據(jù)我國(guó)對(duì)亞洲各國(guó)直接投資數(shù)據(jù)，分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)亞洲OFDI存在投資相對(duì)集中、投資方式不平衡的問(wèn)題，為提升中國(guó)在亞洲整體的OFDI質(zhì)量，可以借鑒中國(guó)在亞洲投資時(shí)對(duì)東盟國(guó)投資的案例[4]。范鵬輝、張威和崔衛(wèi)杰（2020）認(rèn)為高質(zhì)量OFDI是新時(shí)期推動(dòng)我國(guó)從對(duì)外投資大國(guó)向投資強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的重要路徑，并提出針對(duì)頂層設(shè)計(jì)、投資主體、投資結(jié)構(gòu)等方面來(lái)謀劃對(duì)外直接投資高質(zhì)量發(fā)展的主要路徑[5]。溫凱（2023）通過(guò)分析對(duì)OFDI規(guī)模、區(qū)域以及行業(yè)等方面的分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)OFDI存在投資區(qū)域、行業(yè)集中，服務(wù)不到位的問(wèn)題，這些問(wèn)題制約著中國(guó)開(kāi)展高質(zhì)量OFDI[6]。
除此之外，還有部分學(xué)者從構(gòu)建相應(yīng)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的角度進(jìn)行了深入探討，但由于學(xué)者們的研究角度不同，構(gòu)建的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系也有所不同。比如，Kumar（2002）最早以發(fā)展中國(guó)家為研究對(duì)象，從給國(guó)家?guī)?lái)收益或者正外部性、提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、組織管理能力以及技術(shù)研發(fā)水平等四個(gè)方面構(gòu)建了一個(gè)FDI質(zhì)量的衡量體系，并認(rèn)為只有這樣的OFDI，才是東道國(guó)所需要的OFDI[7]。Kumar（2005）在之前研究的基礎(chǔ)上又將組織技巧和技術(shù)與凈資本形成的效應(yīng)也一并納入到衡量FDI質(zhì)量的指標(biāo)體系中[8]。而B(niǎo)uckley etal（2004）則是從投資項(xiàng)目的規(guī)模、投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等方面構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，并分析中國(guó)利用外商直接投資的質(zhì)量[9]。
.........................
第2章理論基礎(chǔ)
2.1相關(guān)概念界定
2.1.1對(duì)外直接投資
對(duì)外直接投資的英文名稱是Outward Foreign Direct Investment，簡(jiǎn)稱OFDI。對(duì)外直接投資是我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的重要組成部分，也是我國(guó)主動(dòng)參與國(guó)際分工、吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)以及及時(shí)掌握外部信息的積極舉措。根據(jù)我國(guó)商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合公布的《對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)制度》，我國(guó)將對(duì)外直接投資定義為：中國(guó)境內(nèi)企業(yè)以現(xiàn)金、實(shí)物、無(wú)形資產(chǎn)等方式在外國(guó)和港澳臺(tái)地區(qū)設(shè)立、購(gòu)買外國(guó)企業(yè)，并以控制該企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。一般表現(xiàn)為，投資者在國(guó)外直接設(shè)立工廠，創(chuàng)辦分店，或者收購(gòu)當(dāng)?shù)氐脑衅髽I(yè)，或者與當(dāng)?shù)卣?、團(tuán)體、私人企業(yè)合作，從而獲得各種直接經(jīng)營(yíng)企業(yè)的權(quán)利。
2.1.2高質(zhì)量對(duì)外直接投資
我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，這是我國(guó)首次提出高質(zhì)量發(fā)展的概念。在此背景下，對(duì)外直接投資作為參與國(guó)際分工的一種形式，也需要轉(zhuǎn)變相應(yīng)的思路，由過(guò)去追求對(duì)外直接投資規(guī)模增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向追求高質(zhì)量發(fā)展，加快從對(duì)外投資大國(guó)向?qū)ν馔顿Y強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇圓桌峰會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記又將高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)概念同共建“一帶一路”聯(lián)系在一起，指出要以高標(biāo)準(zhǔn)、惠民生、可持續(xù)為目標(biāo)，與沿線國(guó)家高質(zhì)量共建“一帶一路”，讓“一帶一路”的發(fā)展成果能夠更好地惠及全體人民。之后，習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)要高質(zhì)量共建“一帶一路”，這更是表明了我國(guó)要發(fā)展高質(zhì)量對(duì)外投資的決心。
...........................
2.2相關(guān)理論
相關(guān)理論為后文研究影響我國(guó)高質(zhì)量OFDI的因素提供了理論支撐，因此本文對(duì)國(guó)際生產(chǎn)折衷理論、投資發(fā)展周期理論和可持續(xù)發(fā)展理論等理論進(jìn)行整理及闡述，為后文提供理論支撐。
2.2.1國(guó)際生產(chǎn)折衷理論
鄧寧（Dunning）的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論認(rèn)為，決定企業(yè)直接投資的三個(gè)基本因素分別是所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是決定企業(yè)直接投資的必要條件，它是指跨國(guó)企業(yè)所擁有或者是能夠獲得的國(guó)外企業(yè)所不具備或者無(wú)法獲得的優(yōu)勢(shì)；內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是指將企業(yè)所擁有的資產(chǎn)內(nèi)部化，以避免不完全市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的沖擊，從而保持企業(yè)所擁有的優(yōu)勢(shì)；區(qū)位優(yōu)勢(shì)是指投資所在國(guó)家或地區(qū)在投資環(huán)境方面對(duì)投資者具有的優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)主要包括兩個(gè)方面：一是東道國(guó)不可移動(dòng)的要素稟賦所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)，如豐富的自然資源豐富和便利的地理位置；二是東道國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)制度，靈活的政策法規(guī)等形成的有利條件和良好的基礎(chǔ)設(shè)施等。該理論同時(shí)為后文我國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量OFDI的影響因素選取提供了思路和方向，在選取影響我國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量OFDI的因素時(shí)，將所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)以及市場(chǎng)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)也納入考量。
.................................
第3章 中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家直接投資現(xiàn)狀分析 ......................... 15
3.1 中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家直接投資總體狀況分析 ...................... 15
3.2 中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家直接投資國(guó)別分布 .......................... 17
3.3 中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家直接投資產(chǎn)業(yè)及行業(yè)分布 ....................... 18
第4章 中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量OFDI的水平測(cè)度與評(píng)價(jià) ............. 21
4.1 高質(zhì)量OFDI評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取 ......................... 21
4.1.1 基本原則 ............................... 21
4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇 ........................ 21
第5章 中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量OFDI影響因素實(shí)證分析 ............. 29
5.1 模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明 ............................. 29
5.1.1 模型構(gòu)建 .............................. 29
5.1.2 變量的選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明 ..................... 29
第5章中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量OFDI影響因素實(shí)證分析
5.1模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明
5.1.2變量的選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明
（1）被解釋變量
被解釋變量為中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量對(duì)外直接投資水平（Qofdi），數(shù)據(jù)來(lái)源于第四章測(cè)算得出的2010-2020年中國(guó)對(duì)東南亞各國(guó)高質(zhì)量對(duì)外直接投資水平得分。
（2）解釋變量
前文已經(jīng)對(duì)影響高質(zhì)量對(duì)外直接投資的因素進(jìn)行了理論分析，一是投資國(guó)推動(dòng)因素，二是東道國(guó)拉動(dòng)因素。投資國(guó)推動(dòng)因素具體包括人力資本水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及科技創(chuàng)新，東道國(guó)拉動(dòng)因素具體包括市場(chǎng)規(guī)模、雙邊地理距離、自然資源豐裕度、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)自由度、基礎(chǔ)設(shè)施以及外資開(kāi)放度。相關(guān)因素的具體指標(biāo)如下：
投資國(guó)的人力資本水平（ED）：由于教育投入是提高一國(guó)人力資本水平的重要手段，因此本文參考劉貴文（2022）的做法將一國(guó)教育支出占一般公共預(yù)算支出的比重來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的人力資本水平[38]。
投資國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（PGDP）：本文參考李翠萍（2022）的做法將一國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)[28]。
投資國(guó)的科技創(chuàng)新（TE）：本文參考段秀秀和張格嘉（2022）的做法將用一國(guó)高科技出口占制成品出口的百分比來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的科技創(chuàng)新水平[39]。
東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模（GDP）：本文參考文余源和楊鈺倩（2021）的做法，將一個(gè)國(guó)家的或地區(qū)的GDP衡量該國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模[40]。一般來(lái)說(shuō)GDP總量越高意味著市場(chǎng)規(guī)模越大。
雙邊地理距離（DIS）：由于投資國(guó)與東道國(guó)的雙邊地理距離是一個(gè)不隨時(shí)間變化的指標(biāo)，因此本文參考蔣殿春與蔣冠宏（2012）的做法，通過(guò)雙邊地理距離與國(guó)際油價(jià)情況的乘積之和來(lái)衡量距離成本[41]。
東道國(guó)的自然資源豐裕度（RES）：本文參考劉沛然（2020）的做法，將一國(guó)自然資源租金占該國(guó)GDP的比重作為衡量一個(gè)國(guó)家自然資源豐裕度的指標(biāo)[42]。

國(guó)際貿(mào)易論文參考

.........................
第6章結(jié)論與建議
6.1結(jié)論
本文通過(guò)對(duì)中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家直接投資現(xiàn)狀的梳理，以對(duì)外直接投資的相關(guān)理論為依據(jù)，從對(duì)外直接投資規(guī)模、對(duì)外直接投資結(jié)構(gòu)、對(duì)外直接投資深度以及對(duì)外直接投資效率四個(gè)方面選取指標(biāo)，綜合衡量中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量對(duì)外直接投資水平，運(yùn)用熵值法測(cè)算出中國(guó)對(duì)東南亞11個(gè)國(guó)家高質(zhì)量對(duì)外直接投資水平綜合得分，并根據(jù)測(cè)算結(jié)果從時(shí)間和國(guó)別兩個(gè)視角對(duì)高質(zhì)量對(duì)外直接投資發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。最后運(yùn)用面板雙向固定效應(yīng)模型對(duì)中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量OFDI的影響因素進(jìn)行回歸分析。全文主要得出以下結(jié)論：
第一，通過(guò)對(duì)中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家直接投資現(xiàn)狀分析發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是對(duì)外直接投資流量還是對(duì)外直接投資存量，中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家的直接投資規(guī)模整體上均呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢(shì)，且我國(guó)對(duì)東南亞地區(qū)的直接投資占我國(guó)對(duì)外直接投資總額的占比也均呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。此外，中國(guó)對(duì)東南亞各國(guó)的投資分布較為集中，部分國(guó)家獲得的投資多，如新加坡2020年獲得的直接投資存量占整個(gè)東南亞地區(qū)投資存量的46.86%，部分國(guó)家獲得的投資少，如文萊、東帝汶以及菲律賓三個(gè)國(guó)家2020年獲得的直接投資存量總額僅占整個(gè)東南亞地區(qū)投資存量1.0%。
第二，通過(guò)對(duì)中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量OFDI水平測(cè)算結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量對(duì)外直接投資綜合得分均值整體上呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。其中，除了2010-2011年、2013-2015年以及2016-2017年出現(xiàn)下滑之外，其他年份均表現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。此外，中國(guó)對(duì)東南亞不同國(guó)家高質(zhì)量OFDI的水平表現(xiàn)出較大差異。其中，中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家高質(zhì)量OFDI水平最高的國(guó)家是新加坡，其綜合得分均值為0.433，高質(zhì)量OFDI水平最低的國(guó)家是東帝汶，其綜合得分均值分別是0.101。
參考文獻(xiàn)（略）