在线观看ā片免费免播放网站,国产精品私人玩物在线观看,美女被遭强高潮网站在线播放,欧美偷窥清纯综合图区,欧美做受视频免费看,激情偷乱人伦在线视频,国产一区日韩二区欧美三区

無(wú)憂MBA論文網(wǎng)MBA論文 > MBA畢業(yè)論文 > 企業(yè)管理 > 正文

基于碳配額與交易機(jī)制的多周期企業(yè)減排與生產(chǎn)決策研究

時(shí)間:2020-05-23 來(lái)源:51mbalunwen作者:vicky
本文是一篇企業(yè)管理論文,本文主要針對(duì)碳配額以及碳交易政策,模擬了單個(gè)企業(yè)以及兩個(gè)企業(yè)在歷史排放法以及基準(zhǔn)線法兩種不同的碳配額政策下的生產(chǎn)決策。相對(duì)于以往的研究主要關(guān)注了不同的碳配額政策對(duì)生產(chǎn)決策的影響,較為貼合實(shí)際的模擬真實(shí)的碳配額分配過(guò)程,并模擬了企業(yè)在政策執(zhí)行前的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程,反應(yīng)出了企業(yè)在面對(duì)政策推廣過(guò)程中的應(yīng)對(duì)措施,關(guān)注了企業(yè)在初始周期的決策對(duì)企業(yè)利潤(rùn)以及政策推廣的影響。

第一章  緒論

1.1 研究背景
2019 年 7 月 11 日,國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化以及節(jié)能減排問(wèn)題領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)李克強(qiáng)主持召開(kāi)了小組會(huì)議,會(huì)議指出各地區(qū)組織積極推廣實(shí)施新型可持續(xù)發(fā)展理念,為推動(dòng)全國(guó)的節(jié)能減排以及劇烈的氣候變化取得了明顯的成績(jī),近年來(lái)我國(guó)新增森林面積儲(chǔ)蓄量提前完成,其原目標(biāo)為 2030 年截至。生態(tài)環(huán)境以及城鎮(zhèn)人民生活環(huán)境得到了極大的改善。會(huì)議上指出在今后的發(fā)展道路中,要按照推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展路線的要求,加快開(kāi)展節(jié)能減排工作、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換、為加快形成綠色低碳循環(huán)產(chǎn)業(yè)布局打好基礎(chǔ),促進(jìn)社會(huì)和諧可持續(xù)發(fā)展。
李克強(qiáng)在會(huì)議上指出,我國(guó)為確保實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際社會(huì)各國(guó)做出的 2030 年左右二氧化碳排放總量最大峰值以及發(fā)放強(qiáng)度等比大幅度下降的程度的保證,我國(guó)會(huì)堅(jiān)持維護(hù)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《巴黎協(xié)定》以及實(shí)施細(xì)則,改善全球氣候治理大環(huán)境,促進(jìn)全球氣候治理向合作共贏方向發(fā)展。李克強(qiáng)最后指出為推進(jìn)節(jié)能減排工作落實(shí)實(shí)施,一要大力推行清潔能源,推廣工業(yè)清潔生產(chǎn),降低交通碳排放污染。持續(xù)改造傳統(tǒng)燃燒煤電廠和鋼鐵制造生產(chǎn)企業(yè)。二是要發(fā)展加強(qiáng)環(huán)保企業(yè),加強(qiáng)節(jié)能減排技術(shù),推進(jìn)政府以及公共設(shè)施服務(wù)等部門(mén)節(jié)能減排產(chǎn)品強(qiáng)制采購(gòu)等政策。三是要健全促進(jìn)綠色發(fā)展的價(jià)格機(jī)制,利用市場(chǎng)手段加快節(jié)能減排普及。加快推廣脫硫、脫硝電價(jià)的成功經(jīng)驗(yàn)。提高能權(quán)、排污權(quán)以及碳排放權(quán)的交易市場(chǎng)的發(fā)展速度。
碳配額是指經(jīng)過(guò)政府主管部門(mén)核定,企業(yè)所獲得的一定期限時(shí)間內(nèi)可向大氣中排放的溫室氣體的總量,這個(gè)“合法”總量即為配額,相當(dāng)于企業(yè)排放的權(quán)利。如果某公司節(jié)能減排,這個(gè)指標(biāo)沒(méi)用完,剩余的部分可以拿到碳交易市場(chǎng)上賣(mài);相反,如果某公司碳排放超過(guò)配額,超過(guò)的部分,則需要去市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)。
.....................

1.2  研究意義
隨著國(guó)內(nèi)近年 GDP 發(fā)展速度逐年放緩,尋找新的發(fā)展重點(diǎn)以及積極調(diào)整社會(huì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)逐漸成為社會(huì)各個(gè)行業(yè)階層需要考慮的問(wèn)題,逐漸完善碳配額分配機(jī)制以及碳交易市場(chǎng)制度是市場(chǎng)發(fā)展面臨的必然問(wèn)題。碳配額制度的歷史排放法以及基準(zhǔn)線法等是否對(duì)企業(yè)起到促進(jìn)其減排低碳工作,以及是否過(guò)度的限制企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展都是評(píng)價(jià)配額制度好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)企業(yè)自身來(lái)講也不得不考慮其生產(chǎn)設(shè)備的低碳減排程度是否符合其自身企業(yè)現(xiàn)階段及地位的發(fā)展要求,及時(shí)更換以及提高生產(chǎn)設(shè)備技術(shù)等帶來(lái)固定成本投入對(duì)其利潤(rùn)的影響。企業(yè)各個(gè)生產(chǎn)周期的產(chǎn)量對(duì)其利潤(rùn)以及后續(xù)生產(chǎn)配額的影響都會(huì)成為企業(yè)生存發(fā)展所必須去考慮的因素。對(duì)于國(guó)家來(lái)講逐漸提高國(guó)民低碳綠色消費(fèi)的國(guó)民意識(shí)也是促進(jìn)社會(huì)綠色發(fā)展的一大工作重點(diǎn),同時(shí)這也是促進(jìn)企業(yè)改革減排的有利手段。只有低碳綠色產(chǎn)品逐漸得到社會(huì)大眾消費(fèi)者的認(rèn)可,形成穩(wěn)定的消費(fèi)市場(chǎng),其后續(xù)的低碳減排產(chǎn)業(yè)鏈才有其存在的環(huán)境。由于碳配額交易市場(chǎng)的逐漸完善,對(duì)于企業(yè)來(lái)講碳配額市場(chǎng)的建立也為企業(yè)正確看待碳配額問(wèn)題提供了另外一種角度,碳配額也不再只是單單的一種政府給予的配額,而逐漸成為企業(yè)利潤(rùn)里另一個(gè)重要影響因素,甚至是一個(gè)至關(guān)重要的決定成分,由于碳配額交易市場(chǎng)的存在也為企業(yè)提供了另外一種碳配額的獲得的途徑。對(duì)于企業(yè)來(lái)講所擁有的碳配額到底是用來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)再制造還是直接投入碳配額交易市場(chǎng),流動(dòng)資金是購(gòu)買(mǎi)碳配額來(lái)提高產(chǎn)量增加利潤(rùn)還是用來(lái)提高企業(yè)自身減排低碳技術(shù),這些問(wèn)題也逐漸成為決定企業(yè)短期利潤(rùn)與長(zhǎng)期利潤(rùn)的關(guān)鍵性問(wèn)題。
圖 1.1 技術(shù)路線圖
..........................

第二章  研究現(xiàn)狀

2.1 關(guān)于碳配額政策的分析與研究現(xiàn)狀
碳配額分配政策按照類(lèi)型分類(lèi)主要分為三種,首先是拍賣(mài)法,其次是免費(fèi)分配法和混合模式。這三種方式最早演變來(lái)自美國(guó)的《清潔大氣法修改法案》,該法案修訂初衷是用于解決美國(guó)的大氣污染問(wèn)題。其中為緩解環(huán)境惡化提出了排污權(quán)初始分配方案。各個(gè)國(guó)家依照具體自身國(guó)情具體實(shí)施也有所不同。
首先是拍賣(mài)法,拍賣(mài)法首先易于政府控制市場(chǎng)內(nèi)的碳配額總量,便于政府控制社會(huì)總的碳排放量,同時(shí)也便于政府調(diào)配各個(gè)行業(yè)之間的資源關(guān)系,利于政府鼓勵(lì)支持特定行業(yè)以及限制特定行業(yè)的碳配額總量。但這也需要政府對(duì)市場(chǎng)及行業(yè)需求有深入的認(rèn)識(shí),避免出現(xiàn)拍賣(mài)總量與市場(chǎng)實(shí)際需求相差過(guò)大等現(xiàn)象。同時(shí)具體的拍賣(mài)方式、拍賣(mài)次數(shù)以及拍賣(mài)對(duì)象的范圍都會(huì)最終影響拍賣(mài)的結(jié)果。但拍賣(mài)法并不需要政府制定計(jì)算復(fù)雜的定價(jià)公式等,可以完全借由市場(chǎng)的手段使得最終碳配額的價(jià)格處于它應(yīng)有的水平。但同時(shí)由于拍賣(mài)法的緣故也易導(dǎo)致價(jià)高者得的現(xiàn)象,使得行業(yè)內(nèi)的寡頭更容易掌控行業(yè)資源最終導(dǎo)致贏者通吃的現(xiàn)象。為避免出現(xiàn)這種現(xiàn)象唯有增加市場(chǎng)上配額拍賣(mài)的總量,但這又與低碳減排的初衷相違背。但拍賣(mài)法相較于其他分配方法也有它公平的一面的體現(xiàn),拍賣(mài)法并不歧視新進(jìn)入市場(chǎng)的初創(chuàng)企業(yè),只要參與拍賣(mài)的企業(yè)有足夠的資金就可以獲得相應(yīng)的碳配額。
但拍賣(mài)法根據(jù)以往實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,依然受絕大多數(shù)的企業(yè)所排斥,首先是拍賣(mài)法一定程度上增加了企業(yè)的資金負(fù)擔(dān),而企業(yè)為了自身利益這部分壓力也必然會(huì)通過(guò)各種方式直接或間接的轉(zhuǎn)移到下游企業(yè)以及消費(fèi)者身上。對(duì)于碳配額拍賣(mài)所得各國(guó)政府則有相應(yīng)的應(yīng)用措施,如 EU ETS 將拍賣(mài)碳配額所獲得的收益用于扶持開(kāi)發(fā)可再生能源以及建設(shè)其他低碳減排公共設(shè)施。澳大利亞則直接將拍賣(mài)所獲資金用于賠償和資助受污染影響地區(qū)和家庭。
...........................

2.2 關(guān)于碳交易的研究現(xiàn)狀
2.2.1 碳交易機(jī)制的形成 
碳交易之初誕生于市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)的思想。作為調(diào)節(jié)全球溫室氣體排放的手段需要普遍的適用性以及可行性,針對(duì)不同國(guó)家的發(fā)展程度不同方法的靈活性又至關(guān)重要,采用市場(chǎng)機(jī)制的思想則油然而生。于是在 1997 年聯(lián)合國(guó)的政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)通過(guò)長(zhǎng)期的談判以及商討通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》這一公約,而其中涉及碳交易思想的則主要體現(xiàn)在日本東京通過(guò)的該公約的第一個(gè)附加協(xié)議,該協(xié)議名為《京都議定書(shū)》。就是在該附加協(xié)議的議定書(shū)中通過(guò)引入市場(chǎng)機(jī)制的思想,決定把二氧化碳為代表的溫室氣體排放權(quán)作為一種可交易的商品,通過(guò)市場(chǎng)的手段調(diào)節(jié)平衡市場(chǎng)中的碳排放量。
碳交易的基本原理主要是合同的一方通過(guò)支付另一方事先預(yù)定價(jià)格的資金從而從該方處獲得合同中相應(yīng)的溫室氣體碳排放額度。碳交易涉及的可交易溫室氣體排放權(quán)主要有六種,其中也以二氧化碳為主體,所以交易單位多以每噸二氧化碳當(dāng)量(tco2)為計(jì)算單位?!毒┒甲h定書(shū)》規(guī)定了不同國(guó)家的量化減排指標(biāo),其具體數(shù)值為《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》中涉及的發(fā)達(dá)國(guó)家以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家其溫室氣的排放量在 1990 年的基礎(chǔ)上要在 2013 年之前削減至平均水平的百分之五左右。而針對(duì)不同發(fā)展程度的國(guó)家,如發(fā)展快速的歐盟等地地區(qū)的國(guó)家則規(guī)定溫室氣體的排放量相對(duì)于 1990 年降低百分之八并在 2012 年前完成。
............................
 
第三章 基于歷史排放法配額和交易機(jī)制下單企業(yè)減排與生產(chǎn)決策模型 ..... 16
3.1 研究問(wèn)題描述 ................... 16
3.2 假設(shè)及符號(hào)說(shuō)明 ............................. 16
3.3 模型分析 ................................ 18
第四章 基于歷史排放法配額和交易機(jī)制下競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)減排與生產(chǎn)決策模型 ... 29
4.2 假設(shè)及符號(hào)說(shuō)明 ....................... 29
4.1 研究問(wèn)題簡(jiǎn)述 ......................... 30
第五章 基于基準(zhǔn)線法配額和交易下競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)減排與生產(chǎn)決策模型 ......... 41
5.1 研究問(wèn)題簡(jiǎn)述 ....................... 41
5.2 假設(shè)及符號(hào)說(shuō)明 ............................... 42
5.3 模型分析 .......................... 43
 
第五章  基于基準(zhǔn)線法配額和交易下競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)減排與生產(chǎn)決策模型

5.1 研究問(wèn)題簡(jiǎn)述
基準(zhǔn)線法也被稱(chēng)為“標(biāo)桿法”,也就是政府先依照一定的標(biāo)準(zhǔn)以及歷史記錄先制定出行業(yè)單位產(chǎn)品的碳排放基準(zhǔn)水平作為計(jì)算企業(yè)碳排放權(quán)配額計(jì)算的基準(zhǔn)。企業(yè)當(dāng)周期所獲得碳排放權(quán)配為歷史產(chǎn)量與行業(yè)單位產(chǎn)品碳排放基準(zhǔn)的乘積。以此方式計(jì)算出的碳配額不再像歷史排放法產(chǎn)生偏袒高排企業(yè)的現(xiàn)象,由于減排效率高的企業(yè)的單位產(chǎn)品的碳排放量低于政府制定的行業(yè)單位產(chǎn)品碳排放基準(zhǔn),在基于歷史產(chǎn)量的乘積的計(jì)算模式下低排企業(yè)相對(duì)來(lái)講獲得了更高的配額。同時(shí)由于基準(zhǔn)低于高排企業(yè)的單位產(chǎn)品碳排放量,進(jìn)而會(huì)逼迫高排企業(yè)進(jìn)行減排控制,基準(zhǔn)線法也有利于鼓勵(lì)照顧企業(yè)進(jìn)行減排投資建設(shè)。
基準(zhǔn)線法在實(shí)施上也比較歷史排放法更加困難,由于各行業(yè)產(chǎn)品眾多,各個(gè)生產(chǎn)企業(yè)使用的生產(chǎn)設(shè)備也各有不同很難制定出統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于發(fā)展革新快速的行業(yè)由于行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)等更新對(duì)碳排放效率影響很大,會(huì)造成行業(yè)內(nèi)碳配額分配變動(dòng)幅度過(guò)大進(jìn)而影響行業(yè)發(fā)展?;鶞?zhǔn)線法更適合行業(yè)成熟度高、生產(chǎn)技術(shù)沉淀穩(wěn)定、產(chǎn)品單一的行業(yè),所以基準(zhǔn)線法多在電力等行業(yè)使用。
圖 5.1 基準(zhǔn)線法下雙寡頭模型
...........................

第六章  總結(jié)

6.1 主要內(nèi)容與總結(jié)
本文主要針對(duì)碳配額以及碳交易政策,模擬了單個(gè)企業(yè)以及兩個(gè)企業(yè)在歷史排放法以及基準(zhǔn)線法兩種不同的碳配額政策下的生產(chǎn)決策。相對(duì)于以往的研究主要關(guān)注了不同的碳配額政策對(duì)生產(chǎn)決策的影響,較為貼合實(shí)際的模擬真實(shí)的碳配額分配過(guò)程,并模擬了企業(yè)在政策執(zhí)行前的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程,反應(yīng)出了企業(yè)在面對(duì)政策推廣過(guò)程中的應(yīng)對(duì)措施,關(guān)注了企業(yè)在初始周期的決策對(duì)企業(yè)利潤(rùn)以及政策推廣的影響。
通過(guò)模擬的結(jié)果可知企業(yè)在碳配額以及碳交易政策實(shí)施前會(huì)通過(guò)加大生產(chǎn)等方式來(lái)改變初始周期也就是標(biāo)準(zhǔn)年份的行業(yè)數(shù)據(jù)。進(jìn)而在政策實(shí)施的第二生產(chǎn)周期階段獲得更大的利益和資源,在歷史排放法下這一現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。歷史排放法的分配政策也過(guò)于偏袒高排放的污染企業(yè),在一定程度上會(huì)成為企業(yè)獲利的工具,在文章的第五章模擬了基準(zhǔn)線法下企業(yè)生產(chǎn)決策題,從結(jié)果上也可以看出基準(zhǔn)線法相對(duì)于歷史排放法無(wú)論在排放總量以及控制市場(chǎng)方面都有一定的優(yōu)勢(shì)?;鶞?zhǔn)線法在碳配額分配上也更加扶持照顧低碳綠色企業(yè),使得企業(yè)的低碳綠色優(yōu)勢(shì)可以真實(shí)的體現(xiàn)在掌控行業(yè)資源上。
在各個(gè)模型數(shù)值分析的過(guò)程和結(jié)果上也可以看到政府需要對(duì)碳交易市場(chǎng)中的碳交易價(jià)格有很強(qiáng)的控制力度。過(guò)低的交易價(jià)格不能起到最大的激勵(lì)力度,過(guò)高的交易價(jià)格很容易造成市場(chǎng)的失控。政府在設(shè)立最低交易價(jià)格的同時(shí)應(yīng)控制碳交易市場(chǎng)內(nèi)的可交易配額總量,在碳交易價(jià)格較高時(shí)加大市場(chǎng)中的碳配額供給,使得碳交易價(jià)格可以保持在一個(gè)合理的水平。對(duì)企業(yè)來(lái)講合理的規(guī)劃兩周期的生產(chǎn)決策以及減排力度是企業(yè)保持利潤(rùn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。加大第一周期產(chǎn)量雖然可以在短期內(nèi)增大企業(yè)利潤(rùn),但并不適合企業(yè)長(zhǎng)期的發(fā)展,劇烈的行業(yè)波動(dòng)也會(huì)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境造成影響。
參考文獻(xiàn)(略)
相關(guān)閱讀
    暫無(wú)數(shù)據(jù)
?
想畢業(yè),找代寫(xiě)
在線咨詢(xún) 在線留言咨詢(xún)
QQ在線
返回頂部