農(nóng)戶梯田撂荒決策模擬思考——以福建省22個(gè)典型村474戶農(nóng)戶
本文是一篇決策模擬論文,本研究基于梯田撂荒驅(qū)動(dòng)力的分析,將有顯著影響的因素做主成分分析,然后用主成分分析結(jié)果構(gòu)建多層感知器神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),最終得到模擬精度較高的PCA-MLP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),并將該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與二元logistic回代分析模型的模擬結(jié)果進(jìn)行精度比較。
1緒論
1.1研究背景和意義
1.1.1研究背景
耕地是發(fā)展之基,是農(nóng)民安身之本。我國(guó)政府一直重視耕地的保護(hù)工作,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的努力,實(shí)現(xiàn)了糧食產(chǎn)量連年攀升。盡管我國(guó)當(dāng)前糧食供給能夠得到保障,但隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)新形勢(shì)的發(fā)展,糧食安全問(wèn)題依舊突出。我國(guó)耕地質(zhì)量總體上較低,地塊較為細(xì)碎,且有三分之二分布于高原與丘陵地帶[1],農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化未得到全面普及,近年來(lái)很多地方因?yàn)檗r(nóng)藥化肥的不合理使用,土壤出現(xiàn)板結(jié)等情況。改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其它產(chǎn)業(yè),造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺。有研究預(yù)測(cè),到2030年我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人口會(huì)是2010年的一半,且老齡化會(huì)更加突出,這必將對(duì)糧食生產(chǎn)造成一定的沖擊[2][3]。隨著人們對(duì)物質(zhì)品質(zhì)要求的提高,對(duì)牛奶和肉類(lèi)需求量逐漸增加,用于飼料生產(chǎn)的糧食仍需通過(guò)大量進(jìn)口。對(duì)糧食安全構(gòu)成威脅的原因有很多,以上這些多為在短期內(nèi)主觀無(wú)法改變的情況,說(shuō)明了我國(guó)糧食生產(chǎn)存在客觀壓力。
近年來(lái)受農(nóng)業(yè)比較收益偏低和農(nóng)民外出務(wù)工等因素的影響,一些地方出現(xiàn)了不同程度的耕地撂荒,勢(shì)必會(huì)造成土地資源的浪費(fèi),對(duì)國(guó)家糧食安全構(gòu)成威脅。梯田作為特殊的耕地,多分布在丘陵山區(qū)地帶,在耕作條件等方面相比較于平田更差,撂荒現(xiàn)象更加明顯。盡管梯田產(chǎn)量普遍低于平地,但梯田的撂荒危害卻不局限于糧食安全。梯田具有較高的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,大面積撂荒對(duì)水土保持和景觀價(jià)值等方面影響較大。
近年來(lái)我國(guó)政府高度重視梯田的保護(hù)工作,已有五處著名梯田被聯(lián)合國(guó)教科文組織或聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織列入《世界遺產(chǎn)名錄》。2021年初,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)文件要求各地遏制耕地撂荒,挖掘保供的潛力。提出測(cè)試分類(lèi)指導(dǎo)、強(qiáng)化政策扶持、加快設(shè)施建設(shè)、規(guī)范土地流轉(zhuǎn)、加大指導(dǎo)服務(wù)和加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)的六點(diǎn)要求,這些都能看出我國(guó)政府對(duì)撂荒問(wèn)題的重視。
決策模擬論文怎么寫(xiě)
............................
1.2研究?jī)?nèi)容與方法
1.2.1研究?jī)?nèi)容
第一部分:緒論。首先介紹本研究的研究背景與研究意義,重點(diǎn)突出梯田撂荒研究的必要性。然后說(shuō)明本研究包括哪些模塊的內(nèi)容,使用了哪些研究方法,再繪制本研究的技術(shù)路線圖。最后提前對(duì)文中創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行闡述,并說(shuō)明文章中可能存在的不足之處。
第二部分:相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述。先對(duì)文中會(huì)涉及的相關(guān)概念進(jìn)行說(shuō)明解釋?zhuān)?duì)涉及到的主要研究理論進(jìn)行介紹,打牢理論基礎(chǔ),將相關(guān)理論與研究主題之間的關(guān)系理順。再對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于梯田、撂荒、模擬研究的內(nèi)容進(jìn)行梳理,便于掌握最新研究進(jìn)展,為后期影響因子選擇提供依據(jù)。最后對(duì)已有研究成果進(jìn)行綜述總結(jié),再次說(shuō)明此研究的必要性。
第三部分:方法介紹。這部分主要對(duì)研究中涉及的二元logistic回歸分析、主成分分析(PCA)、多層感知器(MLP)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析的主要內(nèi)容進(jìn)行介紹,并結(jié)合公式和圖像說(shuō)明解釋?zhuān)员阌诟美斫庀挛牡膶?shí)證分析內(nèi)容。
第四部分:研究區(qū)概況與樣本特征。先對(duì)所研究區(qū)域的自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行簡(jiǎn)要概述,了解必要的研究區(qū)背景,便于后期將理論與實(shí)際相結(jié)合分析。再對(duì)研究樣本選擇與數(shù)據(jù)收集情況進(jìn)行說(shuō)明。
第五部分:撂荒驅(qū)動(dòng)力分析。這部分先將調(diào)研問(wèn)卷所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后,參考已有相關(guān)研究,從中選取農(nóng)戶承包地塊、農(nóng)戶家庭收入、農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力三個(gè)層面的指標(biāo)進(jìn)行二元logistic回歸分析,研究梯田撂荒的主要影響因素,并展開(kāi)撂荒驅(qū)動(dòng)力分析。
第六部分:模型構(gòu)建與比較研究,將上文中得出對(duì)梯田撂荒有顯著影響的因素作為指標(biāo),構(gòu)建二元Logistic回歸模型,得到相關(guān)參數(shù)與結(jié)果,構(gòu)建梯田撂荒回代模型,并用30%的樣本數(shù)據(jù)測(cè)試其模擬準(zhǔn)確性。再將具有顯著影響的指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,得到相關(guān)的主成分后代入到人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行訓(xùn)練,得到PCA-MLP農(nóng)戶梯田撂荒決策模型,將突觸權(quán)重估算值導(dǎo)出到XML文件,同樣用30%樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試,獲取判別準(zhǔn)確率、ROC曲線等信息。最后將兩個(gè)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行比較分析,并得出相關(guān)結(jié)論。
第七部分:結(jié)論與研究展望。對(duì)前面五部分研究?jī)?nèi)容進(jìn)行總結(jié),重點(diǎn)對(duì)實(shí)證分析部分進(jìn)行說(shuō)明。再利用梯田撂荒驅(qū)動(dòng)力與預(yù)測(cè)分析結(jié)果,針對(duì)性地提出梯田撂荒的對(duì)策建議,最后總結(jié)全文并提出展望。
..........................
2文獻(xiàn)綜述
2.1梯田研究綜述
梯田是指田塊間呈現(xiàn)階梯分布,田面水平且有田埂的耕地[4]。梯田是自然界中人為創(chuàng)造的活化石,是人類(lèi)進(jìn)一步利用和改造自然的偉大標(biāo)志。梯田一方面可以開(kāi)辟農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來(lái)源;另一方面也避免和減輕地表徑流危害,從而保持水土,保護(hù)山區(qū)的農(nóng)業(yè),和平原區(qū)耕地一樣為糧食安全提供了重要保障。
(1)梯田修筑歷史
世界上有記載的最早的梯田出現(xiàn)在5000多年前的巴勒斯坦和也門(mén)地區(qū)[5]。在我國(guó),梯田有3000年以上的開(kāi)墾歷史[6]。西周時(shí)期,《詩(shī)經(jīng)·小雅·正月》記載:“瞻彼阪田,有苑其特”,“阪田”指的就是一種原始的梯田。到了隋唐宋時(shí)期,隨著人口、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心的逐漸向丘陵和山地為主的南方移動(dòng),并帶來(lái)了龍骨水車(chē)、翻車(chē)和筒車(chē)等農(nóng)具,梯田修筑和耕作的技術(shù)得到發(fā)展,梯田由此在南方丘陵山區(qū)擴(kuò)散開(kāi)來(lái),著名的哈尼梯田、紫鵲界梯田和龍脊梯田就是在這一時(shí)期得到大規(guī)模開(kāi)發(fā)。元明清時(shí)期,形成了梯田修筑和耕作的相關(guān)理論,其開(kāi)發(fā)范圍也逐漸擴(kuò)大[4]。在北宋“弓箭手屯田”制度(1074~1125年)下,青藏高原也開(kāi)墾了大量的梯田[7]。元代的王禎所著的《農(nóng)書(shū)》對(duì)梯田的構(gòu)筑、墾殖及管理方法進(jìn)行了論述,并以圖樣示之;明代徐光啟的《農(nóng)政全書(shū)》對(duì)梯田進(jìn)行了更加詳細(xì)的描述;清代包世臣在《齊民四術(shù)》闡述了在梯田運(yùn)用分層種植技術(shù)以防治水土流失的方法。新中國(guó)成立后,我國(guó)先后在1958年和1970年兩次大規(guī)模修筑梯田,第一次多為修筑的坡式梯田和窄條水平梯田,第二次多以農(nóng)業(yè)機(jī)械修筑的機(jī)修水平梯田為主[8]。
由于統(tǒng)計(jì)口徑、統(tǒng)計(jì)年份和數(shù)據(jù)獲取方式的不同,關(guān)于當(dāng)前我國(guó)梯田的數(shù)量,目前尚無(wú)定論。上世紀(jì),我國(guó)梯田建設(shè)得到了大規(guī)模發(fā)展,1982年,全國(guó)水平梯田面積已達(dá)634.60萬(wàn)hm2,共0.95億畝[9],1984年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)共修水平梯田653.33萬(wàn)hm2,共0.98億畝。到1998年,全國(guó)梯田面積已經(jīng)達(dá)到1300萬(wàn)hm2(1.95億畝),約占坡耕地的40%[10]。進(jìn)入21世紀(jì),第二次全國(guó)土地調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2009年年末全國(guó)共有梯田總面積為1862萬(wàn)hm(22.8億畝),占全國(guó)耕地的13.8%,占2度坡度以上耕地的32.09%[11]。而根據(jù)《全國(guó)水土保持規(guī)劃(2015-2030年)》,截至2013年,我國(guó)共修筑梯田約1800萬(wàn)hm2(2.7億畝)。
............................
2.2撂荒研究綜述
我國(guó)耕地?cái)?shù)量有限,且總體質(zhì)量偏差,人均占有量少[41]。然而根據(jù)《中國(guó)國(guó)土資源公報(bào)》顯示,我國(guó)平均每年減少耕地600萬(wàn)畝,其中因?yàn)榱袒亩鴾p少的耕地占很大一部分[42]。這一現(xiàn)象與我國(guó)基本國(guó)策相違背。耕地撂荒不僅會(huì)對(duì)糧食安全構(gòu)成威脅,也會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境、生物多樣性和土壤質(zhì)量造成不良影響[43][44][45][46][47]。為了更好地認(rèn)識(shí)并解決這個(gè)問(wèn)題,我國(guó)學(xué)者展開(kāi)了大量研究。從已有對(duì)撂荒的研究?jī)?nèi)容來(lái)看,國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要集中與如下幾個(gè)方面展開(kāi)。
(1)撂荒的概念界定與分類(lèi)
對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),與撂荒相似的概念還包括“拋荒”和“棄耕”。按照世界糧農(nóng)組織的定義,耕地連續(xù)五年及以上沒(méi)有進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)就屬于撂荒[48]。但不同學(xué)者在耕地概念的界定上也有著不同的理解[49]。史鐵丑根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況,主張耕地閑置情況出現(xiàn)一年以上可判斷為撂荒[50]。文成華則提出耕地閑置一季及以上都算撂荒[51]。針對(duì)不同研究區(qū)域?qū)Ω亓袒牡亩x存在不同標(biāo)準(zhǔn),有學(xué)者提出對(duì)撂荒類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)。最常見(jiàn)的是按照撂荒表現(xiàn)形式分成顯性撂荒和隱性撂荒兩種[53][54],也有學(xué)者提出變性撂荒的概念[55]。顯性撂荒是指耕地出現(xiàn)一年及以上未進(jìn)行耕種的情況,這種撂荒比較容易被大眾辨識(shí)。隱性撂荒是指耕地看上去每年都在種植,但只有深入調(diào)查才能進(jìn)行判斷的類(lèi)型。如熟制變化,即原來(lái)可以種植兩季或者三季的耕地,由于自然條件變化或農(nóng)民主觀原因造成熟制減少的情況。又如耕地產(chǎn)量與往年相近,但需要大量增加化肥農(nóng)藥等成本才能保持的耕地利用情況。也有學(xué)者按照撂荒時(shí)間分成常年撂荒和季節(jié)性撂荒,按照撂荒造成原因分為經(jīng)濟(jì)效益型、災(zāi)毀型和生態(tài)型撂荒,按照農(nóng)戶意愿分成主動(dòng)撂荒和被動(dòng)撂荒的類(lèi)型[56]。
........................
3概念界定與相關(guān)理論.............................16
3.1概念界定..........................................16
3.2相關(guān)理論.........................................17
4研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源.......................................20
4.1研究方法.......................................20
4.2研究區(qū)概況.............................25
5農(nóng)戶梯田撂荒驅(qū)動(dòng)力分析...................................29
5.1指標(biāo)選取與描述...........................29
5.2數(shù)據(jù)預(yù)處理...........................................29
6基于驅(qū)動(dòng)力分析的農(nóng)戶撂荒決策模擬研究
6.1主成分分析過(guò)程
(1)可行性檢驗(yàn)
KMO檢驗(yàn)可以判斷變量之間的相關(guān)性,當(dāng)KMO值大于0.5的時(shí)候,說(shuō)明該數(shù)據(jù)適合做主成分分析。巴特利球體檢驗(yàn)可用于判斷單位矩陣。利用SPSS軟件對(duì)初始變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后,再檢驗(yàn)變量是否適合做因子分析,得到KMO檢驗(yàn)值為0.619>0.5,且根據(jù)巴特利特球度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)得到顯著性為0.000<0.05,拒絕原假設(shè),認(rèn)為該變量適合做主成分分析。
決策模擬論文參考
................................
7研究結(jié)論與展望
7.1主要結(jié)論
本研究通過(guò)在福建省8個(gè)縣市22個(gè)典型梯田村展開(kāi)實(shí)地調(diào)研,使用農(nóng)戶訪談的方式獲取地塊和農(nóng)戶家庭人口、收入等信息,整理調(diào)研數(shù)據(jù)后運(yùn)用二元logistic回歸的方法做影響因子分析,再分析梯田撂荒的驅(qū)動(dòng)力。基于梯田撂荒驅(qū)動(dòng)力的分析,將有顯著影響的因素做主成分分析,然后用主成分分析結(jié)果構(gòu)建多層感知器神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),最終得到模擬精度較高的PCA-MLP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),并將該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與二元logistic回代分析模型的模擬結(jié)果進(jìn)行精度比較。通過(guò)上述處理,最終得到結(jié)論如下。
(1)二元logistic回歸分析結(jié)果顯示,地塊平均面積、女性勞動(dòng)力比重、家庭贍養(yǎng)與撫育人口比重、農(nóng)業(yè)總收入對(duì)梯田撂荒有著顯著的負(fù)向影響,通勤時(shí)間、灌溉條件、戶主文化程度對(duì)梯田撂荒有著顯著的正向影響。通過(guò)分析后認(rèn)為,梯田種植的便利性、種植梯田的經(jīng)濟(jì)性、農(nóng)戶家庭負(fù)擔(dān)與外出務(wù)工能力都會(huì)對(duì)梯田撂荒起著重要的作用,與其相關(guān)的因素是梯田撂荒的重要驅(qū)動(dòng)力。
(2)通過(guò)不同模擬結(jié)果比較可以得知,以不同函數(shù)作為激活函數(shù)得到的PCA-MLP梯田撂荒預(yù)測(cè)模型準(zhǔn)確率均達(dá)到81%以上,當(dāng)PCA-MLP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型參數(shù)設(shè)置為隱含層層數(shù)為1,節(jié)點(diǎn)數(shù)為6,輸入層輸出層激活函數(shù)為Sigmoid函數(shù)時(shí)模擬效果較好,準(zhǔn)確率達(dá)到88.7%,AUC值均達(dá)到0.802。
(3)用30%的樣本數(shù)據(jù)對(duì)所構(gòu)建的農(nóng)戶梯田撂荒決策模型進(jìn)行檢驗(yàn)后認(rèn)為,PCA-MLP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型能夠較好地模擬農(nóng)戶梯田撂荒決策,與傳統(tǒng)二元Logistic回代模型相比較具有較大優(yōu)勢(shì),特別是在對(duì)撂荒地的模擬中,模擬精度遠(yuǎn)高于后者。在農(nóng)戶梯田撂荒決策模型的實(shí)際使用中,要深入挖掘模型的功能,該模型不僅可以用于決策模擬,也可以用于預(yù)防與預(yù)測(cè)梯田撂荒。
參考文獻(xiàn)(略)