房地產(chǎn)業(yè)真實與應(yīng)計盈余管理關(guān)系的實證研究
時間:2017-03-22 來源:lnguanwei.com作者:lgg
1 緒論
1.1 研究背景
資本市場上,投資者作出經(jīng)濟決策時,往往依據(jù)公司對外公布的財務(wù)報告,投資者的利益與財務(wù)報告的信息質(zhì)量密切相關(guān)。外部監(jiān)管和契約簽訂條件的約束,促使管理層調(diào)節(jié)公司盈余,以滿足自身利益。上市公司普遍存在盈余管理,盈余管理可以在短期內(nèi)調(diào)節(jié)公司的利潤,但對公司的長期發(fā)展是不利的。過度的盈余管理使上市公司對外公布的會計信息失真,發(fā)布的財務(wù)報告不能反映公司真實的業(yè)績,誤導(dǎo)投資者的決策,侵害投資者的經(jīng)濟利益,影響市場資本配置的效果和效率,不利于資本市場的健康發(fā)展。國外許多學(xué)者研究了兩種盈余管理的關(guān)系,他們發(fā)現(xiàn),在 SOX 實施后,外部監(jiān)管力度加大,與改變公司的真實經(jīng)濟活動相比,應(yīng)計盈余操縱更易被外部識別,因此上市公司減少了操縱應(yīng)計項目的行為,真實與應(yīng)計盈余管理呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)關(guān)系。然而,中國資本市場與外國不同,國內(nèi)學(xué)者王良成進行實證研究,發(fā)現(xiàn)真實與應(yīng)計盈余管理之間既呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,又呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者對盈余管理進行研究時,少有分行業(yè)研究,那么在不同行業(yè)中,真實與應(yīng)計盈余管理的相關(guān)關(guān)系到底是怎樣的,本文選取了房地產(chǎn)業(yè)進行研究。我國房地產(chǎn)業(yè)為國民經(jīng)濟提供基本的物質(zhì)保障,促進中國經(jīng)濟發(fā)展和城市建設(shè),不但對中央財政收入貢獻很大,而且解決了銀行流動性過剩這一問題,對整個社會的影響是廣泛的,本文選取房地產(chǎn)行業(yè)為研究對象,對真實與應(yīng)計盈余管理的關(guān)系進行研究,這對監(jiān)督和規(guī)范房地產(chǎn)業(yè)的盈余操縱行為有十分重要的指導(dǎo)作用。
.......
1.2 研究意義
本文的實證研究在理論方面有重大意義,國內(nèi)學(xué)者對真實與應(yīng)計盈余管理的關(guān)系進行的研究較少,研究得出的結(jié)論也不盡相同,部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)兩者呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)關(guān)系,另一部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)兩者呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,本文將選取 A 股房地產(chǎn)公司為研究對象,探究兩者的關(guān)系。本文還有重大的現(xiàn)實意義,在我國,許多上市公司存在盈余操縱行為,他們調(diào)節(jié)利潤改變盈余的情況屢禁不止,通過分析房地產(chǎn)業(yè)應(yīng)計項目的盈余操縱以及真實活動的盈余管理,探究房地產(chǎn)業(yè)對兩種盈余操縱的偏好,探究房地產(chǎn)業(yè)對各種真實盈余管理手段的偏好,為監(jiān)管部門監(jiān)督規(guī)范盈余管理提供指導(dǎo)。
..........
2 文獻綜述
2.1 盈余管理的概念
Schipper(1989)認(rèn)為真實盈余管理就是通過控制企業(yè)籌資和投資時間,來改變其他財務(wù)決策,從而調(diào)整會計盈余的行為,她只是從選擇籌資活動時間和選擇投資活動時間的角度對盈余調(diào)整進行解釋[1]。Healy,Wahlen (1999)提出,盈余管理是管理層通過操縱真實的經(jīng)濟業(yè)務(wù)以及選擇會計政策來美化對外公布的財務(wù)報告。這些行為主要是引導(dǎo)利益相關(guān)者誤解公司的會計收益,以及影響以會計數(shù)據(jù)為指標(biāo)的契約,他們指明盈余管理分兩種,一種基于會計選擇,另一種基于改變實際交易[2]。魏明海(2000)認(rèn)為,盈余管理是管理層為了減少責(zé)任而進行的一系列活動,主要是為了減少基于財務(wù)數(shù)據(jù)的契約責(zé)任以及誤導(dǎo)利益相關(guān)者了解公司的盈余情況,管理層通常選擇會計政策來改善業(yè)績[3]。夏立軍,楊海威(2002)指出,公司管理層通過選擇會計政策和改變公司真實的經(jīng)濟業(yè)務(wù),來操縱對外披露的財務(wù)報表和各種相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù),使公布的財務(wù)信息不能準(zhǔn)確地反映公司的經(jīng)營業(yè)績,從而滿足自身利益[4]。Roychowdhury(2006)認(rèn)為,真實活動的盈余管理是公司通過操縱經(jīng)濟業(yè)務(wù)來改善會計收益的狀況,使公司的外部人員相信,公司完成特定的財務(wù)指標(biāo)是因為進行了正常的經(jīng)濟業(yè)務(wù),而不是因為操縱盈余項目[5]。李彬,張俊瑞(2008)指出,真實活動的盈余管理是管理層為達到特定目的而采用偏離最優(yōu)經(jīng)濟決策的行為,來調(diào)整公司盈余,達到利益相關(guān)者所期望的業(yè)績指標(biāo),主要通過調(diào)整經(jīng)濟交易的手段來實現(xiàn)[6]。應(yīng)計項目的盈余操縱是管理層在不違反會計準(zhǔn)則的條件下,通過運用職業(yè)判斷選擇會計政策,達到企業(yè)所期望的經(jīng)營業(yè)績,誤導(dǎo)利益相關(guān)者的判斷。真實活動的盈余管理主要通過改變公司的經(jīng)濟交易,涉及公司日常業(yè)務(wù)經(jīng)營的許多方面,能夠迅速粉飾公司的財務(wù)業(yè)績指標(biāo),但是不會增加公司價值。
.......
2.2 影響盈余管理方式選擇的因素
Roychowdhury(2006)指出,年末時,管理層可以準(zhǔn)確的計算實際經(jīng)營業(yè)績與目標(biāo)經(jīng)營業(yè)績的距離,此時管理層調(diào)節(jié)公司盈余的目標(biāo)明確,所以,一般在年末操縱應(yīng)計項目;真實的盈余管理行為大多在年度間發(fā)生,即公司可以在一年當(dāng)中的任何時間改變真實交易活動來調(diào)節(jié)盈余,此時管理層無法計算實際經(jīng)營業(yè)績與目標(biāo)經(jīng)營業(yè)績的距離,管理公司的盈余具有盲目性。進行應(yīng)計項目的盈余操縱大多通過變更會計估計以及選擇會計政策,這些應(yīng)計項目在以后期間會轉(zhuǎn)回,所以當(dāng)期應(yīng)計盈余的操縱空間受以前年度進行盈余操縱的程度和當(dāng)期應(yīng)計項目轉(zhuǎn)回程度的影響[5]。Wang 和 D’Souza(2006)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)公司進行應(yīng)計項目的盈余操縱不能達到目標(biāo)盈余時,管理層通常進行真實的盈余管理活動調(diào)節(jié)盈余,大多選擇減少酌量性費用來改善業(yè)績[7]。Xu、Taylor 和 Dugan(2007)指出,當(dāng)上市公司操縱應(yīng)計項目的范圍受到限制時,會改變經(jīng)濟業(yè)務(wù)來調(diào)節(jié)會計收益,通常進行股票回購[8]。李彬、張俊瑞和王鵬(2009)研究發(fā)現(xiàn),上市公司進行盈余管理的能力是變化的,進行應(yīng)計項目盈余操縱的程度受到以前年度進行應(yīng)計項目盈余操縱程度的制約[9]。鄒燕和郭曉娟(2012)研究發(fā)現(xiàn),以前年度進行應(yīng)計盈余管理的程度會影響后期進行應(yīng)計盈余管理的空間,累計操控盈余的轉(zhuǎn)回也約束了當(dāng)期盈余的操縱,即當(dāng)期操縱應(yīng)計項目的程度與會計彈性正相關(guān)[10]。
..........
3 盈余管理的理論與計量方法分析......9
3.1 盈余管理的動機............ 9
3.1.1 資本市場動機....9
3.1.2 契約動機.......... 10
3.1.3 政治成本動機............11
3.2 盈余管理的手段.......... 12
3.2.1 應(yīng)計盈余管理的手段......... 12
3.2.2 真實盈余管理的手段......... 12
3.3 盈余管理的計量方法............13
3.4 小結(jié)........... 16
4 房地產(chǎn)業(yè)的概述及盈余管理的現(xiàn)狀......... 17
4.1 房地產(chǎn)業(yè)的界定.......... 17
4.2 房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀............17
4.3 房地產(chǎn)業(yè)上市公司盈余管理水平的現(xiàn)狀........ 20
4.4 小結(jié)........... 21
5 實證研究..... 22
5.1 研究假設(shè).............22
5.2 樣本的選擇.........23
5.3 計量模型的選擇.......... 25
5.3.1 應(yīng)計盈余操縱計量模型的選擇............ 25
5.3.2 真實盈余管理計量型選擇...........26
5.4 回歸模型的設(shè)計.......... 27
5.5 實證研究結(jié)果及分析............29
5 實證研究
本文前面已經(jīng)對兩種盈余管理進行了綜述,梳理了國內(nèi)外關(guān)于兩者關(guān)系的研究成果,對盈余管理的相關(guān)理論進行了分析,研究了房地產(chǎn)業(yè)管理盈余的現(xiàn)狀,本章將進行實證研究。首先提出假設(shè),然后介紹模型的選擇和設(shè)計,變量的選擇,樣本的選擇,最后進行回歸分析。
5.1 研究假設(shè)
學(xué)術(shù)界基本認(rèn)為,在 1993 年后我國的證券市場已經(jīng)達到弱式有效,目前我國的證券市場已經(jīng)接近半強式有效,半強式有效市場的主要特征是,公開信息已經(jīng)反映于股票價格,即我國上市公司對外披露的財務(wù)報告與公司股價緊密相連。房地產(chǎn)業(yè)是資本高密集型產(chǎn)業(yè),所需投資量較大,資金周轉(zhuǎn)緩慢,公司管理層為了粉飾報表以便籌集更多資金,便會進行盈余管理。為了保護投資者的利益,我們關(guān)注的重點將會是,上市公司進行盈余管理的程度、對兩種盈余管理方式的偏好以及兩種盈余管理方式之間的關(guān)系,以便于監(jiān)督公司的盈余管理行為。Zang (2012)指出,財務(wù)狀況好、面臨的監(jiān)管力度大的上市公司,改變經(jīng)濟業(yè)務(wù)調(diào)節(jié)利潤的成本低于操縱應(yīng)計項目調(diào)節(jié)利潤的成本,上市公司業(yè)績好、面臨監(jiān)管力度大時,多改變經(jīng)濟業(yè)務(wù)來調(diào)節(jié)會計收益[23]。在中國房地產(chǎn)業(yè),上市公司的財務(wù)狀況較其他行業(yè)好,為了降低操縱成本,多改變經(jīng)濟業(yè)務(wù)來調(diào)節(jié)會計收益。王良成(2014)選取 2001-2010 年的上市公司作為研究對象,基于中國的經(jīng)濟制度環(huán)境,對兩種盈余管理方式的關(guān)系進行研究,得出結(jié)論,管制壓力和控制利益在兩種盈余管理之間沒有明顯的成本比較優(yōu)勢,使兩者之間呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,在保護證券市場健康發(fā)展以及維護投資者利益時,必須重點關(guān)注控制利益和管制壓力[35]。目前以中國資本市場為研究背景,分析真實盈余管理具體手段的研究很少,為了深入研究真實與應(yīng)計盈余管理的相關(guān)關(guān)系,分別探究銷售操控、生產(chǎn)操控、費用操控與應(yīng)計盈余操縱的關(guān)系是必要的。
.......
結(jié)論
本文選取房地產(chǎn)行業(yè)上市公司為初步樣本,以修正的 Jones 模型為基礎(chǔ),按照房地產(chǎn)行業(yè)存在大量預(yù)售的特點,添加了預(yù)收賬款來校正應(yīng)計盈余操縱的計量模型,同時借鑒了 Roychowdhury 的模型,對真實管理盈余的程度進行計量,選取 2008 年至 2014 年滬深兩市的房地產(chǎn)上市公司,作為初步樣本,在此基礎(chǔ)上對樣本進行篩選,得到了 92 家樣本公司,采用上述房地產(chǎn)上市公司的年度財務(wù)報告中的數(shù)據(jù);其次,進行描述統(tǒng)計分析,驗證了假設(shè)五,在房地產(chǎn)行業(yè),改變真實活動管理盈余的程度比操縱應(yīng)計項目調(diào)節(jié)盈余的程度大,更傾向于改變公司的經(jīng)濟業(yè)務(wù)來調(diào)節(jié)利潤。同時比較改變公司經(jīng)濟業(yè)務(wù)的三種具體手段的平均值,發(fā)現(xiàn)異常生產(chǎn)成本的平均值最大,說明上市房地產(chǎn)公司多通過生產(chǎn)操控調(diào)節(jié)利潤,這就驗證了假設(shè)六;再次,進行模型的顯著性檢驗,驗證本文選擇模型和設(shè)計模型的線性相關(guān)是顯著的;最后,本文建立了四個回歸模型,分析真實活動盈余管理與應(yīng)計盈余操縱的關(guān)系,同時對銷售操控、生產(chǎn)操控、費用操控與應(yīng)計盈余管理的關(guān)系進行分析,得出結(jié)論,應(yīng)計盈余操縱與真實活動的盈余管理之間呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,這就驗證了假設(shè)一。銷售操控與應(yīng)計盈余操縱之間呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,這就驗證了假設(shè)二。生產(chǎn)操控與應(yīng)計盈余操縱之間呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,這就驗證了假設(shè)三。費用操控與應(yīng)計盈余操縱之間呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,這就驗證了假設(shè)四。
.........
參考文獻(略)
相關(guān)閱讀
- 弱退市制度下的上市公司盈余管理與保殼2015-12-13
- 管理層報酬與盈余管理的相關(guān)性分析2016-05-18
- 三一重工盈余管理的識別與治理研究2016-08-05
- 管理層能力、盈余質(zhì)量與資本配置效率研究2017-01-02
- 獨立董事提名、終極控制權(quán)與盈余管理2017-05-23
- 互聯(lián)網(wǎng)金融上市公司盈余質(zhì)量評價研究2017-07-21
- 內(nèi)部控制鑒證業(yè)務(wù)類型、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與財會盈余管理2017-10-14
- 公允價值計量下保利地產(chǎn)盈余管理問題研究2021-05-06
- 我國政府績效審計實施效果影響因素實證研究2015-12-03
- 上市公司財務(wù)困境恢復(fù)影響因素實證研究2015-12-25