1緒論

1.1課題研究背景及意義
混凝土材料上世紀(jì)問世以來，已經(jīng)廣泛應(yīng)用到房屋、橋梁、大壩和港口等領(lǐng)域，在經(jīng)濟(jì)、國防建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。雖然混凝土材料造價較低，但混凝土結(jié)構(gòu)一旦發(fā)生突然破壞，往往帶來重大的財產(chǎn)和生命損失。目前，我國的經(jīng)濟(jì)增長仍以投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主要動力，由于在施工過程中可能存在的不規(guī)范操作，會影響施工質(zhì)量，埋下隱患。對于大型混凝土結(jié)構(gòu)，在長期使用過程中，損傷會不斷累積，達(dá)到一定程度后很可能引發(fā)災(zāi)難性后果。例如，1983年6月，美國康涅狄格州Mianus江高速公路橋發(fā)生倒塌（圖1-1)，導(dǎo)致3人死亡和3人受傷⑴；2009年6月，黑龍江鐵力市呼蘭河大橋由于橋齡過長，被重車壓塌（圖1-2)，造成1人死亡和4人受傷；2011年7月，福建武夷山公館大橋突然斷裂（圖1-3),造成1人死亡和22人受傷。這些血的事例告訴人們必須加強(qiáng)對大型混凝土工程結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位的監(jiān)測和損傷診斷，及時進(jìn)行損傷預(yù)警。目前，西方國家在該領(lǐng)域投入了大量的財力，據(jù)美國交通部的官方資料，美國政府每年投入70億美元用于已建橋梁的檢測和評估。我國早期修建的工程，受當(dāng)時環(huán)境水平和技術(shù)水平所限，而且使用時間已經(jīng)很長，結(jié)構(gòu)的可靠性會大大降低，更需要加強(qiáng)監(jiān)測。對于新建結(jié)構(gòu)，尤其像珠港澳大橋這種大型結(jié)構(gòu)，不僅耗費(fèi)巨資，而且事關(guān)國計民生，引入健康監(jiān)測系統(tǒng)對結(jié)構(gòu)的整個生命周期進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測也越來越被人所接受。因此，尋找一種方便、可靠的檢測手段，對混凝土結(jié)構(gòu)損傷進(jìn)行分析、監(jiān)測預(yù)警，具有重大的工程實(shí)踐意義。當(dāng)結(jié)構(gòu)內(nèi)部出現(xiàn)損傷，會發(fā)出彈性波釋放內(nèi)部累積的應(yīng)變能，聲發(fā)射檢測系統(tǒng)能及時捕捉這些波形信息，并轉(zhuǎn)換成電信號儲存起來，相較超聲檢測等傳統(tǒng)方法，聲發(fā)射技術(shù)憑借高靈敏度和動態(tài)監(jiān)測的優(yōu)點(diǎn)，能夠及時發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性能的劣化，再結(jié)合其它檢測手段，能定性、定量的評價結(jié)構(gòu)的損傷，這對保證結(jié)構(gòu)的安全運(yùn)行具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。而如何從聲發(fā)射數(shù)據(jù)中有效讀取損傷信息，并利用聲發(fā)射參數(shù)及時進(jìn)行損傷預(yù)警仍需進(jìn)一步研宄。
……..

1.2聲發(fā)射技術(shù)在混凝土研究中應(yīng)用現(xiàn)狀
混凝土是由砂石和水泥按一定的配比拌合的多相復(fù)合材料，在硬化過程中會形成很多孔隙，這些孔隙與砂架界面共同組成了混凝土的薄弱環(huán)節(jié)?；炷敛牧蟽?nèi)部的復(fù)雜結(jié)構(gòu)不僅影響其基本力學(xué)性能，也會對聲發(fā)射特性產(chǎn)生影響。已有研究表明，骨料自身的強(qiáng)度、大小和摻入量既對混凝土的強(qiáng)度產(chǎn)生影響，也會影響聲發(fā)射特性。陳兵等學(xué)者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在較低應(yīng)力水平條件下，普通骨料混凝土的聲發(fā)射信號非常少，而輕骨料則比較多；接近極限荷載后，兩者產(chǎn)生的聲發(fā)射信號均迅速增加。曰本學(xué)者Ohtsu將速率理論引入到聲發(fā)射研究中，對聲發(fā)射活性進(jìn)行評價，并給出了聲發(fā)射參數(shù)與應(yīng)力水平之間的經(jīng)驗(yàn)公式。Tetsuya Suzuki對受凍融影響的實(shí)際結(jié)構(gòu)鉆芯取樣，通過軸壓試驗(yàn)，提出了評估相對損傷的方法，并結(jié)合CT方法對試樣進(jìn)行了損傷評估[8?91。NAIR等學(xué)者對預(yù)應(yīng)力混凝土橋的聲發(fā)射進(jìn)行了研究，利用累積的聲發(fā)射數(shù)據(jù)對連續(xù)荷載作用下的結(jié)構(gòu)損傷進(jìn)行了評估，證明聲發(fā)射技術(shù)可以用于結(jié)構(gòu)的連續(xù)監(jiān)測和健康評價[iai。董毓利應(yīng)用內(nèi)變量理論分析了軸壓條件下混凝土破壞過程的聲發(fā)射特性，得到了混凝土軸壓下的損傷本構(gòu)關(guān)系。紀(jì)洪廣通過混凝土試塊的單軸循環(huán)往復(fù)壓縮試驗(yàn)，得到了應(yīng)力應(yīng)變與聲發(fā)射參數(shù)之間的關(guān)系，并確定了材料的受載歷史，對結(jié)構(gòu)可靠性作出了評價朱宏平應(yīng)用聲發(fā)射速率過程理論得到了混凝土材料在軸壓條件下聲發(fā)射參數(shù)與損傷之間的關(guān)系，并對某橋梁實(shí)地取樣，分析了橋梁受力歷史。薛云亮等人研宄了巖石和混凝土的聲發(fā)射特性，提出了應(yīng)力應(yīng)變與聲發(fā)射參數(shù)基于Weibul分布函數(shù)的稱合關(guān)系。
……….

第三章 我國確立附保護(hù)第三人作用契約的必要性.....7
一、我國確立附保護(hù)第三人作用契約在司法實(shí)踐上的必要性.....7
二、我國確立附保護(hù)第三人作用契約在學(xué)理上的必要性......10
（一）有利于合同相對性原則的發(fā)展......10
（二）有利于彌補(bǔ)為第三人利益契約理論上的不足.......13
（三）有利于違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)揮各自的制度優(yōu)勢....14
第四章 國外附保護(hù)第三人作用契約的經(jīng)驗(yàn)借鑒.......19
一、德國法上附保護(hù)第三人作用契約........19
二、美國法上利益第三人擔(dān)保責(zé)任.......22
第五章 構(gòu)建我國附保護(hù)第三人作用契約的立法建議....26
一、確立附保護(hù)第三人作用契約適用的契約類型........26
二、明確附保護(hù)第三人作用契約適用的客體......29
三、建立附保護(hù)第三人作用契約的構(gòu)成要件......31
四、明確附保護(hù)第三人作用契約適用的契約階段........34
五、明確附保護(hù)第三人作用契約的請求權(quán)基礎(chǔ).......36
六、明確附保護(hù)第三人作用契約的相關(guān)訴訟問題........39
七、小結(jié)......40

五、明確附保護(hù)第三人作用契約的請求權(quán)基礎(chǔ)

請求權(quán)是指權(quán)利人得以請求他人為特定行為（作為或不作為）的權(quán)利。請求權(quán)基礎(chǔ)是一方當(dāng)事人得以向另一方當(dāng)事人主張請求權(quán)可依據(jù)的法律規(guī)范。請求權(quán)基礎(chǔ)理論是德國學(xué)者十分重視的一種解答實(shí)例的方法。臺灣著名的民法學(xué)者王澤鑒教授也認(rèn)為學(xué)習(xí)、掌握好請求權(quán)基礎(chǔ)理論是每一個法律人應(yīng)當(dāng)具備的素養(yǎng)，為此其還特地著有《民法思維——請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》一書。前文已分析了德國附保護(hù)第三人作用契約的請求權(quán)基礎(chǔ)，雖然不完整但確實(shí)比原先僅判例法確認(rèn)而沒有任何法條予以規(guī)定的狀況有了很大的進(jìn)步。我國由于沒有引入附保護(hù)第三人作用契約，因此也沒有與之相對應(yīng)的法律規(guī)范，即無法尋求到真正的或曰完整的請求權(quán)基礎(chǔ)。但我們?nèi)匀恍枰M(jìn)行請求權(quán)基礎(chǔ)的搜尋及分析工作，盡管可能比較分散，但也為我國借鑒該契約提供了線索及基礎(chǔ)。由上文分析，我們已清楚的了解附保護(hù)第三人作用契約的第三人對債務(wù)人享有的是損害賠償請求權(quán)。我國沒有附保護(hù)第三人作用契約，因此不會有像德國法第 311 條第3 款那樣雖然不完整但較為直觀的法律依據(jù)。但是該契約依據(jù)的附隨義務(wù)以及對純粹經(jīng)濟(jì)損失的救濟(jì)等內(nèi)容仍然可以找到相關(guān)規(guī)定。
…….

結(jié)語

附保護(hù)第三人作用契約是德國法上由判例發(fā)展而來的一項(xiàng)保護(hù)第三人權(quán)益的制度。在歷經(jīng)多年的司法實(shí)踐之后，該制度也得到了一定的發(fā)展，例如對純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償、第三人范圍的擴(kuò)大等。雖然在德國實(shí)務(wù)中對于第三人范圍的認(rèn)定等問題仍然存在爭議，我國的部分學(xué)者也對是否借鑒該制度褒貶不一，但不可否認(rèn)其在對與債權(quán)人有特殊關(guān)系或者對債務(wù)人有極度信賴的第三人的權(quán)益保護(hù)上發(fā)揮了極大作用，同時，本文所提倡的并非照搬照抄，而是依照中國當(dāng)下的法律理論及實(shí)踐情況進(jìn)行有條件的借鑒，譬如適用附保護(hù)第三人作用契約的同時不排除侵權(quán)責(zé)任的適用，而是由當(dāng)事人就具體案件選擇對自己最有利的訴訟途徑，盡可能地保護(hù)第三人權(quán)益，這也是近幾年來法律發(fā)展的潮流趨勢。同時，該契約依據(jù)的附隨義務(wù)，是基于誠信原則而確立起來的，而我國已經(jīng)在民法中確立了誠信原則和附隨義務(wù)等制度，因此附保護(hù)第三人作用契約在我國有其確立及發(fā)展的基礎(chǔ)。在我國對公民誠信問題越發(fā)重視的當(dāng)下，附保護(hù)第三人作用契約也能夠發(fā)揮其特有的作用。雖然本文盡力想要解決一些該制度適用的問題，例如第三人的范圍，該制度與合同相對性原則的博弈以及請求權(quán)基礎(chǔ)等等，但仍存有未解之惑。諸如法國法上的可轉(zhuǎn)移的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，其與附保護(hù)第三人作用契約也有相似之處，此為本文未解之題，過后將會進(jìn)一步研究。同時衷心希望有更多的學(xué)者能夠?qū)υ撈跫s進(jìn)行深入的研究，提出更多寶貴意見與建議。
..........
參考文獻(xiàn)(略)