本文是一篇創(chuàng)業(yè)管理論文，本研究通過梳理以往關(guān)于創(chuàng)業(yè)失敗歸因、面子壓力和再創(chuàng)業(yè)意愿的研究文獻，基于問題與目的導(dǎo)向，構(gòu)建了本研究創(chuàng)業(yè)失敗歸因-面子壓力-再創(chuàng)業(yè)意愿的模型并提出相應(yīng)假設(shè)，以問卷調(diào)查方式收集數(shù)據(jù)資料，并利用統(tǒng)計分析軟件（SPSS21.0和AMOS21.0）對數(shù)據(jù)進行分析（因子、相關(guān)與回歸分析）并對面子壓力的中介效應(yīng)進行了驗證。
第一章緒論
一、研究背景
習(xí)近平總書記強調(diào)：“創(chuàng)新是社會進步的靈魂，創(chuàng)業(yè)是推動經(jīng)濟社會發(fā)展、改善民生的重要途徑”1。在黨的二十大報告中，關(guān)于創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵論述表明：“要支持中小微企業(yè)的發(fā)展，堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放到實體經(jīng)濟上來，堅持多勞多得，鼓勵勤勞致富，使人人都有通過勤奮勞動實現(xiàn)自身發(fā)展的機會”2。當(dāng)前,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略正在持續(xù)實施推進，黨中央、國務(wù)院出臺了一系列鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策和配套文件后，全國有關(guān)部門把農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新作為一項重要的戰(zhàn)略規(guī)劃和實施任務(wù)，不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟正逐步成為我國農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的重要推動力量。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)迎來了蓬勃發(fā)展的新生機，新時代農(nóng)民工正在就業(yè)創(chuàng)業(yè)中實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，農(nóng)民企業(yè)家不斷涌現(xiàn)。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部最新統(tǒng)計，截止到2021年底，全國返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)人員數(shù)量累計（自2012年起）達到1120萬人，其中，80%是返鄉(xiāng)農(nóng)民工，據(jù)人力資源社會保障部監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，僅2019年第三季度返鄉(xiāng)農(nóng)民工中就有9.5%選擇了創(chuàng)業(yè)3。
從結(jié)伴“闖世界”到扎堆“鳳還巢”，昔日，千萬人口的農(nóng)民工大市——阜陽，也在不斷優(yōu)化鄉(xiāng)村人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及政策機遇的疊加下，迎來了充滿活力的新局面。如今，務(wù)工大市正在悄悄轉(zhuǎn)變，越來越多的在外出務(wù)工人員選擇回鄉(xiāng)或在外地創(chuàng)業(yè)，成為推動家鄉(xiāng)發(fā)展的重要力量，截至2021年底，阜陽在“接您回家”活動中，累計引導(dǎo)6.35萬人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)辦各類經(jīng)濟實體3.78萬個，帶動就業(yè)48.21萬人4。從“輸出勞動力”到“帶回生產(chǎn)力”，“返鄉(xiāng)經(jīng)濟”不僅讓昔日更多農(nóng)民工實現(xiàn)了家門口就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，也為經(jīng)濟發(fā)展注入了強勁動力。然而，由于創(chuàng)業(yè)活動充滿風(fēng)險與不確定性，創(chuàng)業(yè)失敗屢屢發(fā)生。
..........................
二、研究目的
創(chuàng)業(yè)是指在高風(fēng)險和高不確定性條件下，創(chuàng)業(yè)者識別并利用機會以獲利和生存的過程。大多數(shù)成功的企業(yè)家都經(jīng)歷過創(chuàng)業(yè)失敗。然而，在創(chuàng)業(yè)失敗的背景下，失敗的創(chuàng)業(yè)者對失敗經(jīng)歷的不同看法可能會以不同的方式影響他們重新創(chuàng)業(yè)的意愿。目前關(guān)于創(chuàng)業(yè)失敗的研究大多集中在創(chuàng)業(yè)失敗、從失敗中學(xué)習(xí)和重新創(chuàng)業(yè)的意愿之間，對中國情境下的面子壓力研究相對較少，還未形成比較系統(tǒng)的研究。本研究以三元交互決定論與自我效能理論為基礎(chǔ)，探索創(chuàng)業(yè)失敗歸因?qū)υ賱?chuàng)業(yè)意愿的影響。本研究的主要目的如下：
第一，探討農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)失敗的歸因
第二，探討創(chuàng)業(yè)失敗歸因?qū)r(nóng)民工再創(chuàng)業(yè)意愿的影響
第三，探討面子壓力是否在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)失敗與再創(chuàng)業(yè)意愿之間起到中介作用
第四，根據(jù)本文的研究結(jié)論，提出相應(yīng)的建議，以期為創(chuàng)業(yè)失敗農(nóng)民工重新思考認知失敗、提高再創(chuàng)業(yè)能力并實現(xiàn)再創(chuàng)業(yè)目標(biāo)提供合理性指導(dǎo)，也為農(nóng)村地區(qū)的創(chuàng)業(yè)支持政策提供切實性依據(jù)。
..............................
第二章理論基礎(chǔ)與文獻綜述
一、理論基礎(chǔ)
（一）三元交互決定論
Bandura基于行為主義學(xué)者Watson和Skinner的環(huán)境因素決定論與Floy和Hull的內(nèi)部因素決定論，提出人的心理和行為機能是人、環(huán)境、行為三元交互的結(jié)果，且人、行為與環(huán)境之間互為因果，其中環(huán)境是指行動的結(jié)果、資源等；行為包括個體語言表達、個體選擇與行動等；個體內(nèi)部因素主要指個體認知，還包括信念、知識、期望與態(tài)度等，從而形成了一個系統(tǒng)的理論——三元交互決定論(林崇德等,2003)，其模型如圖2所示。

創(chuàng)業(yè)管理論文怎么寫

三元交互決定論提倡交互決定論，而擯棄個體決定論和環(huán)境決定論。Bandura的三元交互決定論在普通交互論的基礎(chǔ)上增加了行為因素，普通交互論認為個體和環(huán)境或者相互作用，或者以某種方式結(jié)合起來影響人類行為（劉中宇等,2010），而Bandura則認為個體認知決定個體行為，個體行為和結(jié)果又會影響個體認知；個體行為受制于環(huán)境而又能改變環(huán)境，因此個體的認知與行為、行為與環(huán)境、環(huán)境與認知之間是相互決定的關(guān)系。
根據(jù)三元交互決定論，個體會感知到外界環(huán)境的變化，并對自己的行為加以控制。因此，在創(chuàng)業(yè)失敗情境下，不同的創(chuàng)業(yè)失敗情景會對創(chuàng)業(yè)者的認知產(chǎn)生不同程度的影響，進而影響其再創(chuàng)業(yè)意愿及行為的選擇。
...........................
二、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究綜述
（一）農(nóng)民工的界定
1982年2月，著名社會學(xué)家費孝通在《蘇南農(nóng)村社隊工業(yè)問題》一書中首次使用了“農(nóng)民工”這一表述；1984年，社會學(xué)家張雨林教授正式提出“農(nóng)民工”一詞并被廣泛使用。農(nóng)民工是在中國改革開放、工業(yè)化和城市化進程中出現(xiàn)的一種新型勞動力，對于這一特殊群體，學(xué)術(shù)界已開展了廣泛的研究，目前對于“農(nóng)民工”的界定，學(xué)術(shù)界分為兩派，一派是從廣義上定義農(nóng)民工，即進入城鎮(zhèn)務(wù)工并在當(dāng)?shù)鼗虍惖貜氖路寝r(nóng)勞動6個月或以上的，戶籍地仍在農(nóng)村的勞動者，也可稱之為農(nóng)村轉(zhuǎn)移就業(yè)勞動者，涵蓋本地農(nóng)民工與外出農(nóng)民工；另一派則是從狹義上為農(nóng)民工下定義，即進入城鎮(zhèn)（離土又離鄉(xiāng)）從事二、三產(chǎn)業(yè)的外出農(nóng)村勞動力。國家統(tǒng)計局2009年向全國政協(xié)農(nóng)民工聯(lián)席會提交的調(diào)查資料中對“農(nóng)民工”一詞進行了定義：（1）具有農(nóng)村戶口；（2）從事非農(nóng)工作；（3）半年；（4）離開戶口所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)。本文采用國家統(tǒng)計局資料中對農(nóng)民工所作的定義，即農(nóng)民工是指那些戶籍仍在農(nóng)村，但已進入城市工作，并在當(dāng)?shù)鼗蚱渌胤綇氖路寝r(nóng)工作至少六個月的人。
在我國勞動力市場中，農(nóng)民工始終發(fā)揮著舉足輕重的作用，從"民工潮"到"創(chuàng)業(yè)潮"，農(nóng)民工就業(yè)類型漸趨豐富。隨著我國城鎮(zhèn)化進程的不斷推進和農(nóng)村剩余勞動力的快速轉(zhuǎn)移，創(chuàng)業(yè)已成為農(nóng)民工跨越階級的重要手段，近年來，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)已受到學(xué)術(shù)界的廣泛研究，在國家對農(nóng)村經(jīng)濟的大力支持下，扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)業(yè)已成為各地政府的惠農(nóng)政策，因此，已有研究農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的文獻多聚焦于對農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)進行研究，探討內(nèi)容多集中于重要性、影響因素、創(chuàng)業(yè)面臨的問題與策略等方面。
............................
第三章 研究假設(shè)與理論模型 ......................... 28
一、研究假設(shè)的提出 ......................... 28
(一)創(chuàng)業(yè)失敗歸因與面子壓力的關(guān)系 .......................... 28
(二)面子壓力與再創(chuàng)業(yè)意愿之間的關(guān)系 ....................... 29
第四章 研究設(shè)計 .......................... 33
一、問卷設(shè)計 ................................ 33
二、變量測量 ................................. 33
第五章 數(shù)據(jù)分析 .................................. 37
一、描述性統(tǒng)計分析 .............................. 37
(一)樣本分析 ............................... 37
(二)變量分析 ............................. 38
第五章數(shù)據(jù)分析
一、描述性統(tǒng)計分析
（一）樣本分析
此次問卷主要采用線上與線下相結(jié)合的發(fā)放形式，共發(fā)放問卷450份，剔除紙質(zhì)版作答不完整的問卷，有效作答時間少于1分鐘以及通篇為一個選項的網(wǎng)絡(luò)答卷，最終收回有效問卷共計357份，有效回收率為79.3%。最終樣本的基本特征如下：

創(chuàng)業(yè)管理論文參考

從表中可以看出被調(diào)查者中，阜陽市農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)主體以26-45歲的男性為主，說明阜陽市農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)主體較為年輕化，而創(chuàng)業(yè)失敗農(nóng)民工的學(xué)歷以初高中為主，且初中學(xué)歷農(nóng)民工占比較高，說明受教育程度低，知識文化欠缺不利于創(chuàng)業(yè)成功；在創(chuàng)業(yè)失敗的農(nóng)民工群體中，有過一次失敗經(jīng)歷的占49.5%，有過2次及3次失敗經(jīng)歷的分別占35%與15%，說明在經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)失敗后，部分農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者依舊懷揣夢想，渴望通過再次創(chuàng)業(yè)實現(xiàn)成功；對于阜陽市農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行業(yè)選擇來說，技術(shù)門檻低、專業(yè)要求低、易上手的傳統(tǒng)行業(yè)，如種植、養(yǎng)殖業(yè)、建筑、建材、餐飲、美發(fā)等依舊是絕大多數(shù)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的首選；而在創(chuàng)業(yè)的地區(qū)選擇方面，外地高于本地的占比，也印證了阜陽市作為農(nóng)民工流出大市的特點；但在是否參加過創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的調(diào)查中，絕大多數(shù)有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的阜陽市農(nóng)民工表示并未參加過創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，說明政府應(yīng)該加強農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者也應(yīng)主動了解政府創(chuàng)業(yè)政策信息，通過創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)提升自身的抗風(fēng)險能力。
...........................
第六章研究結(jié)論與展望
一、研究結(jié)論
本研究以面子壓力作為中介變量，對創(chuàng)業(yè)失敗歸因和再創(chuàng)業(yè)意愿的作用機理進行探討和驗證。通過梳理以往關(guān)于創(chuàng)業(yè)失敗歸因、面子壓力和再創(chuàng)業(yè)意愿的研究文獻，基于問題與目的導(dǎo)向，構(gòu)建了本研究創(chuàng)業(yè)失敗歸因-面子壓力-再創(chuàng)業(yè)意愿的模型并提出相應(yīng)假設(shè)，以問卷調(diào)查方式收集數(shù)據(jù)資料，并利用統(tǒng)計分析軟件（SPSS21.0和AMOS21.0）對數(shù)據(jù)進行分析（因子、相關(guān)與回歸分析）并對面子壓力的中介效應(yīng)進行了驗證。通過對前文實證分析結(jié)果的詳細討論，本研究總結(jié)了如下幾方面的結(jié)論：
第一，創(chuàng)業(yè)失敗歸因?qū)γ孀訅毫Φ挠绊戯@著，“創(chuàng)業(yè)失敗內(nèi)部歸因-想要面子”、“創(chuàng)業(yè)失敗內(nèi)部歸因-怕掉面子”、“創(chuàng)業(yè)失敗外部歸因-想要面子”、“創(chuàng)業(yè)失敗外部歸因-怕要面子”的影響機制分別呈現(xiàn)負、正、正、負的關(guān)系。這表明，內(nèi)部歸因程度越高的失敗創(chuàng)業(yè)者，對取得再創(chuàng)業(yè)的成功越缺乏信心，羞愧等負面情緒就會越高，丟面子的感受也會更加強烈；外部歸因程度則與掉面子的感受成反比，外歸因越強，再創(chuàng)業(yè)成功的信心水平就會越高。
第二，面子壓力顯著影響再創(chuàng)業(yè)意愿，其中想要面子與怕掉面子分別從正、反兩方對再創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生影響。
第三，創(chuàng)業(yè)失敗歸因的兩維度（外部與內(nèi)部歸因）分別從正、負方對再創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著影響。
參考文獻（略）