中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與OFDI互動(dòng)發(fā)展的機(jī)理及效應(yīng)研究
時(shí)間：2020-10-08 來(lái)源：51mbalunwen作者：vicky
用數(shù)理模型從理論層面研究服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)的機(jī)理，構(gòu)建生產(chǎn)率與出口和 OFDI 的系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型，分析兩者之間的互動(dòng)發(fā)展和生產(chǎn)率對(duì)兩者互動(dòng)發(fā)展的影響效應(yīng)。另外，運(yùn)用 3SLS 模型并利用 2007—2017 年省際層面服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并系統(tǒng)地完成了中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與OFDI 互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系和生產(chǎn)率的效應(yīng)研究，驗(yàn)證了中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 之間的正向互動(dòng)發(fā)展關(guān)系以及生產(chǎn)率對(duì)互動(dòng)發(fā)展的負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)和負(fù)向中介效應(yīng)。最后，依據(jù)全文的研究?jī)?nèi)容和研究結(jié)論提出了促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 良性互動(dòng)發(fā)展的政策建議。
第 3 章 中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的現(xiàn)狀考察 ............................ 13
3.1服務(wù)業(yè)出口現(xiàn)狀 ...................................... 13
3.1.1 服務(wù)業(yè)出口總體概況................................... 13
3.1.2 服務(wù)業(yè)出口結(jié)構(gòu)............................ 15
第 4 章 服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的機(jī)理分析 ............................ 24
4.1 服務(wù)業(yè)出口函數(shù) ................................... 24
4.2 服務(wù)業(yè) OFDI 函數(shù) ............................... 24
4.3 出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展機(jī)理分析 ................................ 25
第 5 章 中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證分析 ......................... 30
5.1 效應(yīng)檢驗(yàn)方法 ................................ 30
5.1.1 模型構(gòu)建............................... 30
5.1.2 變量選取............................ 31
第 6 章 中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 良性互動(dòng)發(fā)展的對(duì)策建議
第1章 引言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 選題背景
對(duì)外直接投資（OFDI）和進(jìn)出口貿(mào)易是當(dāng)今各國(guó)參與世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的兩個(gè)主要方式（Li 等，2018）。發(fā)展中國(guó)家的 OFDI 近來(lái)引起越來(lái)越多的關(guān)注，F(xiàn)DI 的流出被認(rèn)為是發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力（Bhasin 和Paul，2016）。觀察目前的國(guó)際環(huán)境可以發(fā)現(xiàn)，世界各國(guó)都在利用優(yōu)惠政策吸引國(guó)外資金流入。與此同時(shí)，為促進(jìn)投資便利化，各國(guó)競(jìng)相出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)化措施。國(guó)際引資環(huán)境的不斷優(yōu)化，為中國(guó)對(duì)外投資提供了便利，同時(shí)也為服務(wù)業(yè) OFDI 創(chuàng)造了有利條件。大量研究表明，服務(wù)業(yè)對(duì)外投資在中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中扮演著重要的角色（Dean 等，2017；Li 等，2018）。《中國(guó)對(duì)外直接投資戰(zhàn)略研究報(bào)告》指出中國(guó)對(duì)外投資流量不斷增長(zhǎng)，中國(guó)資本的全球影響力正愈來(lái)愈強(qiáng)，其中對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布更加理性，主要集中于服務(wù)行業(yè)，OFDI 資本更加關(guān)注質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
1.1 研究背景和意義
1.1.1 選題背景
對(duì)外直接投資（OFDI）和進(jìn)出口貿(mào)易是當(dāng)今各國(guó)參與世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的兩個(gè)主要方式（Li 等，2018）。發(fā)展中國(guó)家的 OFDI 近來(lái)引起越來(lái)越多的關(guān)注，F(xiàn)DI 的流出被認(rèn)為是發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力（Bhasin 和Paul，2016）。觀察目前的國(guó)際環(huán)境可以發(fā)現(xiàn)，世界各國(guó)都在利用優(yōu)惠政策吸引國(guó)外資金流入。與此同時(shí)，為促進(jìn)投資便利化，各國(guó)競(jìng)相出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)化措施。國(guó)際引資環(huán)境的不斷優(yōu)化，為中國(guó)對(duì)外投資提供了便利，同時(shí)也為服務(wù)業(yè) OFDI 創(chuàng)造了有利條件。大量研究表明，服務(wù)業(yè)對(duì)外投資在中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中扮演著重要的角色（Dean 等，2017；Li 等，2018）。《中國(guó)對(duì)外直接投資戰(zhàn)略研究報(bào)告》指出中國(guó)對(duì)外投資流量不斷增長(zhǎng)，中國(guó)資本的全球影響力正愈來(lái)愈強(qiáng)，其中對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布更加理性，主要集中于服務(wù)行業(yè)，OFDI 資本更加關(guān)注質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
隨著信息和通信技術(shù)在全球快速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了貨物貿(mào)易。Lejpras（2019）研究中指出在國(guó)際貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易公司占比逐年增加，服務(wù)業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)中規(guī)模最大、增長(zhǎng)最快的行業(yè)（Saleena，2013）。伴隨著服務(wù)業(yè)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易額也不斷增加（Saleena，2013），服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“新引擎”且其出口份額越來(lái)越大（Sahoo 等，2019），全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)為中國(guó)服務(wù)業(yè)“走出去”帶來(lái)更多機(jī)遇。目前，中國(guó)服務(wù)業(yè)擴(kuò)大對(duì)外開放步伐繼續(xù)加快，出口保持高速增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)增加值占 GDP 比重持續(xù)增加，服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不斷提高（Ling 和 Liu，2019）。中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 規(guī)模與速度不斷增加，2018 年服務(wù)業(yè)對(duì)外投資額達(dá)到842.5億美元，同比增長(zhǎng)3.6%，占總對(duì)外投資額的比重為69.9%。服務(wù)貿(mào)易不斷擴(kuò)大的同時(shí)，中國(guó)服務(wù)業(yè)的貿(mào)易逆差額也持續(xù)擴(kuò)大。2018 年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差額高達(dá) 2913 億美元?？梢钥闯?，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易差額與 OFDI 之間發(fā)展不平衡的現(xiàn)象一直存在。
...........................
1.2 研究?jī)?nèi)容與框架
1.2.1 研究?jī)?nèi)容
（1）研究?jī)?nèi)容：
第一，分析中國(guó)服務(wù)業(yè)出口及 OFDI 的發(fā)展現(xiàn)狀，并指出中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與OFDI 兩者之間可能存在的互動(dòng)發(fā)展現(xiàn)象。
第二，運(yùn)用數(shù)理模型分析服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展機(jī)理，得出相應(yīng)有待經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的理論假說(shuō)。
第三，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的效應(yīng)、內(nèi)在作用機(jī)制及不同樣本中的不同表現(xiàn)。
（2）研究目標(biāo)：
本文運(yùn)用中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的年度數(shù)據(jù)，分析服務(wù)業(yè)出口、OFDI 發(fā)展現(xiàn)狀等，并通過(guò)數(shù)理模型和實(shí)證檢驗(yàn)分析服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的互動(dòng)發(fā)展的機(jī)制及效應(yīng)，提出針對(duì)性政策建議。
第一，統(tǒng)計(jì)描述中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的發(fā)展現(xiàn)狀，并分析兩者之間存在的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系 ；
第二，數(shù)理分析服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的機(jī)理；
第三，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的效應(yīng)；
第四，提出促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 良性互動(dòng)發(fā)展的政策建議。
........................
第 2 章 出口與 OFDI 關(guān)系的文獻(xiàn)綜述
1.2 研究?jī)?nèi)容與框架
1.2.1 研究?jī)?nèi)容
（1）研究?jī)?nèi)容：
第一，分析中國(guó)服務(wù)業(yè)出口及 OFDI 的發(fā)展現(xiàn)狀，并指出中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與OFDI 兩者之間可能存在的互動(dòng)發(fā)展現(xiàn)象。
第二，運(yùn)用數(shù)理模型分析服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展機(jī)理，得出相應(yīng)有待經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的理論假說(shuō)。
第三，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的效應(yīng)、內(nèi)在作用機(jī)制及不同樣本中的不同表現(xiàn)。
（2）研究目標(biāo)：
本文運(yùn)用中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的年度數(shù)據(jù)，分析服務(wù)業(yè)出口、OFDI 發(fā)展現(xiàn)狀等，并通過(guò)數(shù)理模型和實(shí)證檢驗(yàn)分析服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的互動(dòng)發(fā)展的機(jī)制及效應(yīng)，提出針對(duì)性政策建議。
第一，統(tǒng)計(jì)描述中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的發(fā)展現(xiàn)狀，并分析兩者之間存在的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系 ；
第二，數(shù)理分析服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的機(jī)理；
第三，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的效應(yīng)；
第四，提出促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 良性互動(dòng)發(fā)展的政策建議。
........................
第 2 章 出口與 OFDI 關(guān)系的文獻(xiàn)綜述
2.1 出口對(duì) OFDI 的影響研究
出口是進(jìn)行海外投資的基礎(chǔ)（杜龍政和林偉芬，2018）。同時(shí)，已有研究表明出口是影響 OFDI 的重要因素（Bhasin 和 Paul，2016）。制造業(yè)出口受到出口成本和貿(mào)易壁壘等影響，且這些影響存在較大的不確定性。相對(duì)而言，服務(wù)貿(mào)易更容易受到全球固定出口成本的影響（Hanson 和 Xiang，2008）。由于服務(wù)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)存在同時(shí)性、可分離度低（如餐飲業(yè)、住宿等）等區(qū)別于貨物商品的特殊性，導(dǎo)致服務(wù)行業(yè)中更多的服務(wù)企業(yè)更傾向于通過(guò) OFDI 擴(kuò)大海外市場(chǎng)，即出口與 OFDI 之間不存在影響。相關(guān)研究也指出，服務(wù)業(yè)出口對(duì) OFDI 會(huì)產(chǎn)生影響的一個(gè)重要前提是：該種服務(wù)商品是可貿(mào)易的（陳景華，2015）。
出口是進(jìn)行海外投資的基礎(chǔ)（杜龍政和林偉芬，2018）。同時(shí)，已有研究表明出口是影響 OFDI 的重要因素（Bhasin 和 Paul，2016）。制造業(yè)出口受到出口成本和貿(mào)易壁壘等影響，且這些影響存在較大的不確定性。相對(duì)而言，服務(wù)貿(mào)易更容易受到全球固定出口成本的影響（Hanson 和 Xiang，2008）。由于服務(wù)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)存在同時(shí)性、可分離度低（如餐飲業(yè)、住宿等）等區(qū)別于貨物商品的特殊性，導(dǎo)致服務(wù)行業(yè)中更多的服務(wù)企業(yè)更傾向于通過(guò) OFDI 擴(kuò)大海外市場(chǎng)，即出口與 OFDI 之間不存在影響。相關(guān)研究也指出，服務(wù)業(yè)出口對(duì) OFDI 會(huì)產(chǎn)生影響的一個(gè)重要前提是：該種服務(wù)商品是可貿(mào)易的（陳景華，2015）。
2.1.1 出口對(duì) OFDI 的直接影響效應(yīng)
目前，已有研究表明出口會(huì)直接影響 OFDI 決策。東道國(guó)市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)的出口與 OFDI 具有重要的影響，當(dāng)東道國(guó)市場(chǎng)需求較小時(shí)，企業(yè)以出口形式服務(wù)國(guó)際市場(chǎng)而對(duì)外投資量將減少；當(dāng)東道國(guó)市場(chǎng)足夠大時(shí)，企業(yè)會(huì)對(duì)其進(jìn)行投資生產(chǎn)，以滿足當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，進(jìn)而減少出口行為（Bhasin 和 Paul，2016）。王文珍和李平（2018）認(rèn)為母國(guó)要素價(jià)格低估、企業(yè)面臨貿(mào)易摩擦較多，出口難度和出口成本增加，企業(yè)的出口降低，反之投資增加。此外，企業(yè)的出口經(jīng)驗(yàn)豐富有利于掌握東道國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)信息，降低其 OFDI 成本，符合“先出口后投資”的企業(yè)國(guó)際化路徑（戴翔，2013）。
關(guān)于服務(wù)業(yè)領(lǐng)域出口對(duì) OFDI 的影響研究，陳景華（2015）經(jīng)實(shí)證研究得出服務(wù)行業(yè)的出口規(guī)模均會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè) OFDI 的流量和存量產(chǎn)生正向的影響，而且對(duì)于可貿(mào)易的服務(wù)部門這種影響才會(huì)存在。中國(guó)的 OFDI 趨向于跟隨出口而不是 OFDI“培養(yǎng)”出口貿(mào)易，即出口促進(jìn)了 OFDI，在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域這種現(xiàn)象尤其明顯（Amighini等，2013）。
..........................
2.2 OFDI 對(duì)出口的影響研究
目前，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為外國(guó)直接投資是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要手段之一。 除了改善全球市場(chǎng)準(zhǔn)入外，外國(guó)直接投資還會(huì)增加生產(chǎn)資本存量，帶來(lái)技術(shù)增長(zhǎng)、促進(jìn)管理技能轉(zhuǎn)移。投資流量增加對(duì)出口擴(kuò)張具有重大的影響，致使人們對(duì)外國(guó)直接投資與出口之間的聯(lián)系產(chǎn)生了濃厚興趣（Saleena，2013）。而關(guān)注 OFDI 與本國(guó)出口關(guān)系的研究相對(duì)較少，主要限于發(fā)達(dá)國(guó)家（Martín，2010）。隨著研究領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展，有學(xué)者指出 OFDI 的發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生一定的影響。由于不同國(guó)家的具體國(guó)情，OFDI 與出口貿(mào)易的關(guān)系不同（Li 等，2018）。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于 OFDI與出口貿(mào)易之間聯(lián)系的研究成果主要集中在兩方面，即兩者之間為替代關(guān)系或互補(bǔ)關(guān)系。
2.2.1 OFDI 對(duì)出口的抑制效應(yīng)
目前，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為外國(guó)直接投資是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要手段之一。 除了改善全球市場(chǎng)準(zhǔn)入外，外國(guó)直接投資還會(huì)增加生產(chǎn)資本存量，帶來(lái)技術(shù)增長(zhǎng)、促進(jìn)管理技能轉(zhuǎn)移。投資流量增加對(duì)出口擴(kuò)張具有重大的影響，致使人們對(duì)外國(guó)直接投資與出口之間的聯(lián)系產(chǎn)生了濃厚興趣（Saleena，2013）。而關(guān)注 OFDI 與本國(guó)出口關(guān)系的研究相對(duì)較少，主要限于發(fā)達(dá)國(guó)家（Martín，2010）。隨著研究領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展，有學(xué)者指出 OFDI 的發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生一定的影響。由于不同國(guó)家的具體國(guó)情，OFDI 與出口貿(mào)易的關(guān)系不同（Li 等，2018）。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于 OFDI與出口貿(mào)易之間聯(lián)系的研究成果主要集中在兩方面，即兩者之間為替代關(guān)系或互補(bǔ)關(guān)系。
2.2.1 OFDI 對(duì)出口的抑制效應(yīng)
部分研究從多個(gè)視角論證了 OFDI 對(duì)出口具有替代作用，即 OFDI 對(duì)出口存在抑制效應(yīng)。Bhasin 和 Paul（2016）針對(duì)亞洲新興國(guó)家樣本進(jìn)行研究，從 OFDI 能夠發(fā)生時(shí)會(huì)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的角度分析，其研究結(jié)果表明出口與對(duì)外直接投資之間存在長(zhǎng)期因果關(guān)系。具體而言，只有當(dāng)東道國(guó)的需求足夠大以保證對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行大量投資時(shí)，該公司才會(huì)考慮將 OFDI 作為出口的替代品。從長(zhǎng)期角度來(lái)看出口與外國(guó)直接投資之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，OFDI 發(fā)生可以替代出口貿(mào)易，主要原因是：第一，國(guó)外市場(chǎng)的需求不斷增加，需要通過(guò)對(duì)外直接投資方式代替出口方式服務(wù)東道國(guó)市場(chǎng)；第二，對(duì)外投資可以避免高昂的運(yùn)輸成本或出口的貿(mào)易壁壘或匯率波動(dòng)等低效率阻礙。Wei 等（2014）研究表明服務(wù)國(guó)際市場(chǎng)企業(yè)會(huì)在對(duì)外投資與出口模式之間進(jìn)行選擇，當(dāng)企業(yè)擁有較高的生產(chǎn)率時(shí)會(huì)傾向于對(duì)外投資，并更多的傾向于選擇垂直型 FDI 投資方式代替出口模式的海外擴(kuò)張。田巍和余淼杰（2017）從宏觀層面的匯率變動(dòng)視角指出匯率變動(dòng)會(huì)使得企業(yè)的 OFDI 對(duì)出口產(chǎn)生反向影響，OFDI 的增加會(huì)抑制出口的增加。從對(duì)外投資動(dòng)機(jī)來(lái)看，資源尋求型 OFDI 會(huì)促進(jìn)初級(jí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，即生產(chǎn)與銷售發(fā)生在海外，導(dǎo)致出口減少（劉海云和聶飛，2015）。Pradhan（2007）指出如果 OFDI 是為了在國(guó)外復(fù)制生產(chǎn)，在東道國(guó)投資設(shè)廠進(jìn)行生產(chǎn)并服務(wù)于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，這種模式的對(duì)外投資會(huì)造成當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品替代母國(guó)產(chǎn)品出口；如果是為了收購(gòu)海外同行業(yè)公司，擴(kuò)大被收購(gòu)實(shí)體的生產(chǎn)能力，那么 OFDI 可以替代母國(guó)的最終產(chǎn)品出口。
..............................
..............................
第 3 章 中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的現(xiàn)狀考察 ............................ 13
3.1服務(wù)業(yè)出口現(xiàn)狀 ...................................... 13
3.1.1 服務(wù)業(yè)出口總體概況................................... 13
3.1.2 服務(wù)業(yè)出口結(jié)構(gòu)............................ 15
第 4 章 服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的機(jī)理分析 ............................ 24
4.1 服務(wù)業(yè)出口函數(shù) ................................... 24
4.2 服務(wù)業(yè) OFDI 函數(shù) ............................... 24
4.3 出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展機(jī)理分析 ................................ 25
第 5 章 中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證分析 ......................... 30
5.1 效應(yīng)檢驗(yàn)方法 ................................ 30
5.1.1 模型構(gòu)建............................... 30
5.1.2 變量選取............................ 31
第 6 章 中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 良性互動(dòng)發(fā)展的對(duì)策建議
6.1 優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放
服務(wù)貿(mào)易在全球迅速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和行業(yè)發(fā)展需求，促進(jìn)服務(wù)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略更好地落實(shí)，政府應(yīng)高度重視優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，擴(kuò)大對(duì)外開放、促進(jìn)服務(wù)出口和對(duì)外投資。前文研究結(jié)果表明政府干預(yù)會(huì)阻礙服務(wù)業(yè)出口，因此，在優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展的營(yíng)商環(huán)境中，應(yīng)盡可能減少影響服務(wù)業(yè)企業(yè)、行業(yè)發(fā)展的不必要干預(yù)，讓服務(wù)業(yè)發(fā)展“輕裝上陣”，依靠市場(chǎng)機(jī)制有效推動(dòng)服務(wù)業(yè)向好發(fā)展。在對(duì)外開放程度高的樣本中，服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 存在顯著的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系，因此，在出口方面，應(yīng)注重提高服務(wù)貿(mào)易開放度，簡(jiǎn)便服務(wù)出口手續(xù)，為服務(wù)出口提供便利。此外，建立完善的對(duì)外貿(mào)易和投資信息服務(wù)體系，幫助企業(yè)及時(shí)獲取更多的國(guó)際市場(chǎng)變化信息，靈活采取應(yīng)對(duì)措施，減少企業(yè)出口與 OFDI 面臨的成本和風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，優(yōu)化國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境，能夠吸引國(guó)外資本的流入，刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和服務(wù)業(yè)發(fā)展速度加快；同時(shí)，吸收并學(xué)習(xí)先進(jìn)的服務(wù)技術(shù)與高效的管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)企業(yè)向國(guó)際化高質(zhì)量發(fā)展。最后，在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中要更加注重服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的互動(dòng)關(guān)系，系統(tǒng)且合理地改善貿(mào)易環(huán)境和投資環(huán)境，全面而綜合地規(guī)劃出口與 OFDI 的整體發(fā)展。從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 良性互動(dòng)、健康發(fā)展。
服務(wù)貿(mào)易在全球迅速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和行業(yè)發(fā)展需求，促進(jìn)服務(wù)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略更好地落實(shí)，政府應(yīng)高度重視優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，擴(kuò)大對(duì)外開放、促進(jìn)服務(wù)出口和對(duì)外投資。前文研究結(jié)果表明政府干預(yù)會(huì)阻礙服務(wù)業(yè)出口，因此，在優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展的營(yíng)商環(huán)境中，應(yīng)盡可能減少影響服務(wù)業(yè)企業(yè)、行業(yè)發(fā)展的不必要干預(yù)，讓服務(wù)業(yè)發(fā)展“輕裝上陣”，依靠市場(chǎng)機(jī)制有效推動(dòng)服務(wù)業(yè)向好發(fā)展。在對(duì)外開放程度高的樣本中，服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 存在顯著的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系，因此，在出口方面，應(yīng)注重提高服務(wù)貿(mào)易開放度，簡(jiǎn)便服務(wù)出口手續(xù)，為服務(wù)出口提供便利。此外，建立完善的對(duì)外貿(mào)易和投資信息服務(wù)體系，幫助企業(yè)及時(shí)獲取更多的國(guó)際市場(chǎng)變化信息，靈活采取應(yīng)對(duì)措施，減少企業(yè)出口與 OFDI 面臨的成本和風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，優(yōu)化國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境，能夠吸引國(guó)外資本的流入，刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和服務(wù)業(yè)發(fā)展速度加快；同時(shí)，吸收并學(xué)習(xí)先進(jìn)的服務(wù)技術(shù)與高效的管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)企業(yè)向國(guó)際化高質(zhì)量發(fā)展。最后，在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中要更加注重服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的互動(dòng)關(guān)系，系統(tǒng)且合理地改善貿(mào)易環(huán)境和投資環(huán)境，全面而綜合地規(guī)劃出口與 OFDI 的整體發(fā)展。從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 良性互動(dòng)、健康發(fā)展。
........................
結(jié)論與展望
1、結(jié)論
首先，本文基于已有的研究成果梳理了出口對(duì) OFDI 的影響、OFDI 對(duì)出口的影響和兩者之間的互動(dòng)影響，并對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的現(xiàn)狀和兩者互動(dòng)發(fā)展事實(shí)分析。之后，運(yùn)用數(shù)理模型從理論層面研究服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)的機(jī)理，構(gòu)建生產(chǎn)率與出口和 OFDI 的系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型，分析兩者之間的互動(dòng)發(fā)展和生產(chǎn)率對(duì)兩者互動(dòng)發(fā)展的影響效應(yīng)。另外，運(yùn)用 3SLS 模型并利用 2007—2017 年省際層面服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并系統(tǒng)地完成了中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與OFDI 互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系和生產(chǎn)率的效應(yīng)研究，驗(yàn)證了中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 之間的正向互動(dòng)發(fā)展關(guān)系以及生產(chǎn)率對(duì)互動(dòng)發(fā)展的負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)和負(fù)向中介效應(yīng)。最后，依據(jù)全文的研究?jī)?nèi)容和研究結(jié)論提出了促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 良性互動(dòng)發(fā)展的政策建議。通過(guò)全文的六個(gè)章節(jié)的研究和分析，得出以下結(jié)論：
1、結(jié)論
首先，本文基于已有的研究成果梳理了出口對(duì) OFDI 的影響、OFDI 對(duì)出口的影響和兩者之間的互動(dòng)影響，并對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的現(xiàn)狀和兩者互動(dòng)發(fā)展事實(shí)分析。之后，運(yùn)用數(shù)理模型從理論層面研究服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 互動(dòng)的機(jī)理，構(gòu)建生產(chǎn)率與出口和 OFDI 的系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型，分析兩者之間的互動(dòng)發(fā)展和生產(chǎn)率對(duì)兩者互動(dòng)發(fā)展的影響效應(yīng)。另外，運(yùn)用 3SLS 模型并利用 2007—2017 年省際層面服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并系統(tǒng)地完成了中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與OFDI 互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系和生產(chǎn)率的效應(yīng)研究，驗(yàn)證了中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 之間的正向互動(dòng)發(fā)展關(guān)系以及生產(chǎn)率對(duì)互動(dòng)發(fā)展的負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)和負(fù)向中介效應(yīng)。最后，依據(jù)全文的研究?jī)?nèi)容和研究結(jié)論提出了促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 良性互動(dòng)發(fā)展的政策建議。通過(guò)全文的六個(gè)章節(jié)的研究和分析，得出以下結(jié)論：
第一，中國(guó)服務(wù)業(yè)出口規(guī)模和對(duì)外投資規(guī)模不斷擴(kuò)張，其中服務(wù)業(yè)出口額與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大，出口市場(chǎng)集中度較高、行業(yè)分布不均勻服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。服務(wù)業(yè) OFDI 近幾年來(lái)增速放緩，對(duì)外投資集中分布在較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，
OFDI主要流向傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，新興服務(wù)業(yè)的投資占比逐年增加?；?dòng)現(xiàn)狀顯示出口與OFDI 具有共同的增長(zhǎng)趨勢(shì)，兩者之間存在積極正向的相關(guān)關(guān)系。
第二，實(shí)證研究表明中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 之間確實(shí)存在互動(dòng)發(fā)展，且兩者呈現(xiàn)顯著積極的正向互動(dòng)發(fā)展關(guān)系。OFDI 企業(yè)承接服務(wù)外包為服務(wù)業(yè)出口提供便利，促進(jìn)出口的進(jìn)一步擴(kuò)大；服務(wù)業(yè)出口促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本積累，幫助企業(yè)降低投資風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)服務(wù)業(yè) OFDI 進(jìn)一步擴(kuò)大。
第三，服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 之間的正向互動(dòng)發(fā)展結(jié)論在服務(wù)業(yè)開放程度高和發(fā)展水平低的樣本中成立，在服務(wù)業(yè)開放程度低的樣本中存在積極的互動(dòng)發(fā)展，但顯著性水平有所下降。其中，在開放程度高的地區(qū)出口與 OFDI 之間聯(lián)系密切，兩者互動(dòng)發(fā)展積極且顯著；服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低的地區(qū)，為提高服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)出口的同時(shí)也鼓勵(lì)服務(wù)業(yè) OFDI，兩者相互依存、相互補(bǔ)充，出口與 OFDI互動(dòng)正向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)（略）
第二，實(shí)證研究表明中國(guó)服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 之間確實(shí)存在互動(dòng)發(fā)展，且兩者呈現(xiàn)顯著積極的正向互動(dòng)發(fā)展關(guān)系。OFDI 企業(yè)承接服務(wù)外包為服務(wù)業(yè)出口提供便利，促進(jìn)出口的進(jìn)一步擴(kuò)大；服務(wù)業(yè)出口促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本積累，幫助企業(yè)降低投資風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)服務(wù)業(yè) OFDI 進(jìn)一步擴(kuò)大。
第三，服務(wù)業(yè)出口與 OFDI 之間的正向互動(dòng)發(fā)展結(jié)論在服務(wù)業(yè)開放程度高和發(fā)展水平低的樣本中成立，在服務(wù)業(yè)開放程度低的樣本中存在積極的互動(dòng)發(fā)展，但顯著性水平有所下降。其中，在開放程度高的地區(qū)出口與 OFDI 之間聯(lián)系密切，兩者互動(dòng)發(fā)展積極且顯著；服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低的地區(qū)，為提高服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)出口的同時(shí)也鼓勵(lì)服務(wù)業(yè) OFDI，兩者相互依存、相互補(bǔ)充，出口與 OFDI互動(dòng)正向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)（略）
相關(guān)閱讀
暫無(wú)數(shù)據(jù)
