然后運(yùn)用投入導(dǎo)向性 DEA-BCC 模型對(duì) 2013-2018 年符合條件的56 家電子信息制造業(yè)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)，分析得出總效率與規(guī)模效率的趨勢(shì)走向是相同的，表明綜合效率有可能是受制于規(guī)模效率的；而規(guī)模效率與純技術(shù)效率相互爭(zhēng)鋒，此消彼長(zhǎng)。所以最終得出電子信息制造業(yè)上市公司的規(guī)模水平與技術(shù)水平都是影響行業(yè)綜合技術(shù)效率的因素。

1 緒論

1.1 研究背景
我國(guó)電子信息制造業(yè)在改革開放后的迅速發(fā)展使其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響力顯著提高。但整個(gè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)能力不高，技術(shù)創(chuàng)新效率低下，核心技術(shù)受制于人、產(chǎn)業(yè)仍處于價(jià)值鏈中低端、加工貿(mào)易投入比重高、研發(fā)資金投入強(qiáng)度較低、資源配置較分散等問題一直困擾著我國(guó)電子信息制造業(yè)的發(fā)展，雖然為切實(shí)解決這些問題，眾多學(xué)者專家在不斷地研究中給出了一定的意見與改進(jìn)措施，但作為電子信息產(chǎn)業(yè)重要的組成部分，專門針對(duì)電子信息制造業(yè)提出的解決措施卻很少，而且大多學(xué)者選取的是企業(yè)的非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)研究的。
因此，文章旨在借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)電子信息制造業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況，綜合考慮影響電子信息制造業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)及特征，最終選擇采用因子分析和 DEA 相結(jié)合的方法，通過因子分析將反映財(cái)務(wù)能力的指標(biāo)進(jìn)行降維處理，歸納出幾個(gè)可以反映上述財(cái)務(wù)指標(biāo)綜合能力的共因子，將歸納出的公因子作為 DEA-BCC 評(píng)價(jià)模型的輸入輸出變量，對(duì)電子信息制造業(yè)上市公司綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率進(jìn)行測(cè)算，再用 Tobit 回歸模型檢驗(yàn)環(huán)境因素對(duì)電子信息制造業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響，通過上述一系列的分析得出的結(jié)果，對(duì)電子信息制造業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的提升起到借鑒作用。
............................

1.2 研究意義
電子信息業(yè)是我國(guó)目前發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)和重要的支柱性產(chǎn)業(yè)，它被劃分為軟件業(yè)和制造業(yè)兩大行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中電子信息制造業(yè)是整個(gè)電子信息業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，對(duì)電子信息業(yè)的發(fā)展起著決定性作用。我國(guó)電子信息制造業(yè)自開革開放以來得到了空前的發(fā)展，一度使我國(guó)成為世界電子信息產(chǎn)業(yè)的制造大國(guó)，被稱為“世界電子加工廠”。改革至今，電子信息制造業(yè)不僅僅促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也解決了我國(guó)相當(dāng)一部分的就業(yè)崗位，現(xiàn)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。目前雖然我國(guó)電子信息制造業(yè)規(guī)模龐大，但實(shí)際上存在著諸多方面的問題。因此本文以電子信息制造業(yè)上市公司為樣本對(duì)其進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)和對(duì)影響其財(cái)務(wù)績(jī)效的因素給與分析，從而了解其財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況并提出一些合理可行的改進(jìn)意見，這對(duì)我國(guó)電子信息制造業(yè)上市公司未來的發(fā)展具有重要的作用。

3 我國(guó)電子信息制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)模型構(gòu)建........................16
3.1 我國(guó)電子信息制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀概述..........................16
3.2 我國(guó)電子信息制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法.............................18
4 我國(guó)電子信息制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)及其影響因素的實(shí)證分析..................27
4.1 基于因子分析法的投入產(chǎn)出指標(biāo)結(jié)果分析.............................27
4.1.1 基于因子分析法的投入指標(biāo)結(jié)果分析...............................27
4.1.2 基于因子分析法的產(chǎn)出指標(biāo)結(jié)果分析..............................30
5 進(jìn)一步提升電子信息制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的措施建議.......................53
5.1 政府機(jī)構(gòu)合理分配，精準(zhǔn)扶持....................................53
5.2 繼續(xù)增加資本投入，擴(kuò)大投資規(guī)模..........................53

5 進(jìn)一步提升電子信息制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的措施建議

5.1 政府機(jī)構(gòu)合理分配，精準(zhǔn)扶持
從上文 TOBIT 回歸分析可以看出，政府對(duì)企業(yè)的扶持與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效是呈正相關(guān)的，加強(qiáng)政府的扶持力度可以提升企業(yè)的綜合效率。為電子信息制造業(yè)的發(fā)展提供政策上的幫助可以使企業(yè)更好的發(fā)揮潛能提高企業(yè)財(cái)務(wù)效率。政府部門應(yīng)該更合理的利用國(guó)家的宏觀調(diào)控手段對(duì)電子信息制造業(yè)未來的發(fā)展進(jìn)行調(diào)控。例如，可以通過采取稅收優(yōu)惠政策，合理的對(duì)一些剛起步的電子信息制造業(yè)公司在稅收上給與減免補(bǔ)貼，減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。不斷地引導(dǎo)資本市場(chǎng)使其對(duì)電子信息制造業(yè)在資金上給予一定的投入支持。對(duì)電子信息制造業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理的同時(shí)也可以為其提供優(yōu)良的服務(wù)。經(jīng)過過去幾十年的發(fā)展，我國(guó)電子信息制造業(yè)雖然掌握的核心技術(shù)越來越多，但在的技術(shù)的合理利用和創(chuàng)新方面與發(fā)達(dá)國(guó)家還是存在一定的差距。所以政府加大產(chǎn)業(yè)扶持力對(duì)電子信息制造業(yè)提高創(chuàng)新效率具有積極作用，積極穩(wěn)定地扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮政府補(bǔ)助的誘導(dǎo)作用，對(duì)提高電子信息制造業(yè)綜合效率，提高企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效水平有重要的影響。
上文通過 DEA-Tobit 分析，可以得出電子信息制造業(yè)上市公司整體的發(fā)展?fàn)顩r較好，不管是從綜合效率還是從規(guī)模效率、純技術(shù)效率看都具有穩(wěn)步提高的趨勢(shì)但漲幅并不大，而且可以達(dá)到效率值最優(yōu)的企業(yè)不多并且不能夠持續(xù)保持優(yōu)勢(shì)。綜合以上結(jié)論，本章從影響企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的因素出發(fā)給出一些措施建議，包括政府機(jī)構(gòu)的合理分配，精準(zhǔn)扶持；繼續(xù)增加資本投入，擴(kuò)大投資規(guī)模；加大科研投入，培養(yǎng)企業(yè)創(chuàng)新能力；強(qiáng)化知識(shí)管理水平，加強(qiáng)人才培養(yǎng)。
.............................

（1）電子信息制造業(yè)上市公司整體的發(fā)展較好，處于穩(wěn)步提高的狀態(tài)，但漲幅并不大，上市公司的財(cái)務(wù)績(jī)效差距也不大。根據(jù)表 4.11 所示：56 家上市公司六年的總體技術(shù)效率平均值都在 0.85 以上，但只有極個(gè)別公司在五到四年之間是 DEA 有效的，雖然可以表明這幾家公司都處在整個(gè)行業(yè)的效率前沿面上。但總體都達(dá)到效率前沿水平還是相差甚遠(yuǎn)的。2013-2018 年的縱向分析可以看出電子信息制造業(yè)的整體績(jī)效趨于平穩(wěn)。但對(duì)于投資者來說，有不斷上升趨勢(shì)的企業(yè)才具有投資價(jià)值。所以，想要企業(yè)在未來有更好的發(fā)展還需不斷的改進(jìn)。
（2）電子信息制造業(yè)上市公司 DEA 無(wú)效的原因是復(fù)雜多樣的，有的是由于規(guī)模無(wú)效，有的是由于技術(shù)無(wú)效。對(duì)于規(guī)模無(wú)效的公司，可能存在的問題是成本控制不充分，投入要素的產(chǎn)出率效果不理想等；就企業(yè)的規(guī)模報(bào)酬來看，大部分公司都是處于報(bào)酬遞增的狀態(tài)，這表示了 56 家樣本數(shù)據(jù)中大多數(shù)的公司是可以考慮根據(jù)自身的發(fā)展?fàn)顩r來確定是否適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大規(guī)模，或者適當(dāng)縮小企業(yè)規(guī)模。
（3）整個(gè)電子信息制造業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)都是相對(duì)穩(wěn)定的。2013-2018 六年的效率對(duì)比中，較穩(wěn)定的有長(zhǎng)城開發(fā)、華東科技、三安光電他們的綜合效率六年都達(dá)到了 0.95 以上，這三家公司的數(shù)據(jù)對(duì)其他公司有借鑒作用，其他公司可以應(yīng)參照這三家企業(yè)對(duì)自身效率不高和經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定的原因進(jìn)行分析和改進(jìn)。
參考文獻(xiàn)（略）