產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)DJ公司發(fā)展環(huán)境和競爭戰(zhàn)略研究
時間:2020-05-15 來源:51mbalunwen作者:vicky
本文是一篇企業(yè)戰(zhàn)略管理論文,本文運用企業(yè)戰(zhàn)略管理的基礎理論,通過 PEST 分析法、波特五力模型、SWOT 矩陣等戰(zhàn)略分析方法,對公司所處的外部和內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境進行分析。隨后,根據(jù) EFE 矩陣、IFE矩陣以及 QSPM 矩陣分析,基于企業(yè)關鍵崗位人員對相關因素的評分,結合 DJ 公司的企業(yè)愿景和使命,構建適合 DJ 企業(yè)的戰(zhàn)略體系:即認為當前 DJ 公司外部所面臨的發(fā)展機遇大于威脅,現(xiàn)有的內(nèi)部資源及能力優(yōu)勢強于劣勢,公司應該進一步謀求更大的發(fā)展,采取積極的發(fā)展戰(zhàn)略,一方面實施差異化戰(zhàn)略,以上海、北京、深圳和成都為核心的四大核心區(qū)域為戰(zhàn)略目標市場,圍繞高端制造業(yè),生物醫(yī)藥,節(jié)能材料和設備以及新一代信息技術產(chǎn)業(yè)等四類產(chǎn)業(yè)類型的定位,開展園區(qū)開發(fā)和管理,提供高端的產(chǎn)品和服務;另一方面關注成本領先優(yōu)勢,保持 DJ 公司在開發(fā)和建設階段的成本優(yōu)勢,通過創(chuàng)新的融資模式開發(fā),降低 DJ 公司的整體融資成本。最后,為確保戰(zhàn)略的實施效果,根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有的資源及運營狀況,制定了在資源配置、風險管理、園區(qū)綜合服務體系、人力資源管理和組織管理效率等戰(zhàn)略職能保障體系及控制體系,以保障公司整體戰(zhàn)略的實施,確保戰(zhàn)略目標--打造專業(yè)化和提供全產(chǎn)業(yè)鏈服務的產(chǎn)業(yè)基礎設施綜合服務平臺提供商--的最終達成。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景
在經(jīng)濟全球化時代,伴隨著產(chǎn)業(yè)結構的調整、經(jīng)濟發(fā)展的轉型、城市化進程的加速、土地資源的匱乏和房地產(chǎn)調控的日益從緊等等,我們都迫切需要尋找一種能新的發(fā)展方式解決這一問題。而產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)恰好能夠將土地、產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展三者進行科學融合,并聯(lián)動開發(fā),成功解決了傳統(tǒng)工業(yè)地產(chǎn)存在的弊端。另外,從 2010 年至今,受到國內(nèi)外金融危機影響,國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)面臨下行趨勢,傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)商出現(xiàn)利潤下降,業(yè)務減少,進入了發(fā)展緩慢甚至停止時期。為了尋找新的利潤增長點,傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)商涌入另一房地產(chǎn)領域-產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的新藍海,迎合國家對產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策支持的新趨勢,支撐傳統(tǒng)房地產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展。再次,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)作為支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體,有效地助力產(chǎn)業(yè)集聚并幫助城市人口疏導,為城鎮(zhèn)化建設提供了良好的物質基礎。隨著城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的推進,對于產(chǎn)業(yè)基礎設施的需求將會日趨提高,市場的持續(xù)升溫,將受到開發(fā)商、金融機構等其他市場主體的更多關注。
第一節(jié) 公司概況 ......................................... 10
第二節(jié) 公司發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn) ............................ 11
第四章 DJ 公司發(fā)展環(huán)境分析 ...................................................13
第一節(jié) 公司外部發(fā)展環(huán)境 .............................................. 13
一、宏觀環(huán)境分析 ...................................... 13
二、行業(yè)環(huán)境分析 ............................... 18
第五章 DJ 公司戰(zhàn)略定位分析 .........................40
第一節(jié) 公司的使命和愿景 .............................. 40
第二節(jié) 戰(zhàn)略分析和定位 .................................. 40
第六章 DJ 公司競爭戰(zhàn)略的實施和保障
第一節(jié) 差異化競爭戰(zhàn)略的實施措施
一、目標市場差異化
根據(jù)第四章第一節(jié)中關于 DJ 公司競爭環(huán)境的分析,DJ 的主要競爭者分為以政府為主導的園區(qū)開發(fā)企業(yè),諸如上海臨港、張江高科、蘇州高新等,但這類企業(yè)的政府業(yè)績指標明顯、區(qū)域性很強,基本不會實施跨區(qū)域的市場策略,因此對 DJ 公司所形成的競爭主要保持在其業(yè)務所在的某個城市,不構成全面競爭對抗。另一類競爭者是以企業(yè)為主導的開發(fā)商,主要包括華夏幸福、招商蛇口、聯(lián)東 U 谷等以及新加入的傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)商,而這些企業(yè)的業(yè)務市場一般遍布中國大部分一二線城市(西部及偏遠地區(qū)除外),這類企業(yè)的主要特點是擁有雄厚的資金和龐大的組織陣容的支持,但也帶來資源過于分散,沒有核心市場的情況。面對這些競爭者,DJ 公司由于企業(yè)規(guī)模較小,資金和團隊都無法滿足如同行業(yè)內(nèi)的超級開發(fā)商在全國布點的市場開發(fā)模式,必須要有差異化的市場,才能擁有自身獨特的競爭力。因此,DJ 公司應當繼續(xù)保持全國四個核心區(qū)域的業(yè)務布局,即以上海、北京、深圳和成都作為主要業(yè)務市場,并以這四個核心城市為中心向周邊主要城市擴張。充分發(fā)揮上海作為總部大本營的資源優(yōu)勢,將現(xiàn)有市場的運營模式及成功經(jīng)驗快速復制到以四個核心城市為核心的周邊衛(wèi)星城市,并結合不同城市的政策和環(huán)境特點,差異化地選擇目標市場,并在這四個區(qū)域市場進一步深耕,挖掘區(qū)域內(nèi)更大的市場潛力。
一般而言,產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)運營的市場拓展有四種方式:1)縱向擴張,即在現(xiàn)有項目開發(fā)和運營的基礎上進行深度開發(fā)和實施集約化運營,突破項目規(guī)模缺陷,調整產(chǎn)業(yè)結構,重新整合園區(qū)資源,實現(xiàn)新的盈利增長點。2)橫向擴張,即爭取將現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)園區(qū)向周邊延伸,擴大項目實際開發(fā)面積或建立衛(wèi)星經(jīng)濟功能區(qū),實現(xiàn)項目整體規(guī)模的擴大。3)橫向跳躍擴張,即挑出現(xiàn)有項目所在地,在其他區(qū)域尋找新的園區(qū)項目,大部分以企業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商均會通過這種方式擴張市場。4)合作式擴張,即通過與政府或其他合作方共同開發(fā)項目,利用合作方的資源達到市場擴張的目的。但這種擴張方式對自身的品牌和實力尤其是對其資源厚度具有很高的要求,只有與綜合實力強或者有特別資源的合作方才能實現(xiàn)互贏的合作關系。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景
在經(jīng)濟全球化時代,伴隨著產(chǎn)業(yè)結構的調整、經(jīng)濟發(fā)展的轉型、城市化進程的加速、土地資源的匱乏和房地產(chǎn)調控的日益從緊等等,我們都迫切需要尋找一種能新的發(fā)展方式解決這一問題。而產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)恰好能夠將土地、產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展三者進行科學融合,并聯(lián)動開發(fā),成功解決了傳統(tǒng)工業(yè)地產(chǎn)存在的弊端。另外,從 2010 年至今,受到國內(nèi)外金融危機影響,國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)面臨下行趨勢,傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)商出現(xiàn)利潤下降,業(yè)務減少,進入了發(fā)展緩慢甚至停止時期。為了尋找新的利潤增長點,傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)商涌入另一房地產(chǎn)領域-產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的新藍海,迎合國家對產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策支持的新趨勢,支撐傳統(tǒng)房地產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展。再次,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)作為支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體,有效地助力產(chǎn)業(yè)集聚并幫助城市人口疏導,為城鎮(zhèn)化建設提供了良好的物質基礎。隨著城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的推進,對于產(chǎn)業(yè)基礎設施的需求將會日趨提高,市場的持續(xù)升溫,將受到開發(fā)商、金融機構等其他市場主體的更多關注。
綜上所述,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)在整合社會資源,促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,助力傳統(tǒng)房地產(chǎn)戰(zhàn)略轉型,以及緩解社會矛盾等方面具有不可替代的優(yōu)勢,因此,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)在這樣的時代背景下應運而生。產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)從誕生之初就注定有著廣闊的發(fā)展前景,近年來產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)也越來越受到投資者的追捧。
產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)主要以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為表現(xiàn)形式,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)公司即主要從事產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)和管理的企業(yè)。2010 年前后,得益于政府擁有的絕對的土地資源及經(jīng)濟集聚能力,國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)仍然以政府及政府背景的相關單位為主導,以企業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商較少。但由于政府的市場主體性質,使得由其主導的園區(qū)開發(fā)和運營的效率較低,政府投入了大量的人力和物力資源而產(chǎn)生的經(jīng)濟效益卻嚴重不對稱,作為產(chǎn)業(yè)園運營主體的政府機構而言,很難維持可持續(xù)發(fā)展,因此,引入具有先天逐利性和靈活性的企業(yè)變成必然趨勢。但由于產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)對于土地資源和資金資源的高度依賴性,其發(fā)展環(huán)境受到國內(nèi)政治經(jīng)濟環(huán)境的影響十分明顯,以企業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)商面臨發(fā)展環(huán)境的考驗以及來自政府和同類企業(yè)的競爭壓力。本文將以產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商 DJ 公司所面臨的發(fā)展問題為切入點,基于競爭戰(zhàn)略管理的相關理論,借助競爭戰(zhàn)略分析工具分析其所處的發(fā)展環(huán)境和優(yōu)劣勢,提出 DJ 公司的競爭戰(zhàn)略,并對競爭戰(zhàn)略的實施提出建議。
........................
第三章 DJ 公司發(fā)展現(xiàn)狀與現(xiàn)存問題 ........................................10........................
第二節(jié) 研究意義
企業(yè)競爭戰(zhàn)略是企業(yè)方針與決策的總和,直接關系著企業(yè)的當前定位與未來發(fā)展是否匹配。因此,面臨當前激烈的行業(yè)競爭環(huán)境中,對于年輕的 DJ 公司來說,科學制定適應企業(yè)發(fā)展的競爭戰(zhàn)略有助于企業(yè)立足市場,提高競爭力,穩(wěn)定發(fā)展。
本文的現(xiàn)實意義在于,通過研究產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商 DJ 公司的發(fā)展環(huán)境和競爭戰(zhàn)略,厘清公司所處的內(nèi)外部環(huán)境,以及自身的經(jīng)營過程中的優(yōu)勢和劣勢,在資源有限的前提下,利用差異化競爭戰(zhàn)略,并同時關注成本領先優(yōu)勢的方式,為公司取得競爭優(yōu)勢,即可根據(jù)競爭戰(zhàn)略需要達成目標選擇最優(yōu)的資源配置,因此,有助于 DJ 公司明確企業(yè)核心競爭力,促進企業(yè)進行資源的合理配置。另外,研究 DJ 公司的發(fā)展環(huán)境和競爭戰(zhàn)略能夠幫助公司準確地掌握市場競爭優(yōu)勢,科學合理地制定戰(zhàn)略實施措施,在人力資源、財務資源、內(nèi)部管控、品牌建立等等方面取其精華去其糟粕,從而達到提高戰(zhàn)略管理水平、提升企業(yè)內(nèi)部管理硬實力以及市場競爭力的目的。
企業(yè)競爭戰(zhàn)略是企業(yè)方針與決策的總和,直接關系著企業(yè)的當前定位與未來發(fā)展是否匹配。因此,面臨當前激烈的行業(yè)競爭環(huán)境中,對于年輕的 DJ 公司來說,科學制定適應企業(yè)發(fā)展的競爭戰(zhàn)略有助于企業(yè)立足市場,提高競爭力,穩(wěn)定發(fā)展。
本文的現(xiàn)實意義在于,通過研究產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商 DJ 公司的發(fā)展環(huán)境和競爭戰(zhàn)略,厘清公司所處的內(nèi)外部環(huán)境,以及自身的經(jīng)營過程中的優(yōu)勢和劣勢,在資源有限的前提下,利用差異化競爭戰(zhàn)略,并同時關注成本領先優(yōu)勢的方式,為公司取得競爭優(yōu)勢,即可根據(jù)競爭戰(zhàn)略需要達成目標選擇最優(yōu)的資源配置,因此,有助于 DJ 公司明確企業(yè)核心競爭力,促進企業(yè)進行資源的合理配置。另外,研究 DJ 公司的發(fā)展環(huán)境和競爭戰(zhàn)略能夠幫助公司準確地掌握市場競爭優(yōu)勢,科學合理地制定戰(zhàn)略實施措施,在人力資源、財務資源、內(nèi)部管控、品牌建立等等方面取其精華去其糟粕,從而達到提高戰(zhàn)略管理水平、提升企業(yè)內(nèi)部管理硬實力以及市場競爭力的目的。
由于產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)行業(yè)在國內(nèi)發(fā)展時間較短,且對于由企業(yè)主導的產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)運營的研究案例比較少,相關的參考數(shù)據(jù)和素材受限,這對于很多處于摸索階段的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商帶來一定的恐懼和迷茫。因此,本文也具有一定的理論參考意義,即通過對產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)狀、競爭環(huán)境、競爭戰(zhàn)略理論以及實際公司案例的分析,有助于國內(nèi)同類企業(yè)深入地了解產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)和管理市場的競爭狀況,可以為現(xiàn)有以及后續(xù)即將進入產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)領域的企業(yè)提供一定的理論和實踐的參考,為其取得競爭優(yōu)勢提供經(jīng)驗啟示。
......................
第二章 文獻回顧
第一節(jié) 競爭戰(zhàn)略的相關研究
一、 競爭戰(zhàn)略理論
(一)國外競爭戰(zhàn)略相關理論
企業(yè)戰(zhàn)略概念最早出現(xiàn)在 20 世紀 60 年代和 70 年代。這一時期以設計學派和計劃學派為主[1]?,F(xiàn)在學術界普遍認可企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)軔于錢德勒(Alfred Chandler)的研究。1962年在對大型企業(yè)杜邦公司、標準石油和通用汽車等研究后,錢德勒首次在《戰(zhàn)略與結構》一書中對企業(yè)戰(zhàn)略進行了全面的定義。他將公司戰(zhàn)略定義為,公司基本長期目標的確定、行動路徑的選擇以及實現(xiàn)這些目標的資源分配[2]。他認為企業(yè)戰(zhàn)略應當根據(jù)企業(yè)所處環(huán)境進行改變,組織結構必須適應企業(yè)戰(zhàn)略的要求,并根據(jù)戰(zhàn)略調整進行調整[3]。而后 1965 年設計學派的集大成者安德魯斯(Andrews)在錢德勒的理論基礎上做了進一步發(fā)展,考慮了企業(yè)內(nèi)部資源能力對企業(yè)戰(zhàn)略的影響。1971 年在《公司戰(zhàn)略概念》中,需要以評估企業(yè)獨特能力來制定企業(yè)戰(zhàn)略,實現(xiàn)內(nèi)部資源(企業(yè)能力、個人渴望)和外部環(huán)境(機遇、企業(yè)責任)的整合,提出了 SWOT 分析模型[4]。設計學派局限之處在于把企業(yè)戰(zhàn)略形成局限在高層管理人員的職能,忽視了聯(lián)系基層員工,難以發(fā)揮員工積極性。只是對企業(yè)內(nèi)外現(xiàn)狀的分析、研究、匹配,容易出現(xiàn)實施效果不佳。計劃學派的代表人物安索夫(Ansoff)在1976 年首先提出了“企業(yè)戰(zhàn)略管理”的概念,該概念被認為是一項將日常管理決策和長期決策相結合的管理業(yè)務。計劃學派核心是戰(zhàn)略規(guī)劃觀念,注重企業(yè)戰(zhàn)略的制定過程,注重戰(zhàn)略層次上的分解,并認為企業(yè)戰(zhàn)略的形成是一個控制和有意識的標準規(guī)劃過程。計劃學派局限在過于強調企業(yè)適應環(huán)境,易使企業(yè)處于市場跟隨著地位,此外反映過程緩慢,面對復雜多變的市場環(huán)境顯得僵化[5]。
隨著企業(yè)戰(zhàn)略理論和企業(yè)經(jīng)營實踐的發(fā)展,企業(yè)戰(zhàn)略理論的研究重點逐步轉移到企業(yè)競爭方面,特別是 20 世紀 80 年代以來,西方經(jīng)濟學界和管理學界將企業(yè)競爭戰(zhàn)略理論置于學術研究的前沿地位,從而推動了企業(yè)競爭戰(zhàn)略理論的發(fā)展。近 20 年來,企業(yè)競爭戰(zhàn)略理論涌現(xiàn)出了三大主要戰(zhàn)略學派:行業(yè)結構學派(以邁克爾波特為代表人物,他認為構成企業(yè)環(huán)境的最關鍵部分就是企業(yè)投入競爭的一個或者幾個行業(yè)[6],并創(chuàng)造性建立了 5 種競爭力量分析模型[7])、核心能力學派(以普拉哈拉德和加里·哈默爾為代表,他們相信,公司的核心競爭力是企業(yè)在經(jīng)營過程中積累的獨特能力源于知識、技術和組織能力[8])和戰(zhàn)略資源學派(戰(zhàn)略資源學派認為,企業(yè)戰(zhàn)略的主要內(nèi)容是如何培育企業(yè)獨特的戰(zhàn)略資源,以及最大限度地優(yōu)化配置這種戰(zhàn)略資源的能力。
第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)企業(yè)的相關研究
一、國外產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)發(fā)展研究
......................
第二章 文獻回顧
第一節(jié) 競爭戰(zhàn)略的相關研究
一、 競爭戰(zhàn)略理論
(一)國外競爭戰(zhàn)略相關理論
企業(yè)戰(zhàn)略概念最早出現(xiàn)在 20 世紀 60 年代和 70 年代。這一時期以設計學派和計劃學派為主[1]?,F(xiàn)在學術界普遍認可企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)軔于錢德勒(Alfred Chandler)的研究。1962年在對大型企業(yè)杜邦公司、標準石油和通用汽車等研究后,錢德勒首次在《戰(zhàn)略與結構》一書中對企業(yè)戰(zhàn)略進行了全面的定義。他將公司戰(zhàn)略定義為,公司基本長期目標的確定、行動路徑的選擇以及實現(xiàn)這些目標的資源分配[2]。他認為企業(yè)戰(zhàn)略應當根據(jù)企業(yè)所處環(huán)境進行改變,組織結構必須適應企業(yè)戰(zhàn)略的要求,并根據(jù)戰(zhàn)略調整進行調整[3]。而后 1965 年設計學派的集大成者安德魯斯(Andrews)在錢德勒的理論基礎上做了進一步發(fā)展,考慮了企業(yè)內(nèi)部資源能力對企業(yè)戰(zhàn)略的影響。1971 年在《公司戰(zhàn)略概念》中,需要以評估企業(yè)獨特能力來制定企業(yè)戰(zhàn)略,實現(xiàn)內(nèi)部資源(企業(yè)能力、個人渴望)和外部環(huán)境(機遇、企業(yè)責任)的整合,提出了 SWOT 分析模型[4]。設計學派局限之處在于把企業(yè)戰(zhàn)略形成局限在高層管理人員的職能,忽視了聯(lián)系基層員工,難以發(fā)揮員工積極性。只是對企業(yè)內(nèi)外現(xiàn)狀的分析、研究、匹配,容易出現(xiàn)實施效果不佳。計劃學派的代表人物安索夫(Ansoff)在1976 年首先提出了“企業(yè)戰(zhàn)略管理”的概念,該概念被認為是一項將日常管理決策和長期決策相結合的管理業(yè)務。計劃學派核心是戰(zhàn)略規(guī)劃觀念,注重企業(yè)戰(zhàn)略的制定過程,注重戰(zhàn)略層次上的分解,并認為企業(yè)戰(zhàn)略的形成是一個控制和有意識的標準規(guī)劃過程。計劃學派局限在過于強調企業(yè)適應環(huán)境,易使企業(yè)處于市場跟隨著地位,此外反映過程緩慢,面對復雜多變的市場環(huán)境顯得僵化[5]。
隨著企業(yè)戰(zhàn)略理論和企業(yè)經(jīng)營實踐的發(fā)展,企業(yè)戰(zhàn)略理論的研究重點逐步轉移到企業(yè)競爭方面,特別是 20 世紀 80 年代以來,西方經(jīng)濟學界和管理學界將企業(yè)競爭戰(zhàn)略理論置于學術研究的前沿地位,從而推動了企業(yè)競爭戰(zhàn)略理論的發(fā)展。近 20 年來,企業(yè)競爭戰(zhàn)略理論涌現(xiàn)出了三大主要戰(zhàn)略學派:行業(yè)結構學派(以邁克爾波特為代表人物,他認為構成企業(yè)環(huán)境的最關鍵部分就是企業(yè)投入競爭的一個或者幾個行業(yè)[6],并創(chuàng)造性建立了 5 種競爭力量分析模型[7])、核心能力學派(以普拉哈拉德和加里·哈默爾為代表,他們相信,公司的核心競爭力是企業(yè)在經(jīng)營過程中積累的獨特能力源于知識、技術和組織能力[8])和戰(zhàn)略資源學派(戰(zhàn)略資源學派認為,企業(yè)戰(zhàn)略的主要內(nèi)容是如何培育企業(yè)獨特的戰(zhàn)略資源,以及最大限度地優(yōu)化配置這種戰(zhàn)略資源的能力。
.............................
第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)企業(yè)的相關研究
一、國外產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)發(fā)展研究
國外產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)發(fā)展較早,最初的概念提出于 19 世紀末。產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)發(fā)展有如下三段歷程:一是發(fā)動于 1870 年的第二次工業(yè)革命使得產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)得以萌芽,因此產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)也被認為是脫胎于工業(yè)地產(chǎn);二是爆發(fā)于 1940 年的第三次工業(yè)革命使得工業(yè)生產(chǎn)技術迅速提高,工業(yè)環(huán)境蓬勃發(fā)展,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)也因此得以高速發(fā)展;三是自 1970 年工業(yè)時代的衰退及電子信息技術的快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)逐步向多元化遞進[26]。
國外產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)發(fā)展和對其的研究更晚,至今仍未有明確研究其概念的文獻,但對作為產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)基礎理論的產(chǎn)業(yè)集群方面的研究文獻卻相對較多,因此本文通過對產(chǎn)業(yè)集群相關文獻的梳理來發(fā)現(xiàn)有關產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀。
國外產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)發(fā)展和對其的研究更晚,至今仍未有明確研究其概念的文獻,但對作為產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)基礎理論的產(chǎn)業(yè)集群方面的研究文獻卻相對較多,因此本文通過對產(chǎn)業(yè)集群相關文獻的梳理來發(fā)現(xiàn)有關產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀。
艾薩德(1956)第一次提出“產(chǎn)業(yè)綜合體”的概念,他認為產(chǎn)業(yè)綜合體是特定區(qū)位內(nèi)的一組經(jīng)濟活動,他們屬于一個系統(tǒng),當系統(tǒng)的生產(chǎn)、市場以及技術等活動都處于同一空間時,通過系統(tǒng)內(nèi)經(jīng)濟活動的相互聯(lián)系,能夠減少經(jīng)濟上的成本[27]。保德威勒(1966)認為政府推動產(chǎn)業(yè)或者專業(yè)化企業(yè)進行投資建設,就會圍繞這些產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)生集聚效益,最終帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[28]。Alfred·Marshall 作為新古典經(jīng)濟學代表,最先開始研究產(chǎn)業(yè)集群。他通過研究發(fā)現(xiàn)英國設菲爾德和蘭開夏郡手工業(yè)類企業(yè)為追求外部規(guī)模而集聚,并將這種具有專業(yè)化優(yōu)勢和集聚效應的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域稱為“產(chǎn)業(yè)區(qū)”[29]。保德威勒提出政府應該加強投資建設產(chǎn)業(yè)或專業(yè)化企業(yè),以產(chǎn)業(yè)或專業(yè)化企業(yè)的發(fā)展來帶動相關企業(yè)集聚和城市經(jīng)濟發(fā)展[30]。社會學家 G·Becattini 通過比較和歸納了馬歇爾和“第三意大利”產(chǎn)業(yè)區(qū)之間的公共屬性,將“產(chǎn)業(yè)區(qū)”內(nèi)涵更新為:在一定自然和社會意義的地域上,社會背景相同或相似的人們和企業(yè)形成的社會地域生產(chǎn)綜合體[31]。來自哈佛商學院的管理學家Michael E.Porter 在《國家競爭優(yōu)勢》一書中正式提出被學研究界廣泛接納的產(chǎn)業(yè)集群概念[32]。Catherine Beaudry and Peter Swann 通過對英國若干產(chǎn)業(yè)進行實例分析,結果表明諸如汽車、航空、信息技術等不同產(chǎn)業(yè)之間存在著極其強烈的產(chǎn)業(yè)集群正效應[33]。Pierre Desrochers 通過研究基于產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略來提出讓產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部保持自主創(chuàng)新能力的政策建議[34]。
...............................
...............................
第一節(jié) 公司概況 ......................................... 10
第二節(jié) 公司發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn) ............................ 11
第四章 DJ 公司發(fā)展環(huán)境分析 ...................................................13
第一節(jié) 公司外部發(fā)展環(huán)境 .............................................. 13
一、宏觀環(huán)境分析 ...................................... 13
二、行業(yè)環(huán)境分析 ............................... 18
第五章 DJ 公司戰(zhàn)略定位分析 .........................40
第一節(jié) 公司的使命和愿景 .............................. 40
第二節(jié) 戰(zhàn)略分析和定位 .................................. 40
第六章 DJ 公司競爭戰(zhàn)略的實施和保障
第一節(jié) 差異化競爭戰(zhàn)略的實施措施
一、目標市場差異化
根據(jù)第四章第一節(jié)中關于 DJ 公司競爭環(huán)境的分析,DJ 的主要競爭者分為以政府為主導的園區(qū)開發(fā)企業(yè),諸如上海臨港、張江高科、蘇州高新等,但這類企業(yè)的政府業(yè)績指標明顯、區(qū)域性很強,基本不會實施跨區(qū)域的市場策略,因此對 DJ 公司所形成的競爭主要保持在其業(yè)務所在的某個城市,不構成全面競爭對抗。另一類競爭者是以企業(yè)為主導的開發(fā)商,主要包括華夏幸福、招商蛇口、聯(lián)東 U 谷等以及新加入的傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)商,而這些企業(yè)的業(yè)務市場一般遍布中國大部分一二線城市(西部及偏遠地區(qū)除外),這類企業(yè)的主要特點是擁有雄厚的資金和龐大的組織陣容的支持,但也帶來資源過于分散,沒有核心市場的情況。面對這些競爭者,DJ 公司由于企業(yè)規(guī)模較小,資金和團隊都無法滿足如同行業(yè)內(nèi)的超級開發(fā)商在全國布點的市場開發(fā)模式,必須要有差異化的市場,才能擁有自身獨特的競爭力。因此,DJ 公司應當繼續(xù)保持全國四個核心區(qū)域的業(yè)務布局,即以上海、北京、深圳和成都作為主要業(yè)務市場,并以這四個核心城市為中心向周邊主要城市擴張。充分發(fā)揮上海作為總部大本營的資源優(yōu)勢,將現(xiàn)有市場的運營模式及成功經(jīng)驗快速復制到以四個核心城市為核心的周邊衛(wèi)星城市,并結合不同城市的政策和環(huán)境特點,差異化地選擇目標市場,并在這四個區(qū)域市場進一步深耕,挖掘區(qū)域內(nèi)更大的市場潛力。
一般而言,產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)運營的市場拓展有四種方式:1)縱向擴張,即在現(xiàn)有項目開發(fā)和運營的基礎上進行深度開發(fā)和實施集約化運營,突破項目規(guī)模缺陷,調整產(chǎn)業(yè)結構,重新整合園區(qū)資源,實現(xiàn)新的盈利增長點。2)橫向擴張,即爭取將現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)園區(qū)向周邊延伸,擴大項目實際開發(fā)面積或建立衛(wèi)星經(jīng)濟功能區(qū),實現(xiàn)項目整體規(guī)模的擴大。3)橫向跳躍擴張,即挑出現(xiàn)有項目所在地,在其他區(qū)域尋找新的園區(qū)項目,大部分以企業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商均會通過這種方式擴張市場。4)合作式擴張,即通過與政府或其他合作方共同開發(fā)項目,利用合作方的資源達到市場擴張的目的。但這種擴張方式對自身的品牌和實力尤其是對其資源厚度具有很高的要求,只有與綜合實力強或者有特別資源的合作方才能實現(xiàn)互贏的合作關系。
...............................
第七章 結論
競爭戰(zhàn)略的構建在企業(yè)的戰(zhàn)略管理中扮演著重要的角色,因此這項內(nèi)容的研究,對于推動企業(yè)發(fā)展具有重大的意義。在當前國家大力進行區(qū)域規(guī)劃、新型城鎮(zhèn)化建設、支持產(chǎn)業(yè)調整和升級等利好環(huán)境下,DJ 公司作為一家專注于產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)投資開發(fā)和建設的具有一定綜合實力的企業(yè),作為后起之秀,如何突破規(guī)模的限制和企業(yè)內(nèi)部自身的發(fā)展瓶頸,在越來越激烈的市場競爭中保持競爭優(yōu)勢,扎實基礎,實現(xiàn)穩(wěn)定和快速的發(fā)展,是DJ 公司當前必須要面對和解決的問題。
本文運用企業(yè)戰(zhàn)略管理的基礎理論,通過 PEST 分析法、波特五力模型、SWOT 矩陣等戰(zhàn)略分析方法,對公司所處的外部和內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境進行分析。隨后,根據(jù) EFE 矩陣、IFE矩陣以及 QSPM 矩陣分析,基于企業(yè)關鍵崗位人員對相關因素的評分,結合 DJ 公司的企業(yè)愿景和使命,構建適合 DJ 企業(yè)的戰(zhàn)略體系:即認為當前 DJ 公司外部所面臨的發(fā)展機遇大于威脅,現(xiàn)有的內(nèi)部資源及能力優(yōu)勢強于劣勢,公司應該進一步謀求更大的發(fā)展,采取積極的發(fā)展戰(zhàn)略,一方面實施差異化戰(zhàn)略,以上海、北京、深圳和成都為核心的四大核心區(qū)域為戰(zhàn)略目標市場,圍繞高端制造業(yè),生物醫(yī)藥,節(jié)能材料和設備以及新一代信息技術產(chǎn)業(yè)等四類產(chǎn)業(yè)類型的定位,開展園區(qū)開發(fā)和管理,提供高端的產(chǎn)品和服務;另一方面關注成本領先優(yōu)勢,保持 DJ 公司在開發(fā)和建設階段的成本優(yōu)勢,通過創(chuàng)新的融資模式開發(fā),降低 DJ 公司的整體融資成本。最后,為確保戰(zhàn)略的實施效果,根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有的資源及運營狀況,制定了在資源配置、風險管理、園區(qū)綜合服務體系、人力資源管理和組織管理效率等戰(zhàn)略職能保障體系及控制體系,以保障公司整體戰(zhàn)略的實施,確保戰(zhàn)略目標--打造專業(yè)化和提供全產(chǎn)業(yè)鏈服務的產(chǎn)業(yè)基礎設施綜合服務平臺提供商--的最終達成。
參考文獻(略)
競爭戰(zhàn)略的構建在企業(yè)的戰(zhàn)略管理中扮演著重要的角色,因此這項內(nèi)容的研究,對于推動企業(yè)發(fā)展具有重大的意義。在當前國家大力進行區(qū)域規(guī)劃、新型城鎮(zhèn)化建設、支持產(chǎn)業(yè)調整和升級等利好環(huán)境下,DJ 公司作為一家專注于產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)投資開發(fā)和建設的具有一定綜合實力的企業(yè),作為后起之秀,如何突破規(guī)模的限制和企業(yè)內(nèi)部自身的發(fā)展瓶頸,在越來越激烈的市場競爭中保持競爭優(yōu)勢,扎實基礎,實現(xiàn)穩(wěn)定和快速的發(fā)展,是DJ 公司當前必須要面對和解決的問題。
本文運用企業(yè)戰(zhàn)略管理的基礎理論,通過 PEST 分析法、波特五力模型、SWOT 矩陣等戰(zhàn)略分析方法,對公司所處的外部和內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境進行分析。隨后,根據(jù) EFE 矩陣、IFE矩陣以及 QSPM 矩陣分析,基于企業(yè)關鍵崗位人員對相關因素的評分,結合 DJ 公司的企業(yè)愿景和使命,構建適合 DJ 企業(yè)的戰(zhàn)略體系:即認為當前 DJ 公司外部所面臨的發(fā)展機遇大于威脅,現(xiàn)有的內(nèi)部資源及能力優(yōu)勢強于劣勢,公司應該進一步謀求更大的發(fā)展,采取積極的發(fā)展戰(zhàn)略,一方面實施差異化戰(zhàn)略,以上海、北京、深圳和成都為核心的四大核心區(qū)域為戰(zhàn)略目標市場,圍繞高端制造業(yè),生物醫(yī)藥,節(jié)能材料和設備以及新一代信息技術產(chǎn)業(yè)等四類產(chǎn)業(yè)類型的定位,開展園區(qū)開發(fā)和管理,提供高端的產(chǎn)品和服務;另一方面關注成本領先優(yōu)勢,保持 DJ 公司在開發(fā)和建設階段的成本優(yōu)勢,通過創(chuàng)新的融資模式開發(fā),降低 DJ 公司的整體融資成本。最后,為確保戰(zhàn)略的實施效果,根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有的資源及運營狀況,制定了在資源配置、風險管理、園區(qū)綜合服務體系、人力資源管理和組織管理效率等戰(zhàn)略職能保障體系及控制體系,以保障公司整體戰(zhàn)略的實施,確保戰(zhàn)略目標--打造專業(yè)化和提供全產(chǎn)業(yè)鏈服務的產(chǎn)業(yè)基礎設施綜合服務平臺提供商--的最終達成。
參考文獻(略)
相關閱讀
暫無數(shù)據(jù)