云服務(wù)背景下隱私權(quán)商法法律保護(hù)研究
時(shí)間:2017-10-18 來源:lnguanwei.com作者:lgg
第一章 緒 論
一、選題背景與意義
盡管其服務(wù)模式在最近的十多年的時(shí)間里,才開始風(fēng)靡全球,但是云服務(wù)以前所未有的便捷和超大功能得到了世界范圍內(nèi)用戶的廣泛青睞,云服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值毋庸置疑,很多企業(yè)越來越意識(shí)到云服務(wù)在未來的價(jià)值,不惜花費(fèi)大量的資金、人力、時(shí)間在云服務(wù)的開發(fā)和應(yīng)用上,云服務(wù)也得到了政府的大力支持,體現(xiàn)在政府的政策當(dāng)中。全球的各大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司已將其發(fā)展的重心放在云服務(wù)上,不斷發(fā)展的云服務(wù)平臺(tái),使得全球的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)事業(yè)逐漸走進(jìn)了云服務(wù)的時(shí)代。隨著云服務(wù)的發(fā)展,云服務(wù)廣泛應(yīng)用于各種服務(wù)客戶端,讓云服務(wù)形成了當(dāng)今熱門的產(chǎn)業(yè)。云服務(wù)在給我們的生活帶來巨大改變的同時(shí),也帶來了一些負(fù)面的影響,由于云服務(wù)的特殊性,使得保存在云端的用戶的隱私處于危機(jī)當(dāng)中。在云服務(wù)模式下,用戶的隱私很可能受到黑客攻擊或者被非法買賣,最典型的之前蘋果云的“艷照門”事件,大量好萊塢明星的艷照由于存于蘋果云中遭受黑客攻擊而泄露,使云服務(wù)的用戶開始注意到云服務(wù)不只是能夠給我們的生活帶來福利,還有可能對(duì)我們的生活帶來災(zāi)難,用戶存于云服務(wù)中的隱私以及云服務(wù)收集到的用戶的隱私,隨時(shí)都有可能暴露在公眾的視野之中,或者被非法的買賣。
........
二、文獻(xiàn)綜述
關(guān)于云服務(wù)的研究,目前主要是技術(shù)領(lǐng)域上的研究,針對(duì)云服務(wù)的法律研究相對(duì)較少,而針對(duì)云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)的法律研究更是少之又少,大多以云計(jì)算為視角。在這里需指出云計(jì)算與云服務(wù)是不同的概念,筆者就目前學(xué)者的研究,對(duì)云服務(wù)的概念,以及云服務(wù)背景下隱私權(quán)研究的現(xiàn)狀,并針對(duì)目前我國(guó)云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和困境提出的完善建議進(jìn)行了歸納總結(jié)。在云服務(wù)的時(shí)代,我們?cè)撊绾卧谙硎茉品?wù)帶來的方便快捷的服務(wù)同時(shí),保護(hù)好自己的隱私數(shù)據(jù)。例如,你想要在淘寶上購(gòu)物或者享受其他云服務(wù)帶來的便利,就不得不在網(wǎng)上留下自己的信息。當(dāng)這些信息中的隱私數(shù)據(jù)被泄露時(shí),我們?nèi)绾魏葱l(wèi)自己的隱私,筆者認(rèn)為出臺(tái)專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人隱私的法律細(xì)則,以保障個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的安全。關(guān)于云服務(wù)的概念,學(xué)者很少給出明確的定義,通過資料的收集整理,主要可以概括為以下兩種相同或相類似的定義:1.第一種認(rèn)為,云服務(wù)是指通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴(kuò)展的方式獲得所需服務(wù)。①2.第二種,云計(jì)算為一種商業(yè)計(jì)算模型,通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴(kuò)展的方式提供各種應(yīng)用系統(tǒng)所需的硬件、平臺(tái)、軟件資源或者用戶需要的基于信息化手段的服務(wù)。②通過收集、閱讀、整理相關(guān)著作和期刊論文,看得出目前對(duì)于云服務(wù)的概念沒有一個(gè)為大家所認(rèn)可的權(quán)威性定義。實(shí)踐中容易將云服務(wù)與云計(jì)算、云服務(wù)與大數(shù)據(jù)等概念相混淆,因此在文后有必要對(duì)它們的概念加以區(qū)分,理清研究的對(duì)象,使研究更加具有針對(duì)性。
..........
第二章 云服務(wù)背景下的隱私權(quán)保護(hù)概述
社會(huì)的不斷發(fā)展和變化總是伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷提高和變革,人類的發(fā)展進(jìn)程由蒸汽機(jī)時(shí)代步入電氣時(shí)代,現(xiàn)在我們正步入信息技術(shù)的革命時(shí)代??梢哉f這是具有著人類發(fā)展史上的第三次科技進(jìn)步的革命意義的里程碑。云服務(wù)的歷史意義在于為人們能夠更加方便而快捷地獲取信息。
一、云服務(wù)的概念及其特點(diǎn)
云服務(wù)作為新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè),帶來了信息時(shí)代的偉大變革,在云服務(wù)模式下,信息的存儲(chǔ)變得比以前更加的方便和快捷。但是云服務(wù)的概念目前還沒有權(quán)威的為人們所認(rèn)可的定義,即使是在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的學(xué)者們的理解也不一致,可謂眾說紛紜,沒有統(tǒng)一的意見。在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域,有的學(xué)者認(rèn)為在早期,云計(jì)算就是現(xiàn)在所說的云服務(wù);也有的學(xué)者認(rèn)為云計(jì)算包括云計(jì)算服務(wù)和云計(jì)算技術(shù)。①要了解云服務(wù),首先要了解何為云。云被用來作為互聯(lián)網(wǎng)的比喻,早在 20 世紀(jì) 60 年代就有人提出未來可以將計(jì)算能力當(dāng)作資源來買賣。②云計(jì)算的首次明確的正式提出埃里克.施密特提出的,在 2006 年谷歌的發(fā)布會(huì)上。③云的稱謂是由于兩者有很多相似的地方,例如,兩者都具有變幻莫測(cè)、伸縮性良好、不受地域限制等特點(diǎn)。云計(jì)算,其技術(shù)的特點(diǎn)有動(dòng)態(tài)性而非靜態(tài)的,是具有伸縮和拓展的而非僵硬的,是具有虛擬技術(shù)的而非真實(shí)存在的物體。而經(jīng)過了很多資料的收集和整理分析,可以看出云服務(wù)與云計(jì)算是不一樣的概念。說云計(jì)算是一種服務(wù)模式不過是因?yàn)榇蟛糠謺r(shí)候,云計(jì)算技術(shù)都表現(xiàn)為一種服務(wù)呈現(xiàn)在世人面前,這是云計(jì)算技術(shù)的表現(xiàn)形式,而不是云計(jì)算的本質(zhì),云計(jì)算本質(zhì)上應(yīng)該是一種云計(jì)算技術(shù),而云服務(wù)則是由于云計(jì)算技術(shù)的技術(shù)支持為用戶提供服務(wù)的一種新型的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式。
......
二、云服務(wù)背景下隱私權(quán)的概念及分類
在云服務(wù)的時(shí)代背景下,隨著當(dāng)今信息技術(shù)的不斷的發(fā)展,隱私權(quán)的范圍已經(jīng)不是傳統(tǒng)隱私權(quán)的范圍所能夠包含的。明確云服務(wù)背景下隱私權(quán)的概念和它的權(quán)利的范圍,是云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要的前提條件。就目前來看,我國(guó)的法律法規(guī)中仍未有關(guān)于隱私權(quán)的概念上的統(tǒng)一的界定。有學(xué)者對(duì)于如何界定隱私權(quán)的定義有學(xué)者對(duì)于如何界定隱私權(quán)的定義認(rèn)為可以從以下四個(gè)方面進(jìn)行:第一個(gè)方面,首先,從保護(hù)的范圍上來看,隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)覆蓋整個(gè)私生活領(lǐng)域。就這一點(diǎn)來講,筆者認(rèn)為,云服務(wù)背景下的隱私權(quán)的概念也應(yīng)當(dāng)包含個(gè)人的私人生活領(lǐng)域的每一個(gè)方面。即云服務(wù)用戶的隱私權(quán)包括了其私人生活的方方面面,除此之外,云服務(wù)背景下的隱私權(quán)還應(yīng)當(dāng)是與云服務(wù)提供的應(yīng)用等服務(wù)相結(jié)合而產(chǎn)生的與其私人生活方面有關(guān)的隱私。第二個(gè)方面,從利益的架構(gòu)上來看,隱私權(quán)包括私人的信息和私生活的安寧,也包括私生活決定的自由。即隱私權(quán)的利益客體包含:私人空間的不被入侵、私人信息的自由處理以及私人生活的環(huán)境的寧?kù)o和不被打擾。針對(duì)這一點(diǎn)來看,筆者認(rèn)為,云服務(wù)背景下的隱私權(quán)的利益客體應(yīng)當(dāng)包括:私人信息的自由處理,云服務(wù)背景下的隱私權(quán)沒有其私人空間,因?yàn)樵品?wù)服務(wù)器的超大規(guī)模處理的特點(diǎn),但是由于云服務(wù)存儲(chǔ)的地點(diǎn)的不受地域的限制的特點(diǎn)使得云服務(wù)背景下的隱私權(quán)的利益客體不包括私人的空間,即云服務(wù)的模式下,私人空間是沒有的,我們不知道自己的隱私信息存儲(chǔ)在云端的哪一個(gè)位置。
..........
第三章 云服務(wù)背景下我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和困境...........20
一、云服務(wù)背景下我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀.... 20
二、云服務(wù)背景下我國(guó)隱私權(quán)法律困境........ 22
(一)云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)權(quán)利范圍歸屬不明.......... 22
(二)云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)法律模式尚需明確.......... 23
(三)云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)專門法律缺乏........ 24
(四)云服務(wù)背景下法律缺失導(dǎo)致司法實(shí)踐操作性弱...... 25
第四章 云服務(wù)背景下我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)制度的完善............. 28
一、確認(rèn)云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)權(quán)利范圍.......... 28
(一)明確云服務(wù)背景下隱私權(quán)的權(quán)利性質(zhì)............ 28
(二)明確云服務(wù)背景下侵犯隱私權(quán)的法律后果與法律責(zé)任形式......28
(三)國(guó)外對(duì)云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)的借鑒........ 30
二、明確云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)法律模式.......... 32
三、在我國(guó)云服務(wù)背景下制定專門的《隱私權(quán)保護(hù)法》.......... 34
第四章 云服務(wù)背景下我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)制度的完善
一、確認(rèn)云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護(hù)權(quán)利范圍
在云服務(wù)的大背景下,信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,而在此基礎(chǔ)之上的隱私權(quán)的權(quán)利性質(zhì)問題,加入了很多的元素,是否云服務(wù)背景下的隱私權(quán)仍和傳統(tǒng)的隱私的權(quán)利性質(zhì)一樣,屬于人格權(quán)的一種。而隨著科技的進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展日新月異,云服務(wù)背景下的隱私權(quán)究竟是否屬于隱私權(quán)的范疇未得到法律的確認(rèn),有學(xué)者認(rèn)為,云服務(wù)背景下的隱私權(quán)屬于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)至今也未得到法律的確認(rèn),以致權(quán)利人的權(quán)利受到侵害時(shí)難以得到法律的保障。如果隱私權(quán)得不到報(bào)護(hù),會(huì)讓他們的內(nèi)心與心情受到極大的影響,云端如果受到惡意攻擊,影響的不僅僅是用戶的個(gè)人隱私還有用戶的心理健康。隱私權(quán)所體現(xiàn)的利益是公民人格利益的一部分,我國(guó)是發(fā)展中的社會(huì)主義大國(guó),保障公民的隱私權(quán)安全,是國(guó)家的責(zé)任。從權(quán)利的從屬地位來看,隱私權(quán)屬于人格權(quán)的具體表現(xiàn)形式屬于人格權(quán)的一種,人格權(quán)的地位高于隱私權(quán),人格權(quán)也可以說是隱私權(quán)的上位權(quán)利。筆者認(rèn)為,隱私權(quán)不屬于物權(quán)的范疇,而是人格權(quán)的一部分。筆者更傾向于隱私權(quán)是含有財(cái)產(chǎn)或物質(zhì)屬性的人格權(quán),因?yàn)殡[私權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)與人格權(quán)的雙重屬性。不能因?yàn)樗哂械呢?cái)產(chǎn)屬性而忽略其人格屬性,也不能因?yàn)槠淙烁駥傩院雎云湄?cái)產(chǎn)屬性。
.........
結(jié) 語(yǔ)
在云服務(wù)的時(shí)代,我們?cè)谙硎茉品?wù)帶來的方便快捷的服務(wù)同時(shí),如何保護(hù)好自己的隱私數(shù)據(jù)向我們提出了挑戰(zhàn)。我們?cè)诮邮苓@些服務(wù)時(shí),無法避免地將我們的隱私存儲(chǔ)在“云端”,而當(dāng)隱私數(shù)據(jù)被泄露時(shí),將造成無法估量的損失,而我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)法律商不太完善,且由于云服務(wù)自身的特殊性,不能夠滿足新信息技術(shù)變革對(duì)法律完善提出的要求。讓我們面對(duì)此類侵犯隱私權(quán)的情況的時(shí)候顯得有些力不從心。目前,我國(guó)未有針對(duì)云服務(wù)背景下,隱私權(quán)保護(hù)作出專門法律保護(hù)的規(guī)定。文章寫作參考各國(guó)關(guān)于這方面的隱私權(quán)法律保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。首先是關(guān)于行業(yè)自律的隱私權(quán)法律保護(hù)模式,但由于行業(yè)自律對(duì)云服務(wù)商的自覺遵守程度有關(guān),其實(shí)踐效果因各國(guó)自身的社會(huì)環(huán)境和歷史傳統(tǒng)有關(guān),與我國(guó)的社會(huì)環(huán)境背景不相符合,因此有必要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況建立符合我國(guó)社會(huì)環(huán)境和歷史背景隱私權(quán)法律保護(hù)模式。并針對(duì)云服務(wù)背景下我國(guó)隱私權(quán)法律保護(hù)存在的問題進(jìn)行分析,進(jìn)而從立法、執(zhí)法、司法三個(gè)方面進(jìn)行完善分析:即立法上,制定專門的《隱私權(quán)保護(hù)法》將云服務(wù)背景下的隱私權(quán)法律保護(hù)納入其保護(hù)范圍;執(zhí)法上,主要是針對(duì)云服務(wù)背景下隱私建立專門的執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu);司法上,規(guī)范司法機(jī)關(guān)公民個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的收集程序。
.........
參考文獻(xiàn)(略)
相關(guān)閱讀
- 公眾人物隱私權(quán)法律問題研究2016-06-13
- 勞動(dòng)者的隱私權(quán)保護(hù)問題研究2017-08-20
- 婚內(nèi)隱私權(quán)的商法法律保護(hù)2018-10-18
- 無紙化背景下證券權(quán)益相關(guān)問題研究2016-11-25
- 《海商法》司法實(shí)踐中法律問題的研究2015-01-25
- 上市公司破產(chǎn)重整制度法律問題研究2015-10-20
- 監(jiān)事自我交易的法律問題研究2015-10-28
- 我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)與獨(dú)立董事協(xié)調(diào)機(jī)制法律問題研究2015-11-03
- 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)法律保障研究2015-11-04
- 我國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)的信托法律規(guī)制研究2015-12-10